沈 梅
(中共五河縣委黨校,安徽蚌埠 233300)
中國自古以來就將“民生”與“國計(jì)”相提并論,民生問題一直與國家發(fā)展存在著不可分割的關(guān)系。中國古代史上,出現(xiàn)了幾個被人津津樂道的“治世”、“盛世”時期,如漢“文景之治”、唐“貞觀之治”、清“康乾盛世”等等,當(dāng)時社會安定,政治清明,經(jīng)濟(jì)繁榮?!笆⑹馈钡某霈F(xiàn)與重視民生直接相關(guān)。這三個典型的“治世、盛世”時期都出現(xiàn)在建國初期,統(tǒng)治者都能從前代汲取教訓(xùn),居安思危,關(guān)注民生,以民為本,這正是出現(xiàn)“治世”及“盛世”的一大思想基礎(chǔ)。劉邦確立了以民為本、關(guān)注民生的治理思想,為后來“文景之治”的出現(xiàn)奠定了思想基礎(chǔ)。唐朝建立以后,唐太宗也經(jīng)常同朝臣們檢討隋亡的歷史教訓(xùn),總結(jié)出了一條帶有規(guī)律性的統(tǒng)治經(jīng)驗(yàn):“為君之道,必須先存百姓。”唐太宗的“民本思想”,作為貞觀年間治國安邦思想的一項(xiàng)核心內(nèi)容,它不僅是“貞觀之治”得以產(chǎn)生的一個重要因素,而且直接對“貞觀之治”的形成在思想上起到了巨大的指導(dǎo)作用??登⑹赖娜y(tǒng)治者均可謂是民本思想的倡導(dǎo)者和躬行者,康乾盛世的奠基人康熙帝更認(rèn)識到:得民者昌,失民者亡。以民為本,輕徭薄賦,克勤克儉,去奢戒躁,整頓吏治,百姓安居樂業(yè),國家才能繁榮富強(qiáng)。然而,“其興也勃焉,其亡也忽焉。”一個個王朝興起了,然后又一個接一個地倒下,長者兩三百年,短者十余年,沒有一個能逃出這樣的宿命。在中國5000多年的歷史中,歷朝歷代皆因?qū)V票┱?、驕奢淫逸、腐化墮落、民不聊生而亡國,更多的時候是民不聊生引發(fā)的農(nóng)民戰(zhàn)爭將王朝推翻。
18世紀(jì)末,英國的政治學(xué)家普利斯特利也曾說過:“大多數(shù)人的利益和幸福,是最終確定國家各種事務(wù)的偉大標(biāo)準(zhǔn)?!保?]中國共產(chǎn)黨自成立以來,正是由于注重民生,不斷踐行黨的宗旨,才得到廣大人民群眾的擁護(hù)和支持,才能不斷取得革命、建設(shè)和改革的成功。
環(huán)顧四鄰,亦有值得借鑒的經(jīng)驗(yàn)。蘇聯(lián)解體的教訓(xùn)之一,就與人民生活水平長期落后于西方發(fā)達(dá)國家有關(guān)。為了和美國進(jìn)行軍備競賽,更多的社會資源都被投向了軍工與重工業(yè),而忽視了民生問題的優(yōu)先解決和不斷改善。日用消費(fèi)品的投資與生產(chǎn)比例的一直偏低,人民實(shí)際生活長期性的低水平徘徊,與發(fā)達(dá)國家差距的拉大使人民喪失了對社會主義的信仰。其國民收入增長率1981—1985年為3.2%,1990年為-4%,1991年為-15%。食品和日用品供應(yīng)矛盾加劇。在1200多種基本消費(fèi)品中,95%以上供應(yīng)經(jīng)常短缺。80年代,蘇聯(lián)在諸如彩電、音響、錄像機(jī)、小汽車等現(xiàn)代消費(fèi)品的生產(chǎn)和消費(fèi)水平方面,不僅遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于發(fā)達(dá)國家,甚至落后于發(fā)展中國家。失業(yè)人數(shù)激增。人民生活明顯受到影響,對社會主義的前途充滿了迷惘。同時,西方國家對蘇聯(lián)加緊進(jìn)行滲透,宣揚(yáng)西方的生活水平和生活方式,進(jìn)一步動搖了人民的社會主義信仰。民生問題銷蝕了執(zhí)政合法性的源泉[2]。今天普京之所以受到俄國人民的尊重和支持,除了他本人廉潔自律的個人道德魅力之外,根本的原因還是他領(lǐng)導(dǎo)的政府使經(jīng)濟(jì)得到快速發(fā)展,人民生活得到明顯改善。因此,改善民生是當(dāng)今世界各國執(zhí)政黨和政治家們工作的共同主題。
當(dāng)今世界的現(xiàn)代化國家,無不在社會保障上下大力氣,改善普通人的生活。西方與民生對應(yīng)的概念是社會福利。各國福利開支占GDP比例(2011年):瑞典38.2%,丈夫有9個月全薪產(chǎn)假;丹麥37.9%,免費(fèi)醫(yī)療、免費(fèi)教育;法國34.9%;挪威33.2%,帶全薪休病假;德國27.6%;英國25.9%;加拿大23.1%,窮人教育免費(fèi);澳大利亞22.5%,低收入者購藥2.6澳元封頂;美國21%;日本18.6%,醫(yī)院不得盈利[3]。西方“從搖籃到墳?zāi)埂钡母吒@咴诹钊肆w慕的同時,也帶來以希臘為典型的歐債危機(jī),我們在向西方學(xué)習(xí)的過程中,也要借鑒他們的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn),根據(jù)國情穩(wěn)健邁出改善民生的步伐。
在改善民生方面,我國面臨著來自西方發(fā)達(dá)國家的挑戰(zhàn),也有來自周邊國家如韓國、日本、新加坡、印度等國的挑戰(zhàn),同時還有來自港、澳、臺地區(qū)的挑戰(zhàn)。如果我們不能隨著經(jīng)濟(jì)社會的大發(fā)展而使民生相應(yīng)有大的改善,廣大人民群眾就會對這個社會制度失去信心,對執(zhí)政黨及其政策失去信任,從而從根本上動搖執(zhí)政的根基。由此可見,能否及時大力發(fā)展民生事業(yè),改善民生狀況,提升民生水平,不能不說是事關(guān)國家和執(zhí)政黨及其事業(yè)生死存亡的問題。
改善民生涉及到方方面面的內(nèi)容,我國這樣一個人口眾多,地區(qū)條件、人群居住、資源分布差別很大的大國,城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)還未根本改變,不同社會階層的民生訴求、不同層次上的民生問題、不同要求上的民生期待,日益凸顯出來。解決民生問題,既要通過改革調(diào)整好整體利益格局,又要通過統(tǒng)籌協(xié)調(diào)好各種利益關(guān)系;既要堅(jiān)持以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心又好又快地發(fā)展經(jīng)濟(jì),又要明確發(fā)展經(jīng)濟(jì)的目的是不斷滿足人民群眾日趨多樣化的物質(zhì)文化需求。
馬克思說過:“人們奮斗所爭取的一切,都同他們的利益有關(guān)?!比藗兊慕?jīng)濟(jì)利益是人們一切社會活動的最深刻的根源和動力,“政治權(quán)力不過是用來實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)利益的手段?!保?]中國經(jīng)過30多年的經(jīng)濟(jì)高速增長,已經(jīng)成為一個中等收入國家,并正在走向高收入國家的行列。伴隨著改善民生的物質(zhì)能力的提升,我們黨執(zhí)政理念中對民生的重視也產(chǎn)生了一個飛躍。從政策上改善民生,制度上保障民生,到政治上重視民生,以民生為本,民生逐漸成為黨的執(zhí)政之要。黨的十八大報(bào)告提出到2020年,實(shí)現(xiàn)國內(nèi)生產(chǎn)總值和城鄉(xiāng)居民人均收入比2010年翻一番、全面建成小康社會。兩個“翻一番”的新要求,一個是強(qiáng)國,一個是富民,體現(xiàn)發(fā)展成果更多更公平惠及全體人民的理念,回應(yīng)了人民新期待,為老百姓勾勒出了幸福生活的前景。
到2012年12月底,全國參加基本醫(yī)保的人數(shù)超過13億,基本醫(yī)保覆蓋率超過95%。我國養(yǎng)老保險總計(jì)覆蓋人數(shù)已超過7.6億人。社會保障制度的全覆蓋,讓許多人實(shí)現(xiàn)了從無到有的飛躍,我國邁進(jìn)社會保障的“普惠時代”,但社會保障制度在城鄉(xiāng)之間、地區(qū)之間、不同群體之間還存在著較大的差距,保障水平總體較低。我國解決民生問題的制度體系只是初步建立,許多領(lǐng)域有待解決的深層次民生問題還很多。
在任何國家,民生問題都不能得到一勞永逸的解決,因?yàn)槊裆鷨栴}的內(nèi)容是隨著時代進(jìn)步而不斷豐富的。社會在發(fā)展,人民群眾的需求也在變化。在吃穿用問題基本解決后,人們對住房、教育、醫(yī)療、文化等需求不斷增長。需求的增長與變化孕育的正是消費(fèi)的擴(kuò)大和投資的增加,從而拉動經(jīng)濟(jì)發(fā)展。民生不僅包括物質(zhì)權(quán)益,也包括精神權(quán)益、政治權(quán)益等,在為百姓的物質(zhì)權(quán)益提供更多保障的同時,也要不斷豐富、滿足百姓的精神文化需求和有序的政治參與需求。
農(nóng)業(yè)文明下的民生問題主要是生存方面的問題,多以溫飽問題的形式呈現(xiàn),其處理方式多以輕徭薄賦,戒奢從儉,勸課農(nóng)桑為主。工業(yè)文明下的民生問題則是人們發(fā)展和享受中的問題,除了更高要求的物質(zhì)生活水平外,政治民主,權(quán)力平等,個人自由等成為民生問題的主題。人是社會的人,社會是由人構(gòu)成的,社會的發(fā)展歸根結(jié)底是人的發(fā)展。社會的進(jìn)步依賴于人的發(fā)展,并為人的進(jìn)一步發(fā)展創(chuàng)造條件;人的發(fā)展又不斷為社會進(jìn)步提出更高的要求。人民群眾是推動歷史前進(jìn)、社會發(fā)展的動力,人民生存、發(fā)展和享受的民生狀況制約著人們?yōu)樯鐣M(jìn)步、國家富強(qiáng)貢獻(xiàn)的程度。
從“民為邦本,本固邦寧”的傳統(tǒng)儒家“民本”思想,到孫中山先生的“三民主義”;從“毛澤東的“為人民服務(wù)”到鄧小平的“三個有利于”,到江澤民的“三個代表”,再到胡錦濤的“權(quán)為民所用、情為民所系、利為民所謀”,尊民、愛民、重民、惠民的民生理念滲入中華民族的精神之中,為中華民族的復(fù)興提供了不竭的動力源泉。
:
[1][英]普利斯特利.政治的智慧[M].北京:警官教育出版社,1992:51.
[2]民生問題摧垮了蘇聯(lián)[EB/OL].社科院網(wǎng)站,2012-01-30.
[3]2011年全球十大高福利國家[EB/OL].中國新聞網(wǎng),2011-12-15.
[4]馬克思恩格斯選集:第4卷[M].北京:人民出版社,1995:250.