李錚 (湖南省聯合產權交易所,長沙 410000)
在產權交易活動中,轉、受讓方往往不是本人親自來辦理相關的具體交易事項 ( 如轉、受讓方為法人的,除法定代表人親自辦理外,只能委托他人代理 ) ,這就不可避免地出現了委托他人代為辦理的情形。產權交易機構在對轉、受讓方相關材料進行合規(guī)性審核時,應當從嚴、從細審核相關的授權委托事項,以規(guī)避交易風險,保障交易活動順利進行。
1.1 授權委托書的法律性質。審核授權委托事項,是從審核授權委托書入手的。授權委托書,是指委托人(被代理人)委托他人代表本人從事相關活動,而向受托人(代理人)出具的、由受托人在處理委托人事務時出示的代理證書。受托人通過委托人的授權,獲得委托代理權。按照我國《民法通則》規(guī)定,書面委托代理的授權委托書應當載明代理人的姓名或者名稱、代理事項、權限和期間,并由委托人簽名或者蓋章。我國《民事訴訟法》亦明確規(guī)定,授權委托書必須記明委托事項和權限。訴訟代理人代為承認、放棄、變更訴訟請求,進行和解,提起反訴或者上訴,必須有委托人的特別授權。
委托代理權產生于委托人的單方授權行為,不必征得受托人的承諾,也就是說,授權委托書只需委托人簽章確認,而不需要受托人在授權委托書上簽章表示是否接受委托。獲得委托代理權的受托人應當在代理權限內,以委托人的名義實施民事法律行為。委托人對受托人的代理行為,承擔相應的民事責任。
1.2 代表與代理的區(qū)別。特別值得說明的是,法定代表人對外以法人名義進行民事活動時,其與法人之間并非委托代理關系,而是代表關系(法定代表人與其所代表的法人實質上是一個民事主體,法定代表人的行為即為其所代表的法人的行為),且其代表職權來自法律的明確授權,因此不另需法人簽發(fā)授權委托書 。我國《合同法》規(guī)定,法人或者其他組織的法定代表人、負責人超越權限訂立的合同,除相對人知道或者應當知道其超越權限的以外,該代表行為有效。
而代理人與被代理人是兩個獨立的民事主體,代理人的行為并非被代理人的行為,但其效力歸屬于被代理人。在實際工作中,有人提出:代理人授權簽訂合同,應當簽自己的姓名還是簽被代理人的姓名?其實這本不是一個問題。代理人是接受委托辦理代理事項的,其代理的行為直接歸屬于被代理人。代理人在合同上簽署自己的姓名,其相應的法律后果由被代理人承擔。
2.1 授權不明。在實務工作中,我們會發(fā)現,有的授權委托書授權不明晰,委托人對受托人的授權權限過于籠統(tǒng),難以弄清授權的實際范圍。比如:授權委托書上記載的受托人的代理權限為“辦理競買前進路16號文化大廈18樓整層房屋的相關事宜”,這樣的代理權限就是典型的授權不清。何為“相關事宜”,何為“不相關事宜”,實在難以界定清楚,為以后發(fā)生爭議留下了隱患。受托人究竟有無權限簽訂競買協議,究竟有無權限簽訂成交確認書,在實際工作中可能會產生不同的理解。如果最終認定無權簽訂競買合同或者成交確認書,則受托人實施的行為會因為無權代理而歸于無效。按照《民法通則》規(guī)定,授權委托書授權不明的,被代理人應當向第三人承擔民事責任,代理人負連帶責任。
2.2 授權已過有效期限。授權已經超過有效期,會直接導致授權委托無效,構成受托人的無權代理。比如,若授權委托書載明的有效期至2013年6月26日止,而提交授權委托書的時間已是2013年6月27日,則此時授權委托書的授權期限已經過期,相應的授權已經明顯失效。還有一種情形是,授權期限可能在代理事項辦理過程中過期,這一情況往往容易被忽視,需引起高度重視。因為一旦在代理事項辦理過程中代理期限過期,此時若繼續(xù)由原受托人代理,則會導致無權代理(委托人依法及時追認的除外),引發(fā)后續(xù)交易風險。
2.3 代理超越授權范圍。受托人雖然已經獲得了委托人的相應授權,但是不得超越代理權限辦理代理事項。比如,受托人在無簽訂相關合同權限的情況下,擅自與他人簽訂合同的,應認定為越權代理。在越權代理的情況下,受托人超越代理權限從事的代理行為構成無權代理,其法律后果應由受托人自行承擔,除非其越權代理行為依法獲得了委托人的及時追認。受托人超越權限辦理代理事務給委托人造成損失的,應當賠償相應的損失。
3.1 著重審核授權范圍是否明晰。基于前面的分析,在實務工作中審核授權委托事項時,應當著重審核授權委托書載明的授權權限范圍是否明晰。授權權限范圍模凌兩可、含糊不清的,為審慎起見,應建議相關交易方重新更換授權委托書,進一步明確授權范圍,以防相應的交易風險。
3.2 審核授權是否已過有效期限。在審核授權委托書時,應當仔細查看授權期限是否已經到期。已經過期的,應該重新提交授權委托書。對于授權期限過短的,應當特別留意,一旦到期,則受托人不得繼續(xù)從事委托代理活動,否則將構成無權代理。授權委托書未載明代理期限的,應當予以明確。
3.3 防止越權代理。在產權交易活動中,受托人的代理行為不應超出授權范圍。產權交易機構在組織交易活動時,應充分留意交易各方的受托人的代理行為是否有明確授權,以有效防止受托人超出授權范圍辦理代理事務的現象發(fā)生。
未實行會員代理制的產權交易機構,一般是接受交易相關方的委托,辦理產權交易相關事務。產權交易機構也是受人之托,因此也承擔了相應的責任。其中一項責任就是,對交易相關方提交的材料進行合規(guī)性審核。如果因為產權交易機構的過錯,在審核授權委托事項時出現失誤,則可能引發(fā)相應的法律責任。為此,產權交易機構應當高度重視產權交易活動中的授權委托事項,從嚴審核相關材料,以從源頭上規(guī)避交易風險。