貿(mào)易失衡演進(jìn)歷史的國際比較

摘要：從跨時(shí)貿(mào)易的視角來看，貿(mào)易順差、逆差的轉(zhuǎn)換是一國跨時(shí)貿(mào)易模式變化的結(jié)果。當(dāng)期生產(chǎn)能力強(qiáng)、未來生產(chǎn)能力弱時(shí)，一國跨時(shí)貿(mào)易的模式是出口當(dāng)期產(chǎn)品，進(jìn)口未來產(chǎn)品，貿(mào)易出現(xiàn)順差；當(dāng)期生產(chǎn)能力弱、未來生產(chǎn)能力強(qiáng)時(shí)，一國跨時(shí)貿(mào)易的模式是進(jìn)口當(dāng)期產(chǎn)品，出口未來產(chǎn)品，貿(mào)易出現(xiàn)逆差?？鐣r(shí)貿(mào)易模式主要受跨時(shí)比較優(yōu)勢的影響，跨時(shí)比較優(yōu)勢的變化與一國的技術(shù)優(yōu)勢、經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段、勞動(dòng)力成本、國際分工地位以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演變密不可分。各國貿(mào)易失衡的演進(jìn)歷史與跨時(shí)貿(mào)易理論相符。

關(guān)鍵詞：貿(mào)易失衡；跨時(shí)貿(mào)易；跨時(shí)比較優(yōu)勢

中圖分類號：F733 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1003-3890（2013）01-0044-06

一、引言

改革開放前，中國經(jīng)濟(jì)是相對封閉的，雖然有一些對外交往但規(guī)模很小也還沒有引進(jìn)外資的做法，進(jìn)口所需的外匯完全由出口多少?zèng)Q定，這種量入為出的對外貿(mào)易模式使我國的貿(mào)易基本保持了平衡。改革開放后的前幾年，對外需求和對外供給的活力得到釋放，對外貿(mào)易的規(guī)模擴(kuò)大，我國的對外貿(mào)易有順差的年份也有逆差的年份，且逆差的年份居多。主要原因是我國在改革開放初期對國外先進(jìn)的設(shè)備和生產(chǎn)資料有著旺盛的需求，而我國在勞動(dòng)力密集的產(chǎn)品上的比較優(yōu)勢尚未得到開發(fā)和形成。我國持續(xù)的貿(mào)易順差是始于1994年，除因受亞洲金融危機(jī)和中國入世影響的短暫幾年外，我國的貿(mào)易順差持續(xù)增長。尤其是2005年貿(mào)易順差較上年增長218%，各界對貿(mào)易失衡的關(guān)注達(dá)到頂點(diǎn)，國家也采取了一些措施來緩解貿(mào)易摩擦。2007年之后，貿(mào)易余額的增幅有所回落。2009年開始，貿(mào)易余額規(guī)模有下降趨勢。改革開放以來，我國貿(mào)易失衡的總體情況見表1。

我國自1994年以來持續(xù)的貿(mào)易順差已經(jīng)形成了貿(mào)易失衡，但貿(mào)易失衡并不是我國獨(dú)有的現(xiàn)象。英國、美國、德國、日本分別在三次工業(yè)化過程中的不同時(shí)期都曾出現(xiàn)過大規(guī)模的貿(mào)易失衡，而且持續(xù)時(shí)間較長。根據(jù)克魯格曼的跨時(shí)貿(mào)易理論，各國貿(mào)易的順差、逆差是各國從事跨時(shí)貿(mào)易的結(jié)果，跨時(shí)貿(mào)易的模式（出口當(dāng)期產(chǎn)品，進(jìn)口未來產(chǎn)品或進(jìn)口當(dāng)期產(chǎn)品，出口未來產(chǎn)品）的改變決定了貿(mào)易順差、逆差的轉(zhuǎn)換，而且跨時(shí)貿(mào)易模式主要受跨時(shí)比較優(yōu)勢的影響[1]?？鐣r(shí)比較優(yōu)勢又與一國的技術(shù)水平、經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段、勞動(dòng)力成本、國際分工地位和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有關(guān)。

工業(yè)革命前，世界貿(mào)易的基礎(chǔ)是各國的自然資源和各自固有的生產(chǎn)技能的差異，貿(mào)易的功能在于互通有無和商業(yè)牟利。工業(yè)革命徹底改變了各國和世界的自然經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，世界貿(mào)易的基礎(chǔ)不僅僅是各國的天然資源，各國生產(chǎn)技術(shù)、產(chǎn)業(yè)規(guī)模不同而產(chǎn)生的生產(chǎn)成本的差異成為決定貿(mào)易模式的重要因素。隨著國際分工的不斷發(fā)展，勞動(dòng)力成本優(yōu)勢引發(fā)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移對貿(mào)易模式的影響越來越大。國際貿(mào)易歷史舞臺(tái)上的主角也不斷發(fā)生著變化，從英美的獨(dú)霸天下、德日的崛起再到新興經(jīng)濟(jì)體的參與和中國的趕超，各國的貿(mào)易也經(jīng)歷著順差、逆差的不斷變化。本論文將各國貿(mào)易順差、逆差的轉(zhuǎn)換看作是跨時(shí)貿(mào)易模式變化的結(jié)果。選取對英國、美國、德國、日本的貿(mào)易失衡的歷史演進(jìn)進(jìn)行分析，以期找到影響各國貿(mào)易順差、逆差轉(zhuǎn)換的普遍規(guī)律即隱藏在跨時(shí)貿(mào)易背后的技術(shù)優(yōu)勢、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和國際分工的變化。之所以選擇這四個(gè)國家，因?yàn)樗鼈冊趪H貿(mào)易的不同階段曾發(fā)揮過主導(dǎo)作用，且都是世界經(jīng)濟(jì)的大國。通過對這四個(gè)國家的分析和與中國貿(mào)易失衡的比較，我們就能清楚地發(fā)現(xiàn)我國貿(mào)易失衡演進(jìn)歷史的一般性與特殊性。由于我國的貿(mào)易失衡主要是貨物貿(mào)易的失衡，所以對各國貿(mào)易失衡演進(jìn)歷史的考察也限于貨物貿(mào)易歷史（英國除外），而沒有將服務(wù)貿(mào)易歷史納入分析框架。

二、英國貿(mào)易失衡的演進(jìn)史

為了清楚地描繪出各國貿(mào)易失衡的階段性變化，本論文對各國貿(mào)易余額數(shù)據(jù)進(jìn)行了一個(gè)簡單的處理。貿(mào)易順差的年份用1表示；逆差的年份用-1表示；貿(mào)易平衡或缺失的年份用0表示。對英國貿(mào)易歷史的考察階段為1816至2010年，數(shù)據(jù)主要來源于帕爾格雷夫世界歷史統(tǒng)計(jì)和聯(lián)合國的貿(mào)易數(shù)據(jù)庫。由于英國貨物貿(mào)易的特殊性及其大量的資本輸出，“大進(jìn)大出”的特點(diǎn)和對殖民地長期的原料掠奪使得英國的有形貿(mào)易長期逆差，而其無形貿(mào)易長期順差[2]。為了更合理地反映英國的貿(mào)易情況，本論文對1993年以前英國貿(mào)易失衡的考察既包含有形貿(mào)易也包含無形貿(mào)易，1993年以后只包含貨物貿(mào)易，其貿(mào)易歷史的演進(jìn)見圖1。

從英國貿(mào)易平衡的點(diǎn)分布，我們可以將英國的貿(mào)易平衡情況大致分為四個(gè)階段，如表1所示：第一個(gè)階段為1816—1930年、第二個(gè)階段為1931—1947年、第三個(gè)階段為1948—1986年、第四個(gè)階段為1987—2010年。英國的貿(mào)易歷史大致經(jīng)歷了順差—逆差—順差—逆差的演變。這種演變可以看作是英國跨時(shí)貿(mào)易的實(shí)踐，是跨時(shí)貿(mào)易模式變化的結(jié)果。哪些因素推動(dòng)著這種變化呢？影響一國跨時(shí)貿(mào)易模式變化的因素?zé)o非是其技術(shù)水平、經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段、勞動(dòng)力成本、國際分工和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化等。

英國最鼎盛時(shí)期始于1763年與法國的七年戰(zhàn)爭結(jié)束后，18世紀(jì)60年代到1870年第二次工業(yè)革命開始。英國確立了殖民霸權(quán)的地位，擁有了占世界三分之一的殖民地。始發(fā)于英國的第一次工業(yè)革命使英國的霸主地位持續(xù)了一個(gè)多世紀(jì)之久。它讓英國在政治、軍事、經(jīng)濟(jì)、文化、社會(huì)生活各個(gè)方面居世界之翹首。盡管19世紀(jì)70年代后期，由于歉收以及戰(zhàn)爭（主要是與其殖民地的戰(zhàn)爭）、外國工業(yè)的成長（特別是內(nèi)戰(zhàn)后美國的成長以及統(tǒng)一后的德國的成長）、關(guān)稅和白銀貶值所造成的出口渠道的阻塞，英國貨物貿(mào)易逆差逐步增加。但是由于無形貿(mào)易的巨大盈余，英國總體的貿(mào)易仍然持續(xù)順差，一直持續(xù)到20世紀(jì)30年代。殖民地巨大的廉價(jià)市場使英國產(chǎn)業(yè)集中在第一次工業(yè)革命的產(chǎn)品上，而對新興的鋼鐵、化工、汽車制造等產(chǎn)業(yè)的投資不足，未能跟上第二次工業(yè)革命的潮流。貿(mào)易也由發(fā)達(dá)國家轉(zhuǎn)向英聯(lián)邦內(nèi)國家，英國未及時(shí)實(shí)現(xiàn)從勞動(dòng)密集型產(chǎn)品到資本密集型產(chǎn)品的轉(zhuǎn)變。英國對外投資增加，導(dǎo)致國內(nèi)技術(shù)革新和企業(yè)投資不足，加速了英國產(chǎn)業(yè)的落后。英國對其他國家資源的控制加強(qiáng)了其殖民傾向，對外商品貿(mào)易長期赤字但對外投資收益長期盈余。各殖民地的獨(dú)立戰(zhàn)爭和國有化，使英國的對外投資化為烏有，20世紀(jì)30年代，英國的貿(mào)易情況徹底逆轉(zhuǎn)。二戰(zhàn)后初期，由于國際資本流動(dòng)的限制和主要工業(yè)國的貨幣不能自由兌換，經(jīng)常賬戶的失衡較輕微。英國的貿(mào)易也是時(shí)而順差時(shí)而逆差，并未表現(xiàn)出持續(xù)的失衡狀態(tài)。由于歐洲復(fù)興計(jì)劃，英國的貿(mào)易此時(shí)出現(xiàn)了較多年份的順差。20世紀(jì)70年代中后期，由于浮動(dòng)匯率制的采用和金融行業(yè)的技術(shù)進(jìn)步使各國取消了國際支付的限制，以及石油美元循環(huán)，國際資本流動(dòng)規(guī)模擴(kuò)大，貿(mào)易失衡的規(guī)模也逐漸變大。20世紀(jì)80年代末，由于勞動(dòng)力成本的劣勢和產(chǎn)業(yè)虛擬化等原因，英國開始了持續(xù)的貿(mào)易逆差。英國的工業(yè)總產(chǎn)值占世界市場的份額也從1870年的30%，下降到1913年的14%，1963年的7%及1987年的3%。

三、美國貿(mào)易失衡的演進(jìn)歷史

本論文對美國貿(mào)易失衡歷史的考察從1790年至2010年，1993年以前的數(shù)據(jù)來自帕爾格雷夫世界歷史統(tǒng)計(jì)，1993年以后的數(shù)據(jù)來自聯(lián)合國貿(mào)易數(shù)據(jù)庫。兩百多年來，美國貨物貿(mào)易的歷史演進(jìn)如圖2所示。

從圖2，我們清楚地看到美國貿(mào)易失衡的歷史大致經(jīng)歷了三個(gè)階段的變化。第一個(gè)階段為1790—1873年，美國貿(mào)易以逆差為主，偶有順差的年份；第二個(gè)階段為1874—1970年，美國貿(mào)易幾乎完全順差，偶有逆差；第三個(gè)階段為1971—2010年，美國貿(mào)易幾乎完全處于逆差，偶有順差。具體統(tǒng)計(jì)見表2?？偟膩砜矗绹Q(mào)易失衡的歷史經(jīng)歷了逆差—順差—逆差的演變。在第一階段，美國主要對聯(lián)合王國（英國）、法國、德國有較多的貿(mào)易逆差，但對加拿大順差居多。第二個(gè)階段美國對英國、法國、德國、加拿大基本上都是順差，但對加拿大和德國在20世紀(jì)60年代中期后轉(zhuǎn)為逆差。另外，這一時(shí)期美國新增了兩個(gè)重要的貿(mào)易伙伴——日本和墨西哥。美國對墨西哥基本保持順差，對日本開始是逆差，從1933年轉(zhuǎn)為順差，1965年后又轉(zhuǎn)為逆差。第三階段特別是80年代后美國對幾乎所有重要的貿(mào)易伙伴國保持逆差居多的情形，尤其是新增的貿(mào)易伙伴國中國和東盟。像美國貿(mào)易失衡歷史的演進(jìn)一樣具有很強(qiáng)的階段性特征，美國出口商品的結(jié)構(gòu)經(jīng)歷了農(nóng)產(chǎn)品—?jiǎng)趧?dòng)密集型產(chǎn)品—資本密集型產(chǎn)品的轉(zhuǎn)變。

美國的崛起始于1861—1865年美國內(nèi)戰(zhàn)之后，資本主義制度的確立、統(tǒng)一的國內(nèi)市場、豐富的自然資源、善于發(fā)明創(chuàng)造的國民性為美國經(jīng)濟(jì)的騰飛準(zhǔn)備了條件。但是，1870年以前的世界是英國的世界，美國尚處于引進(jìn)英國先進(jìn)技術(shù)和產(chǎn)業(yè)的階段，美國在1790—1873年以貿(mào)易逆差為主。19世紀(jì)70年代以后，第二次工業(yè)革命和第三次工業(yè)革命的主要推動(dòng)者美國有著絕對的技術(shù)優(yōu)勢，成為世界經(jīng)濟(jì)的領(lǐng)導(dǎo)者，其貨物貿(mào)易也經(jīng)歷了近一百年的貿(mào)易順差，而且在二戰(zhàn)后到布雷頓森林體系瓦解前（1946—1970年），美國經(jīng)濟(jì)的霸主地位體現(xiàn)得最為淋漓盡致。二次世界大戰(zhàn)之前，美國制造業(yè)的比較優(yōu)勢并未真正顯現(xiàn)。在整個(gè)19世紀(jì)，農(nóng)產(chǎn)品在美國出口商品中的比重超過70%，一直到一戰(zhàn)還是主要的出口商品。雖然在1900年，美國已經(jīng)變成重要的工業(yè)和農(nóng)業(yè)技術(shù)的出口國。但此時(shí)美國的出口產(chǎn)品僅僅部分完成了從森林、田地、礦產(chǎn)部門向制造業(yè)部門的歷史性轉(zhuǎn)移。初級產(chǎn)品仍然占所有產(chǎn)品和服務(wù)出口的2/3（主導(dǎo)產(chǎn)品是：可再生動(dòng)植物產(chǎn)品——棉花、谷物、肉類、木材和煙草）。美國相關(guān)的自然資源產(chǎn)品出口在第一次世界大戰(zhàn)前后達(dá)到高峰[4]。二戰(zhàn)前，美國在科學(xué)領(lǐng)域并沒有達(dá)到領(lǐng)導(dǎo)地位。這一狀況在第二次世界大戰(zhàn)后有了顯著改變，二戰(zhàn)后重大的科技與管理創(chuàng)新主要發(fā)生在美國。20世紀(jì)五六十年代，第三次科技革命使美國成為第一次世界產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的主要推動(dòng)力量，美國國內(nèi)制造業(yè)的比重下降，產(chǎn)業(yè)開始空心化和虛擬化。自1971年開始，美國貨物貿(mào)易由順差轉(zhuǎn)為逆差，美國經(jīng)濟(jì)實(shí)力的下降導(dǎo)致布雷頓森林體系瓦解。20世紀(jì)80年代后，由于勞動(dòng)力成本的上升和第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，美國加速了產(chǎn)業(yè)的空心化和虛擬化，美國的貿(mào)易逆差一直持續(xù)至今。美國的工業(yè)總產(chǎn)值占世界的份額從1870年的25%，增加至1913年的36%，1950年的60%；又由1963年的40%下降至1987年的24%。

四、德國貿(mào)易失衡的演進(jìn)歷史

德國是當(dāng)前全球經(jīng)濟(jì)失衡中和中國一樣處于貿(mào)易順差的一端，德國的貿(mào)易順差歷史早于中國但和中國的貿(mào)易失衡大致處于同一歷史時(shí)期和相同的貨幣體系下。和中國一樣，德國貿(mào)易受國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的影響較大。20世紀(jì)50年代至60年代，第一次國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的主體是美國，產(chǎn)業(yè)承接的主體是日本和原聯(lián)邦德國。本論文對德國貿(mào)易歷史的考察從1880年至2010年，1993年以前的數(shù)據(jù)來自帕爾格雷夫世界歷史統(tǒng)計(jì)，1993年以后的數(shù)據(jù)來自聯(lián)合國貿(mào)易數(shù)據(jù)庫，統(tǒng)計(jì)結(jié)果見圖3。

從德國貿(mào)易平衡的點(diǎn)分布圖3，我們可以看出：德國自1880年以來的貿(mào)易情況大致可以分為四個(gè)階段：第一個(gè)階段為1880—1887年，德國的貿(mào)易順差年份較多，但不具持續(xù)性特征；第二個(gè)階段為1888—1913年，德國貿(mào)易表現(xiàn)為持續(xù)的貿(mào)易逆差；第三個(gè)階段為1914—1950年，德國貿(mào)易由于第一次和第二次世界大戰(zhàn)經(jīng)歷了兩次中斷；第四個(gè)階段為1951—2010年，德國貿(mào)易持續(xù)順差。具體統(tǒng)計(jì)見表3。德國貿(mào)易特征明顯，階段性很強(qiáng)，表現(xiàn)為一戰(zhàn)前持續(xù)的貿(mào)易逆差和二戰(zhàn)后持續(xù)的貿(mào)易順差。

1871年，德意志帝國的建立，促成德國工業(yè)以巨人般的步伐前進(jìn)，使歐洲其他所有國家的經(jīng)濟(jì)，包括英國的經(jīng)濟(jì)，都落后了。同時(shí)，阿爾薩斯—洛林地區(qū)的獲得，使德國豐富的自然資源又增加了寶貴的鐵儲(chǔ)備物。德國還占有一個(gè)新興的資本主義國家獨(dú)特的優(yōu)勢：一開始就擁有比英國較陳舊的設(shè)備更有效的新式機(jī)械。而且，德國政府還通過建立運(yùn)河網(wǎng)和鐵路網(wǎng)、必要時(shí)提供關(guān)稅保護(hù)和津貼以及制定能培養(yǎng)出一連串訓(xùn)練有素的科學(xué)家和技師的有效的教育制度，提供了巨大的幫助。同時(shí)，德國還是第二次工業(yè)革命重要的推動(dòng)者，這些因素使德國到1914年時(shí)能在鋼鐵、化學(xué)和電力工業(yè)方面超過歐洲其他所有的國家，能在采煤和紡織工業(yè)方面跟隨英國之后[5]。二次世界大戰(zhàn)對德國貿(mào)易的影響是毀滅性的，導(dǎo)致其中斷了二十幾年。二戰(zhàn)后，歐洲復(fù)興計(jì)劃使德國經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，德國承接了美國的一些制造業(yè)。自20世紀(jì)50年代起，德國持續(xù)了60余年的貿(mào)易順差。20世紀(jì)以來，德國制造業(yè)的比重較美國、英國等國家更高，而且相對穩(wěn)定。沒有像美國和英國一樣出現(xiàn)過度虛擬化和產(chǎn)業(yè)空心化，1870年以后德國工業(yè)總產(chǎn)值占世界工業(yè)總產(chǎn)值的比重一直維持在10%左右。

五、日本貿(mào)易失衡的演進(jìn)歷史

日本和德國一樣是當(dāng)前全球經(jīng)濟(jì)失衡中和中國一樣處于貿(mào)易順差的一端，日本的貿(mào)易順差歷史和德國處于同一歷史時(shí)期，都是在二戰(zhàn)后，和中國的貿(mào)易失衡大致處于同一歷史時(shí)期和相同的貨幣體系下。另外，日本和德國一樣受到國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的重要影響，不同的是日本既是第一次國際產(chǎn)業(yè)的主要承接國，同時(shí)又是第二次國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的主要轉(zhuǎn)移國。本論文對日本貿(mào)易歷史的考察從1868年至2010年，1993年以前的數(shù)據(jù)來自帕爾格雷夫世界歷史統(tǒng)計(jì)，1993年以后的數(shù)據(jù)來自聯(lián)合國貿(mào)易數(shù)據(jù)庫，統(tǒng)計(jì)結(jié)果見圖4。

從日本貿(mào)易平衡的點(diǎn)分布圖4，我們可以清楚的看出：日本自1886年以來的貿(mào)易大致可以分為兩個(gè)階段：第一個(gè)階段為1868—1963年，日本貿(mào)易以貿(mào)易逆差為主，雖然在第一次世界大戰(zhàn)（1915—1918年）和第二次大戰(zhàn)前（1938—1943年）有連續(xù)幾年的貿(mào)易順差；第二階段為1964—2010年，日本有持續(xù)不間斷的貿(mào)易順差，具體統(tǒng)計(jì)見表4。在第一階段，日本對主要的貿(mào)易伙伴國中國、法國順差居多；但對美國、英國、德國、印度逆差居多；對臺(tái)灣、朝鮮、印尼由順差轉(zhuǎn)為逆差。第二個(gè)階段，日本對主要的貿(mào)易伙伴國美國、德國、臺(tái)灣、韓國基本保持順差；對澳大利亞、印尼、沙特阿拉伯基本保持逆差；1989年以前對中國一直順差，后一直保持逆差。

明治時(shí)期，強(qiáng)大的中央政府不斷為現(xiàn)代化制定政策：“士農(nóng)工商”等級制度的廢除、國內(nèi)外交通自由化、義務(wù)教育的實(shí)施、對各種國營和民間企業(yè)的保護(hù)扶持、從美國、英國、德國引進(jìn)技術(shù)等。從19世紀(jì)80年代中期開始，大約用了20年時(shí)間，日本成功實(shí)現(xiàn)了現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的開始。同時(shí)，日本社會(huì)的人口增長使農(nóng)村“勞動(dòng)力過?！?，工資的增長率小于生產(chǎn)率的增長；由于受傳統(tǒng)儒家思想的影響，日本國民的消費(fèi)傾向較低，儲(chǔ)蓄增長很快，30年代利率明顯下降，刺激了投資。個(gè)人消費(fèi)、政府消費(fèi)、資本形成，國內(nèi)需求增長率很快，資本形成在戰(zhàn)前已經(jīng)達(dá)到了很高的水平[3]。二戰(zhàn)后，日本經(jīng)濟(jì)進(jìn)行了三項(xiàng)民主改革：農(nóng)地改革、解放財(cái)閥、勞動(dòng)立法。日本的復(fù)興還面臨著一個(gè)特殊的機(jī)遇——1950年6月到1953年7月的朝鮮戰(zhàn)爭。美國向日本訂制大量的軍需物品和生活物資，極大地帶動(dòng)了日本生產(chǎn)的恢復(fù)和發(fā)展。通過對比美國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“開發(fā)主義”（30年代大力開發(fā)國內(nèi)資源）和英國的“貿(mào)易主義”（19世紀(jì)“實(shí)現(xiàn)工業(yè)化，擴(kuò)大出口”），考慮到國內(nèi)資源的缺乏，日本在戰(zhàn)后初期就確立了貿(mào)易立國的戰(zhàn)略思想。1949年，日本通過了《經(jīng)濟(jì)復(fù)興五年計(jì)劃》，大力發(fā)展工業(yè)以擴(kuò)大出口，而發(fā)展出口貿(mào)易的關(guān)鍵是發(fā)展技術(shù)，要通過提高勞動(dòng)生產(chǎn)率，增強(qiáng)日本商品的國際競爭能力。1954年，設(shè)立了由首相、省廳大臣、經(jīng)濟(jì)界代表人物組成的出口會(huì)議。1955年9月10日，日本“入關(guān)”成為GATT（WTO前身）的第35個(gè)正式成員國。1960年6月，通過《貿(mào)易外匯自由化大綱》開始有選擇、分步驟的實(shí)施貿(mào)易自由化。人口密集和資源的匱乏使日本的工業(yè)化以加工貿(mào)易方式展開，勞動(dòng)力過剩到1960年才消失。20世紀(jì)60年代末，高資本收益、高儲(chǔ)蓄率、低利率政策、軍費(fèi)開支的大幅下降以及國外的技術(shù)革新使日本經(jīng)濟(jì)進(jìn)入了黃金時(shí)期，日本的貿(mào)易順差自1964年一直持續(xù)至今。受景氣倒退、國內(nèi)工資、物價(jià)上漲特別是石油價(jià)格上漲，以及人口老齡化的影響，20世紀(jì)70年代以后，日本向東南亞（特別是亞洲四小龍）進(jìn)行產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，成為第二次國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的主導(dǎo)力量，日本國內(nèi)的制造業(yè)比重也有所下降[6]。

六、結(jié)論

根據(jù)跨時(shí)貿(mào)易理論，一國貿(mào)易不可能永遠(yuǎn)順差或逆差，順差、逆差會(huì)隨著一國跨時(shí)貿(mào)易模式的變化而發(fā)生轉(zhuǎn)換。從各國貿(mào)易失衡歷史的演進(jìn)過程來看，各國貿(mào)易順差、逆差都是階段性的，都隨著國內(nèi)技術(shù)水平、經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段、勞動(dòng)力成本、國際分工和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化發(fā)生了順差、逆差的轉(zhuǎn)換。美國的貿(mào)易逆差時(shí)期是其制造業(yè)不發(fā)達(dá)，當(dāng)期生產(chǎn)水平較低和產(chǎn)業(yè)虛擬化、制造業(yè)轉(zhuǎn)移的時(shí)期，總的來說這兩段時(shí)期，美國的制造業(yè)比重較低，不具有當(dāng)期生產(chǎn)的比較優(yōu)勢；美國的貿(mào)易順差時(shí)期處在第二次和第三次科技和產(chǎn)業(yè)革命時(shí)期，是其具有絕對的技術(shù)優(yōu)勢、生產(chǎn)率最高、制造業(yè)比重上升，具有當(dāng)期生產(chǎn)的比較優(yōu)勢的時(shí)期。從英國、美國貿(mào)易失衡歷史的演進(jìn)來看，兩國的軌跡很相似。貿(mào)易逆差時(shí)期都是制造業(yè)不發(fā)達(dá)或受損以及勞動(dòng)力成本上升、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移和產(chǎn)業(yè)虛擬化的時(shí)期，都缺乏當(dāng)期生產(chǎn)的比較優(yōu)勢；20世紀(jì)80年代后的貿(mào)易雖然逆差但具有未來生產(chǎn)的比較優(yōu)勢；而貿(mào)易順差時(shí)期都是其制造業(yè)比重上升，技術(shù)水平處于絕對領(lǐng)先，具有當(dāng)期生產(chǎn)的比較優(yōu)勢的時(shí)期。

德國貿(mào)易逆差的時(shí)期集中在第二次工業(yè)革命至第一次世紀(jì)大戰(zhàn)前，這一時(shí)期是第二次工業(yè)革命在德國蓬勃發(fā)展，德國技術(shù)進(jìn)步最快、有較高的未來生產(chǎn)率投資機(jī)會(huì)、國內(nèi)生產(chǎn)率增長較快、制造業(yè)比重上升最快具有當(dāng)期生產(chǎn)的比較劣勢但具有未來生產(chǎn)的比較優(yōu)勢的時(shí)期；德國貿(mào)易順差的時(shí)期發(fā)生在二戰(zhàn)后承接了美國的第一次產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移后，德國經(jīng)濟(jì)和社會(huì)結(jié)構(gòu)較穩(wěn)定，制造業(yè)比重雖有小幅下降但相對較穩(wěn)定，具有當(dāng)期生產(chǎn)的比較優(yōu)勢的時(shí)期。日本貿(mào)易逆差集中在明治維新至二戰(zhàn)初期，這一時(shí)期日本大力引進(jìn)國外產(chǎn)業(yè)和技術(shù)、有較高生產(chǎn)率投資機(jī)會(huì)、制造業(yè)比重不斷上升、人口增長較快、具有當(dāng)期生產(chǎn)的比較劣勢但具有未來生產(chǎn)的比較優(yōu)勢的時(shí)期；日本的貿(mào)易順差時(shí)期發(fā)生在其承接了美國第一次產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移之后并對外進(jìn)行產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移、農(nóng)村剩余勞動(dòng)結(jié)束、人口老齡化的時(shí)期，這一時(shí)期的日本經(jīng)濟(jì)和社會(huì)穩(wěn)定，具有當(dāng)期生產(chǎn)的比較優(yōu)勢。從德國和日本貿(mào)易失衡歷史的演進(jìn)來看，兩國也具有很高的相似度。兩國貿(mào)易逆差時(shí)期都是其經(jīng)濟(jì)處于騰飛階段，國內(nèi)技術(shù)進(jìn)步較快、有較高的未來生產(chǎn)率投資機(jī)會(huì)的時(shí)期、制造業(yè)比重上升、具有當(dāng)期生產(chǎn)的比較劣勢但具有未來生產(chǎn)的比較優(yōu)勢的時(shí)期，而貿(mào)易順差時(shí)期都是在承接了美國第一次產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移之后，國內(nèi)社會(huì)、經(jīng)濟(jì)較穩(wěn)定，具有當(dāng)期生產(chǎn)的比較優(yōu)勢的時(shí)期。稍有不同的是日本還進(jìn)行了產(chǎn)業(yè)的對外轉(zhuǎn)移。

各國貿(mào)易失衡的演進(jìn)歷史確實(shí)與跨時(shí)貿(mào)易理論相符，各國順差、逆差的轉(zhuǎn)換主要由當(dāng)期和未來生產(chǎn)的跨時(shí)比較優(yōu)勢決定。當(dāng)一國具有未來生產(chǎn)的比較優(yōu)勢而缺乏當(dāng)期生產(chǎn)的比較優(yōu)勢時(shí)，貿(mào)易逆差；當(dāng)一國具有當(dāng)期生產(chǎn)的比較優(yōu)勢而缺乏未來生產(chǎn)的比較優(yōu)勢時(shí)，貿(mào)易順差。而且英國和美國的貿(mào)易失衡的演進(jìn)歷史已經(jīng)走在了世界的前面，經(jīng)歷了由逆差—順差—逆差的轉(zhuǎn)變。大多數(shù)國家包括德國、日本只經(jīng)歷了兩個(gè)階段的變化即逆差—順差。德日未來是否也和英美一樣進(jìn)入逆差階段尚需拭目以待，英美是否還會(huì)發(fā)生貿(mào)易失衡的逆轉(zhuǎn)也需要時(shí)間檢驗(yàn)。中國貿(mào)易失衡的歷史較短，從表面上來看中國的貿(mào)易順差、逆差的轉(zhuǎn)化與日本和德國較相似，都發(fā)生在二戰(zhàn)后并處于承接國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移且制造業(yè)比重較大，是具有當(dāng)期生產(chǎn)的比較優(yōu)勢的時(shí)期。

參考文獻(xiàn)：

[1]保羅·克魯格曼，茅瑞斯·奧伯斯法爾德.國際經(jīng)濟(jì)學(xué)（第五版）[M].海聞，等譯.北京：中國人民大學(xué)出版社，2002.

[2]克拉潘.現(xiàn)代英國經(jīng)濟(jì)史（上中下）卷[M].姚曾廣，譯.上海：商務(wù)印書館，1986.

[3]南亮進(jìn).日本經(jīng)濟(jì)100年[M].景文學(xué)，等譯.北京：對外貿(mào)易教育出版社，1989.

[4]斯坦利·L·恩格爾曼，羅伯特·E·高爾曼.劍橋美國經(jīng)濟(jì)史（第三卷）：20世紀(jì)[M].北京：中國人民大學(xué)出版社，2008.

[5]宋堅(jiān).德國經(jīng)濟(jì)與市場[M].北京：中國商務(wù)出版社，2003.

[6]孫執(zhí)中.榮衰論——戰(zhàn)后日本經(jīng)濟(jì)史（1945～2004）[M].北京：人民出版社，2006.

責(zé)任編輯、校對：艾 嵐