有關(guān)合同簽訂過(guò)程中的法律問(wèn)題思考

摘要 合同簽訂是一項(xiàng)合同開始的基礎(chǔ)，合同簽訂過(guò)程會(huì)涉及到主體、訂立形式、方式以及具體的合同條款，這些法律問(wèn)題必須得到正確的認(rèn)知與思考，方可保證合同的順利履行以及合同價(jià)值的真正實(shí)現(xiàn)。本文將對(duì)合同簽訂過(guò)程中存在的以上法律問(wèn)題進(jìn)行分析，以供參考。

關(guān)鍵詞 合同 簽訂 法律問(wèn)題 研究

1 合同主體

關(guān)于合同主體常見(jiàn)的法律風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題主要表現(xiàn)在以下方面，即合同雙方當(dāng)事人主體資格不具備、不適格，甚至根本不具備民事行為能力，因此導(dǎo)致合同效力待定；合同當(dāng)事人沒(méi)有履行合同的實(shí)際能力。對(duì)于以上問(wèn)題，新合同法第九條規(guī)定可，當(dāng)事人在訂立合同時(shí)，應(yīng)具有相應(yīng)的民事權(quán)利能力以及民事行為能力，當(dāng)事人也可以依法委托相應(yīng)的代理人簽訂合同。根據(jù)以上新合同法的規(guī)定，自然人是新合同法所調(diào)整的合同主體。在此需要說(shuō)明的是，在1999年10月1日以前自然人與自然人之間所訂立的借款合同只適用《民法通則》中的相關(guān)規(guī)定，不能適用舊合同法；而1999年10月1日以后簽訂的合同，完全可以適用新合同法之規(guī)定。對(duì)于合同主體而言，筆者建議在簽訂合同之前，應(yīng)當(dāng)對(duì)當(dāng)事人的實(shí)際履行能力進(jìn)行準(zhǔn)確的判斷：首先從實(shí)際出發(fā)，根據(jù)自己的實(shí)際經(jīng)營(yíng)情況與合同履行能力，進(jìn)行賺錢的判斷，不要擅自經(jīng)營(yíng)超出自身范圍的相關(guān)業(yè)務(wù)，或與對(duì)方當(dāng)事人簽訂超范圍的合同；其次，審查對(duì)方的條件，即考察對(duì)方法定主體資格是否適格，考察對(duì)方的資信狀況、注冊(cè)資本、銀行信譽(yù)以及資金周轉(zhuǎn)和負(fù)債狀況。

2 合同形式

合同訂立形式也是一個(gè)應(yīng)當(dāng)注意的法律問(wèn)題，如果不注意將可能造成非常嚴(yán)重的法律風(fēng)險(xiǎn)。從本質(zhì)上來(lái)講，合同的訂立形式是雙方當(dāng)事人所商定的合同外在表現(xiàn)形式，作為合同內(nèi)容之載體，最常見(jiàn)的問(wèn)題就是雙方為貪圖方便，選擇以口頭的形式來(lái)訂立合同。當(dāng)發(fā)生糾紛或矛盾時(shí)，因難以舉證而不能在法律上確定二者之間的合同關(guān)系，進(jìn)而造成非常不利的后果。實(shí)踐中我們可以看到，部分合同雖然采用了書面形式，但由于對(duì)這一書面材料的保管不善，導(dǎo)致糾紛發(fā)生時(shí)仍難以有效舉證。在合同簽訂過(guò)程中，要規(guī)避這類法律風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題，最重要的就是必選擇正確的合同形式，注意對(duì)能夠證明合同性質(zhì)的材料，尤其是書面合同妥善保管好。根據(jù)現(xiàn)行《合同法》第十條之規(guī)定，雙方當(dāng)事人在訂立合同時(shí)，如果存在著書面、口頭以及其他形式的合同，則法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)以書面形式的合同為準(zhǔn)?；诖?，筆者建議在簽訂合同時(shí)，一定要采用書面形式。同時(shí)，筆者還建議要注意以下幾個(gè)方面的法律問(wèn)題：合同的標(biāo)題與內(nèi)容應(yīng)當(dāng)相符；如果存在著多次的要約或者反要約，則在最后一次情況發(fā)生時(shí)應(yīng)簽訂確認(rèn)書，以免雙方對(duì)該合同中的具體內(nèi)容出現(xiàn)理解上的偏差，造成不必要的麻煩；在簽訂合同時(shí)，要特別注意所簽訂合同的規(guī)范性，堅(jiān)決杜絕以開條據(jù)等形式，來(lái)代替法律合同形式。

3 合同簽訂方式

在同簽訂過(guò)程中，由于對(duì)合同的訂立方式嚴(yán)重忽視，可能會(huì)帶來(lái)很多的風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題，尤其表現(xiàn)為當(dāng)事人對(duì)合同訂立的方式?jīng)]有清楚的認(rèn)知，甚至不知道自己在 合同訂立過(guò)程中的行為具有法律上的意義，從而導(dǎo)致錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)的發(fā)生。比如，合同在法律上還沒(méi)有成立，但當(dāng)事人自以為該合同已經(jīng)成立了；或者合同已經(jīng)成立，但當(dāng)事人卻認(rèn)為合同沒(méi)有成立。諸如以上錯(cuò)誤的認(rèn)知，屢見(jiàn)不鮮，因此而造成的后果也是顯而易見(jiàn)的。實(shí)踐中要想有效的防范和控制以上法律風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題，首先應(yīng)當(dāng)正確把握合同的具體訂立方式，以及訂立合同的法律意義。根據(jù)《合同法》第十三條之規(guī)定，合同雙方當(dāng)事人在訂立合同過(guò)程中，應(yīng)當(dāng)采用要約和承諾的方式。因此，在具體簽訂合同過(guò)程中，應(yīng)當(dāng)對(duì)要約的構(gòu)成要件、生效時(shí)間、效力、撤回以及撤銷與失效問(wèn)題進(jìn)行全面的把握，同時(shí)還要對(duì)承諾的生效、撤回以及合同的成立與成立地點(diǎn)等加強(qiáng)認(rèn)知，只有這樣才能有效防范合同簽訂過(guò)程中的法律風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題。

4 合同具體條款

合同條款是當(dāng)事人雙方達(dá)成協(xié)議的主要內(nèi)容，實(shí)踐中常見(jiàn)的法律風(fēng)險(xiǎn)主表現(xiàn)為合同條款確認(rèn)是的考慮不周、對(duì)合同具體條款的法律意義沒(méi)有正確的理解，因此導(dǎo)致合同內(nèi)容出現(xiàn)嚴(yán)重的缺陷問(wèn)題，從而使得合同的具體履行出現(xiàn)了各種糾紛。實(shí)踐中，要想有效防范和控制以上法律風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題，就應(yīng)當(dāng)正確把握合同條款的內(nèi)容及其法律意義，并在此基礎(chǔ)上合理擬訂合同條款。同時(shí)還要注意以下幾個(gè)方面的內(nèi)容，即準(zhǔn)確把握當(dāng)事人的意思表示，在合同條款擬定過(guò)程中不僅要對(duì)當(dāng)前的議定事項(xiàng)進(jìn)行規(guī)定，建議要對(duì)未來(lái)可能發(fā)生的情形和變化多加思考，并在此基礎(chǔ)上擬定合同條款。應(yīng)當(dāng)對(duì)合同條款進(jìn)行詳細(xì)的復(fù)核，尤其要注意加強(qiáng)對(duì)合同條款的審查，只有這樣才可保證合同無(wú)誤。

合同的訂立首次明確了當(dāng)事人之間的各種特定權(quán)利義務(wù)關(guān)系，同時(shí)也對(duì)其進(jìn)行了法律保護(hù)，即法成立并生效。但實(shí)踐中依然存在著很多的法律風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題，因此應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)思想重視和相關(guān)法律法規(guī)的學(xué)習(xí)，只有這樣才能有效減少損失。

參考文獻(xiàn)：

[1]李秋萍 黃艷.點(diǎn)擊合同法律制度的完善及其規(guī)制［J］.廣東廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào)，2012（05）

[2]吳瑩鈺.合同訂立中的法律風(fēng)險(xiǎn)及防范與控制[J].山西經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào)，2012（03）

[3]王放.合同管理的法律風(fēng)險(xiǎn)防范[J].企業(yè)導(dǎo)報(bào)，2012（18）