由于學(xué)生的知識儲備、生活閱歷、性格特點(diǎn)等存在較大的差異,要想在較短的時間內(nèi)達(dá)到教書育人的效果,分層施教必不可少。分層施教可以通過引導(dǎo)學(xué)生自學(xué)、思考、討論,增強(qiáng)學(xué)生的問題意識,提高學(xué)生理解、分析問題的能力,培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新精神和批判精神?,F(xiàn)就我從事的語文教學(xué)工作談一下分層施教的感受。
語文教學(xué)工作在所有學(xué)科教學(xué)中屬于比較特殊的一門學(xué)科,不僅在于語文,即所謂的母語學(xué)科最為學(xué)生所熟悉,還在于語文學(xué)科也是最為學(xué)生所忽視的,語文學(xué)科的教學(xué)成績要想得到最佳水平實(shí)屬不易,而且似乎這個學(xué)科具有很大的不定性、不可控,因而學(xué)生一邊熱愛語文一邊又痛恨語文,所以,作為語文教師,在開講分層教學(xué)之首就應(yīng)該讓所有的學(xué)生明白這門學(xué)科的艱巨性和科學(xué)性。所謂艱巨性即任何想不勞而獲者在語文上想有所戰(zhàn)績基本上是癡心妄想,但不排除個別的機(jī)緣巧合,但巧合不代表必然,具有極大地風(fēng)險性,而科學(xué)性是指只要你是個有心人,想認(rèn)真學(xué)好這門學(xué)科,任何人都可以有所建樹,關(guān)鍵在于你是如何體悟與消化、加深與強(qiáng)化。鑒于此,在實(shí)際教學(xué)中,我從備課、上課、練習(xí)等環(huán)節(jié)加強(qiáng)不同層次學(xué)生的指導(dǎo),力爭能夠著眼于學(xué)生的個體性差異,因人而異、因材施教,從而達(dá)到最好的教學(xué)效果。
首先,分層備課。備課環(huán)節(jié)我比較重視學(xué)情分析,針對不同的學(xué)生層次提出自己的有效教學(xué)方法,盡量做到不盲目。比如在講《報任安書》之時,我先了解不同階段的學(xué)生對文本的掌握情況,發(fā)現(xiàn)絕大多的學(xué)生對字詞句等基本知識通過預(yù)習(xí)就能大略掌握,而學(xué)生對很多處語言的表述不是很了解,于是我將教學(xué)重點(diǎn)列為“分析司馬遷的生死觀和價值觀”,通過和對士大夫“死節(jié)觀”的對比,加深學(xué)生對文本的理解,收效不錯。有專家說“其實(shí)我們的語文課上,老師常常講廢話,講學(xué)生已經(jīng)知道的,不講學(xué)生需要的。課是為學(xué)生上的,要對學(xué)生有幫助才是有效的”,因此教師在課堂的教學(xué)活動,要多思索如何用較少的時間取得更多的教學(xué)成果,要靈活運(yùn)用各種教學(xué)方法,真正將“教”與“學(xué)”有機(jī)統(tǒng)一。而對不用層次學(xué)生情況的把握便于我們在授課環(huán)節(jié)中尋找教學(xué)突破口,激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,提升學(xué)生的課堂參與力度。在這個環(huán)節(jié)中,教師要舍得花時間與學(xué)生進(jìn)行溝通,可以采取課前找不同層次的學(xué)生了解他們預(yù)習(xí)的情況,也可以在課后詢問相關(guān)學(xué)生對教學(xué)目標(biāo)的把握情況,教師要在不斷地變通中把握好備課環(huán)節(jié),針對學(xué)生各個方面的具體差異,在教學(xué)中賦予不同程度的要求,達(dá)到全體充分發(fā)展的目的。
其次,分層上課。這里的分層上課不是把課堂弄得像一盤散沙,只從各個小方面著手保證各層次的學(xué)生都有所收獲,而是在統(tǒng)一的教學(xué)目標(biāo)下,通過不同的教學(xué)方法讓各個層次的學(xué)生都參與到教學(xué)中來。以小組討論法為例,在課堂中設(shè)置有效問題后讓學(xué)生進(jìn)行小組討論時,教師要深入到學(xué)生的討論過程中,參與到教學(xué)活動中,不要讓自己無形中成為標(biāo)準(zhǔn)答案的代言人,不做過多的強(qiáng)制性引導(dǎo),要在討論的過程中善于發(fā)現(xiàn)不同學(xué)生的掌握力度以及思考角度,然后在合作探究的過程中不斷研讀學(xué)生的疑惑點(diǎn)和障礙點(diǎn),從而力爭在講解過程中能夠照顧到不同層面的學(xué)生,做到知識講解深入、到位。這樣,不僅進(jìn)一步激發(fā)每個學(xué)生學(xué)習(xí)的興趣,而且使教學(xué)效果及學(xué)生參與達(dá)到最佳,尤其使基礎(chǔ)較差的學(xué)生覺得我能悟出,讓中等生感到我能行,使優(yōu)等生產(chǎn)生試一試就會成功的愿望。但是值得注意的是分層目標(biāo)要盡可能的明確、具體、準(zhǔn)確,并且層間目標(biāo)跨度不宜過大。這樣,可使各層學(xué)生技能達(dá)到相應(yīng)的程度,又能激勵他們向高一層目標(biāo)邁進(jìn)。當(dāng)然,在教學(xué)過程只能感,教學(xué)目標(biāo)應(yīng)根據(jù)學(xué)生的具體發(fā)展?fàn)顩r不斷進(jìn)行調(diào)整,避免因分層帶來的負(fù)效應(yīng)。
再者,分層練習(xí)。心理學(xué)研究表明:基于不同層次的學(xué)生智力因素的差異,學(xué)生接受知識的能力便有強(qiáng)弱之別。如果對每個學(xué)生的訓(xùn)練都同一標(biāo)準(zhǔn),則勢必是強(qiáng)者興趣過剩,弱者畏難掃興。在教學(xué)中,采取分層訓(xùn)練的方法,既有保證每個學(xué)生都能達(dá)到基本要求的統(tǒng)一尺碼的訓(xùn)練,又有因人而異訓(xùn)練的兼顧,促使不同層次的學(xué)生都有參與訓(xùn)練的機(jī)會,提高整體水平。以作文教學(xué)為例,我通常會設(shè)立三級訓(xùn)練目標(biāo),一級目標(biāo)為最低目標(biāo),讓學(xué)生能夠正確審視作文的立意,選好題材,完成一篇規(guī)范的作文;二級目標(biāo)要求學(xué)生在內(nèi)容上能有所豐富,在形式上能有所創(chuàng)新,盡量采用自己最為熟悉的文體寫作;三級目標(biāo)要求學(xué)生能夠在立意上創(chuàng)新,同時能駕馭不同的題材與文體寫作,盡量一文多練。這樣,可幫助學(xué)生克服作文時的某些心理障礙,激發(fā)他們的寫作欲望,提高他們參與作文課堂教學(xué)的積極性,進(jìn)而大面積提高作文教學(xué)的質(zhì)量。
最后,分層評價。蘇霍姆林斯基指出:“正確、公平地評價學(xué)生的成績,可以激發(fā)學(xué)生的求知欲,鼓勵學(xué)生積極向上;反之,不正確的評價則嚴(yán)重地挫傷學(xué)生的自尊心和學(xué)習(xí)積極性,甚至造成師生之間的對位?!薄胺謱釉u價”就是承認(rèn)差異,在評價上不同操一把尺,按照個體的差異采取與之相適應(yīng)的評價,從而調(diào)動個體內(nèi)部因素的積極作用,增強(qiáng)主體性,使活動得到優(yōu)化。分層評價,要求教師要正確估價學(xué)生的能力水平,相信每個學(xué)生身上都存在“閃光點(diǎn)”,都有自身的價值,并從多角度欣賞學(xué)生,讓學(xué)生體驗(yàn)成就感,添一份歡欣,增強(qiáng)一份自信,從而激勵其不斷去探索,去爭取成功。在評價方法上對不同層次的學(xué)生要求也應(yīng)不同,讓他們各得其所。對于一些學(xué)困生實(shí)行“暫不打分”、“舍得送分”。對于一些特優(yōu)生的表現(xiàn),實(shí)行“突破滿分”。這樣的評價讓學(xué)生消除了考試的心理壓力。對于優(yōu)等生,教師可以簡單地一句話“很好”、“不錯”給予肯定,而對于學(xué)困生,教師則不妨多鼓勵幾句。在作業(yè)的批改中,對于優(yōu)生,批改評定要事實(shí)求是,對學(xué)困生,如果有較大進(jìn)步,即使有少許差錯,訂正后也可以破格評優(yōu)。這樣使每一個學(xué)生都能從評價中體會到成功的喜悅,享受成功的樂趣。
總而言之,在語文教學(xué)中,要從主體因素著眼,分層施教,并使其不斷的發(fā)展優(yōu)化,才能更好地發(fā)揮主體性,提高語文教學(xué)的實(shí)效性和學(xué)生語文學(xué)科素養(yǎng)。