中國共產(chǎn)黨90多年來對美政黨交往的變遷及啟示

劉雅賢

中國共產(chǎn)黨90多年來對美政黨交往的變遷及啟示

劉雅賢

中共建黨90年來，在對美政黨的交往上，先是與美共攜手，后因中蘇論戰(zhàn)，棄美共連美革共、美共 (馬列)等極“左”派別，又在“文革”結(jié)束后終結(jié)與美國各個極“左”派別的關(guān)系再與美共復交，如今同美國民主、共和兩黨建立高層對話機制。90多年來中共對美政黨交往的變遷啟示我們：中共要堅持不成為“國際共運中心”、不當社會主義國家的“頭”;中美黨際交往在任何時候都要遵循“獨立自主、完全平等、互相尊重、互不干涉內(nèi)部事務(wù)”四原則的鐵律;中美黨際交往要摒棄用意識形態(tài)來界定交往對象，只有求同存異，才能共謀發(fā)展。

中國共產(chǎn)黨;美國各共產(chǎn)主義政黨;政黨交往

中國共產(chǎn)黨建黨90多年來，在對美的政黨交往上幾經(jīng)變遷?；仡櫤蜋z視這些歷史變遷，總結(jié)其中的經(jīng)驗和教訓，對促進中美黨際關(guān)系發(fā)展、推動兩國關(guān)系發(fā)展頗有裨益。

一、20世紀60年代之前，中共與美共的交往

中國共產(chǎn)黨建立之后，在對美的政黨交往上，首先與美國共產(chǎn)黨建立聯(lián)系。在1960年布加勒斯特會議之前，兩黨關(guān)系始終非常友好。

美國共產(chǎn)黨始建于1919年，比中共建立早兩年。美共、中共成立之后都成為共產(chǎn)國際下屬的一個支部，受當年共產(chǎn)國際的影響，中共建立后就同美共關(guān)系很好，甚至美共成為中共在美國早期發(fā)展黨員的搖籃。當時，美共內(nèi)部有一個直屬美共中央領(lǐng)導的機構(gòu)——中國局，1927年來自清華大學的施滉當選中國局首任書記。中國局是美洲成立的第一個中國人的共產(chǎn)黨組織，是中共在美國發(fā)展黨員的總部。當時，美共是公開的，中國局則是秘密的，在美國的中共黨員對外都以美共黨員的身份活動。中國局成立后，在組織美國華僑、發(fā)展黨員、資助中共、支援中國國內(nèi)革命和建設(shè)等方面發(fā)揮重要作用，做出很大貢獻，而這些成就的取得離不開美共的支持和幫助。抗日戰(zhàn)爭和解放戰(zhàn)爭期間，美共也不斷聲援和支持中共，甚至還派遣一些美共黨員來華工作，如邁克斯·格蘭尼奇夫婦、李敦白、瑪尼亞·呂思·艾琳等等。新中國成立后，美共除向中共提供美國國內(nèi)的最新形勢的信息之外〔1〕，還在黨刊《政治事務(wù)》月刊上不時載文聲援中共。如1950年第12期載文《中國、朝鮮為和平而戰(zhàn)》、1951年第8期載文《熱烈慶祝中國共產(chǎn)黨成立30年》、《打敗華爾街傀儡蔣介石》、1951年第10期載文《中華人民共和國成立兩周年》、1954年第10期載文《中國和我們民族的利益》……〔2〕從這些文章的標題上，我們就可以看出美共對中共的支持立場。

對于美共早年的幫助，中共心懷感激之情。中國局的同志在美國活動期間，都要積極配合和參加美共所領(lǐng)導的日常工作和政治活動，甚至在美共黨內(nèi)斗爭方面，中國局的同志不僅參加而且也同美共中央保持一致立場。中共決定讓中國局的同志回國工作時，事先也要征求美共的意見。如1946年中國局原書記徐永煐能回國工作，就是“遵照周恩來同志的指示和美共中央的批準離美返國?！薄?〕對于美共在抗日戰(zhàn)爭期間對中共的聲援和支持，毛主席在1937年6月給時任美共總書記白勞德的信中致過謝。信中寫到： “美國共產(chǎn)黨和美國人民大眾深切關(guān)心著中國的反日斗爭，而曾多方援助我們。這使我們感覺到，我們的斗爭絕不是孤立的，我們從國外得到英勇的援助，同時我們覺得，當我們獲得勝利的時候，這勝利會給美國人民的解放斗爭以很多幫助?！薄?〕新中國成立后，正如毛主席信中所說，中共也為美共提供多方幫助。這些幫助主要表現(xiàn)在以下三個方面：一是對美共在國內(nèi)遭受的壓迫進行聲援;二是邀請美共領(lǐng)導人來華療養(yǎng);三是對美共有過間接的資金援助?！?〕

中共同美共的關(guān)系從1960年的布加勒斯特會議開始由好變壞。在布加勒斯特會議上，美共代表即后來的美共主席伊麗莎白·葛萊·弗林在和平問題上指名批評中共。同年，在莫斯科召開的81黨會議上，弗林再次同蘇共保持一致立場攻擊中共。1963年1月9日，美共發(fā)表《古巴危機與爭取世界和平的斗爭》的聲明，對中共進行公開批評，兩黨關(guān)系惡化。針對美共聲明，1963年3月8日中共在《人民日報》上發(fā)表了《評美國共產(chǎn)黨聲明》一文，對美共展開反擊。1964年，兩黨互相聯(lián)系一次：9月6日中共中央發(fā)唁電對美共主席弗林的病逝表示哀悼;9月29日美共總書記霍爾致電祝賀新中國成立15周年，10月4日《人民日報》全文播發(fā)了霍爾的賀電。從1964年11月起，兩黨中斷聯(lián)系。

從中共、美共在1965年之前的交往來看，兩黨的遠近親疏也反應了當時國際共產(chǎn)主義運動的分分合合。在中美兩黨之間，始終有一個黨在其中起著重要的橋梁作用，這就是蘇共。中美兩黨的親疏遠近與蘇共有直接關(guān)系。當年，在蘇共操控下的共產(chǎn)國際實際上是各國共產(chǎn)黨、工人黨的總指揮部。同時受控于共產(chǎn)國際的中共、美共在共產(chǎn)國際的作用下志同道合、相互幫助。新中國成立后，蘇共在國際共運中仍以大黨主義指揮著包括中共、美共在內(nèi)的各國共產(chǎn)黨、工人黨，在受蘇共援助的情況下，中共和美共仍能相互聲援，互相支持。但是在中共與蘇共分庭抗禮、在社會主義陣營分裂的過程中，美共選擇了蘇共，拋棄了中共，導致中美兩黨關(guān)系斷裂。而中共在這場分裂中，形成了與蘇共相抗衡的另一個新的世界革命中心，因此中共與美共的斷裂也標志著當年的中共與以蘇共領(lǐng)導的傳統(tǒng)共產(chǎn)黨的斷裂。受當時極“左”理論路線的影響，在國內(nèi)中共發(fā)動了為期十年的“文化大革命”，在國際上中共則迅速與世界各個極“左”黨派、激進組織建立聯(lián)系，組建新的世界革命中心。

二、20世紀60年代之后，中共與美國極“左”派別和激進組織的交往

在中蘇兩黨進行“馬列主義反對現(xiàn)代修正主義”大論戰(zhàn)的過程中，不僅造成了中共、美共兩黨關(guān)系斷裂，也致使美共黨內(nèi)出現(xiàn)大分裂的情況，一些新的極“左”黨派和激進組織在美國出現(xiàn)并迅速聚集在中共周圍，同中共的關(guān)系密切起來。這些新的極“左”黨派和激進組織大體上分兩類：一類是在中蘇兩黨大論戰(zhàn)公開后，從美國共產(chǎn)黨內(nèi)部分化出來 (或者仍然留在黨內(nèi))的一些人組成的，如“錘與鋼”(1961年)、“爭取成立美國馬列主義政黨特別委員會”(1962年)、“進步勞工運動”(1962年);一類是20世紀60年代末在美國學生運動、黑人民權(quán)運動和反越戰(zhàn)運動高潮中涌現(xiàn)出來的，如舊金山“灣區(qū)革命聯(lián)盟”(1968年)、“芝加哥革命聯(lián)盟”(1969年)、“十月同盟 (馬列)”(1970年)、“革命聯(lián)盟”(1971年)等等。這兩類組織成立之初都贊成中共當時的主張，同中共的關(guān)系都非常友好，美國學者將這些組織統(tǒng)稱為“毛主義”派別〔6〕。

20世紀60年代，特別是1963年中共同美共關(guān)系惡化之后，中共與上述第一類組織的關(guān)系逐漸升溫。1963年9月1日，“錘與鋼”的領(lǐng)導人霍默·蔡斯在接受美國記者的單獨采訪時，公開表明該黨反對蘇共和美共、支持中共。他說：“我是馬克思、恩格斯、列寧和毛澤東的小學生，也是斯大林的小學生。……我能同所有國家的受到赫魯曉夫攻擊的馬克思列寧主義者——當然包括中國的偉大的黨——聯(lián)在一起，感到很驕傲?！薄?〕1965年 “爭取成立馬列主義黨特別委員會”發(fā)表公開聲明指出該組織是“由一批反對現(xiàn)代修正主義世界觀的馬克思列寧主義者組成的。我們的成員有的在美國共產(chǎn)黨黨內(nèi)，有的在黨外?！薄?〕同年3月，在蘇共召開莫斯科會議之前，該組織還同“錘與鋼”發(fā)表聯(lián)合聲明譴責蘇共的這次會議?！?〕反對蘇共、將美共看作“修正主義”正是當時中共的立場。1966年，中國“文化大革命”發(fā)動后， “爭取成立馬列主義黨特別委員會”、“進步勞工黨”等組織紛紛在其黨報、黨刊上發(fā)表聲明支持中國的“文化大革命”、認為世界革命和反帝的中心已經(jīng)從蘇聯(lián)轉(zhuǎn)移到中國，批評美共和蘇共是修正主義?！?1〕受中國“文化大革命”的“激勵”和“鼓舞”，包括美國在內(nèi)的世界各地極“左”黨派和激進組織迅速聚集在中共周圍。1970年，美國聯(lián)邦調(diào)查局局長胡佛在對美國新左派組織的調(diào)查報告中曾指出：最近在舊金山成立的所謂“紅衛(wèi)兵”，最初共有會員二十五人 (據(jù)說最近已增為五十人，另有同情者一百人左右)，以便與美國其他團體建立關(guān)系。1971年12月，包括美國全國黑人學生聯(lián)合會、紐約馬列主義學習集體、第三世界婦女聯(lián)盟、種族團結(jié)黨、十月同盟 (馬列)等在內(nèi)的美國16個支持中國搞“文化大革命”的激進組織組團來華訪問，由歇萊爾·希爾和杰里·董率領(lǐng)，周恩來總理、耿飚 (中聯(lián)部部長)、江青、姚文元會見了該團。〔12〕該代表團到北京、延安、上海等地進行了參觀訪問。這些極“左”黨派和激進組織的成員在美國都“與美國政府對著干，造反精神很強，從這個意義上說，他們是大洋彼岸的‘紅衛(wèi)兵大學生’”。在思想上，“他們有時顯得比我國當時的政策都 ‘左’”〔13〕。

20世紀70年代之后，上述第一類組織不斷分化分裂、瓦解甚至消失，中共同第二類組織的交往逐漸密切起來。第二類組織在70年代之后，最終合并改組為兩個馬列主義革命共產(chǎn)黨：美國革命共產(chǎn)黨、美國共產(chǎn)黨 (馬列)。美國革命共產(chǎn)黨的前身是成立于1968年的“灣區(qū)革命聯(lián)盟”，1971年該組織改稱“革命聯(lián)盟”，主要領(lǐng)導人是萊貝爾·伯格曼、鮑伯·阿瓦基安、巴里·格林伯格。1975年“革命聯(lián)盟”改稱“革命共產(chǎn)黨”，阿瓦基安任主席至今。美國共產(chǎn)黨 (馬列)的前身是成立于1972年的“十月同盟 (馬列)”，1977年，十月同盟 (馬列)和10個馬列主義小組建立了美國共產(chǎn)黨 (馬列)，黨主席是克朗斯基、副主席是艾琳·克萊爾。無論是美革共和美共 (馬列)，他們都是以馬克思列寧主義毛主義為指導思想，贊成中國的“文化大革命”，將蘇共和美共看作“修正主義”，在“文革”期間同中共的關(guān)系都非常密切。除了在中國國慶和中共代表大會召開期間發(fā)來賀電之外，都曾多次組團訪華。1971—1973年，美革共的前身“革命聯(lián)盟”曾兩度組團訪華，周恩來總理、耿飚部長(中聯(lián)部)都曾會見過該團。〔14〕1972—1980年，美共 (馬列)率團七次訪華，期間受到中共的熱情接待，華國鋒、鄧小平都曾會見過其代表團?！?5〕

總的來看，20世紀60年代中期之后特別是“文革”期間，中共同美國極“左”黨派和激進組織的交往成為中共對美政黨交往的重點。從當時接待來訪代表團的規(guī)格和人員來看，中共非常重視同這些極“左”黨派的交往。這從另一個側(cè)面說明中共當時已經(jīng)成為與蘇共分庭抗禮的另一個世界革命中心的領(lǐng)導者，并且中共對這種領(lǐng)導角色非但不排斥而且有期望長期擔任。在當時極“左”理論的指導下，中共非但希望中國能長期走“無產(chǎn)階級專政下繼續(xù)革命”的道路，而且也希望美國這樣發(fā)達資本主義國家能通過暴力革命、武裝奪取政權(quán)的方式走上類似中國的革命道路，因此中共才會同美國這些極“左”黨派和激進組織加強來往。

三、 “文革”結(jié)束后，中共與美國極“左”派別斷絕來往，與美共復交

中國的“文化大革命”不僅是中共與美國極“左”派別關(guān)系的分水嶺，也是與世界各國“毛主義”派別的分水嶺。“文革”中，中共與美國的各支“毛派”關(guān)系密切，“文革”結(jié)束后，因?qū)Α拔母铩钡牟煌u價，美國各支“毛派”相繼同中共分道揚鑣，其中以美革共和美共 (馬列)為代表。美革共和美共 (馬列)在中國的“文革”結(jié)束之后，內(nèi)部就是否繼續(xù)與中共來往發(fā)生了分歧，導致兩黨內(nèi)部各自的分裂，一些黨員紛紛退黨另立黨派。分裂后的美革共反對中共現(xiàn)政權(quán)，認為中國發(fā)生了修正主義政變并且現(xiàn)政權(quán)正在使中國走上資本主義道路。1978年新中國國慶之后，該黨同中共斷絕往來。如今該黨在美國仍然存在并繼續(xù)活動，并且偶爾對中共的執(zhí)政有所批評。美共 (馬列)與美革共不同的地方在于“文革”結(jié)束后并沒有馬上與中共斷交，該黨支持華國鋒，贊同中共打倒“四人幫”?！?6〕但是該黨不能接受中共摒棄“無產(chǎn)階級專政下繼續(xù)革命”的理論，不能接受中共實行改革開放政策。1978年6月該黨在芝加哥召開成立一周年慶祝會上，其主席克朗斯基對其黨員和參會者說： “不進行階級斗爭，我們黨就沒有存在的理由?！薄?7〕中共十一屆三中全會召開后，該黨同中共關(guān)系逐漸冷淡。1982年，該黨解散，中共與之關(guān)系自然中斷。

就在美共 (馬列)解散的1982年，同中共關(guān)系冰封多年的蘇共領(lǐng)導人勃列日涅夫在塔什干發(fā)表講話，向中方發(fā)出了改善關(guān)系的信號。受蘇共影響的美共在1987年初表示愿意同中共改善關(guān)系。1988年，美共總書記霍爾率團抵京訪問。這次破冰之旅標志著中共、美共兩黨關(guān)系恢復。如今，中共同美共進行黨際關(guān)系的正?；煌?010年5月美共29大召開時，中共發(fā)電祝賀。2011年中共成立90周年，美共在其網(wǎng)站和黨刊《政治事務(wù)》網(wǎng)站上大篇幅轉(zhuǎn)載胡錦濤總書記7·1講話，對中共90年的歷程和取得的成就進行全面報道?！?8〕

“文革”結(jié)束后，中共同美國“毛派”斷交、同美共復交，不僅是中共在理論上糾“左”防右的結(jié)果，也是美共在理論上逐漸成熟和對美國現(xiàn)狀清醒認識的結(jié)果。正是中美兩黨對自身理論的反思和對各自國情的正確認識，才導致兩黨關(guān)系的復合。如今，中美兩黨都在有自身特色社會主義理論指導下探索各自的社會主義新路。①2005年美共現(xiàn)任主席薩姆·韋伯在紐約左派論壇上做了《反思社會主義》的演講，后來這篇論文成為韋伯主要思想的代表作。在文中，韋伯倡導要走“有美國特色的社會主義道路”。

四、如今在同美共保持正常交往的同時，中共開始同美國民主、共和兩黨正式交往

2010年之前，中共的對美政黨交往只限于共產(chǎn)黨之間的黨際交往。而2010年，中共則開啟了同美國資產(chǎn)階級的兩大主流政黨 (民主黨、共和黨)交往的大幕。2010年3月30日至4月2日，美國民主、共和兩黨聯(lián)合率團訪華，標志著中共與兩黨機制化交往的正式開啟。訪華期間，習近平副主席、原中聯(lián)部部長戴秉國分別會見該團，并開啟了首屆中美執(zhí)政黨高層對話論壇，為中美政黨交往、國家交往搭建一個新平臺，開辟兩國外交之外的一個新渠道，這無論是對中共還是對美國民主、共和兩黨而言都是一個突破。對中共而言，在理論上超越意識形態(tài)分歧，在實踐上突破了對美政黨交往90年的一個禁區(qū)——開始與美國資產(chǎn)階級政黨建立正式的黨際關(guān)系。對美國民主、共和兩黨來說，這種黨際交往也是一次實踐上的創(chuàng)新，因為“自建黨以來，兩大政黨的活動報局相繼建立，領(lǐng)導、援助世界各國共產(chǎn)黨和工一般僅限于美國本土，基本上不與外國政黨直接接觸，更沒有與外國政黨建立黨際關(guān)系的傳統(tǒng)?！薄?9〕可見，中美執(zhí)政黨之間黨際交往的始建對發(fā)展中美政黨交往、推進中美兩國關(guān)系、促進中美兩國民眾的相互了解等方面具有重要而深遠意義。鑒于此，2010年12月2-3日，第二屆中美政黨高層對話在美國首都華盛頓舉行。中美執(zhí)政黨一年內(nèi)實現(xiàn)兩次直接的高層對話，可見中美雙方對這一交流平臺的重視。

當然，中共同美國資產(chǎn)階級政黨 (民主黨、共和黨)和共產(chǎn)主義政黨 (美共)交往的側(cè)重點是不同的，正如中聯(lián)部副部長艾平所指出： “我們跟共和黨、民主黨交往更多的是在如何加強相互了解、推動兩個國家關(guān)系發(fā)展等方面，跟美共，我們更多的是理論上的一些探討，(就是)資本主義的發(fā)展、美國的政治經(jīng)濟形勢、中國的發(fā)展有些什么問題。”中聯(lián)部發(fā)言人黃華光說：“中共不會跟美共討論如何進行武裝起義這類問題。”〔20〕可見，中共同美國民主、共和兩大執(zhí)政黨交往是從執(zhí)政黨的角度來考慮問題，與美共交往是從有共同志向的友黨角度來考慮問題。這表明中共從一個革命黨到執(zhí)政黨、再到領(lǐng)導改革開放的黨自身不斷變化的過程中，黨際交往的對象和視野也與時俱進，更加廣闊和包容?？深A見的是，未來中共在對美政黨交往上，仍然會堅持不同非法政黨和極端政黨交往，在保持同美共交往的基礎(chǔ)上，加大同美國民主、共和兩大執(zhí)政黨的交往。

五、中共對美政黨交往的啟示

中共建黨90多年來，在對美政黨交往上，先是與美共攜手，后因中蘇論戰(zhàn)，棄美共連美革共、美共 (馬列)等“毛主義”派別，又在“文革”結(jié)束后終結(jié)與美國各“毛主義”派別的關(guān)系再與美共復交，如今同美國民主、共和兩黨建立高層對話機制。90多年來中共對美政黨交往的幾經(jīng)變遷帶給我們?nèi)缦聠⑹荆?/p>

1.中共要堅持不成為“國際共運中心”、不當社會主義國家的“頭”。中共對美政黨90年的交往是國際共運潮起潮落的一個縮影。在20世紀的國際共產(chǎn)主義運動中，形成了兩個世界革命中心、兩個領(lǐng)導者：一個是蘇共，一個是中共。當年在蘇共的操控下，共產(chǎn)國際、共產(chǎn)黨工人黨情人黨，同時各國共產(chǎn)黨和工人黨也要聽命于這些機構(gòu)，實際上就是聽命于蘇共。中共和美共當年都是聽命于蘇共的兩個黨，蘇共成為兩黨之間的重要橋梁和紐帶，因此才有兩黨在中蘇論戰(zhàn)前的親密友好。20世紀五、六十年代的中蘇論戰(zhàn)，國際共運出現(xiàn)了大分裂、大改組，中共成為與蘇共分庭抗禮的另一個世界革命中心和領(lǐng)導者。受中蘇論戰(zhàn)的影響，中共對社會主義的認識越來越極端，最終釀成了國內(nèi)十年“文革”的慘劇。與此同時，在國際上，中共在60年代后也幫助一批新成立的馬列主義共產(chǎn)黨〔21〕，如讓馬來西亞共產(chǎn)黨和印尼共產(chǎn)黨在中國華南建立電臺廣播〔22〕。在極“左”理論的影響下，包括美國在內(nèi)的世界一些極“左”派和激進組織聚集在中共周圍，成為中共的密友。蘇聯(lián)解體，國際共運陷入低潮，中國民眾也從“文革”中那些目眩神迷的歲月中清醒過來，包括中共、美共在內(nèi)的世界各國共產(chǎn)黨都在反思國際共運的經(jīng)驗教訓、反思社會主義，于是中美共產(chǎn)黨之間才有了“建設(shè)各具特色社會主義”的共識，中美兩黨復交，中共也終結(jié)了與美國各支“毛派”的關(guān)系。歷史表明：任何一個想成為國際共運中心、國際共運領(lǐng)導者的政黨最終都沒有好的結(jié)果。正如鄧小平同志所說： “國際共產(chǎn)主義運動沒有中心，不可能有中心。”〔23〕蘇聯(lián)解體之后，第三世界有一些國家希望中國再次成為國際共運的中心和社會主義國家的領(lǐng)導者，對此鄧小平同志斬釘截鐵地說： “我們千萬不要當頭，這是一個根本國策。”〔24〕如今在中國國際地位迅速提升、綜合國力大大提高的情況下，一些意氣用事的網(wǎng)民對中國“不扛旗、不當頭”的思想提出了質(zhì)疑，希望中國能再次成為社會主義國家的領(lǐng)導者、成為國際共運的中心?！?5〕這種想法值得我們警惕。如今，我們不能因為中國國際地位拉升、綜合國力提高就忘記歷史教訓。中國越是發(fā)展，中共作為執(zhí)政黨就越要保持清醒的頭腦，正如溫家寶總理所說： “在國際上堅持不扛旗、不當頭?！S著我國綜合國力的增強和國際地位的提高，國際社會對我國的期待會日益增多，在這種情況下還要不要堅持這個方針?答案是肯定的，沒有任何理由改變這個方針?！薄?6〕

2.中美黨際交往在任何時候都要遵循“獨立自主、完全平等、互相尊重、互不干涉內(nèi)部事務(wù)”四原則，這是鐵律。中共對美政黨交往的90多年里，無論是中共還是美國各支共產(chǎn)黨，都不同程度違反了這一規(guī)律。在蘇共領(lǐng)導國際共運的時代，中共、美共都不同程度地受過蘇共幫助，在接受蘇共幫助的同時，中共和美共也都部分喪失了自身的獨立自主。特別是美共，在蘇聯(lián)解體之前一直受蘇共操控，在接受來自“莫斯科黃金”的同時美共也喪失了自身獨立自主的權(quán)利、喪失了獨立探索美國社會主義道路的屢次良機，甚至屢次黨內(nèi)斗爭的勝負都最終由蘇共來決定〔27〕，蘇共還培植美共部分黨員成為自己的情報間諜〔28〕。正是在蘇共的影響下，美共在中蘇論戰(zhàn)中才一味反對中共，又在中蘇兩黨關(guān)系緩和之后同中共復交。喪失獨立自主的美共多年來不分國情地在理論和實踐上照搬“蘇聯(lián)模式”，致使黨內(nèi)屢次出現(xiàn)分裂，黨員銳減，影響力小，國內(nèi)聲望低，被美國國民長期恥笑為“蘇聯(lián)代理人”。到蘇聯(lián)解體之后，蘇共消失，美共才真正走上獨立自主的道路，才真正在理論和實踐上進行獨立自主的探索，才有了如今的具有美國特色的社會主義理論和實踐。中共在中蘇論戰(zhàn)中，盡管自身獨立自主的權(quán)利得到強化，但在成為另一個世界革命中心之后，中共也在不同程度上幫助和扶持包括美國各支“毛派”在內(nèi)的其他國家的共產(chǎn)黨。等到中國實行改革開放后，世界各國“毛派”因此分化、分裂甚至消失，它們與中共相繼中斷聯(lián)系，并不同程度地攻擊中共，昔日朋友轉(zhuǎn)而變成了敵人。這樣的結(jié)果固然與這些“毛派”僵化的理論有直接關(guān)系，但也是中共當年違背黨際交往原則的苦果?？梢?，黨際交往的這四原則是鐵律，無論是中共還是其他政黨在任何時候都要遵循。

3.中美黨際交往要摒棄用意識形態(tài)來界定交往對象，只有求同存異，才能共謀發(fā)展。

中美之間的黨際交往無論過去還是現(xiàn)在都要受到國際共運大趨勢的影響。在20世紀的國際共運大潮中，中美之間的黨際交往主要在中共與美國共產(chǎn)黨、工人黨之間進行，在意識形態(tài)劃線的時代，中共同美國資產(chǎn)階級政黨均不發(fā)生聯(lián)系。如今，國際共運新特點不斷涌現(xiàn)，全球化不斷演進，作為執(zhí)政黨的中共要想更科學、更長久執(zhí)政，需要摒棄以意識形態(tài)界定黨際交往對象的做法，進一步解放思想，加強同資產(chǎn)階級政黨特別是執(zhí)政黨之間的交往，超越意識形態(tài)、社會制度、文化傳統(tǒng)的差異，求同存異，共謀發(fā)展。這對中共探索共產(chǎn)黨執(zhí)政規(guī)律也是頗有裨益的。

總的來看，中共對美政黨交往的90多年，是一個從意識形態(tài)劃分敵友、到以極端理論劃分敵友、再到以超越意識形態(tài)、共謀發(fā)展的理念來建立黨際交往的不斷審視和超越自己的歷史過程。在這個過程中，我們可以清晰地看到中國共產(chǎn)黨的不斷與時俱進和理性成熟。未來，只要中國共產(chǎn)黨能繼續(xù)保持對世情、國情、黨情的準確判斷，能繼續(xù)準確認識自身變化，中國共產(chǎn)黨一定會在推動中美黨際交往、推動中美兩國交往、推動國際共產(chǎn)主義運動等諸方面做出更大貢獻。

〔1〕威廉·澤·福斯特.福斯特同志給毛澤東同志的信〔N〕.人民日報，1959-02-02.

〔2〕Political Affairs，1950-1954.

〔3〕外交部檔案館提供的《徐永煐同志在美國的活動情況》，轉(zhuǎn)引徐永煐兒子徐綏之的博客：徐永煐生平年表 (2)(1925—1946)，http：//kui-shi.blog.hexun.com/9113246_d.html(2010年6月21日).

〔4〕顧龍生.毛澤東經(jīng)濟年譜〔M〕.北京：中共中央黨校出版社，1993.103.

〔5〕劉雅賢.美國共產(chǎn)黨與中國共產(chǎn)黨關(guān)系的演變述略〔J〕.中共黨史研究，2010，(8).

〔6〕Harvey Klehr.Far Left of Center：The American Radical Left Today，New Brunswick(U.S.A.)and Oxford(U.K.)，1988.

〔7〕美報報道.美《錘與鋼》雜志負責人蔡斯對記者發(fā)表談話〔N〕.參考消息，1963-09-04.

〔8〕美“爭取成立馬列主義黨特別委員會”發(fā)表聲明〔N〕.參考消息，1965-12-28.

〔9〕美刊報道.美“錘與鋼”等組織發(fā)表聯(lián)合聲明譴責蘇領(lǐng)導人召開三月會議 號召美國人民起來反對美帝侵略并摧毀修正主義〔N〕.參考消息，1965-03-15.

〔10〕人民日報，1966-06-01，1967-03-07.

〔11〕美反戰(zhàn)運動風起云涌黑豹黨活動最力〔N〕.參考消息，1970-07-06.

〔12〕人民日報，1971-12-29.

〔13〕譚毅挺.大洋彼岸的“紅衛(wèi)兵大學生”〔J〕.百年潮，2002，(12).

〔14〕劉雅賢.美國革命共產(chǎn)黨與中國共產(chǎn)黨關(guān)系的演變〔J〕.科學社會主義，2008，(5).

〔15〕劉雅賢.美國共產(chǎn)黨與中國共產(chǎn)黨關(guān)系的演變述略〔J〕.中共黨史研究，2010，(8).

〔16〕人民日報，1977-06-11.

〔17〕人民日報，1978-06-30.

〔18〕From feudalism to socialism，China celebrates CPC 90th anniversary，http：//www.cpusa.org/from-feudalism-to-socialism-china-celebrates-cpc-90th-anniversary/China’s Path to Socialism，http：//www.politicalaffairs.net/china-s-path-to-socialism/

〔19〕韓偉.開啟中美政黨交往新篇章——美國民主、共和兩黨代表團訪華暨第一屆中美政黨高層對話紀實〔J〕.當代世界，2010，(5).

〔20〕中共黨際交往“超越意識形態(tài)”〔N〕.參考消息，2011-06-15.

〔21〕高放.當前世界共產(chǎn)主義運動的三大熱點問題〔J〕.江蘇行政學院學報，2008，(2).

〔22〕中共黨際交往“超越意識形態(tài)”〔N〕.參考消息，2011-06-15.

〔23〕〔24〕鄧小平文選：第三卷〔M〕.北京：人民出版社，1993.191，363.

〔25〕“不扛旗、不當頭”是老幾?〔EB/OL〕.參見http：//club.china.com/data/thread/1011/2720/70/29/9_1.html，2010-12-08.

〔26〕溫家寶.關(guān)于社會主義初級階段的歷史任務(wù)和我國對外政策的幾個問題〔N〕.人民日報，2007-02-27.

〔27〕蘇共二十大與美共黨內(nèi)的分裂〔J〕.當代世界與社會主義，2007，(1).

〔28〕【美】約翰·厄爾·海因斯，哈維·克萊爾.維諾那計劃：前蘇聯(lián)間諜揭秘〔M〕.吳妍妍，吳錫林譯，北京：群眾出版社，2004.

D27

A

1008-9187-(2012)03-0047-06

江蘇省社會科學基金項目“中美共產(chǎn)黨黨際關(guān)系研究”(11DJC004);蘇州科技學院博士基金科研啟動項目“中共90年來對美政黨交往的變遷與反思”(331012003)

劉雅賢，蘇州科技學院講師，博士，江蘇 蘇州 215009。

正 惠〕