董秋菊,王 雄,喬占瑞
碎裂 QRS波(fragmented QRS complexes,fQRS)的心電圖新概念由Das等于2006年首次提出。fQRS是指fQRS兩個連續(xù)導(dǎo)聯(lián)呈RSR型(≥1個R波、或S波、R波存在切跡),并無典型束支傳導(dǎo)阻滯的心電圖圖形[1]。近年來fQRS與心肌缺血、損傷狀態(tài)的關(guān)系備受重視。fQRS在診斷心肌缺血和陳舊性心肌梗死時較ST-T改變、病理性Q波等有其特殊的臨床意義和使用價值[2,3]。本研究回顧性分析經(jīng)選擇性冠狀動脈造影(CAG)證實的冠心病和非冠心病患者心電圖fQRS波的發(fā)生率,fQRS波在心肌前壁、側(cè)壁和下壁對應(yīng)心電圖導(dǎo)聯(lián)中的分布情況,冠心病患者中冠狀動脈病變支數(shù)與對應(yīng)心電圖fQRS波的關(guān)系,探討fQRS波在冠心病診斷中的臨床意義。
1.1 病例選擇 2009年12月—2011年11月我院擇期行CAG并證實為冠心病的患者118例(冠心病組)。排除標準:ST段抬高的急性心肌梗死,有明確陳舊性心肌梗死、肥厚性心肌病、束支傳導(dǎo)阻滯、心臟起搏器置入患者。男82例,女36例,年齡59歲~86歲(72.0歲±11.6歲)。隨機抽取同期CAG陰性患者118例(對照組),男74例,女44例,年齡55歲~85歲(71.0歲±12.1歲)。冠心病組患者根據(jù)冠狀動脈病變情況,分為單支病變、雙支病變、三支病變。
1.2 方法 所有患者術(shù)前行常規(guī)12導(dǎo)聯(lián)平靜心電圖檢查,均由兩名醫(yī)師判別fQRS波。fQRS波的心電圖特征:QRS波呈三相波或多相波;伴有或不伴有Q波(QRS波時限多數(shù)<120 ms);除外束支傳導(dǎo)阻滯及室內(nèi)阻滯;三相或多相fQRS波常出現(xiàn)在冠狀動脈供血區(qū)域?qū)?yīng)的2個或2個以上導(dǎo)聯(lián);同一患者同次心電圖的不同導(dǎo)聯(lián)fQRS波可表現(xiàn)為不同形態(tài)。冠狀動脈與對應(yīng)導(dǎo)聯(lián)fQRS波的關(guān)系,多數(shù)情況下,fQRS波按照冠狀動脈主支向心肌供血區(qū)域相對應(yīng)的導(dǎo)聯(lián)分布,即在V1~V5導(dǎo)聯(lián)出現(xiàn)fQRS提示心肌前壁,Ⅰ、aVL、V5、V6導(dǎo)聯(lián)出現(xiàn)fQRS提示側(cè)壁,Ⅱ、Ⅲ、aVF導(dǎo)聯(lián)出現(xiàn)fQRS波提示下壁供血區(qū)域的心肌缺血。
1.3 統(tǒng)計學(xué)處理 采用SPSS10.0統(tǒng)計軟件,計數(shù)資料用百分率表示,采用χ2檢驗。
2.1 心電圖出現(xiàn)fQRS波情況 冠心病組患者在前壁、側(cè)壁和下壁對應(yīng)心電圖中2個或2個以上導(dǎo)聯(lián)出現(xiàn)fQRS波者計有77例(65.25%),無fQRS波41例(34.75%)。對照組患者出現(xiàn)fQRS波31例(26.27%),無fQRS波87例(73.73%)。冠心病組患者心電圖fQRS波的發(fā)生率顯著高于對照組(P<0.01)。2.2 冠心病組下壁與前壁、側(cè)壁導(dǎo)聯(lián)fQRS波發(fā)生率 下壁導(dǎo)聯(lián)fQRS波發(fā)生率4 2.3 7%,顯著高于前壁9.3 2%和側(cè)壁13.56%,前壁與側(cè)壁導(dǎo)聯(lián)fQRS波發(fā)生率無差異。
2.3 fQRS與無fQRS在冠脈病變范圍分布 fQRS與無fQRS在冠脈病變范圍分布有差異,fQRS在多支病變比率高于無fQRS。詳見表1。
表1 冠脈病變在冠心病組fQRS和無fQRS分布 例(%)
QRS波由心室的電活動產(chǎn)生,QRS波頓挫、切跡等異常改變是反映心肌缺血電活動變化的標志[4]。12導(dǎo)聯(lián)平靜心電圖中fQRS波的出現(xiàn)能夠提示心肌缺血,而無fQRS波出現(xiàn)則意味著患者存在冠心病的可能性?。?]。本研究結(jié)果顯示,冠心病組fQRS波總體發(fā)生率明顯高于對照組。冠心病組心肌下壁 Ⅱ、Ⅲ 、aVF導(dǎo)聯(lián)fQRS波的發(fā)生率明顯高于前壁V1~V5導(dǎo)聯(lián)和側(cè)壁I、aVL、V5、V6導(dǎo)聯(lián)fQRS波的發(fā)生率,其機制可能為下壁是左右冠狀動脈供血重疊區(qū)域,老年患者心肌纖維化形成,長期反復(fù)心絞痛發(fā)作,導(dǎo)致心肌細胞電向量改變等因素。這表明心電圖中fQRS波的出現(xiàn)可以預(yù)測冠心病的存在,尤其是Ⅱ、Ⅲ、aVF導(dǎo)聯(lián)出現(xiàn)fQRS波對冠心病的診斷更有預(yù)測價值,而V1~V5導(dǎo)聯(lián)和I、aVL、V5、V6導(dǎo)聯(lián)出現(xiàn)fQRS波對冠心病的診斷無預(yù)測價值,其確切機制尚不清楚。
冠狀動脈病變按其累及范圍分為單支病變、雙支病變和多支病變。多支病變由于波及的范圍廣泛,心肌缺血壞死嚴重,患者左室射血分數(shù)(LVEF)較低,心功能較差。通常冠狀動脈病變支數(shù)是判斷冠心病患者預(yù)后的獨立危險因素[5]。本研究通過CAD患者心電圖上有無出現(xiàn)fQRS與冠脈造影結(jié)果比較,發(fā)現(xiàn)fQRS的出現(xiàn)對冠脈病變是有統(tǒng)計學(xué)意義的,心電圖出現(xiàn)fQRS可以作為預(yù)測冠脈病變程度的指標,因fQRS所在導(dǎo)聯(lián)與冠脈分支有關(guān),故可根據(jù)fQRS導(dǎo)聯(lián)所在部位判斷罪犯血管。本研究表明,心電圖fQRS出現(xiàn)與冠脈病變范圍及程度有一定關(guān)系,可作為預(yù)測冠脈病變程度指標,對于多支病變有一定的預(yù)測價值。在今后的研究中,應(yīng)加大樣本數(shù),加強隨訪,觀察大規(guī)模臨床資料和遠期預(yù)后,加深對fQRS的研究,為臨床工作提供參考依據(jù)。
[1] Das MK,Khan B,Jacob S,et al.Significance of a fragmented QRS complex versus a Q wave in patients with coronary artery disease[J].Circulation,2006,113(21):2495-2501.
[2] 趙麗華,吳平生,李崇信.碎裂狀QRS波在心肌缺血患者中的意義[J].南方醫(yī)科大學(xué)學(xué)報,2008,28(3):427-431.
[3] 徐愛國,齊向前.碎裂QRS波與病理性Q波對陳舊性心肌梗死診斷價值的對比分析[J].山東醫(yī)藥,2009,49(9):50-51.
[4] Lander P,Gomis P,Warren S,et al.Abnormal intra-QRS potentials associated with percutaneous trasluminal coronary angiography-induced transient myocardial ischemia [J].J Electrocardiol,2006,39(3):282-289.
[5] Kaul S,Lilly DR,Gascho JA,et al.Prognostic utility of the exercise thallium-201test in ambulatory patients with chest para:Comparison with cardiac catherization[J].Circulation,1988,77(4):745-758.