■楊士海/李滿洲
(1.河南省國土資源廳,鄭州 450016;2.河南省地質(zhì)環(huán)境監(jiān)測院,鄭州 450016)
中原經(jīng)濟區(qū)地處我國腹地,是以河南為主體、延及周邊,支撐中部,東承長三角,西連大關中,南臨長江中游經(jīng)濟帶,北依京津冀,具有自身特征的區(qū)域,在中國發(fā)展戰(zhàn)略格局中地位獨特。本文所指范圍系指主體區(qū)即河南省部分(圖1),面積16.70×104km2。
圖1 中原經(jīng)濟區(qū)區(qū)域戰(zhàn)略位置圖
中原地區(qū)自古就為兵家必爭之地,歷史上城鎮(zhèn)體系曾有過輝煌,既有國際大都市洛陽、開封和國都安陽、鄭州,也有一批諸侯城邦等二級城市及一大批郡、府、州、縣等中小城市。自夏代起有20多個朝代在河南建都,河南省作為全國政治經(jīng)濟文化中心長達3000余年。東漢、唐至北宋,河南城鎮(zhèn)發(fā)展達到鼎盛階段,宋代東京曾是世界最大城市。北宋以后,受全國政治經(jīng)濟文化中心遷移及自然災害和戰(zhàn)亂影響,河南城鎮(zhèn)化在全國地位逐步衰退。直到19世紀末,總體上一直保持著傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)社會相對均衡的城鎮(zhèn)空間格局。
20世紀以來,隨著京廣、隴海鐵路建設和能源礦產(chǎn)開發(fā),國家生產(chǎn)力布局發(fā)生調(diào)整,河南形成一批新興工業(yè)城市、交通樞紐城市和煤炭、石油等資源開發(fā)型城市。這期間城鎮(zhèn)化進程又有了較大發(fā)展,但總體上城鎮(zhèn)化水平在6.4%-27.2%之間徘徊。
2003年以來,河南省委、省政府出臺一系列加快城鎮(zhèn)化發(fā)展的若干決定和意見,實施中心城市帶動戰(zhàn)略及其大、中、小城市與城鎮(zhèn)協(xié)調(diào)發(fā)展政策,全省城鎮(zhèn)化進程明顯加快。2003-2009年,全省城鎮(zhèn)總?cè)丝趶?630萬增長到3758萬,年均增長188萬;城鎮(zhèn)化水平從27.2%提高到37.7%,年均提高約1.75個百分點,成為河南城鎮(zhèn)化發(fā)展快速增長的時期。
目前,全省城鎮(zhèn)體系規(guī)模等級序列完整,呈典型的“金字塔”式結(jié)構(gòu)。100萬人以上城市2個、50-100萬人城市7個、20-50萬人城市和縣城14個、10-20萬人城市和縣城32個、3-10萬人縣城和建制鎮(zhèn)75個、3萬人以下建制鎮(zhèn)747個。初步形成大、中、小城市與城鎮(zhèn)各具特色、競相發(fā)展的局面。未來河南城鎮(zhèn)體系將采取“向心集聚、圈層組織、軸帶輻射”的空間發(fā)展戰(zhàn)略。至2020年全省城鎮(zhèn)人口達到5400萬人以上,城鎮(zhèn)化水平達到50%以上,至2030年城鎮(zhèn)化水平達到70%左右。
從以大規(guī)模使用機器為標志的近代化生產(chǎn)開始,河南省產(chǎn)業(yè)發(fā)展大致經(jīng)歷三個階段。
第一階段是建國以前。十九世紀末,官辦河南機器局開始生產(chǎn),隨后境內(nèi)一些煤礦、紗廠等也相繼動工,至辛亥革命后,人們重視實業(yè)發(fā)展,工商業(yè)曾一度繁榮。但緊接著的連年戰(zhàn)亂加上自然災害影響,一直沒有大規(guī)模的產(chǎn)業(yè)發(fā)展。
第二階段是建國初期到1978年改革開放前。起初河南仍基本上處于封閉的農(nóng)業(yè)社會狀態(tài),工業(yè)幾乎都是手工作坊和工場,只有零散的幾家近代工商企業(yè)。1949年全省工業(yè)總產(chǎn)值僅2.98億元,發(fā)電量500多萬千瓦時。除生產(chǎn)少量的紗、布、火柴、卷煙和原煤、電力等外,其它幾乎為空白?!耙晃濉遍_始以大規(guī)模工業(yè)建設為重點,全省集中力量開展了2099個工業(yè)項目的建設,工業(yè)落后面貌初步得以改觀。至1978年,全省經(jīng)濟發(fā)展經(jīng)歷了“文革”和結(jié)束動亂后的徘徊。一方面“三線建設”和“大辦五小產(chǎn)業(yè)”,各地工業(yè)有了較快發(fā)展。另一方面,統(tǒng)得過死的計劃體制總體上制約了產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。
第三階段為1978年改革開放以來。該階段全省產(chǎn)業(yè)發(fā)展實際上是個不斷的結(jié)構(gòu)調(diào)整的歷程。先是由計劃體制向社會主義市場經(jīng)濟體制轉(zhuǎn)變、由粗放型向集約型轉(zhuǎn)變。調(diào)整產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和所有制結(jié)構(gòu),努力實現(xiàn)較高增長速度和質(zhì)量;接著加快轉(zhuǎn)型,促進經(jīng)濟發(fā)展由投資拉動為主向投資與消費、出口拉動并重轉(zhuǎn)變,由工業(yè)推動為主向三次產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)推動轉(zhuǎn)變,由資源主導型向創(chuàng)新主導型轉(zhuǎn)變,由粗放型向集約型轉(zhuǎn)變。2011年《國務院關于支持河南省加快建設中原經(jīng)濟區(qū)的指導意見》頒布后,為全省產(chǎn)業(yè)發(fā)展帶來了機遇,借助中部崛起的整體優(yōu)勢,利用更廣的空間實現(xiàn)生產(chǎn)要素的重組和資源的優(yōu)化配置,整體競爭力得到較大提升。目前已基本建成全國重要的食品、能源、有色工業(yè)基地與綜合交通樞紐,形成門類齊全、體量較大的產(chǎn)業(yè)發(fā)展體系。
但總體上看,產(chǎn)業(yè)發(fā)展的結(jié)構(gòu)性矛盾依然突出,農(nóng)業(yè)基礎薄弱,工業(yè)規(guī)模大而不強,服務業(yè)發(fā)展滯后,產(chǎn)業(yè)發(fā)展層次較低,資源依賴型產(chǎn)業(yè)比重大,經(jīng)濟增長投資拉動和資源驅(qū)動特征明顯,大部分產(chǎn)品處于價值鏈低端,產(chǎn)業(yè)發(fā)展的資源環(huán)境約束加劇。
本區(qū)自古即是我國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)最早的區(qū)域,幾千年的農(nóng)耕社會使農(nóng)業(yè)經(jīng)濟特征十分顯著。新中國建立后,隨著興修水利和防沙除害工作的開展,糧食生產(chǎn)能力得到明顯增強。特別是“十一屆三中全會”后,在家庭承包經(jīng)營政策的推動下,糧食生產(chǎn)能力得到很大提升?!肮?基地-農(nóng)戶”等多種模式的利益機制初步形成,設施農(nóng)業(yè)、訂單農(nóng)業(yè)、都市農(nóng)業(yè)、外向型農(nóng)業(yè)和休閑觀光農(nóng)業(yè)以及農(nóng)產(chǎn)品加工等產(chǎn)業(yè)逐步發(fā)展,迄今河南已成為我國農(nóng)業(yè)大省和糧食大省,糧食生產(chǎn)能力逾越千億斤大關。
未來中原經(jīng)濟區(qū)建設將探索走出一條不以犧牲糧食安全和生態(tài)環(huán)境為代價的“三化”協(xié)調(diào)發(fā)展之路,逐步發(fā)展成為國家糧食生產(chǎn)和現(xiàn)代農(nóng)業(yè)基地,推進高標準農(nóng)田建設,提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)專業(yè)化、標準化、規(guī)?;?、集約化水平,至2020年糧食綜合產(chǎn)能達到1300億斤。
隨著中原經(jīng)濟區(qū)“三化”建設的不斷發(fā)展,幾十年來,導致污染物排放量不斷增加。據(jù)統(tǒng)計,全省僅工業(yè)廢水排放量1965年為4.9×108t,至目前增加到20.81×108t;工業(yè)廢氣中二氧化硫排放量1990年為49×104t,至2004年增加到111×104t;固體廢物產(chǎn)生量1990年為2039×104t,至2004年增加到5140×104t;全省化肥施用量1978年為52.54×104t,至2004年增加到493.16×104t;全省農(nóng)藥施用量1990年為3.31×104t,至2000年增加到9.55×104t。目前,全省工業(yè)廢水和城鎮(zhèn)生活污水共計排放量29.34×108t,主要污染物COD排放量89.47×104t,氨氮8.85×104t。上述各類污染物排放量的增加,加之城鎮(zhèn)攤大餅式無序擴張,用水量急增和對水土資源的不合理開發(fā)利用,造成區(qū)內(nèi)水土地質(zhì)環(huán)境發(fā)生巨大的變異,水環(huán)境惡化、水資源衰減、土壤環(huán)境污染以及耕地資源滅失問題十分嚴重,它們是中原經(jīng)濟區(qū)“三化”進程中產(chǎn)生的最為普遍和突出的四大地質(zhì)環(huán)境問題。
全省地表水每年曾有51%-63%河段的水質(zhì)遭到嚴重的污染。污染最為嚴重的為海河流域,每年曾有超過70%河段水質(zhì)被嚴重污染,超過Ⅴ類水標準,已失去使用功能;長江流域水質(zhì),劣Ⅴ類水河段曾近一半;黃河流域水質(zhì)時好時壞。通過地表水體2200余個數(shù)據(jù)分析來看,在62項化學組分中,曾有48項均有不同程度地檢出。其中,砷檢出率13%,最高含量0.05mg/L;硒檢出率22%,最高含量0.009mg/L;汞檢出率19%,最高含量0.0005mg/L;氰化物檢出率達44%。有機類氮、化學需氧量、生化耗氧量、溶解氧、高錳酸鹽指數(shù)、磷、氨氮、氟化物、揮發(fā)酚、石油類等項目污染超標嚴重??傮w上看,全省地表水環(huán)境污染普遍而嚴重,它們對生態(tài)環(huán)境構(gòu)成嚴重的危害或威脅。如1980年鄭州某農(nóng)藥廠排放含三氯乙醛污水入熊耳河,使用該河污水灌溉后,1.54萬畝農(nóng)田受害,絕收面積7350畝;1985年濟源南漭河上游一化工廠排污,造成附近幾個村莊195畝玉米絕收,2400余畝減產(chǎn);1987年商丘某化工廠排放含農(nóng)藥污水,使附近2.45萬畝農(nóng)田受害,糧食減產(chǎn)約500×104kg;1989年焦作某化工廠排放污水入石河,使用該河污水灌溉后,農(nóng)作物死亡400畝,樹木死亡1.5萬余株。
全省地下水408處水質(zhì)分析結(jié)果顯示,地下水溶解性總固體含量超標率20.3%、硫酸鹽超標率4.9%、氯化物超標率7.11%、三態(tài)氮超標率25.0%、揮發(fā)性酚、鉻、汞、砷等被檢出。據(jù)1991-1998年城市地下水監(jiān)測資料,城市地下水污染亦普遍而嚴重,特別是重金屬鉛、鉻、鎘和揮發(fā)酚等檢出率明顯增加。如焦作某水源地,氯化物、揮發(fā)性酚、鉻等含量曾呈增加之勢,至1998年酚已超標,對城市供水安全構(gòu)成較大的威脅。
建國初期,全省只有20萬眼磚土井。20世紀50年代末,農(nóng)灌井總數(shù)不足2萬眼,井灌面積不足1000萬畝,城鎮(zhèn)及工業(yè)建設剛剛起步,估算地下水年開采量約20×108m3-25×108m3;至60年代中期,井灌發(fā)展加快,1969年底機井總數(shù)達20萬眼,井灌面積達1444萬畝,城鎮(zhèn)及工業(yè)建設緩慢發(fā)展,估算全省地下水開采總量約37×108m3;70年代城鎮(zhèn)及工業(yè)建設處于增長階段,機井灌溉持續(xù)發(fā)展,至1979年全省機井總數(shù)達62.8萬眼,井灌面積達3100萬畝,當年地下水開采量約77.3×108m3。80年代井灌發(fā)展相對穩(wěn)定,機井總數(shù)在61-67萬眼之間,井灌面積在3000萬畝左右。這期間城鎮(zhèn)及工業(yè)建設仍處于增長階段,用水量逐年增加。地下水開采量從1980年的20×108m3增至1989年的33×108m3;90年代以來,井灌發(fā)展相對穩(wěn)定,而城鎮(zhèn)化工業(yè)化繼續(xù)加快,地下水開采量呈加劇之勢,從1990年的92.5×108m3增加到目前的103.95×108m3/年,最高時達到129.70×108m3(1999)。
由于長期大量開采地下水,20世紀60年代之前,80%以上的區(qū)域水位埋深<4m;之后,地下水水位逐年下降。70年代中期,水位降落漏斗已經(jīng)形成,中心水位埋深10-15m。到90年代初水位埋深<4m的區(qū)域縮小近半,最大水位埋深達16m。90年代末水位埋深<4m的區(qū)域已很小,豫北局部地區(qū)水位埋深達20-22m。到2005年,區(qū)域水位降落漏斗總面積已達近萬平方千米,水位埋深超過8m的地區(qū)已達21224km2,其中超過16m的地區(qū)達5166km2,漏斗中心水位埋深已達30余米。區(qū)域水位降落漏斗中,南樂-滑縣漏斗區(qū)面積最大,達5648-7208km2,僅1983-2005年的22年間,水位下降9.28m,年均降幅0.42m;溫縣-孟州漏斗區(qū)面積達532-998km2,自1989年以來水位下降13m,年均降幅0.81m。
在城鎮(zhèn)工業(yè)布局集中區(qū)深井密度較大,深層地下水資源衰減亦很嚴重,地下水位大幅下降,形成以城區(qū)水源地為中心的降落漏斗。其中,鄭州漏斗面積約為444.6km2,開封漏斗面積約為122.0km2,商丘漏斗面積約為480km2;焦作、鶴壁深層地下水降落漏斗中心水位埋深約80m,許昌、駐馬店深層地下水降落漏斗中心水位埋深>80m。
上述區(qū)域地下水資源衰減、地下水位大幅下降,已致一些淺部含水層組基本疏干,包氣帶厚度加大,由原來1-4m增至10-30m,地下水質(zhì)發(fā)生強烈變異,環(huán)境負效應愈演愈烈,表生帶湖塘與河道干涸,濕地生態(tài)環(huán)境萎縮,地面沉降、地裂縫災害頻發(fā)(圖2、圖3)。
圖4是2010年全省實際來水和當年經(jīng)濟社會狀況下,測算的實際水資源承載力結(jié)果,18個省轄市中有15個超載,水資源匱乏嚴重,經(jīng)濟社會規(guī)模已超出目前水資源承載能力,成為未來該地區(qū)“三化”發(fā)展的重要限制性約束因素。
據(jù)焦作(1988)、鄭州(1990)、商丘縣(1988)、尉氏縣(1993)等地以及近10年來1:25萬農(nóng)業(yè)地球化學調(diào)查資料,全省土壤環(huán)境污染普遍。其中,重金屬污染嚴重,主要有汞、鎘、鉛、鉻、砷、鋅、銅、鎳等。鄭州城市土壤中銅、鉛、錳平均含量59.11mg/kg、39.63 mg/kg、552.7mg/kg,均高于背景值,銅污染嚴重;平頂山市土壤鎘、鉻污染普遍;開封市污灌區(qū)鎘污染問題突出;洛陽城區(qū)汞污染面積大且污染程度較重,其次是鎘、鉍污染;南陽市土壤中汞、鎘、鉛、砷、鉻含量均呈不同程度的增加之勢,鎘、鉛的累積效應明顯;新鄉(xiāng)市區(qū)公園土壤存在鉛、鎘、鋅污染,自備水源地土壤鋅、鉻、銅和鎳含量超標,其中以鋅超標嚴重。
2003年全省礦區(qū)土壤調(diào)查結(jié)果顯示,礦區(qū)土壤均受到砷、汞、鎘、鉻、鉛、銅、鋅、錳等重金屬不同程度的污染。
全省土壤六六六、滴滴涕、氨氮等農(nóng)藥、化肥類污染問題亦很嚴重。圖5系不同土地類型氨氮、COD對水環(huán)境污染的貢獻率。其中耕地污染貢獻率最大、達70%左右,此系化肥、農(nóng)藥大量施用的結(jié)果。其次是城鎮(zhèn)建設用地污染,亦很嚴重,達23%左右,此系生活垃圾等污染所致。
1996年全省耕地資源約808萬公頃,到2010年則下降到約792萬公頃,僅此14年間,全省耕地資源滅失約16萬公頃。其間,2001-2003年為急劇滅失階段。
圖3 許昌市地面沉降等值線圖
圖4 2010年實際來水條件下承載力評價圖
在耕地資源滅失的諸因素中,“三化”進程中的城鎮(zhèn)及工業(yè)建設占用是其主要因素(圖6-圖8),除生態(tài)退耕外,耕地資源滅失主要去向是建設用地,如2006-2008年,建設占用導致耕地滅失分別占總量的87%、94%和97%。如單就2008年數(shù)據(jù)來看,則幾乎所有地市耕地滅失都由建設占用所致,造成不可逆轉(zhuǎn)的生產(chǎn)力破壞和耕地資源的永久性滅失。
鄭州作為中原經(jīng)濟區(qū)經(jīng)濟增長核心極,建設占用導致耕地資源滅失最嚴重(圖9)。
上述中原經(jīng)濟區(qū)“三化”進程中產(chǎn)生的突出地質(zhì)環(huán)境問題,是人們不當決策與區(qū)域資源環(huán)境承載力脫節(jié)、與地質(zhì)環(huán)境不協(xié)調(diào)發(fā)展的結(jié)果。很大程度上是社會防控政策設計出現(xiàn)偏頗或管控制度供給不力乃至缺失造成的。因此,加強地質(zhì)環(huán)境管控制度跟進和前瞻性防控政策設計是保障未來“三化”建設與地質(zhì)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展的一項極其重要的舉措。
(1)按照客觀規(guī)律辦事,把區(qū)域“資源環(huán)境承載能力”作為當?shù)亍叭ㄔO”和經(jīng)濟社會發(fā)展的先決條件和“第一定律”長久執(zhí)行下去。
當今社會,區(qū)域“資源環(huán)境承載能力”很大程度上正在決定著各地城鎮(zhèn)化建設、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和生產(chǎn)力布局的方向和規(guī)模,中原經(jīng)濟區(qū)亦不例外。因此,要尊重自然、克己服“理”,按照客觀規(guī)律辦事,把區(qū)域“資源環(huán)境承載力”作為當?shù)亍叭苯ㄔO和經(jīng)濟社會發(fā)展的先決條件和“第一定律”長久堅持執(zhí)行下去,量力而行、科學發(fā)展。要明確區(qū)域人口容量、產(chǎn)業(yè)規(guī)模,合理確定未來“三化”發(fā)展布局和建設目標,在資源環(huán)境可承載范圍內(nèi)科學部署“三化”建設工作。將資源環(huán)境安全與“三化”建設和經(jīng)濟社會發(fā)展融合在一起,全面協(xié)調(diào)好相互之間的關系。
圖5 各種土地類型污染貢獻率圖
圖6 1997-2004 年耕地資源滅失去向結(jié)構(gòu)圖
圖7 2004-2008 年耕地資源滅失去向結(jié)構(gòu)圖
圖8 2008 年耕地資源滅失去向結(jié)構(gòu)圖
圖9 2004-2008年建設項目滅失耕地資源圖
(2)以省、市、縣三級政府為行政單位,結(jié)合區(qū)域水文地質(zhì)條件,劃定地下水社會使用和政府監(jiān)管單元,建立地下水行政區(qū)監(jiān)測斷面。
“三化”進程中的地下水資源衰減和水環(huán)境污染很大程度是不合理的管理機制和量化監(jiān)督缺失造成的。目前,河南乃至全國地下水資源和水環(huán)境管控宏觀配置機制尚未建立,難以對本地區(qū)水資源和水環(huán)境的使用權(quán)與保護責任進行合理配置及科學界定。
因此,建議以省、市、縣三級政府為行政單位,結(jié)合區(qū)域水文地質(zhì)條件,劃定地下水社會使用和政府管理單元,建立地下水行政區(qū)監(jiān)測斷面和納污限制制度,實施行政斷面水環(huán)境質(zhì)量監(jiān)控與責任追究機制,有效控制地下水環(huán)境的質(zhì)量。同時依據(jù)各單元水資源承載能力,上、下游統(tǒng)籌安排,科學分配各行政區(qū)地下水資源開采量,確立開發(fā)利用控制紅線,建立取水總量控制指標體系、用水效率控制制度及監(jiān)測預警體系。強化水資源統(tǒng)一調(diào)度,加強各單元中三水即大氣降水、地表水、地下水的全面規(guī)劃、統(tǒng)一管理和綜合運用工作。建立地下水社會使用和政府管理單元水權(quán)制度,充分運用市場機制優(yōu)化配置水資源,實現(xiàn)區(qū)域水資源協(xié)調(diào)、區(qū)域水環(huán)境協(xié)調(diào)、區(qū)域利益協(xié)調(diào)的社會用水和政府管理目標。
(3)堅持“兩不、三新”道路,以農(nóng)村新型社區(qū)建設為抓手,實施新型“三化”發(fā)展戰(zhàn)略。
目前,中原經(jīng)濟區(qū)正值工業(yè)化、城鎮(zhèn)化發(fā)展加速階段,作為農(nóng)業(yè)與糧食大省,人多地少、土地資源稀缺,耕地保護任務繁重,用地供需矛盾十分突出,國土資源管理長期面臨“兩難”困境。為此,針對本地區(qū)客觀實際,河南探索提出“以農(nóng)村新型社區(qū)建設為抓手,以新型城鎮(zhèn)化為引領、新型工業(yè)化為主導、新型農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化為基礎的“三化”協(xié)調(diào)發(fā)展的模式”。該模式以農(nóng)村新型社區(qū)建設為切入點,驅(qū)動村落土地整治和撤村釋地工作,進而破解廣義城鎮(zhèn)化、工業(yè)化用地難題,引領整個“新型城鎮(zhèn)化、新型工業(yè)化和新型農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化”良性互動發(fā)展。它通過“農(nóng)村新型社區(qū)建設”這個小杠桿撬動全局性城鄉(xiāng)統(tǒng)籌、“三化”協(xié)調(diào)發(fā)展的大工程。
舞鋼市實踐證明,通過農(nóng)村新型社區(qū)建設,發(fā)展社區(qū)產(chǎn)業(yè),實現(xiàn)農(nóng)民就地城鎮(zhèn)化,從而引領工業(yè)化和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的作用已經(jīng)顯現(xiàn)。新型城鎮(zhèn)化帶動了農(nóng)村勞動力的轉(zhuǎn)移和農(nóng)村土地的流轉(zhuǎn),為實施工業(yè)化和農(nóng)業(yè)規(guī)模化經(jīng)營及其農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化創(chuàng)造了前提條件。摸索出了“中原經(jīng)濟區(qū)建設要探索走出一條不以犧牲農(nóng)業(yè)和糧食、生態(tài)和環(huán)境為代價的新型工業(yè)化、新型城鎮(zhèn)化和新型農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化協(xié)調(diào)發(fā)展的新路子”(簡稱“兩不、三新”),避免了再走“拉美‘攤大餅’式城鎮(zhèn)化發(fā)展模式”。對于有效推進城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展、破解城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)難題和“三化”建設用地矛盾與耕地資源滅失問題具有重大的作用。
(4)打破城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu),完善社會保障制度,保障進城務工人員合法權(quán)益。
雖然城鄉(xiāng)戶口體制二元結(jié)構(gòu)的堅冰已逐漸溶化,但尚缺乏必要的社會保障制度跟進,進城務工農(nóng)民的權(quán)益和社會地位,如工資待遇、工傷賠償、子女入學、醫(yī)療保障、養(yǎng)老保險等問題還沒有根本解決,導致他們不能從意愿和情感上放棄農(nóng)村的土地和宅基地,耕地寧愿荒蕪也不愿流轉(zhuǎn),這是“農(nóng)民進城不離鄉(xiāng)”的根本原因。導致建設用地在城、鄉(xiāng)兩頭膨脹,耕地資源滅失勢頭難以遏止。因此,應著實打破城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu),完善社會保障制度,保障進城務工人員合法權(quán)益,實現(xiàn)與城市市民的平等待遇。這一則能夠扎實提高城市的集聚效應;二則可以有效推進農(nóng)村居民點整治與復耕工作,進而促進城鄉(xiāng)用地增減平衡與“三化”協(xié)調(diào)發(fā)展。
(5)研究制定土地彈性出讓政策,促進“三化”內(nèi)涵式發(fā)展與高效集約用地。
當前一些地區(qū)“三化”建設用地粗放、寬打?qū)捰矛F(xiàn)象還比較普遍,單純依靠用地指標推動發(fā)展、只重外延與總量,忽視內(nèi)涵與集約的情況仍然存在。因此,亟需把轉(zhuǎn)型發(fā)展推到重要位置,在提高用地效率和強度上狠下工夫。禁止搞“花園式工廠”,提高工業(yè)園區(qū)容積率,鼓勵發(fā)展多層廠房,并向地下空間拓展。要充分發(fā)揮市場機制,根據(jù)用地情況和產(chǎn)業(yè)周期,研究制定彈性土地出讓政策,實行差別化管理,增加粗放用地者成本代價,促進“三化”內(nèi)涵式發(fā)展與高效集約用地。
(6)建立土地土壤環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測評估機制,開展土地出讓、流轉(zhuǎn)各個關鍵環(huán)節(jié)質(zhì)量的管控。
建立土地土壤環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測評估機制,在土地流轉(zhuǎn)、租讓各個關鍵環(huán)節(jié),加強對土壤環(huán)境質(zhì)量的監(jiān)測與評估,充分應用地球化學調(diào)查等成果健全土壤質(zhì)量等級更新評價制度,建立健全土壤質(zhì)量監(jiān)測網(wǎng)絡體系,明析上、下手土地出讓、流轉(zhuǎn)、接收質(zhì)量狀況,按質(zhì)論價,構(gòu)建積極穩(wěn)妥的土地土壤環(huán)境質(zhì)量公示制度和市場信用交易體系與激勵機制,從土地流通使用環(huán)節(jié)抓起,保障土壤環(huán)境的質(zhì)量。同時,因地制宜、智慧用地,實施差別化的土壤環(huán)境質(zhì)量配給政策,適度允許在一定的空間地區(qū)、一定的用途范圍內(nèi)自由選擇土地土壤環(huán)境質(zhì)量管控目標,以適應不同用途、不同階段管治的需要。
此外,要把轄區(qū)土壤質(zhì)量保護作為當?shù)卣繕素熑慰己藘?nèi)容,并納入領導干部離任審計。同時建立土地土壤質(zhì)量保護補償機制,盡快形成政策儲備和制度性成果。
中原經(jīng)濟區(qū)“三化”進程中引發(fā)的主要地質(zhì)環(huán)境問題有水環(huán)境惡化、水資源衰減、土壤環(huán)境污染和耕地資源滅失問題,它們是該地區(qū)“三化”進程中產(chǎn)生的最為普遍和突出的地質(zhì)環(huán)境問題,是“三化”進程中人們不當活動與地質(zhì)環(huán)境沖突和背離區(qū)域資源環(huán)境承載力的結(jié)果,不良環(huán)境后效愈演愈烈,嚴重制約了該地區(qū)“三化”健康地發(fā)展。對此,需從“三化”發(fā)展與地質(zhì)環(huán)境資源!賦和承載力相互協(xié)調(diào)作用入手,加強“三化”發(fā)展與地質(zhì)環(huán)境管控政策研究與設計。通過“兩不、三新”及其水環(huán)境、水資源、土壤環(huán)境和耕地資源等針對性管控政策的實施,方可解決諸問題,實現(xiàn)“三化”建設與資源、環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展。
[1]國務院.國務院關于支持河南省加快建設中原經(jīng)濟區(qū)的指導意見[Z].北京:國務院,2011.
[2]河南省城市規(guī)劃設計研究院.中原城市群現(xiàn)代城鎮(zhèn)體系構(gòu)建和城鄉(xiāng)布局優(yōu)化研究報告[R].鄭州:河南省城市規(guī)劃設計研究院,2010.
[3]河南省國土資源調(diào)查規(guī)劃院.中原經(jīng)濟區(qū)耕地保護和糧食生產(chǎn)核心區(qū)建設研究[R].鄭州:河南省國土資源調(diào)查規(guī)劃院,2011.
[4]河南省地理研究所,河南省國土資源科研院.中原經(jīng)濟區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展空間引導和布局優(yōu)化研究[R].鄭州:河南省地理研究所,2011.
[5]河南省地質(zhì)環(huán)境監(jiān)測院.中原經(jīng)濟區(qū)環(huán)境承載力研究報告[R].鄭州:河南省地質(zhì)環(huán)境監(jiān)測院,2011.