我國資源產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué)研究評析
——基于CNKI資源產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟博士論文的綜合評價

■ 趙鵬大/田時中

（1.中國科學(xué)院，北京 100864；2.中國地質(zhì)大學(xué)（武漢）經(jīng)管學(xué)院，湖北 武漢 430074）

我國資源產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué)研究評析
——基于CNKI資源產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟博士論文的綜合評價

■ 趙鵬大1,2/田時中2

（1.中國科學(xué)院，北京 100864；2.中國地質(zhì)大學(xué)（武漢）經(jīng)管學(xué)院，湖北 武漢 430074）

2003年，資源產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué)成為一門獨立學(xué)科，開始在中國地質(zhì)大學(xué)獨立招收博士生。過去10年，資源產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué)研究質(zhì)量如何？為了回答這一問題，對CNKI中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫收錄的154篇博士論文進行統(tǒng)計與分析，結(jié)果表明，資源產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué)的研究對象明確；深入開展理論前沿研究，研究領(lǐng)域廣泛，研究視角新穎；研究技術(shù)基本成熟；研究針對性強，側(cè)重實證分析；有一定的創(chuàng)新性。針對資源產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué)研究存在的不足之處，提出了改進建議。

資源產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟；博士論文；統(tǒng)計分析；評價

1 分析樣本概況

本次分析以CNKI 中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫收錄的154篇（2003年1月-2012年7月）中國地質(zhì)大學(xué)資源產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟專業(yè)的博士論文為樣本。[8]初步統(tǒng)計顯示，這154篇博士論文的研究對象主要是能源、土地資源、地質(zhì)礦產(chǎn)、水資源、海洋資源、稀土以及其他相關(guān)資源與主題，其比例分別是21.43%、9.74%、38.32%、1.29%、1.29%、0.65%和27.28%。（見表1）

此外，按照收錄年份統(tǒng)計，2003和2004年沒有博士畢業(yè)，2005年1篇，2006年6篇，2007年19篇，2008年30篇，2009年27篇，2010年40篇，2011年24篇，2012年7篇。（見圖1）

表1 資源產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué)主要研究對象統(tǒng)計

2 學(xué)術(shù)前沿評價

對資源產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué)學(xué)術(shù)前沿的評價主要從四個方面來進行：理論前沿研究、新型資源產(chǎn)業(yè)與集群（聚）研究、資源型城市可持續(xù)發(fā)展及轉(zhuǎn)型研究、對循環(huán)經(jīng)濟的研究。

2.1 理論前沿研究方面

資源產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué)理論前沿的研究是資源產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué)學(xué)科發(fā)展的基礎(chǔ)，理論前沿研究主要包括四大理論：資源資產(chǎn)理論、資源價格理論、資源產(chǎn)權(quán)理論和資源安全理論。

樣本論文中，對資源產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué)理論前沿研究的論文有48篇，占31.17%。其中涉及資源資產(chǎn)理論的論文26篇，涉及資源價格理論的論文2篇，涉及資源產(chǎn)權(quán)理論的論文10篇，涉及資源安全理論的論文6篇；既涉及資源資產(chǎn)理論，又涉及資源產(chǎn)權(quán)理論的論文2篇；既涉及資源資產(chǎn)理論，又涉及資源價格理論的論文2篇。（見表2）

圖1 2003-2012年CNKI收錄資源產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟專業(yè)博士論文數(shù)量

可以看出，資源產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué)的博士論文緊緊扣住本學(xué)科理論前沿，在此基礎(chǔ)上進行研究視角的延伸。對資源資產(chǎn)理論進行研究的論文主要以可持續(xù)發(fā)展思想為指導(dǎo)，以資源價值論為基礎(chǔ)，對資源價值進行評價，對資源進行資產(chǎn)化管理。研究視角十分廣泛，如資源發(fā)展戰(zhàn)略、產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展、礦產(chǎn)經(jīng)濟評價、環(huán)境綜合治理與評價、資源開發(fā)補償機制、風(fēng)險管理等。

資源價格理論的本質(zhì)是對自然資源進行定價，按照西方經(jīng)濟學(xué)效用價值論，供給和需求決定價格，因此，自然資源的供給和需求是其定價依據(jù)。研究視角如礦產(chǎn)資源價格理論及調(diào)控政策、資源產(chǎn)業(yè)制度變遷與經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展、人類資源供給與需求增長模型研究、我國城市化進程中的土地增值等。

表2 資源產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué)理論前沿研究統(tǒng)計

資源產(chǎn)權(quán)理論主要研究資源有償使用和無償使用的界限問題，涉及資源產(chǎn)權(quán)制度變遷、資源產(chǎn)權(quán)市場化改革、礦業(yè)權(quán)安全性評價、資源稅收優(yōu)化、礦業(yè)權(quán)交易機制及制度等。

以資源安全理論為基礎(chǔ)，進行資源安全、能源安全和產(chǎn)業(yè)安全方面的研究，前瞻性強，這類研究成果為國家和地方政府建立能源（煤炭、石油、天然氣等）戰(zhàn)略儲備體系、進行非常規(guī)能源戰(zhàn)略評價、建設(shè)土地安全配置系統(tǒng)、制定礦產(chǎn)資源安全開發(fā)戰(zhàn)略等工作提供參考。

2.2 新型資源產(chǎn)業(yè)與集群（聚）研究方面

資源產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué)不僅關(guān)注傳統(tǒng)資源的戰(zhàn)略規(guī)劃、開發(fā)、保護，也關(guān)注新型資源的產(chǎn)業(yè)化發(fā)展和資源型產(chǎn)業(yè)集群（聚）。在樣本論文中，涉及新型資源產(chǎn)業(yè)與集群（聚）的論文有30篇，占樣本論文的19.48%。

可以看出資源產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué)關(guān)注地質(zhì)公園、未開發(fā)的稀有資源、新能源及非常規(guī)能源、地質(zhì)及生態(tài)旅游資源、文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)等新型資源產(chǎn)業(yè)的發(fā)展及集群效應(yīng)。對新型資源產(chǎn)業(yè)及集群的研究，是在傳統(tǒng)資源產(chǎn)業(yè)研究基礎(chǔ)上的進一步拓展，擴大了研究范圍，是資源產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué)學(xué)科特色和研究價值的體現(xiàn)。

2.3 資源城市可持續(xù)發(fā)展與轉(zhuǎn)型研究方面

資源型城市為國民經(jīng)濟發(fā)展和社會進步做出了應(yīng)有的貢獻，但持續(xù)的開發(fā)使資源面臨枯竭，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、升級、轉(zhuǎn)型是資源城市持續(xù)發(fā)展的方向。樣本論文中涉及資源城市可持續(xù)發(fā)展與轉(zhuǎn)型研究的論文有9篇，占樣本論文的5.84%。這9篇論文分別是：“后金融危機時代資源枯竭型城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇研究”、“對資源城市可持續(xù)發(fā)展與轉(zhuǎn)型的相關(guān)研究”、“盤錦市產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型研究”、“對資源城市可持續(xù)發(fā)展與轉(zhuǎn)型的相關(guān)研究”、“我國資源型城市產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型研究”、“礦業(yè)城市經(jīng)濟轉(zhuǎn)型理論與評價方法研究”、“資源型城市零售業(yè)態(tài)布局研究”、“中國資源枯竭型地區(qū)經(jīng)濟轉(zhuǎn)型政策研究”、“資源有效利用與產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究”、“資源型城市經(jīng)濟轉(zhuǎn)型理論與模式優(yōu)化研究”、“資源城市持續(xù)發(fā)展探索與實踐”。

此類論文主要研究資源型城市在資源枯竭的背景下，如何持續(xù)發(fā)展，保持競爭力。重點關(guān)注產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與轉(zhuǎn)型、經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整與轉(zhuǎn)型，進而上升到資源型城市如何確定主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，實現(xiàn)城市轉(zhuǎn)型。如“資源型城市零售業(yè)態(tài)布局研究”一文指出，在資源枯竭的背景下，調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，重新布局零售業(yè)，以此帶動資源城市新的騰飛?！氨P錦市產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型研究”一文主張發(fā)揮盤錦市油氣產(chǎn)業(yè)的主導(dǎo)地位，完善石化產(chǎn)業(yè)鏈，發(fā)展具有中國特色的接續(xù)產(chǎn)業(yè)與替代產(chǎn)業(yè)，大力發(fā)展以服務(wù)業(yè)為主的第三產(chǎn)業(yè)。這一主張得到了盤錦市政府的采納，如今該市石化產(chǎn)業(yè)鏈基本完善，服務(wù)業(yè)進入良性發(fā)展軌道。

2.4 循環(huán)經(jīng)濟研究方面

基于資源的稀缺性、大部分資源的不可再生性，在可持續(xù)發(fā)展思想指導(dǎo)下，資源產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué)開始關(guān)注資源的循環(huán)利用、推動循環(huán)經(jīng)濟的發(fā)展。對循環(huán)經(jīng)濟展開研究的論文有17篇，占樣本論文的11.04%。這17篇論文分別是：“中國鐵礦資源循環(huán)經(jīng)濟實現(xiàn)機制研究”、“銅川市循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展模式研究”、“對循環(huán)經(jīng)濟的相關(guān)研究”、“河南省鋁工業(yè)可持續(xù)發(fā)展的礦產(chǎn)資源戰(zhàn)略研究”、“我國煤炭產(chǎn)業(yè)環(huán)境綜合評價”、“基于循環(huán)經(jīng)濟的黑龍江黑河礦產(chǎn)資源開發(fā)戰(zhàn)略研究”、“我國資源型城市產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型研究”、“基于循環(huán)經(jīng)濟的中國鋼鐵產(chǎn)業(yè)生態(tài)效率評價研究”、“中國風(fēng)電產(chǎn)業(yè)融資問題研究”、“礦產(chǎn)資源消耗演化復(fù)雜性模型及應(yīng)用研究”、“中國礦業(yè)城市可持續(xù)發(fā)展能力研究”、“兩型社會背景下裝備制造業(yè)循環(huán)經(jīng)濟與管理研究”、“福建省礦業(yè)循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展研究”、“資源型城市經(jīng)濟轉(zhuǎn)型理論與模式優(yōu)化研究”、“中國稀土資源戰(zhàn)略研究”、“資源型城市可持續(xù)發(fā)展的探索與實踐”、“重慶市錳礦產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究”、“資源型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型與區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展研究”。

表3 資源產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué)新型資源產(chǎn)業(yè)與集群（聚）研究統(tǒng)計

在資源總量不變的情況下，重視對資源的重復(fù)利用和發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟是緩解資源危機的有效手段之一。此類研究論文重點對礦產(chǎn)資源循環(huán)經(jīng)濟機制、礦產(chǎn)資源可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略、鋼鐵業(yè)生態(tài)效率、新型資源產(chǎn)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟、循環(huán)經(jīng)濟模式等問題進行研究。如“中國鐵礦資源循環(huán)經(jīng)濟實現(xiàn)機制研究”、“河南省鋁工業(yè)可持續(xù)發(fā)展的礦產(chǎn)資源戰(zhàn)略研究”、“基于循環(huán)經(jīng)濟的黑龍江黑河礦產(chǎn)資源開發(fā)戰(zhàn)略研究”、“基于循環(huán)經(jīng)濟的中國鋼鐵產(chǎn)業(yè)生態(tài)效率評價研究”、“銅川市循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展模式研究”、“福建省礦業(yè)循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展研究”等論文提出的循環(huán)經(jīng)濟模式都具有一定的指導(dǎo)意義。

3 研究技術(shù)評價

對資源產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué)研究技術(shù)的評價主要著眼于對樣本論文研究方法、對樣本論文引用外文文獻及對外文文獻開展理論對話的統(tǒng)計與分析。

3.1 研究方法方面

依據(jù)Caldwell[9]、袁方和王漢生的觀點，研究方法的統(tǒng)計分為非經(jīng)驗主義方法、文獻綜述、案例舉要、統(tǒng)計調(diào)查、實驗和數(shù)學(xué)推理五種。為了方便評價，本文從定性分析方法和定量分析方法兩個角度統(tǒng)計樣本論文運用的研究方法。結(jié)果顯示，有56篇博士論文運用了定量分析方法（表4），占樣本論文的36.36%，這類論文以定量分析為主，以定性分析為輔，堅持定性分析與定量分析相結(jié)合，得出研究結(jié)論。單純運用定性分析方法進行研究的博士論文有98篇，占樣本論文的63.64%。

可見，定性分析和定量分析是資源產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué)的主要研究方法，只不過針對不同的研究對象和研究視角，在研究方法的選取上，使用比例不等。技術(shù)經(jīng)濟學(xué)的定性、定量分析方法在資源產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué)研究中得到大量使用，管理科學(xué)與工程專業(yè)常用的定量分析方法如綜合評價方法也是資源產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué)的重要研究方法。

3.2 引用外文文獻和開展理論對話方面

博士論文對外文文獻的跟蹤引用和開展理論對話是衡量博士論文研究深度的標(biāo)尺之一。所謂外文文獻跟蹤引用就是對博士論文引用的外文文獻和最新研究成果跟蹤情況的統(tǒng)計，對外文文獻開展理論對話就是博士論文作者是否對引用和跟蹤的外文文獻進行深入的再思考，結(jié)合具體的研究實際，提出新的見解，這也是對論文作者學(xué)術(shù)地位的有效評價。[10]資源產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué)研究中，引用外文文獻和開展理論對話的統(tǒng)計見表5所示。

依據(jù)統(tǒng)計數(shù)據(jù)，每篇論文平均引用文獻120條，其中，外文文獻30條。每篇論文有6條外文文獻進行理論對話。從引用文獻數(shù)量上看，達到了博士研究生撰寫論文的基本要求，但遺憾的是作者對所引外文文獻開展理論對話的頻次偏低，說明，大部分作者是單純的引用外文文獻，并沒有進行深入的探討，得出自己的見解。中國立法后評估研究博士論文對所引外文文獻開展理論對話的比例為23.47%，中國低碳經(jīng)濟研究博士論文對外文文獻開展理論對話的比例為54.13%，[11]均高于本次統(tǒng)計的21.41%。

表4 資源產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué)定量分析方法頻次統(tǒng)計

4 實際應(yīng)用與研究范圍評價

從實際應(yīng)用上看，樣本論文中，31篇論文題目出現(xiàn)具體應(yīng)用的地名、17篇論文出現(xiàn)“以……為例”的字眼、6篇論文直接對資源型企業(yè)進行研究；從研究范圍上看，8篇論文立足國際、47篇論文題目中出現(xiàn)“我國”或“中國”的字眼（含6篇立足國際的論文）。剩下的51篇論文沒有明確實際應(yīng)用和研究范圍，但研究主題鮮明，都是對能源、土地資源、地質(zhì)礦產(chǎn)、水資源、海洋資源、稀土以及其他相關(guān)資源與主題進行研究，并在論述中結(jié)合具體案例進行實證研究，視作基礎(chǔ)研究論文。（見表6）

31篇有應(yīng)用地名的論文，都是結(jié)合各地的資源特點進行的針對性研究。有的成為地區(qū)礦產(chǎn)資源發(fā)展的指導(dǎo)意見，如“河南省鋁土礦產(chǎn)資源潛力與發(fā)展戰(zhàn)略研究”受河南省國土資源廳重大科技項目“河南省覆蓋區(qū)隱伏鋁（粘）土礦資源潛力評價和找礦技術(shù)研究”的資助，該論文的研究成果直接指導(dǎo)河南省鋁土礦的開發(fā)，為河南省經(jīng)濟發(fā)展做出貢獻。有的論文是在國家政策的指導(dǎo)下，為地方保護地質(zhì)資源提供建設(shè)性意見，如“崇明島都市型國家地質(zhì)公園開發(fā)戰(zhàn)略研究”，崇明島國家地質(zhì)公園于2005年立項，占地1200平方公里，該論文提出了進一步開發(fā)地質(zhì)公園的戰(zhàn)略，為上海市政府決策提供依據(jù)。篇幅所限，其他應(yīng)用性論文不做深入分析。

17篇“以……為例”的論文中，結(jié)合的案例各不相同。對土地的研究論文如“城市化過程中土地可持續(xù)利用研究——以城市化發(fā)展為例”、“公共商品住房分配及空間分布問題研究——以新加坡和武漢為例”、“城鎮(zhèn)化進程中農(nóng)村宅基地綜合利用與規(guī)劃研究——以泗縣為例”、“土地資源優(yōu)化配置模式研究——以農(nóng)村居民點集約用地為例”；績效評價的論文如“公共投資項目績效評價與管理體系研究——以京津風(fēng)沙源治理項目為例”、“基于戰(zhàn)略管理背景下的企業(yè)績效評價研究——以資源型企業(yè)為例”；對可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略研究的論文如“基于可持續(xù)發(fā)展的我國煤層氣資源產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略研究——以山西省為例”；對地質(zhì)生態(tài)與旅游進行研究的論文如“跨界區(qū)域地質(zhì)旅游資源整合研究——以大別山為例”、“生態(tài)旅游資源利用策略研究——以舟山海島為例”、“生態(tài)友好型公路建設(shè)與地質(zhì)環(huán)境問題研究——以大瀏高速為例”等等。這些論文的應(yīng)用性非常強，是資源產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué)學(xué)術(shù)前沿研究與實證分析有機結(jié)合的范例。

表5 資源產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué)博士論文引用外文文獻及開展理論對話統(tǒng)計

表6 資源產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué)實際應(yīng)用與研究范圍統(tǒng)計

立足資源型企業(yè)的應(yīng)用論文有4篇是以大慶油田為研究對象，研究大慶油田的人力資源與油氣資源、三維地應(yīng)力與低滲油氣資源經(jīng)濟開發(fā)、天然氣產(chǎn)業(yè)開發(fā)、套損井綜合治理等。另外2篇是“平朔露天礦區(qū)陸面演變及優(yōu)化控制研究”、“祁漫塔格地區(qū)礦產(chǎn)資源分布與產(chǎn)業(yè)布局”。此類論文視角新穎，與專業(yè)知識結(jié)合，研究成果成為資源型企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的有益指導(dǎo)。

研究范圍上，地區(qū)性的選題在應(yīng)用性論文統(tǒng)計中已做過分析。此處主要評價立足國際和立足全國的論文。立足國際的論文主要研究保險資金投資海外礦產(chǎn)、國際礦業(yè)直接投資過程中的礦業(yè)權(quán)的安全性、礦產(chǎn)資源跨國投資環(huán)境與適應(yīng)性評價、油田服務(wù)業(yè)國際競爭力、跨國經(jīng)營集團治理及管控、海外礦產(chǎn)資源并購、中外商業(yè)性礦產(chǎn)勘查投融資模式比較等。涉及國外的研究論文在數(shù)量上還不夠多，對國際性資源問題的研究將是未來資源產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué)發(fā)展的一大趨勢。“我國”、“中國”類的博士論文主要研究鋼鐵業(yè)生態(tài)效率、勞動量損失模型、礦產(chǎn)資源投融資及海外并購、土地增值、能源發(fā)展戰(zhàn)略、生態(tài)環(huán)境治理以及循環(huán)經(jīng)濟等。這類論文選題從全局出發(fā)，整體性特征明顯，研究對象廣泛，主題豐富，有關(guān)資源產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué)的研究內(nèi)容都有涉及。

5 創(chuàng)新性分析

博士論文的創(chuàng)新性是評價博士論文質(zhì)量和博士生質(zhì)量的基本標(biāo)準(zhǔn)。董澤芳認(rèn)為，博士論文創(chuàng)新性包含十個切入點，即“探索未知的新領(lǐng)域、論文選題的新高度、文獻資料的新發(fā)現(xiàn)、觀察問題的新視角、概念術(shù)語的新解釋、謀篇布局的新思路、研究方法的新探索、學(xué)科知識的新融合、理論觀點的新突破、成果應(yīng)用的新價值。”[12]唐衛(wèi)東等人認(rèn)為，博士論文創(chuàng)新主要體現(xiàn)在三個方面，研究對象、研究方法和研究結(jié)果。[13]夏慶霖等人認(rèn)為，博士論文的創(chuàng)新性也可粗略劃分為理論方法的原創(chuàng)性、技術(shù)方法的改進與完善、應(yīng)用創(chuàng)新等三類。[14]總之，博士論文要有所創(chuàng)新，必須體現(xiàn)獨創(chuàng)性、新穎性和實用性三大特點。資源產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué)研究的創(chuàng)新性主要從選題的新穎性、研究方法的獨創(chuàng)性、研究成果的實用性三個方面予以評價。總體上來說，154篇博士論文選題廣泛，方法運用得當(dāng)，研究成果具有實用價值，每一篇論文都有各自獨特的創(chuàng)新之處。

根據(jù)上文的統(tǒng)計，樣本論文主要圍繞能源、土地資源、地質(zhì)礦產(chǎn)、水資源、海洋資源、稀土以及其他相關(guān)資源與主題展開研究。以下選題較為新穎：“大慶油田三維地應(yīng)力研究與低滲油氣資源經(jīng)濟開發(fā)”、“崇明島都市型國家地質(zhì)公園開發(fā)戰(zhàn)略研究”、“公共商品住房分配及空間分布問題研究”、“國際礦業(yè)直接投資過程中的礦業(yè)權(quán)安全性評價研究”、“基于多目標(biāo)優(yōu)化的礦產(chǎn)資源經(jīng)濟評價模型及其實證研究”、“居民環(huán)境偏好研究”、“基于資源產(chǎn)業(yè)的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)研究”、“生態(tài)友好型公路建設(shè)與地質(zhì)環(huán)境問題研究”、“套損井綜合治理保障大慶油田可持續(xù)發(fā)展研究”、“中國非可再生能源戰(zhàn)略評價模型與實證研究”等等，這些選題研究視角新穎，最能體現(xiàn)多學(xué)科大跨度交叉的特點。

在方法的運用上，36.36%的博士論文運用了定量分析的方法，63.64%的論文主要運用定性分析方法。方法運用較為獨特的論文如：“煤炭供應(yīng)鏈管理的創(chuàng)價系統(tǒng)研究”運用360度、標(biāo)桿法、KPI、平衡計分卡對煤炭供應(yīng)鏈進行研究；“大慶油田人力資源評價與油氣資源”運用AHP法確定權(quán)重，用綜合評價法、TOPSIS法、ELECTRE 法和社會選擇算法計算評價結(jié)果；“后金融危機時代資源枯竭型城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇研究”一文對灰色系統(tǒng)、AHP、DEA、神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)、模糊評價、四象限屏幕優(yōu)選等方法進行比較；“基于多目標(biāo)優(yōu)化的礦產(chǎn)資源經(jīng)濟評價模型及其實證研究”運用了多目標(biāo)優(yōu)化求解方法如NBI、IOSO、NC、多目標(biāo)優(yōu)化遺傳算法、非支配排序遺傳算法(NSGA1,2)等；論文“石油勘探信息管理軟計算的理論與方法研究”首次系統(tǒng)的介紹軟計算在資源產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué)中的運用，在文中對遺傳算法、神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)、模糊邏輯、聚類分析進行綜述比較。此外，AHP法常和模糊綜合評價法組合使用，通過設(shè)計評價指標(biāo)體系，運用AHP法優(yōu)選指標(biāo)并確定指標(biāo)權(quán)重，結(jié)合模糊綜合評價法構(gòu)建模糊評價矩陣，按照模糊評價集進行模糊評價，得出研究結(jié)論。樣本論文中，模糊——層次法組合使用了14次，是資源產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué)研究方法的創(chuàng)新。

研究成果的實用性方面，54篇論文直接在標(biāo)題中出現(xiàn)“地名”、“以……為例”、“資源型企業(yè)”的字眼，占樣本論文的35.06%；其他論文題目盡管沒有以上字眼，但每一篇論文都結(jié)合具體案例進行實證分析?？梢哉f，資源產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué)研究論文都有其應(yīng)用價值。當(dāng)然，研究成果的應(yīng)用價值大小不能一概而論，有的研究是結(jié)合具體項目開展的實證分析，其研究成果應(yīng)用價值在短時間內(nèi)就能夠體現(xiàn)出來；有的研究則相反，需要經(jīng)過一段時間的實踐，才能體現(xiàn)出研究成果的應(yīng)用價值。

6 結(jié)論與討論

通過對資源產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟專業(yè)博士論文的系統(tǒng)分析，能夠清晰地看到資源產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué)研究呈現(xiàn)如下特點： 第一，研究對象明確。第二，深入開展理論前沿研究，研究領(lǐng)域廣泛，研究視角新穎，但信息技術(shù)與軟件研發(fā)方面的研究偏少。第三，研究技術(shù)基本成熟。強調(diào)定性分析方法與定量分析方法有機結(jié)合，注重對外文文獻的跟蹤引用，但外文文獻理論對話頻次偏低。第四，研究針對性強，側(cè)重實證分析，強調(diào)應(yīng)用；研究范圍廣，但國際性研究偏少。第五，在選題新穎性、方法運用獨創(chuàng)性和研究成果應(yīng)用性方面各有一定創(chuàng)新。

綜上所述，我們建議引導(dǎo)具有工科背景的資源產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué)博士研究生進行GIS技術(shù)、軟件工程應(yīng)用方面的選題，加大GIS技術(shù)、CAD制圖以及計算機技術(shù)在國土資源規(guī)劃與管理中的應(yīng)用。創(chuàng)造條件，增加國際性研究，如周邊國家地質(zhì)礦產(chǎn)資源開發(fā)戰(zhàn)略及經(jīng)濟評價，國際社會資源產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟、技術(shù)、環(huán)境評價及政策規(guī)制等，進一步培養(yǎng)具有國際視野和具備參與國際資源合作能力的博士研究生。此外，盡快編寫資源產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué)系列教材，優(yōu)化資源產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué)學(xué)科體系，完善資源產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué)培養(yǎng)方案，指導(dǎo)資源產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué)研究生的招生和培養(yǎng)。

[1]成金華,王樹帆.中國資源產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主要障礙[J].中國地質(zhì)礦產(chǎn)經(jīng)濟,1998(5):10-12.

[2]趙鵬大.資源產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟若干問題[R].北京:中國地質(zhì)大學(xué),2003.

[3]王永生.關(guān)于國土資源產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué)科發(fā)展的思考[J].中國國土資源經(jīng)濟,2004(7):16-19.

[4]吳平.試談資源產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟的幾個基本問題[J].中國國土資源經(jīng)濟,2004(12):19-20,28.

[5]李帆,傅勁松.論資源產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué)的研究方法體系[J].資源與產(chǎn)業(yè),2006(12):34-38.

[6]韓秋華.資源產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué)學(xué)科現(xiàn)狀及前沿問題[J].資源與產(chǎn)業(yè),2007(2):122-125.

[7]王健.我國資源產(chǎn)業(yè)的發(fā)展及對策研究[J].資源與產(chǎn)業(yè),2010(6):21-29.

[8]http://dlib.cnki.net/kns50/Brief. aspx?ID=2&classtype=&systemno=& NaviDatabaseName=&navifield=

[9]Caldwell L K.,Methodology in the theory of publicadministration.In:Charlesworth(ed.), Scope of PublicAdministration.Philadelphia: American Academy of Political and Social Science,1968:205-222.

[10]袁方,王漢生.社會研究方法教程[M].北京:北京大學(xué)出版社,1997.

[11]田時中,田家華,張光進.基于論文詞頻分析的中國低碳經(jīng)濟研究評價[J].國土資源科技管理,2012(1):74-82.

[12]董澤芳.博士學(xué)位論文創(chuàng)新的十個切入點[J].學(xué)位與研究生教育,2008(7):12-17.

[13]唐衛(wèi)東,闞茹.博士論文創(chuàng)新的兩個根源及博士生創(chuàng)新能力的培養(yǎng)[J].學(xué)位與研究生教育,1999(6):5-6.

[14]夏慶霖,趙鵬大.博士論文選題研究[J].中國地質(zhì)教育,2011(4):1-7.

F407.1

C

1672-6995(2012)11-0004-07資源產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué)是一門新興學(xué)科，20世紀(jì)90年代末期，學(xué)術(shù)界就開始對資源產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟展開研究。10多年來，成金華[1]、趙鵬大[2]、王永生[3]、吳平[4]、李帆和傅勁松[5]、韓秋華[6]、王健[7]等分別對中國資源產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主要障礙、資源產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué)的基本問題、國土資源產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué)科發(fā)展?fàn)顩r、資源產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟研究方法體系、資源產(chǎn)業(yè)發(fā)展及對策、資源產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué)科現(xiàn)狀及前沿問題進行了科學(xué)論述。2003年，中國地質(zhì)大學(xué)首次開設(shè)資源產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟專業(yè)，設(shè)立資源產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟二級學(xué)科博士點，開始在京、漢兩地招收博士生。過去10年，我國資源產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué)研究質(zhì)量如何？為了回答這一問題，以資源產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟專業(yè)的博士論文為樣本，系統(tǒng)分析資源產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué)關(guān)注的前沿理論和前沿領(lǐng)域、研究技術(shù)、實際應(yīng)用以及研究創(chuàng)新性等。依據(jù)資源產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué)研究呈現(xiàn)的特點，提出未來發(fā)展建議。

2012-08-31

國土資源法律評價工程實驗室2010年度開放基金（CUGB10002）、中央黨?；究蒲袠I(yè)務(wù)費專項基金（CUGW090301）資助。

趙鵬大（1931-），男（滿族），遼寧省清原縣人，中國科學(xué)院院士，俄羅斯自然科學(xué)院院士，中國地質(zhì)大學(xué)教授，博士生導(dǎo)師，數(shù)學(xué)地質(zhì)專家，礦產(chǎn)普查勘探學(xué)家，從事數(shù)學(xué)地質(zhì)、礦產(chǎn)普查與勘探、資源產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟研究。田時中（1984-），男，安徽省岳西縣人，中國地質(zhì)大學(xué)（武漢）經(jīng)管學(xué)院博士生，研究方向：資源產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟、績效評價、公共管理。