〔摘要〕建立適合中國國情的社會管理體系,必須解決價值、目標、主體、制度與機制等難點問題。社會管理首先要形成社會平等、共同富裕、共享增長、社會創(chuàng)新等價值共識;正確認識我國社會發(fā)展的階段性特征,促進城市社會、消費社會、信息社會與和諧社會建設(shè);培育社會管理主體,大力發(fā)展社會組織,建立政府與社會組織的伙伴合作制度,充分發(fā)揮基層社會組織自治功能;倡導(dǎo)履行公共責(zé)任,發(fā)展與完善社區(qū)支援網(wǎng)絡(luò),促進公眾參與慈善與互助活動,擴大與暢通公眾參與社會管理的渠道;加強社會風(fēng)險預(yù)警與控制,建立社會“安全閥”機制,防止社會政策“碎片化”,建立化解社會矛盾的長效機制。
〔關(guān)鍵詞〕社會管理體系;社會平等;社會組織;公眾參與;社會風(fēng)險預(yù)警
〔中圖分類號〕C916.1〔文獻標識碼〕A〔文章編號〕1000-4769(2012)06-0095-06
改革開放以來,我國創(chuàng)造了持續(xù)快速增長的經(jīng)濟奇跡,也創(chuàng)造了持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展的社會奇跡。加強與創(chuàng)新社會管理是社會發(fā)展的動力,是現(xiàn)代化進程中市場、社會、政府協(xié)同發(fā)揮作用的重要環(huán)節(jié)。當(dāng)前,我國社會管理面臨許多嚴峻的挑戰(zhàn),首先需要解決社會管理本身的價值、目標、主體、制度與機制等難點問題,建立適合中國國情的社會管理體系。
一、加強與創(chuàng)新社會管理的價值共識
現(xiàn)在,各地加強與創(chuàng)新社會管理的重心一般都放在具體方法上,方法創(chuàng)新有利于推進社會管理實踐。但方向在前,方法在后。價值先行,社會管理體系的起點是價值,應(yīng)首先解決價值定位問題。經(jīng)濟建設(shè)與管理的價值是創(chuàng)造財富,使國家更強大、人民更富裕。社會建設(shè)與管理的價值是創(chuàng)造平等,使社會更公平、人民更和諧。因此,改善社會不平等狀況,是社會管理的首要價值。
追求社會平等的思想,產(chǎn)生于資產(chǎn)階級革命的準備時期,但在資本主義條件下并沒有實現(xiàn)社會平等。近年來,“占領(lǐng)美國”的街頭群眾運動席卷美國上千個城市,這是美國中下層民眾對于社會不平等的反抗。參加運動的人們表示:“我們是美國99%的民眾,但國家卻被那1%的人所控制。”他們抗議國家政治決策深受大企業(yè)和財團影響,社會財富分配不公、貧富兩極日趨分化。1由“占領(lǐng)華爾街”街頭群眾運動而突顯出來的社會不平等話題,引起了西方各界的熱議。普林斯頓大學(xué)教授保羅·克魯格曼近期連續(xù)發(fā)文,批評美國財富和收入的不平等。他指出,自20世紀80年代開始,隨著主張自由市場的“華盛頓共識”取代推動底層階級收入超過上層階級收入的“底特律條約”,一種截然相反的現(xiàn)象出現(xiàn)了:絕大多數(shù)工人不再能夠分享生產(chǎn)力發(fā)展的收益,而“富人們變得心滿意足”。因此,克魯格曼主張從造成不平等程度擴大的“經(jīng)濟倒退”中擺脫出來,恢復(fù)過去那些帶來普遍分享式繁榮的經(jīng)濟制度、社會規(guī)范和各種社會政策。
克魯格曼認為,美國社會不平等程度的擴大,不能歸結(jié)于教育,而是寡頭統(tǒng)治的崛起,表現(xiàn)為收入和財富越來越集中到少數(shù)特權(quán)精英手中。他援引美國國會預(yù)算辦公室新近公布的數(shù)據(jù)指出,美國中低階層享有的社會總財富急劇下降,80%家庭的收入合計不到國家總收入的一半。而在上層人士中,將近2/3的收入又流向了只占0.1%的極少數(shù)人手中。這種收入的極端集中與真正的民主相左,“美國社會已經(jīng)身處險境”。2
從社會學(xué)的視角來看,當(dāng)前世界金融危機的發(fā)生與蔓延,主要來源于發(fā)達國家貧富分化的加劇與社會結(jié)構(gòu)的嚴重失衡。美國社會風(fēng)險在不斷積聚。前不久,比爾·蓋茨向母校哈佛大學(xué)校方提出這樣一個請求:在雇傭新的老師、授予終身教職、評估課程、決定學(xué)位頒發(fā)標準過程中,通過各種手段鼓勵哈佛“最優(yōu)秀的人才”致力于解決人類社會存在的種種不平等現(xiàn)象。這種價值觀念,與我們是有共識的。
我們也要把中國自己的事情辦好。我國社會管理面臨的最嚴峻挑戰(zhàn),是社會不平等現(xiàn)象加劇。實現(xiàn)社會平等是社會主義社會建設(shè)的價值追求,社會主義初級階段消除了一些不平等現(xiàn)象,但也仍然存在許多不平等現(xiàn)象?,F(xiàn)階段,我國收入差距擴大化的趨勢導(dǎo)致社會分化進一步加劇,收入差距逐步固化導(dǎo)致社會分層與社會結(jié)構(gòu)失衡。現(xiàn)代社會結(jié)構(gòu)失衡的深層次原因,就是社會不平等。社會不平等的經(jīng)濟后果,是處于社會底層的人們?nèi)狈徺I力,13億人的中國沒有13億人的市場,整個社會的有效需求不足,導(dǎo)致消費市場疲軟,影響經(jīng)濟持續(xù)較快發(fā)展,甚至滋生引發(fā)經(jīng)濟危機甚至社會危機的因素。
社會平等首先是要實現(xiàn)機會均等,發(fā)展權(quán)平等是人全面發(fā)展的重要價值和原則。聯(lián)合國《發(fā)展權(quán)利宣言》指出,發(fā)展權(quán)利是一項不可剝奪的人權(quán),發(fā)展機會均等是國家和組成國家的個人的一項特有權(quán)利。公眾應(yīng)當(dāng)享有同樣的經(jīng)濟權(quán)利、社會權(quán)利、文化權(quán)利、公民權(quán)利和政治權(quán)利,在全體人民和所有個人積極、自由和有意義地參與發(fā)展及其帶來的利益的公平分配基礎(chǔ)上,不斷改善全體人民和所有個人的福利。
社會主義主張共同富裕的價值。消除兩極分化,消滅貧窮,實現(xiàn)百分之九十幾以上社會成員的富裕。這是鄧小平的理想,也是全體中國人的理想與追求。鄧小平說:“社會主義的特點不是窮,而是富,但這種富是人民共同富裕?!?sup>3他在1992年的南方談話中指出:“社會主義制度就應(yīng)該而且能夠避免兩極分化。解決的辦法之一,就是先富起來的地區(qū)多交點利稅,支持貧困地區(qū)的發(fā)展。當(dāng)然,太早這樣辦也不行,現(xiàn)在不能削弱發(fā)達地區(qū)的活力,也不能鼓勵吃‘大鍋飯’。什么時候突出地提出和解決這個問題,在什么基礎(chǔ)上提出和解決這個問題,要研究??梢栽O(shè)想,在本世紀末達到小康水平的時候,就要突出地提出和解決這個問題。”4
現(xiàn)在,已經(jīng)到了突出地提出和解決共同富裕問題的時候了。社會管理的任務(wù)是積極推進社會慈善等第三次分配,推進基本公共服務(wù)均等化,推進社會服務(wù)最大化。這不僅僅是維護社會穩(wěn)定的需要,也是保持政治穩(wěn)定的需要。上個世紀末,蘇聯(lián)解體、東歐劇變,江澤民同志從中吸取教訓(xùn),他強調(diào):“一些發(fā)展中國家的經(jīng)驗證明,社會成員之間、地區(qū)之間貧富差距過大,就會引發(fā)民族矛盾、地區(qū)矛盾、階級矛盾,以及中央和地方的矛盾,就會出大亂子。因此,收入分配差距和地區(qū)差距擴大的問題,必須引起我們高度重視?!?sup>5他還指出:“在整個改革開放和現(xiàn)代化建設(shè)的過程中,都要努力使工人、農(nóng)民、知識分子和其他群眾共同享受到經(jīng)濟社會發(fā)展的成果。”6
共享成果,是一種科學(xué)發(fā)展觀。胡錦濤同志在2010年第五屆亞太經(jīng)合組織人力資源開發(fā)部長級會議開幕式上致辭時提出:“實現(xiàn)包容性增長,切實解決經(jīng)濟發(fā)展中出現(xiàn)的社會問題。”7實現(xiàn)包容性增長,即共享式增長,強調(diào)的是社會公平合理地分享經(jīng)濟增長成果,其核心要義是消除貧困者所面臨的社會排斥,實現(xiàn)機會平等和公平參與,讓更多的人享受全球化成果、讓弱勢群體得到保護、在經(jīng)濟增長過程中保持平衡等。在經(jīng)濟快速增長的同時,社會必須公平合理地分享經(jīng)濟增長帶來的成果,加快推進收入分配改革,消除貧困者所面臨的社會排斥,實現(xiàn)機會平等和公平參與。
除了社會平等、共同富裕、共享增長的價值,還要提倡創(chuàng)新價值。近幾年來,我國粗放型的經(jīng)濟增長方式加快向集約型增長階段轉(zhuǎn)變,即將進入集約型經(jīng)濟增長階段。經(jīng)濟發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的關(guān)鍵,是依靠科技進步、靠提高勞動者的素質(zhì)與管理創(chuàng)新促進經(jīng)濟發(fā)展。到2020年,我國將基本建成創(chuàng)新型國家。社會管理不是把社會管住、管死,而是著眼于增加社會活力,營造和諧有序的社會環(huán)境,夯實創(chuàng)新型國家建設(shè)的社會基礎(chǔ)。相應(yīng)建設(shè)創(chuàng)新型社會,首先需要進一步解放思想,使創(chuàng)新成為社會的主流價值,推進社會體制機制與管理的創(chuàng)新,同時大幅提升科技支撐引領(lǐng)社會發(fā)展的能力和水平。
二、正確認識社會發(fā)展的階段性特征
社會管理的目標是什么?西方社會治理(Goverance)理論的創(chuàng)始人之一詹姆斯·N.羅西瑙認為:“治理是由共同的目標所支持的。”社會管理的共同目標是推動社會發(fā)展,為民眾個人、組織提供良好的生存與發(fā)展的社會條件、環(huán)境與秩序。現(xiàn)階段我國社會建設(shè)與管理推動社會向何處去?要加強與創(chuàng)新社會管理,必須搞清楚這個發(fā)展定位問題。正確認識我國社會發(fā)展的階段性特征,是解決這一難題的突破口。當(dāng)前,我國社會發(fā)展出現(xiàn)一些重要的趨勢。
第一,從農(nóng)村社會向城市社會轉(zhuǎn)變。2011年,我國城市人口已經(jīng)超過50%。溫家寶總理在今年的《政府工作報告》中指出,這是我國社會結(jié)構(gòu)的巨大進步。是的,這標志我國已經(jīng)從農(nóng)村社會跨入城市社會。從此,我國進入城市化加速期。今后20年,我國城市化率將以年均1個百分點的速度推進,向城市化率70%以上的高度城市化社會邁進,同時成為經(jīng)濟發(fā)展的主要內(nèi)需動力。進入城市社會以后,農(nóng)民工缺乏全面的“市民待遇”,城鄉(xiāng)居民收入比達到3.3倍左右,仍然沒有走出城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)。這是現(xiàn)階段最大的社會不公平。首先需要推動進城農(nóng)民市民化,把城鎮(zhèn)基本公共服務(wù)延伸到流動人口身上,使他們進入城鎮(zhèn)社會管理工作范疇,使他們更好地融入社會;縮小城鄉(xiāng)差別,加快城鄉(xiāng)一體化進程,彌合結(jié)構(gòu)性斷裂。同時,還要治理“污染、堵車、貧困、犯罪”等城市病,要增強城市的社會凝聚力與親和力。在快速城市化進程中,如何讓社區(qū)居民有效溝通、共建和諧社區(qū),是新時期社會管理需要破解的一個難題。應(yīng)提高城市發(fā)展質(zhì)量,把城市“陌生人社會”建設(shè)成為“友好型社會”,把“互害”轉(zhuǎn)變成為“互愛”,守望相助、見義勇為。
第二,從信息社會初等發(fā)達向中等發(fā)達階段轉(zhuǎn)變。2001-2007年,我國信息化發(fā)展總指數(shù)年均增長速度為15.5%,居世界第14位。2006年,我國從信息化發(fā)展中低水平國家首次跨入信息化發(fā)展中等水平國家行列。據(jù)國內(nèi)首份關(guān)于信息社會發(fā)展水平的報告,2010年,上海、北京已率先進入信息社會;天津、廣州、浙江、江蘇等地區(qū)已經(jīng)完成 “十二五”期間全面進入信息社會的準備。我國信息化指數(shù)為0.3929,表明我國正處于工業(yè)社會向信息社會過渡的加速轉(zhuǎn)型期。目前,4.85億網(wǎng)民、3.18億手機網(wǎng)民、3.9億寬帶網(wǎng)民、超過3億的微博用戶,是我國面臨的基本“網(wǎng)情”。8互聯(lián)網(wǎng)具有巨大的社會影響力,網(wǎng)民對于社會事務(wù)的參與程度不斷提高,網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督不斷深入。以互聯(lián)網(wǎng)為代表的新興媒體傳播,促使信息傳播大大加快,堪稱第四次產(chǎn)業(yè)革命。過去被獨占、很難獲取的原始信息一下子就能被所有人獲得。我們不僅僅進入了信息社會,更迎來了超級信息社會。如何確定公共和私人數(shù)據(jù)的界限?如何遏制非理性的網(wǎng)絡(luò)輿論、網(wǎng)絡(luò)謠言和網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)?如何既允許多元文化又加強主流文化傳播?這是提高“虛擬社會”管理水平與能力的重大課題。
第三,從消費社會形成向大眾化消費階段轉(zhuǎn)變。我國消費對經(jīng)濟增長的貢獻率呈上升趨勢,經(jīng)濟增長方式從投資推動為主向消費推動為主階段轉(zhuǎn)變。我國城鄉(xiāng)居民消費將進入一個新的階段,應(yīng)積極引導(dǎo)城鄉(xiāng)居民消費合理增長與消費升級。為了應(yīng)對目前世界金融危機,為了培育長期經(jīng)濟增長和社會繁榮的支撐點,必須建立一個生氣勃勃的大眾消費社會,刺激內(nèi)需、釋放國內(nèi)消費能力。必須不斷提高我國居民消費比例,這是促進民生幸福的重要途徑。建立擴大消費需求的長效機制,把擴大消費需求作為擴大內(nèi)需的戰(zhàn)略重點,進一步釋放城鄉(xiāng)居民消費潛力,增加就業(yè)、改善民生。大眾消費社會需要制度基礎(chǔ),需要良好的市場秩序與社會環(huán)境。食品安全領(lǐng)域的惡劣事件經(jīng)常發(fā)生,許多造假事件在國內(nèi)市場上不斷涌現(xiàn)。必須實施公眾廣泛參與的市場監(jiān)管,加快改善消費環(huán)境。所有的自來水都必須達到飲用標準,可以放心飲用;市場上所有的食品都不用擔(dān)心有毒,可以放心購買;市場的任何違規(guī)造假,都將面臨嚴格的懲罰,甚至可能導(dǎo)致廠商傾家蕩產(chǎn)。在人們消費不僅僅關(guān)注商品的物性特征、使用與實用價值,而是商品的符號價值、文化精神特性與形象價值的趨勢下,應(yīng)認真治理奢侈品消費背后官商錢權(quán)交易和權(quán)權(quán)交易的“潛規(guī)則”,以及種種“炫富”的消費方式。伴隨著大眾消費和廣告的發(fā)展所產(chǎn)生的社會變遷,應(yīng)實現(xiàn)舒適、休閑和安全的大眾消費,加大力度整治虛假廣告、不健康消費與社會丑惡現(xiàn)象,反哺社會道德的缺失。
第四,從風(fēng)險社會向和諧社會轉(zhuǎn)變。當(dāng)前,收入分配差距擴大化的趨勢還沒有根本扭轉(zhuǎn),社會階層與群體分化、社會結(jié)構(gòu)失衡日趨嚴重,一個由農(nóng)民、農(nóng)民工和城市下崗失業(yè)者、收入較低者所構(gòu)成的底層社會正在形成,社會發(fā)展進入利益調(diào)整期與矛盾凸現(xiàn)期。由勞動工資、征地補償、拆遷安置、企業(yè)改制、生態(tài)環(huán)境、司法不公等引發(fā)的社會矛盾與問題增多,群體性事件和矛盾上升。全國各級人民法院受理的案件總數(shù)最近幾年每年都超過一千萬件,2011年達到1222多萬件。這是當(dāng)前一些社會群體利益矛盾加劇甚至激化的表現(xiàn)。有人說,中國現(xiàn)在“坐在火山口上”,這種看法沒有依據(jù),但說我們正在“走近火山口”,還是有憂患意識的。改革發(fā)展的收益與成本,應(yīng)該在社會各階層中合理分配。改革的受益者越來越凸現(xiàn)出權(quán)力化、資本化的色彩,這里孕育的社會風(fēng)險必須通過社會管理去化解。我們正在從“財富分配的社會”走向“風(fēng)險分配的社會”。當(dāng)社會面臨威脅自身安全的現(xiàn)代風(fēng)險時,各個階層與群體必須打破相互的界限,進行利益協(xié)調(diào)與化解矛盾沖突的共同行動,創(chuàng)造社會管理的新局面。
三、培育社會建設(shè)與社會管理的主體
當(dāng)前,我國社會管理的突出任務(wù),是通過改革創(chuàng)新形成政府主導(dǎo)下的多種社會主體共同參與的社會管理體制。其中,特別重要與需要補課的是提高政府與社會組織共同管理社會事務(wù)的能力與水平。社會組織是與政府、企業(yè)并列的“第三部門”、“第三方力量”,而我國社會組織發(fā)育嚴重不足,專門社會管理人才和專業(yè)化的社會工作人才嚴重缺乏。我曾經(jīng)指出,在市場與政府之外,還有社會結(jié)構(gòu)——“另一只看不見的手”,是推動社會經(jīng)濟發(fā)展的強大動力。9
近30多年來,我國發(fā)生了社會結(jié)構(gòu)的巨大變遷。人們紛紛從戶口本、糧油購買證、勞動人事關(guān)系檔案這三張紙固定的社會系統(tǒng)中解放出來,大量農(nóng)民進城務(wù)工或者自謀職業(yè)轉(zhuǎn)變?yōu)椤傲鲃尤恕保罅砍鞘械摹皢挝蝗恕鞭D(zhuǎn)變?yōu)椤吧鐣恕?,越來越多的人們處于分散狀態(tài)。當(dāng)年馬克思把沒有組織起來的民眾稱為“一袋馬鈴薯”,現(xiàn)在我們也有相似的擔(dān)憂,需要把分散的人群組織起來,發(fā)揮自我管理、自我教育的社會功能。
目前,我國社會組織數(shù)量增長較快。據(jù)《2010年社會服務(wù)發(fā)展統(tǒng)計》顯示,截止2010年底,全國共有社會組織44.6萬個,業(yè)務(wù)范圍涉及科技、教育、文化、衛(wèi)生、勞動、民族、體育、環(huán)境保護、法律服務(wù)、社會中介服務(wù)、工商服務(wù)、農(nóng)村和農(nóng)業(yè)發(fā)展等社會生活的各個領(lǐng)域,吸納社會各類人員就業(yè)618.2萬人。在我們這樣一個大國,這樣的社會組織總體規(guī)模還過于偏小。每萬人擁有社會組織的數(shù)量只有3.2個,而法國有110個、日本有97個、美國有57個、新加坡有14.5個、巴西有13個(2010年中國經(jīng)濟體制改革研究會的一項研究報告)。因此,我國急需“再組織化”,大力發(fā)展社會組織。
現(xiàn)有社會組織存在一個突出的問題,即“行政化”?;饡?、行業(yè)協(xié)會、社團法人大多具有官方背景,負責(zé)人與工作人員大多來自政府機關(guān),社會招聘人員的比例很小。從經(jīng)費來源到運行方式,許多社會組織的行政色彩濃厚,參與社會事務(wù)管理缺乏民間性與自治性,因而在公眾中的公信力不足。因此,“去行政化”勢在必行。廣東的經(jīng)驗值得推廣,改雙重管理為直接登記,成立社會組織不再需要業(yè)務(wù)主管單位,直接到民政部門申請登記。政府與社會組織、市場中介組織分開,是社會管理體制改革的方向與需要盡快完成的實踐任務(wù)。各級公共財政熱衷于直接投資,而投入社會建設(shè)的經(jīng)費嚴重不足,發(fā)展社會組織不力,社會基本公共服務(wù)供給滯后。
社會管理的重心在社會、在基層,首先要充分發(fā)揮基層自治組織民主管理的組織功能。近十年來,我國基層民主進程取得重大進展。到2010年底,我國已完成8.9萬個城市社區(qū)居民委員會、59萬個農(nóng)村村民委員會的換屆選舉工作,村民委員會的平均參選率達到95%以上。這是我國社會建設(shè)的重要進步,也是社會管理的重大創(chuàng)新。需要發(fā)揮城鄉(xiāng)基層自治組織、人民團體、社會團體、行業(yè)組織、中介組織的職能作用,有序引導(dǎo)社會組織,特別是新社會組織的發(fā)展,使民間社會組織起到溝通政府、企業(yè)和社會的紐帶作用。
建立政府與社會組織的伙伴合作制度。各級政府應(yīng)尊重社會組織在社會建設(shè)中的主體地位,降低社會組織的準入門檻,建立社會組織孵化基地,扶持更多的社會組織“出生”與成長。引導(dǎo)符合條件的組織和個人創(chuàng)辦公益性社會組織,有序引導(dǎo)社會組織發(fā)展,充分發(fā)揮社會組織特別是新社會組織的作用。
建立與完善政府向社會組織購買公共服務(wù)的長效機制,將多數(shù)社會服務(wù)通過向社會組織購買的方式提供,從“包辦”向“外包”轉(zhuǎn)變。為此,需要形成良好的政府與社會組織的伙伴合作關(guān)系。引入項目制和合同制,為社會組織參與公共管理和服務(wù)提供公共財政和社會財力的支持,使社會組織能夠有效承擔(dān)從政府職能中剝離出來的社會管理職能。
四、擴大與暢通公眾參與的渠道
胡錦濤在黨的十七大報告中提出,“要健全黨委領(lǐng)導(dǎo)、政府負責(zé)、社會協(xié)同、公眾參與的社會管理格局”。其中,重點與難點是公眾參與。目前,我國公眾參與社會管理的現(xiàn)有渠道存在兩個突出的問題,一是不充分,二是不夠暢通。
進一步拓展與暢通公眾參與社會管理渠道,首要途徑是倡導(dǎo)履行公共責(zé)任。沒有公共責(zé)任感,就會“事不關(guān)己,高高掛起”。形成公眾廣泛參與社會管理的基礎(chǔ),是各種社會管理主體都要自覺、積極地履行公共責(zé)任。政府全面履行公共責(zé)任,才能改革與創(chuàng)新社會管理體制與機制。公眾自覺履行公共責(zé)任,才能出現(xiàn)廣泛的社會參與。
社會管理創(chuàng)新的切入點是社區(qū)建設(shè),城鄉(xiāng)社區(qū)是社會管理最主要的基層載體。建立社區(qū)自治與居民參與制度。政府在推進社區(qū)建設(shè)的時候,重點發(fā)展與完善社區(qū)支援網(wǎng)絡(luò),促進居民之間的聯(lián)系和尊重、團結(jié)互助,培育對社會應(yīng)有的承擔(dān)和歸屬感。從公眾審議社區(qū)管理議題與決策入手,提高公眾參與社會管理的熱情,拓展與暢通公眾參與社區(qū)事務(wù)的渠道。城鄉(xiāng)社區(qū)都具有強烈的公共服務(wù)需求。根據(jù)2010年人力資源和社會保障部的一項調(diào)查,我國城鎮(zhèn)居民的服務(wù)需求依次是家政、就業(yè)、老年人、兒童青少年、低收入家庭服務(wù),而農(nóng)村依次是老年人、文體生活、兒童青少年、低收入家庭和殘疾人服務(wù)。所有條件成熟的城鄉(xiāng)社區(qū)都要開展家庭綜合服務(wù),逐步實現(xiàn)全覆蓋。開展以居民互助為主要形式的社區(qū)志愿服務(wù)、互助服務(wù),積極營造“社區(qū)是我家,建設(shè)靠大家”的濃厚氛圍。
完善公眾參與慈善與互助制度。我國持續(xù)快速的經(jīng)濟增長帶來了空前的經(jīng)濟繁榮、國力增強與人民生活改善。同時,貧富分化現(xiàn)象日益加劇,反映社會分配不平均狀況的基尼系數(shù)已經(jīng)超過警戒線(0.4)而接近危機線(0.5),嚴重影響當(dāng)前的社會穩(wěn)定與和諧。世界上大多數(shù)經(jīng)濟體的初始市場收入基尼系數(shù)都在0.4以上,而一些國家最終基尼系數(shù)低于0.4的原因,是加強了政府再分配、社會第三次分配的結(jié)果。政府需要進一步加大再分配的力度,增進社會保障、社會福利,改善已經(jīng)出現(xiàn)的不平等狀況。歐洲高福利已經(jīng)成為主權(quán)債務(wù)危機的重要成因,但我國公共服務(wù)均等化還需要進一步推進,社會福利水平還要適當(dāng)提高。同時,需要通過大量的社會組織,尤其是慈善組織,通過開展各種扶危濟困的社會活動,矯正市場經(jīng)濟體制的缺陷,彌補市場機制的不足。
鼓勵新的社會階層人士在新經(jīng)濟組織內(nèi)部構(gòu)建和諧勞資關(guān)系,參與慈善事業(yè)和社會公益活動。同時,支持我國社會企業(yè)的發(fā)展,把部分利潤使用到社會福利中去,發(fā)揮經(jīng)濟再分配功能。我國個人慈善捐贈比較滯后,存在大量可開發(fā)空間。鼓勵公民增強與履行社會責(zé)任,積極參與慈善與各種互助活動,有效彌補企業(yè)與政府的不足。
國際上流行的一個社會學(xué)觀點認為:“人與人之間或和諧相處,或互相沖突,或漠不關(guān)心,這些形形色色的社會關(guān)系的總和就是社會?!焙椭C、冷漠與沖突,是三種主要的社會關(guān)系。社會進步表現(xiàn)為減少冷漠、化解沖突、增加和諧?;鉀_突、減少冷漠,是加強社會建設(shè)、建構(gòu)社會主義和諧社會的基本內(nèi)涵。消除這些冷漠,像雷鋒一樣“對同志春天般的溫暖”,就會有力地促進社會和諧的進程。
建立公眾利益訴求表達與矛盾調(diào)解制度。當(dāng)前,社會公眾的利益訴求除了向政府表達以外沒有別的渠道,而政府職能轉(zhuǎn)變的取向是“小政府”、“有限政府”,難以應(yīng)對大量的公眾利益訴求。這樣難免會出現(xiàn)公眾利益訴求表達不充分、不及時與處置不當(dāng)?shù)惹闆r,可能導(dǎo)致矛盾積累或者激化。應(yīng)將分散的個體表達利益訴求集中到社會組織,由社會組織統(tǒng)一表達,促進公眾以理性的方式表達訴求。同時,也有利于政府部門采取有針對性的解決措施。將解決群眾訴求情況納入干部考核體系,將領(lǐng)導(dǎo)干部幫助群眾解決問題的數(shù)量和質(zhì)量作為考評指標,建立解決公眾利益訴求的領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任制。
五、加強社會風(fēng)險預(yù)警與控制
當(dāng)前,我國社會基本穩(wěn)定,總的形勢是好的。但是,由于經(jīng)濟基礎(chǔ)和社會結(jié)構(gòu)劇烈變動,利益關(guān)系和利益格局深刻調(diào)整,社會群體之間存在一定利益沖突,一些社會群體利益矛盾可能激化。影響社會穩(wěn)定的不確定因素明顯增多,由人民內(nèi)部矛盾引發(fā)的群體性事件面廣量大,已經(jīng)成為嚴重影響社會穩(wěn)定的最為突出的問題。
一是征地拆遷矛盾。一些地區(qū)發(fā)生此類群體性事件的數(shù)量增加,其中越級聚眾上訪同比上升幅度更高;規(guī)模性群體性事件比重也明顯提高,上升為主要形式。二是環(huán)境污染引發(fā)的矛盾。近年來,環(huán)境問題已經(jīng)成為引發(fā)群體性事件的重要因素,環(huán)境信訪和群體事件明顯增加。隨著群眾環(huán)保意識、維權(quán)意識的增強,因環(huán)境污染問題引發(fā)的不穩(wěn)定事端呈增多趨勢,且成為社會關(guān)注的熱點、媒體網(wǎng)絡(luò)關(guān)注的焦點。三是企業(yè)內(nèi)部矛盾。由企業(yè)內(nèi)部矛盾引發(fā)群體性事件占群體性事件總量的比重明顯上升,有些地區(qū)已經(jīng)成為群體性事件之首。從誘發(fā)原因看,企業(yè)職工訴求仍以工資福利待遇為主,由此引發(fā)的群體性事件所占比重上升。全國突發(fā)環(huán)境事件居高不下,環(huán)境應(yīng)急管理面臨嚴峻挑戰(zhàn)。
第一、二類社會矛盾往往是由行政機關(guān)對于群眾利益保護不夠或者亂作為引起的,屬于公權(quán)與私權(quán)之間的矛盾,這類行政爭議是引發(fā)群體性事件的主要形式。第三種社會矛盾多數(shù)是私權(quán)與私權(quán)利之間的矛盾,對于社會穩(wěn)定的影響具有加劇的趨勢。少數(shù)干部腐敗或者工作作風(fēng)漂浮,一些群眾因經(jīng)濟生活貧困沒有得到很好解決而產(chǎn)生抵觸情緒,也有群眾因社會財富分配不公而導(dǎo)致心理失衡,干群之間的矛盾有擴大的趨勢,甚至成為社會沖突的導(dǎo)火索。
美國社會學(xué)家詹姆斯·威爾遜等提出的“破窗理論”,對我們有一定的啟發(fā)?!耙簧却皯舯淮蚱?,如果沒有修復(fù),將會導(dǎo)致更多的窗戶被打破,甚至整棟樓被拆毀。環(huán)境可以對一個人產(chǎn)生強烈的暗示性和誘導(dǎo)性。”為此,必須及時遏制“破窗效應(yīng)”。上世紀80年代中期,我提出了“社會風(fēng)險監(jiān)測與預(yù)警系統(tǒng)”,其中社會風(fēng)險指標是通貨膨脹率、失業(yè)率、腐敗指數(shù)、犯罪率、群體性突發(fā)事件指數(shù)。根據(jù)評估結(jié)果,社會風(fēng)險系數(shù)設(shè)置藍、黃、紅三個預(yù)警區(qū)間。加強社會風(fēng)險監(jiān)測與預(yù)警,是及時遏制“破窗效應(yīng)”的重要舉措。
胡錦濤總書記指出,加強和創(chuàng)新社會管理,以解決影響社會和諧穩(wěn)定突出問題為突破口。誰來突破?現(xiàn)在,各地“政法化”的傾向顯著,公安、法院等都在探討社會管理職能。社會管理不同于行政管理、司法管理,行政、司法機構(gòu)要以社會管理的原則參與社會管理,必須防止濫用行政權(quán)力、過度使用警力。法院的判例具有重大的社會影響力,必須防止個別案例失誤而對社會管理產(chǎn)生不應(yīng)有的阻力。
建立社會“安全閥”機制,為社會不滿提供釋放途徑的合法沖突機制。任何社會系統(tǒng)在運行過程中都會產(chǎn)生或多或少的敵對情緒,形成可能破壞社會系統(tǒng)的一定壓力。當(dāng)這種敵對情緒超過社會系統(tǒng)的承受力時,可能隨時爆發(fā),甚至導(dǎo)致社會系統(tǒng)的瓦解。為此,產(chǎn)生了借助可控制的、制度化的機制來釋放社會緊張、化解社會沖突的需要。建立安全閥機制的重要任務(wù),是釋放與減少社會焦慮。目前,由于社會價值觀念混亂和沖突引起的社會焦慮加劇,積聚到一定程度就會形成社會張力,需要及時疏導(dǎo)。否則,就可能以社會沖突或破壞方式釋放出來,容易受情緒感染而發(fā)生非理性的從眾行為,形成連鎖反應(yīng)演化為社會動蕩,甚至社會危機。美國社會學(xué)家戴維斯的“J曲線模型”理論指出,當(dāng)期待滿足與實際滿足之間的差距超過公眾所能容忍的范圍時,就可能爆發(fā)社會運動。這是值得關(guān)注的理論觀點。
將社會矛盾化解工作作為加強和創(chuàng)新社會管理工作的突破口,充分發(fā)揮公眾參與社會調(diào)解工作的積極性,逐步走出一條適合本地實際的社會矛盾調(diào)解工作機制。公眾參與社會調(diào)解工作,是行政調(diào)解、司法調(diào)解的重要補充。建立城鄉(xiāng)社區(qū)社會調(diào)解委員會、住宅小區(qū)、樓院與村設(shè)立社會調(diào)解小組、社會調(diào)解信息員,建立企業(yè)、行業(yè)和區(qū)域性的社會調(diào)解組織,健全社會調(diào)解網(wǎng)絡(luò)。通過政府購買服務(wù)和動員社會組織提供公共服務(wù)的方式,每個社區(qū)至少配備一名專職社會調(diào)解員,形成專兼結(jié)合、以專帶兼的調(diào)解員隊伍。各級黨代表、人大代表、政協(xié)委員應(yīng)參與社會調(diào)解、行政調(diào)解、司法調(diào)解相互銜接的大調(diào)解工作平臺,參加矛盾糾紛的接調(diào)、聽調(diào)、參調(diào)等工作,廣泛收集矛盾糾紛隱患和苗頭性信息,切實為群眾解難題、辦實事,體察民情、調(diào)解社會矛盾,及時有效保障當(dāng)事人的合法權(quán)益。
同時,改善政府對于社會運行的調(diào)節(jié),增加社會政策行動。減少臨時應(yīng)付型決策,不局限于挽救和恢復(fù)性社會目標,防止社會政策“碎片化”,更多地通過政府干預(yù)來解決經(jīng)濟與社會發(fā)展中的深層次問題。建立化解社會矛盾的長效機制,維護社會長治久安,促進社會深層和諧,為經(jīng)濟發(fā)展方式轉(zhuǎn)型與社會發(fā)展方式轉(zhuǎn)型構(gòu)建新的社會基礎(chǔ)。
〔參考文獻〕
〔1〕 馬小寧,等.“占領(lǐng)華爾街”走向社會運動〔N〕.人民日報,2011-10-10.
〔2〕于海青.克魯格曼論美國社會不平等〔N〕.中國社會科學(xué)報,2012-07-05.
〔3〕〔4〕鄧小平文選:第三卷〔M〕.264-265,374.
〔5〕江澤民文選:第一卷〔M〕.人民出版社,2006.543.
〔6〕江澤民文選:第二卷〔M〕.人民出版社,2006.262.
〔7〕“包容性增長”,一個全新的時代命題〔N〕.人民日報,2010-10-14.
〔8〕季明.城市化考驗社會管理〔J〕.瞭望新聞周刊,2011-12-16.
〔9〕 宋林飛.小康社會的來臨〔M〕.南京大學(xué)出版社,2007.
(責(zé)任編輯:何頻)