臺海兩岸產(chǎn)業(yè)協(xié)同演化序參量分析及建議

摘要：《海峽兩岸經(jīng)濟(jì)合作框架協(xié)議》簽署以來，兩岸經(jīng)濟(jì)合作互動頻頻。在兩岸正式統(tǒng)一之前，通過一體化經(jīng)濟(jì)組織讓兩岸人民在經(jīng)濟(jì)上先統(tǒng)一起來成為可能。而經(jīng)濟(jì)的統(tǒng)一，微觀上要依托企業(yè)，中觀要依托各產(chǎn)業(yè)。所以文章依托相關(guān)自組織理論，以兩岸產(chǎn)業(yè)協(xié)同為研究對象，試圖提出一些合理的政策建議。

關(guān)鍵詞：兩岸；產(chǎn)業(yè)協(xié)同；序參量；分析；建議

一、 引言

自中國國民黨在中國臺灣重新執(zhí)政以來，兩岸交流、尤其是經(jīng)濟(jì)交流越來越熱絡(luò)。2010年6月《海峽兩岸經(jīng)濟(jì)合作框架協(xié)議》（ECFA）簽署后，兩岸經(jīng)濟(jì)合作互動頻頻。我們有理由相信，在兩岸正式統(tǒng)一之前，通過一個類似于經(jīng)濟(jì)一體化的組織讓兩岸人民在經(jīng)濟(jì)上先統(tǒng)一起來是可能的。經(jīng)濟(jì)的統(tǒng)一是一個宏觀概念，具體而言，微觀上要依托企業(yè)加強(qiáng)合作，中觀上要依托各產(chǎn)業(yè)加強(qiáng)協(xié)作。臺海兩岸的經(jīng)濟(jì)合作，肇始與20世紀(jì)80年代大陸改革開放，自20世紀(jì)90年代起進(jìn)入快速發(fā)展通道。目前，中國大陸已穩(wěn)居中國臺灣第一大貿(mào)易伙伴、第一大出口市場以及最大貿(mào)易順差來源，中國臺灣也于2011年度成為大陸第七大貿(mào)易伙伴。兩岸的經(jīng)貿(mào)合作不斷發(fā)展的根源在于兩岸在區(qū)位優(yōu)勢上的互補(bǔ)性，中國臺灣具有資金、技術(shù)、管理經(jīng)驗上的先發(fā)優(yōu)勢，而大陸所具有的廣闊的市場、充足的勞動力以及多年高速增長的經(jīng)濟(jì)正是中國臺灣孜孜以求彌補(bǔ)的短板。雖然中國臺灣島內(nèi)曾經(jīng)出現(xiàn)過不和諧因素的干擾，但是兩岸經(jīng)濟(jì)一體化的歷史趨勢如大江東去、不可阻擋。臺海兩岸區(qū)位優(yōu)勢互補(bǔ)的現(xiàn)實，決定了兩岸經(jīng)貿(mào)合作呈現(xiàn)出很強(qiáng)的自組織性。因此，本文試圖應(yīng)用自組織理論，對兩岸的經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)行分析。

在自組織理論中，協(xié)同學(xué)處于一種動力學(xué)方法論的地位。是組織如何保持自組織活力的重要方法論，它所研究的重要概念和原理，特別是序參量原理，對于系統(tǒng)自組織的演化以及使得自組織程度的提高，都具有重要的指導(dǎo)意義。就臺海兩岸的經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)而言，利用序參量原理，尋找促進(jìn)兩岸經(jīng)濟(jì)一體化的決定性因素，具有很強(qiáng)的理論和現(xiàn)實意義。

二、 研究現(xiàn)狀

目前，國內(nèi)關(guān)于臺海兩岸經(jīng)濟(jì)一體化的的研究成果很多。唐永紅從兩岸在經(jīng)濟(jì)相互依存性、經(jīng)濟(jì)市場規(guī)模、經(jīng)濟(jì)技術(shù)發(fā)展水平、經(jīng)貿(mào)政策可協(xié)調(diào)性四個層面，分析了兩岸實現(xiàn)制度性經(jīng)濟(jì)一體化的可行性，同時研究了實現(xiàn)兩岸制度性經(jīng)濟(jì)一體化的路徑，提出了建立開放性次區(qū)域自由經(jīng)貿(mào)區(qū)的構(gòu)想；鄭王瑩通過研究歐盟、北美自由貿(mào)易區(qū)等區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的國際實踐，總結(jié)了兩岸經(jīng)濟(jì)一體化需要借鑒的經(jīng)驗；劉瑛華從世界區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的大趨勢入手，提出了兩岸經(jīng)濟(jì)一體化的漸進(jìn)模式：機(jī)制上從功能一體化到制度一體化、形式上從低層次到高層次、空間上從次區(qū)域突破到向全區(qū)域擴(kuò)展；王治以東亞一體化為大背景，對兩岸經(jīng)濟(jì)整合的幾種模式進(jìn)行分析，提出了以構(gòu)建兩岸共同市場的作為區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的目標(biāo)。

在自組織理論的經(jīng)濟(jì)應(yīng)用方面，蔡紹洪、汪勁松等研究了從企業(yè)聚集到企業(yè)群落、到產(chǎn)業(yè)集群、到創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的協(xié)同演化路徑；鄭文智、孫銳通過對系統(tǒng)自組織規(guī)律的研究，提出在推動區(qū)域產(chǎn)業(yè)集群生成和升級的過程中，由于自組織過程不存在組織者，因此政府不可以成為集群演化過程中的組織者甚至控制者，政策目標(biāo)應(yīng)該使政府行為成為集群演化過程中的內(nèi)部相互作用的一個因子，依賴于其他元素推動集群創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)和復(fù)雜性的形成；蘆彩梅、梁嘉驊中山小欖鎮(zhèn)五金集群為例，建立了產(chǎn)業(yè)集群協(xié)同演化的動力學(xué)模型。

本文在以上研究的基礎(chǔ)上，將自組織協(xié)同演化理論應(yīng)用于臺海兩岸經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程的研究中，力求實現(xiàn)理論和現(xiàn)實的合理銜接，具有一定的創(chuàng)新性。

三、 自組織理論概述

1. 區(qū)域經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的協(xié)同與競爭分析。

區(qū)域經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的演化發(fā)展，是以內(nèi)部各要素、子系統(tǒng)的競爭和協(xié)同作為原動力的。區(qū)域系統(tǒng)內(nèi)部的產(chǎn)業(yè)、行業(yè)、企業(yè)之間的競爭與協(xié)同來自于市場力量，這種力量主要體現(xiàn)在通過產(chǎn)品或要素價格的變化，引導(dǎo)資源在區(qū)域間進(jìn)行轉(zhuǎn)移，導(dǎo)致區(qū)域間的競爭和發(fā)展不平衡。隨著區(qū)域間競爭的發(fā)展，根據(jù)優(yōu)勝劣汰的市場法則，優(yōu)勢企業(yè)逐漸戰(zhàn)勝、淘汰劣勢企業(yè)，通過收購兼并的形式，在產(chǎn)業(yè)內(nèi)進(jìn)行重組整合，進(jìn)一步加強(qiáng)自身競爭力。從區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展的角度來看，即表現(xiàn)為由競爭走向協(xié)同。

通過上述競爭—協(xié)同的發(fā)展路徑，區(qū)域系統(tǒng)的各個子系統(tǒng)、經(jīng)濟(jì)主體形成緊密的發(fā)展關(guān)聯(lián)，互惠互利、優(yōu)勢互補(bǔ)，通過自身的協(xié)同進(jìn)一步促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的發(fā)展。

綜上所述，競爭與協(xié)同是一個問題的兩個方面，一個復(fù)雜系統(tǒng)的辯證統(tǒng)一，系統(tǒng)中的不平衡和非線性導(dǎo)致競爭，競爭的結(jié)果是趨向協(xié)同，反過來，一定程度的協(xié)同又會引發(fā)新一輪的更進(jìn)一步的競爭。

2. 序參量原理。

在方興未艾的自組織理論研究與應(yīng)用中，學(xué)者們一般把序參量當(dāng)作用來描述與物質(zhì)性質(zhì)有關(guān)的有序化程度、以及伴隨的對稱性質(zhì)的一種變量。在系統(tǒng)從平衡到不平衡、從無序到有序的發(fā)展過程中，存在著諸多變量，相對于其他稍縱即逝、影響有限的“快變量”，其存在發(fā)展具有持續(xù)性，在系統(tǒng)演化中起到?jīng)Q定作用的那個“慢變量”，便是我們努力尋找的序參量。

（1）序參量的宏觀性。

協(xié)同學(xué)是從宏觀上進(jìn)行的是復(fù)雜系統(tǒng)研究，這種研究的主要特征是大量化、整體化，運用的研究工具也必然具有宏觀性，序參量正是這種在復(fù)雜系統(tǒng)的大量子系統(tǒng)的大規(guī)模運動中，從紛繁復(fù)雜的無序運動中甄別出有序決定因素的宏觀參量。

（2）序參量的形成機(jī)制。

對于系統(tǒng)而言，序參量是內(nèi)部自生的，而不是外部強(qiáng)加的。當(dāng)系統(tǒng)處于平衡態(tài)時，各子系統(tǒng)的運動是無序、獨立，不相關(guān)聯(lián)，這時系統(tǒng)中都是稍縱即逝的快變量，不存在序參量。而當(dāng)系統(tǒng)處于由平衡到不平衡，由無序到有序的臨界狀態(tài)時，各子系統(tǒng)由競爭而引發(fā)協(xié)同，就會導(dǎo)致序參量的出現(xiàn)。

（3）序參量的作用。

序參量在形成以后，就會對系統(tǒng)的演化產(chǎn)生支配作用，決定系統(tǒng)演化的性質(zhì)和方向，成為演化過程中的主導(dǎo)力量。對研究者而言，掌握了序參量，也就控制了系統(tǒng)的發(fā)展進(jìn)程，因此，尋找序參量成為協(xié)同學(xué)乃至整個自組織理論的關(guān)鍵命題之一。

四、 兩岸區(qū)域經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的序參量分析

在區(qū)域經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)這個復(fù)雜系統(tǒng)中，主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)很可能是決定系統(tǒng)演化的序參量。主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)帶動著整個系統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，決定著系統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演進(jìn)，正是通過對主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的改變實現(xiàn)的，因此我們認(rèn)為，主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)符合區(qū)域經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)序參量的理論條件。

1. 主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)是區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的核心。

現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展本質(zhì)上是一個結(jié)構(gòu)問題。在區(qū)域經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中，各個產(chǎn)業(yè)不可能是齊頭并進(jìn)、不分高下的。在發(fā)展速度上有快慢之分，例如珠三角地區(qū)的電子制造業(yè)發(fā)展迅速，而鋼鐵、石化等重工業(yè)發(fā)展相對遲緩；在經(jīng)濟(jì)作用上有強(qiáng)弱之分，例如珠三角已成為中國的制造業(yè)中心之一，傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)在區(qū)域經(jīng)濟(jì)中的比重和貢獻(xiàn)值日趨下降。

在對區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究中，我們會發(fā)現(xiàn)這樣一個規(guī)律：區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展取決于與其主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的增長。我們進(jìn)行經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)分析，就是要認(rèn)識到保持區(qū)域經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，其主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的領(lǐng)航作用非常重要。在其他條件相同的情況下，沒有主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的區(qū)域，其經(jīng)濟(jì)快速健康發(fā)展的可能性幾乎為零。中國改革開放前后的經(jīng)濟(jì)實踐，充分說明了這一規(guī)律。

綜上，區(qū)域的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)決定了區(qū)域能否形成合理的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，是區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展這架高速列車的發(fā)動機(jī)。

2. 主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)具有序參量的基本特征。

第一，主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)描述的是區(qū)域經(jīng)濟(jì)中的產(chǎn)業(yè)成分，不是某一個具體廠商的行為，對主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的研究，是對區(qū)域經(jīng)濟(jì)整體的考量，因此，主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)是一個宏觀宏觀變量，符合序參量的基本特征。

第二，主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)是在區(qū)域經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)演化過程中，依據(jù)優(yōu)勝劣汰的自然法則逐步發(fā)展起來的，它經(jīng)歷了由弱到強(qiáng)的發(fā)展壯大過程，經(jīng)歷了由次要地位到主要地位的進(jìn)化，這個過程正是符合序參量的基本定義。區(qū)域主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)生不是人為的或外界因素強(qiáng)加于系統(tǒng)的結(jié)果，而是源于區(qū)域經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)內(nèi)自組織的條件和機(jī)制。這符合序參量產(chǎn)生的一般規(guī)律。綜上，對照序參量原理的跡象要素，我們可以發(fā)現(xiàn)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)具有序參量的基本特征。

3. 主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)正是區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的序參量。

根據(jù)區(qū)域產(chǎn)業(yè)理論，產(chǎn)業(yè)的演變將會對區(qū)域經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生綜合性的影響，包括區(qū)域發(fā)展、社會需求、投入產(chǎn)出比、生產(chǎn)效率、人員就業(yè)以及社會文化等多個方面。如果演變產(chǎn)生的新產(chǎn)業(yè)不是區(qū)域的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，這種影響將是局部的、輕量級的，不會對區(qū)域經(jīng)濟(jì)構(gòu)成重大的、決定性的改變。而如果發(fā)生演變的是區(qū)域的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，那么整個區(qū)域經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)將產(chǎn)生根本性的變革，成功的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型，將帶動區(qū)域經(jīng)濟(jì)進(jìn)行跨越式的發(fā)展，使整個區(qū)域的社會、經(jīng)濟(jì)、文化都產(chǎn)生深遠(yuǎn)的變革，例如從20世紀(jì)90年代開始，江蘇昆山逐步將主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)由傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)、輕工業(yè)向IT制造業(yè)轉(zhuǎn)變，使這個小小的縣級市成為全球IT產(chǎn)品生產(chǎn)的重鎮(zhèn)，主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)變給昆山的經(jīng)濟(jì)、社會發(fā)展帶來了天翻地覆的變化。綜上，從自組織理論的角度分析，主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)正是區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的序參量，決定和支配著其它變量和系統(tǒng)整體的發(fā)展變化。

五、 政策建議

根據(jù)以上分析，我們可以認(rèn)定區(qū)域主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)是兩岸經(jīng)濟(jì)區(qū)域的序參量。因此，我們應(yīng)該通過積極培育和扶持主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，加深兩岸經(jīng)濟(jì)的協(xié)同。

1. 以協(xié)同發(fā)展為宗旨，促進(jìn)兩岸共同發(fā)展。兩岸應(yīng)該在區(qū)域協(xié)同發(fā)展機(jī)制創(chuàng)新上求突破，以新的發(fā)展模式，協(xié)調(diào)兩岸的利益關(guān)系，使兩岸內(nèi)各地域單元（子區(qū)域）和經(jīng)濟(jì)組分之間協(xié)同和共生，以形成高效和高度有序化的整合，促進(jìn)海峽兩岸的全面發(fā)展。

2. 以整體優(yōu)勢的發(fā)揮為目標(biāo)，整合兩岸資源。經(jīng)過60年各自相對獨立的發(fā)展，兩岸的社會、經(jīng)濟(jì)和社會資源差異性較大，互補(bǔ)性也較強(qiáng)。因此，通過整合兩岸資源，有助于形成資源共享型協(xié)同發(fā)展模式。在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)全球化的大背景下，依賴兩岸在協(xié)同過程中資源共享、優(yōu)勢互補(bǔ)等多種途徑，進(jìn)行雙向的整合，能夠形成更好的整體效應(yīng)，可以有效降低區(qū)域內(nèi)的交易成本，從而提升整體競爭力。

3. 以各自的比較優(yōu)勢為基礎(chǔ)，加強(qiáng)兩岸經(jīng)貿(mào)往來。臺海兩岸資源稟賦不同，各自都具有明顯的比較優(yōu)勢。所以，應(yīng)該加強(qiáng)區(qū)域間貿(mào)易往來與合作，最大限度發(fā)揮比較優(yōu)勢，利用優(yōu)勢因素，實現(xiàn)優(yōu)勢互補(bǔ)，催化兩岸產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級、優(yōu)化經(jīng)濟(jì)體系。當(dāng)前，應(yīng)以落實ECFA的各項協(xié)議為重要著力點，并陸續(xù)展開后續(xù)相關(guān)的談判溝通，使ECFA的內(nèi)容更豐富、更充實，惠及兩岸更多的產(chǎn)業(yè)，促進(jìn)兩岸在更多領(lǐng)域內(nèi)的合作與發(fā)展。

4. 以培育主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)為抓手，完善兩岸產(chǎn)業(yè)合作機(jī)制。主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)是兩岸協(xié)同發(fā)展的關(guān)鍵因素，因此創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)合作模式，培育主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，應(yīng)該是我們研究的重點內(nèi)容。對于中國臺灣具有比較優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)，如LED、芯片制造、IC設(shè)計、醫(yī)療器械等，利用大陸的具有的廣闊市場和高水準(zhǔn)的制造能力，實現(xiàn)兩岸優(yōu)勢互補(bǔ)，協(xié)同發(fā)展。

5. 以提升微觀活力為基礎(chǔ)，支持兩岸企業(yè)加強(qiáng)合作。兩岸協(xié)同優(yōu)勢的發(fā)揮，有賴于兩岸企業(yè)的發(fā)展。從大陸的角度，不應(yīng)只是一味地給予臺商優(yōu)惠政策，而是應(yīng)該加強(qiáng)市場化建設(shè)、深化制度革新，為企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展創(chuàng)造一個良好的環(huán)境，從打造民族品牌的高度，促使兩岸企業(yè)攜手共同發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

1. 唐永紅.當(dāng)前兩岸制度性經(jīng)濟(jì)一體化的經(jīng)濟(jì)可行性考察.臺灣研究集刊，2007，（1）：82—89.

2. 唐永紅.當(dāng)前兩岸制度性經(jīng)濟(jì)一體化實現(xiàn)路徑探討.廈門大學(xué)學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版） ，2007，（6）：61—69.

3. 鄭王瑩.區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化實踐與兩岸經(jīng)濟(jì)合作機(jī)制創(chuàng)新.東南學(xué)術(shù)，2005，（5）.

4. 劉瑛華.世界區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化趨勢與兩岸經(jīng)濟(jì)一體化.馬克思主義與現(xiàn)實，2006，（6）.

5. 王治.東亞一體化與兩岸經(jīng)濟(jì)整合模式研究.特區(qū)經(jīng)濟(jì)，2009，（1）：13—15.

6. 蔡紹洪，汪勁松等.區(qū)域企業(yè)群落向產(chǎn)業(yè)集群演化的自組織協(xié)同機(jī)制.經(jīng)濟(jì)問題探索，2007，（3）.

7. 鄭文智，孫銳.基于系統(tǒng)自組織演化的區(qū)域產(chǎn)業(yè)集群政策選擇.華東經(jīng)濟(jì)管理，2006，（12）.

8. 蘆彩梅，梁嘉驊.產(chǎn)業(yè)集群協(xié)同演化模型及案例分析.中國軟科學(xué)，2009，（2）：142—150.

9. 孫志海.自組織的社會進(jìn)化理論——方法和模型.北京：中國社會科學(xué)出版社，2004.

10. 黃紹臻.海峽經(jīng)濟(jì)區(qū)的戰(zhàn)略構(gòu)想.北京：社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2005.

11. 曹小衡.關(guān)于兩岸經(jīng)濟(jì)合作之研究.經(jīng)濟(jì)前沿，2006，（Z1）：32—33.

基金項目：國家自然科學(xué)基金項目“基于自組織理論的臺海兩岸經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展的戰(zhàn)略研究”（項目號：70773004）。

作者簡介：宗剛，產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)博士，北京工業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院應(yīng)用經(jīng)濟(jì)學(xué)科部主任、教授、博士生導(dǎo)師；劉李鵬，北京工業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院管理科學(xué)與工程專業(yè)博士生。

收稿日期：2012—09—27。