全球創(chuàng)新百?gòu)?qiáng)華企無(wú)一上榜 專利4指標(biāo)成最大攔路虎等

全球創(chuàng)新百?gòu)?qiáng)華企無(wú)一上榜 專利4指標(biāo)成最大攔路虎

12月4日，湯森路透評(píng)選出2012年全球創(chuàng)新力企業(yè)（機(jī)構(gòu)）百?gòu)?qiáng)，共47家美國(guó)企業(yè)、32家亞洲企業(yè)、21家歐洲企業(yè)上榜。與去年一樣，中國(guó)公司今年仍然無(wú)一上榜。據(jù)悉，湯森路透的這一評(píng)選始于2011年，評(píng)選主要基于專利申請(qǐng)成功率、專利申請(qǐng)的全球性、專利影響力、創(chuàng)新專利數(shù)等四項(xiàng)指標(biāo)。分析稱，與入榜企業(yè)相比，中國(guó)企業(yè)的海外專利申請(qǐng)或獲批數(shù)量過(guò)少，專利質(zhì)量和影響力不足，在“專利申請(qǐng)的全球性”指標(biāo)上處于劣勢(shì)。

五糧液注冊(cè)“三糧液”被駁

為了防止別人搶注，四川省宜賓五糧液集團(tuán)有限公司在國(guó)家工商總局陸續(xù)申請(qǐng)注冊(cè)“數(shù)字+糧液”等多個(gè)保護(hù)性商標(biāo)。其中，“三糧液”的商標(biāo)注冊(cè)受到陜西省三糧液酒業(yè)有限公司異議。根據(jù)異議理由，國(guó)家商評(píng)委在復(fù)審裁定中，對(duì)五糧液集團(tuán)注冊(cè)“三糧液”商標(biāo)未予核準(zhǔn)。五糧液公司不服該裁定，向法院提起訴訟。法院審理認(rèn)為，五糧液集團(tuán)申請(qǐng)“三糧液”商標(biāo)，與三糧液公司的“定軍山三糧液”屬于類似商品。

卡爾丹頓是“假洋鬼子”

意大利商標(biāo)實(shí)為空殼

在國(guó)內(nèi)眾多機(jī)場(chǎng)、高檔商場(chǎng)里設(shè)立專柜的“歐洲頂級(jí)男裝品牌”卡爾丹頓，日前被央視節(jié)目曝光，所謂意大利品牌“卡爾丹頓”，其實(shí)是純正國(guó)產(chǎn)品牌，打著假洋品牌的幌子，要價(jià)動(dòng)輒幾千塊乃至上萬(wàn)元，嚴(yán)重坑害了中國(guó)廣大消費(fèi)者的合法權(quán)益。據(jù)了解，卡爾丹頓僅僅只是由個(gè)人注冊(cè)的空殼意大利商標(biāo)，在國(guó)外并沒(méi)有店，意大利只是品牌注冊(cè)地。

“兩只蝴蝶”引發(fā)千萬(wàn)元官司

12月4日，采蝶軒商標(biāo)爭(zhēng)奪案在安徽省合肥市中級(jí)人民法院開(kāi)庭審理。廣東中山市食品總公司法定代表人梁或和總經(jīng)理盧宜堅(jiān)狀告合肥采蝶軒食品公司旗下的三家公司（安徽采蝶軒蛋糕集團(tuán)有限公司、合肥采蝶軒企業(yè)管理服務(wù)有限公司、安徽巴莉甜甜食品有限公司）侵害其8件注冊(cè)商標(biāo)，索賠1500萬(wàn)元。廣東采蝶軒表示，合肥采蝶軒的行為是“搭便車”；合肥采蝶軒則表示自己實(shí)際經(jīng)營(yíng)使用商標(biāo)在先，不存在侵權(quán)。此案未當(dāng)庭宣判。

“淘寶旺旺”勝訴旺旺之爭(zhēng)

旺旺食品不滿阿里巴巴公司注冊(cè)“淘寶旺旺”商標(biāo)，向商評(píng)委提出撤銷該商標(biāo)的申訴意見(jiàn)，未獲支持。法院審理認(rèn)為，雖然“淘寶旺旺”囊括了“旺旺”二字，但是鑒于淘寶網(wǎng)有較高的知名度，“淘寶”二字已經(jīng)和淘寶網(wǎng)建立了惟一聯(lián)系，所以“旺旺”二字的顯著性低于“淘寶”，相關(guān)公眾不會(huì)誤以為“淘寶旺旺”來(lái)源于食品旺旺，判決阿里巴巴公司經(jīng)營(yíng)的淘寶網(wǎng)可以繼續(xù)使用“淘寶旺旺”商標(biāo)。

油漆廠商申請(qǐng)商標(biāo)“多美滋” 引發(fā)訴訟

生產(chǎn)清漆、油漆的海南大中漆廠（香港）有限公司申請(qǐng)商標(biāo)“多美滋”，引起國(guó)際食品制造商“多美滋DUMEX”的不滿，并訴至法院?！岸嗝雷藾UMEX”商標(biāo)所有人國(guó)際營(yíng)養(yǎng)品公司起訴商評(píng)委，稱1991年、1994年公司就先后申請(qǐng)了“多美滋”、“DUMEX”中英文商標(biāo)，該商標(biāo)早已在中國(guó)構(gòu)成馳名商標(biāo)。北京一中院一審撤銷了商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)對(duì)漆廠公司核準(zhǔn)注冊(cè)商標(biāo)的裁定，重新作出裁定。據(jù)了解，包括本案在內(nèi)，北京一中院宣判了六起涉馳名商標(biāo)保護(hù)案件，“清華”、“太太樂(lè)”、“多美滋”、“JEEP”等商標(biāo)，被認(rèn)定為馳名商標(biāo)。