摘 要:本文試以“原生態(tài)”的視角,探討和分析王維山水田園詩創(chuàng)作所表現(xiàn)的時(shí)代精神和氣象,所表現(xiàn)的獨(dú)具個(gè)性氣質(zhì)魅力的詩情特點(diǎn)、美學(xué)價(jià)值和意義。
關(guān)鍵詞:“原生態(tài)”;山水田園詩;美學(xué)價(jià)值
一、時(shí)代的精神和氣象
王維(701-761),字摩詰,太原祁人。王維是盛唐山水田園詩的代表作家,他的山水詩,在當(dāng)時(shí)和后代都取得了很高的聲譽(yù)。
蘇軾在《書摩詰藍(lán)田煙雨圖》中曾說:“味摩詰之詩,詩中有畫,觀摩詰之畫,畫中有詩?!蹦υ懼嫞覠o緣得觀,摩詰之詩,卻有許多是從小學(xué)時(shí)就耳熟能詳?shù)??!按竽聼熤?,長河落日圓”的豪邁壯闊,“渡頭余落日,墟里上孤煙”的溫馨安閑,“空山不見人,但聞人語響”和“月出驚山鳥,時(shí)鳴春澗中”的動(dòng)靜相襯,“來日綺窗前,寒梅著花未”的親切感人,“每逢佳節(jié)倍思親”的真摯抒情……形象生動(dòng),字字珠璣,不勝枚舉;都令人賞心悅目,受益匪淺,經(jīng)久難忘。
陸游在《跋王右丞集》中也寫道:“余年十七八時(shí),讀摩詰詩最熟,后遂置之者六十年,今年七十七,永晝無事,再取讀之,如見舊師友,恨間闊之久也”。
王維代表了全盛的開元天寶那個(gè)時(shí)代的精神和氣象。從唐人選唐詩中,我們還深刻感到,對王維詩歌的審美接受是全社會的一種閱讀時(shí)尚。當(dāng)時(shí)最有代表性的詩歌選本《河岳英靈集》和《中興間氣集》都把王維尊為盛唐之第一詩人,其詩歌入選的比例也遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了其他詩人的作品。這些都是由王維詩歌的成就所決定的,同時(shí)也反映了盛唐的審美情趣,反映了審美的價(jià)值取向。
二、美學(xué)的進(jìn)展和營養(yǎng)
形與意的問題是詩歌上的一個(gè)難題。中國美學(xué)里的情志、形意、形神、意境等等問題,都是由山水詩的創(chuàng)作而引發(fā),而又由山水詩的實(shí)踐來認(rèn)可和驗(yàn)證。特別是“意境”問題,王昌齡、皎然、司空圖、嚴(yán)羽、王夫之、王漁洋等等,一直把意境作為詩歌的重要美學(xué)命題而進(jìn)行著很有建設(shè)意義的理論性闡釋。意境也一直作為詩歌的一種藝術(shù)形態(tài),作為詩歌優(yōu)劣評判的一條重要標(biāo)準(zhǔn),而且滲透到幾乎所有的藝術(shù)門類。宗白華先生在談?wù)撘饩痴Q生的文章中指出:“所以中國藝術(shù)意境的創(chuàng)成,既須得屈原的纏綿悱惻,又須得莊子的超曠空靈。纏綿悱惻,才能一往情深,深入萬物的核心,所謂‘得其環(huán)中’。超曠空靈,才能如鏡中花,水中月,羚羊掛角,無跡可尋,所謂‘超以象外’。色即是空,空即是色,色不異空,空不異色,這不但是盛唐人的詩境,也是宋元人的畫境?!崩顫珊褚灿写笠庀囝愃频恼f法,他在《華夏美學(xué)》第五章“形上追求”中追溯中國美學(xué)本源指出:“在文藝的領(lǐng)域,禪仍然承繼了莊、屈,承繼了莊的格,屈的情。莊對大自然盎然生命的頂禮崇拜,屈對生死情操的執(zhí)著探尋,都被承繼下來。”他特別推崇王維的“充滿禪意的作品”。他說,王維的這些作品,“比起莊、屈來,便具有一種充滿機(jī)巧的智慧美。它們以似乎頓時(shí)參悟某種奧秘,而啟迪人心,并且是在普通人和普通的景物,境遇的直感中,為非常一般的風(fēng)花雪月所提供、所啟悟?!保ā独顫珊袷昙?,安徽文藝出版社,1994年版,第369頁。)宗、李之所論,其實(shí)都是說的形意問題,十分精到地概括了中國古代美學(xué)的精髓及其形成的過程和要素,也都是以王維趣味為趣味的美學(xué)價(jià)值取向。王維融纏綿悱惻和超曠空靈及禪悟而成盛唐美學(xué)風(fēng)標(biāo),特別是他將生命精神與外在對象渾化無跡的境界,代表了中國人的宇宙意識,也代表了中國的美學(xué)精神。王維目中的山水自然是中國人的精神家園,是失意和得意者們身心寄居和滋育的地方。王維的意義,即在于使中國人在回歸山水自然的同時(shí),從現(xiàn)實(shí)山水自然而走向形而上的山水自然,讓中國美學(xué)精神在山水自然中獲得充分的營養(yǎng)并發(fā)育完型。
三、原生態(tài)的感悟和氣質(zhì)
再來讀讀王維的詩:
空山新雨后,天氣晚來秋。明月松間照,清泉石上流。竹暄歸浣女,蓮動(dòng)下漁舟。隨意春芳歇,王孫自可留?!渡骄忧镱ā?/p>
積雨空林煙火遲,蒸藜炊黍餉東葘。漠漠水田飛白鷺,陰陰夏木囀黃鸝……《積雨輞川莊作》
興象玲瓏難以言傳,可以意會。翻開霍然的《唐代美學(xué)詩潮》,我還看到這樣的評述:這類山水田園詩,避開戰(zhàn)爭的烽火,解脫朝堂的傾軋,遠(yuǎn)離塵世的喧囂,沒有市井的嘈雜,令人仿佛能看到長松疏枝間浮動(dòng)的明月,深塘內(nèi)搖曳的荷花,聽到夜來幾度風(fēng)雨,破曉處處鶯啼,以及竹叢中迸發(fā)出來的浣沙女的歡聲笑語,感受到處在這優(yōu)美怡人的環(huán)境中自然而然產(chǎn)生的愉快心情和個(gè)人心靈的凈化,意識到時(shí)光正在不知不覺中向前推移。這是唐人在現(xiàn)實(shí)生活中所欣賞和享受到的另一種美,它象嫻靜淑美的妙齡少女,以其內(nèi)在的氣質(zhì)和美學(xué)魅力令人心醉神迷,使你情不自禁地為之傾倒。
《河岳英靈集》序:“桃李不言,下自成蹊。維詩詞秀調(diào)雅,意新理愜。在泉為珠,著壁成繪,一字一句,皆出常境?!?/p>
這些大力推崇幾至無以復(fù)加的評判,有代表性地反應(yīng)出時(shí)代和社會對山水田園詩人及其創(chuàng)造的靜態(tài)美學(xué)意象的高度嘉許和稱贊。
是的,這就是王維山水田園詩的美學(xué)價(jià)值所在,當(dāng)然也不盡于此。作為與慣寫大漠雄風(fēng)的邊塞詩群雙峰并峙的山水田園詩派,他們的闊大意象在美學(xué)意韻上是相通的。只有盛唐那樣蒸蒸日上的時(shí)代,才能在時(shí)代審美主體的視野中展示如此博大壯美的景致:
日落江湖白,潮來天地青。《送刑桂州》
太乙近天都,連山接海隅?!督K南山》
江流天地外,山色有無中?!稘h江監(jiān)泛》
從客觀的觀察和思考到融入全部主觀身心的生命感悟,當(dāng)人們對積極進(jìn)取的時(shí)代和高度緊張的生活節(jié)奏感到疲憊的時(shí)候,特別需要那富有詩意帶著原始山林野味的環(huán)境以松弛一下繃得太緊的神經(jīng)。王維詩中那清幽靜謐的自然,逍遙自在的飄逸,也正是適得其所地定出了許多人的美學(xué)追求和理想所在。真正的藝術(shù)具有超時(shí)性,所以千年之后,我們?nèi)阅芨惺艿酵蹙S揮灑自如的生花妙筆,帶來超越時(shí)代歷久彌新的美的意境和魅力。
四、意象化的演繹和成熟
中國詩歌發(fā)展的過程,實(shí)質(zhì)上是詩歌自身意象化的過程。意象化,就是內(nèi)意尋找外象的過程。就是把無形的意化為有形的具象的形象化的過程。就是內(nèi)心的體驗(yàn)附著并融化入外在對應(yīng)物,以人的精神而合天地的精神,在內(nèi)生命與外生命在審美意義上的同形同構(gòu)的復(fù)合。
因此,中國真正意義上的山水詩的出現(xiàn),也就標(biāo)志著詩歌在意象化上高度成熟。從中國美學(xué)的價(jià)值取向來看,自然山水的發(fā)現(xiàn),即是中國美學(xué)的審美對象的誕生。真正山水詩的出現(xiàn),也就是解決了一個(gè)山水與人的關(guān)系:不再是自然山水像人一樣,而是人像自然山水一樣。人在回歸自然的過程中發(fā)現(xiàn)了自然山水,自然山水成為了詩人的精神家園。人的自然天性與自然界的天然存在冥合一體。詩人在以精神性情而契合山水精神的這種“合天”過程中實(shí)現(xiàn)了詩歌的山水審美化。山水不僅成為詩人審美的對象,而且具有了特有的氣質(zhì)和神韻。因此,這么說也許并不過分,中國的美學(xué)精神,在某種意義上就集中表現(xiàn)在山水詩上。詩歌從詩教的“比德”怨刺中擺脫出來,擺脫了經(jīng)學(xué)和政治的附庸地位,而真正進(jìn)入審美的視域,在王維身上表現(xiàn)最自覺,最徹底,也最成熟。而王維之前的山水詩,比如魏晉人,注重的還是自然山水之形,關(guān)注的是自然山水形下所蘊(yùn)涵的玄理,山水也是玄理的外現(xiàn)和承載。關(guān)注的是人是人生的自在化和人生的審美化。或者說,他們也重“意”了,是玄理之意,因此,形還是形,意也只是意,形意不能交融。具有山水詩之開山之聲價(jià)的謝靈運(yùn)使山水自然真正顯示出美的面目,顯示了山水的審美屬性。但是,他的注意力還是主要在山水之“形”上,其作品窮形極貌,很注重營造清麗的意趣和境氛,追求一種天生麗質(zhì)的原生態(tài),其山水多呈自然通脫而新奇富艷的美學(xué)氣象,而又正是因?yàn)樗粗亍靶巍绷?,也因?yàn)樗荒芙鉀Q好形與意的關(guān)系,他的詩大多數(shù)拖著一條玄學(xué)的尾巴,形意不相融,甚至形意不相干。
山水詩的形意問題到了王維才得到真正的解決,得到十分圓滿的解決。王維的意義具體地說來可概括為三點(diǎn):其一是物理心性渾化妙合的詩歌意象;其二是以有限表現(xiàn)無限的瞬間永恒的空靈境界;其三是深入空寂而興會神到的創(chuàng)作機(jī)緣。王維對詩歌美學(xué)的最重大貢獻(xiàn),就是在“意境”的創(chuàng)造上。而“意境”上的成熟,使中國古代詩歌進(jìn)入到藝術(shù)哲學(xué)的層面。
五、詩情的豐潤和超越
王維詩情韻風(fēng)致的高華豐潤有這三個(gè)特征:第一,充滿了生活的愛意。王維以眼前景所構(gòu)成的靜謐世界,充滿了自由、和諧、友愛和瀟閑,日照松間,泉流石上,虎獸心善,鳥禽天真,在深層次上象征了沒有紛爭競斗的社會理想,詩人把對生活和人世的愛意濃濃地瀑潑出來。第二,充滿了辯證的深意。詩人的無我之心深契山水自然的意志,發(fā)掘出自然山水其本身所包含著的哲意禪理:靜中蘊(yùn)動(dòng),以動(dòng)寫靜;空中有色,以色見空;瞬間永恒,以瞬間里感受永恒。這是只要對王維詩略略留心者都會發(fā)現(xiàn)王詩中的這些耐人尋味的“理趣”,這也是其詩厚重高華氣象的奧妙之一。第三,充滿了藝術(shù)的畫意。清人賀貽孫在其《詩筏》里指出:“詩中有畫,不獨(dú)摩詰也。浩然情景悠然,尤能寫生,其便娟之恣,逸宕之氣,似欲超王而上,然終不能出王范圍內(nèi)者,王厚于孟故也。”王維天性擅畫,精通畫理,且移植畫藝以豐富和提高詩歌的表現(xiàn)力?!坝曛胁萆G堪染,水上桃花紅欲燃”(《輞川別業(yè)》),“嫩竹含新粉,紅蓮脫故衣”(《山居即事》),“荊溪白石出,天寒紅葉稀”(《山中》),“寒山轉(zhuǎn)蒼翠,秋水日潺緩”(《輞川閑居贈裴迪》)等等,充滿畫意質(zhì)感的詩句觸目可見,而像《終南山》、《泛前陂》和《木蘭柴》等詩,通篇巧妙敷色用光,取勢構(gòu)圖,得“意余于象”的繪畫之妙,更是風(fēng)神搖曳,迥得天意。凡此三者,使王維詩喻旨宏深,充滿了微妙的暗示。詩人憑借自然靜美展現(xiàn)和追求形上超越的努力,使其得以最簡約的形式而容納最華豐的詩意內(nèi)涵。
六、原生態(tài)的空寂和共鳴
王維山水田園詩的藝術(shù)成就,自然勿庸置疑。然而不可能每個(gè)人都是詩史,雖然安史之亂就給王維帶來十分復(fù)雜的影響,所以朱熹說他后期詩作“萎弱少骨氣?!睂ν蹙S來說,一方面是對自己迫受偽職的愧疚,一方面是對天子寬宥和擢拔的感激。但既然選擇了“一生幾許傷心事,不向空門何處銷”,說是逃避也好,暫時(shí)忘卻也好,我看到的王維是出淤泥而不染的。他并沒有拘泥于曾受到的戰(zhàn)亂苦難不能自拔,而是一如既往地亦官亦隱,享受著身心相離,理事自如的超脫?!翱v其道不行,亦無意為不適意也”,有了這樣的出世思想,有了心靈的自我解脫,哪里還會有什么現(xiàn)世的苦難呢?
同樣,“對現(xiàn)實(shí)生活十分冷漠的心情”和“空無寂滅的思想”,當(dāng)然還是與佛教觀念相輔相承互為因果的?!敖?jīng)過佛教僧侶與那些崇信佛教的統(tǒng)治者多年不懈的努力,佛教教義已經(jīng)深入人心,成為唐代社會審美心理結(jié)構(gòu)的一塊主要基石?!倍蹙S既然連名字也是從佛教經(jīng)典《維摩詰經(jīng)》中拿來的,又“弟兄俱奉佛,居常蔬食,不茹葷血,晚年長齋,不衣文彩”,被后人推尊為詩佛,其契機(jī)當(dāng)在于此:“以淳古澹泊之音,寫山林閑適之趣,如輞川諸詩,真一片不著墨山水畫?!蓖蹙S在佛教的凈心自悟?qū)W說中找到了佛理禪趣和屬于自己的感悟,以禪入定,由定生慧,從禪境超度到詩境,流諸筆端,禪定時(shí)體驗(yàn)到的心境空明和寂靜與山水審美體驗(yàn)合二為一,所展示的滿是山水自然永恒的空靜之美,而沒有寫實(shí)當(dāng)時(shí)的社會,難免被扣上冷漠之類的主觀猜想了。
不過,所幸的是王維的山水田園詩,現(xiàn)在得到了從藝術(shù)美學(xué)角度的客觀的敘述和評價(jià):所展示的無一不是自然造物生生不息的原生狀態(tài),不受人為因素的困擾,沒有孤獨(dú),也沒有惆悵,只有一片空靈的寂靜,而美的意境就產(chǎn)生于對這自然永恒的空、靜之美的感悟之中。
作為物質(zhì)實(shí)體的王維,早在一千多年以前就煙消云散了,作為一個(gè)詩人,他留下許多流傳千古的優(yōu)美詩篇,一千多年來受到許多文人無保留的贊美。其實(shí)我們不必斤斤計(jì)較于千年前的王維對生活的態(tài)度,只要享受他的山水田園詩的空明境界和寧靜之美,奉上共鳴或留下感悟就夠了。王維也根本無法在意后人的評價(jià),而是我們讀詩的感受卻往往會愛屋及烏,或推己及人,不管白云蒼狗世易時(shí)移,“行到水窮處,坐看云起時(shí)”的鮮明形象和深遠(yuǎn)意味卻是永恒的。在現(xiàn)今緊張的生活壓力下,即便對于王維,對于王維的詩都只有一知半解,或者曲解誤解,也是蕓蕓眾生中的我們對詩佛王維的一種參詳吧。
參考文獻(xiàn):
[1]《普列漢諾夫美學(xué)論文集》,人民出版社,1983年版,第309頁、350頁。
[2]《王摩詰文集》卷九題為《齊州送祖三》。
[3]《普列漢諾夫哲學(xué)著作選集》第三卷,第196頁,三聯(lián)書店,1974年版。
[4]《李澤厚十年集·美的歷程》,安徽文藝出版社,1994年版,第369頁。
[5]汪辟疆.《唐人小說》,中華書局,1958年版。
[6][美]斯蒂芬·歐文.《盛唐詩》,黑龍江人民出版社,1992年版,第77頁、76頁。
[7]陸侃如、馮沅君.《中國詩史》,百花文藝出版社,1999年版,第353頁。
[8]《蘇東坡全集》之四,《蘇東坡文集》卷十,第238頁,珠海出版社,1996年版。
[9]徐復(fù)觀.《中國藝術(shù)精神》,春風(fēng)文藝出版社,1987年版,第32頁、27頁。
(作者單位:平頂山工業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院)