譚登坤走入城市,成了一名“工作人員”,但他的靈魂所系,依然在馬頰河岸邊故鄉(xiāng)的土地上。來自于村莊的知識和情感,成了他衡量世界的尺度,他對城市雖算不上恐懼,但依然找不到“城市主人”的感覺,《馬頰河十二月》是城市生存焦慮的影像,是對村莊安放心靈這一功能的確認。隨著城市化的急速推進,村莊已經(jīng)消失或正在消失,《馬頰河十二月》充滿對故鄉(xiāng)的呼喚,在呼喚中為自己城市里“格式化”的生命招魂。
登坤是幸運的,他找到了回到故鄉(xiāng)的方式,找到了“祖父死在這里/父親死在這里/我也將死在這里”的“唯一一塊埋人的地方”,登坤時常夢故鄉(xiāng),以文字的方式,倔強地返回自己的內(nèi)心,返回到土地的內(nèi)心,那些農(nóng)事、那些農(nóng)具、那些糧食蔬菜、花草樹木,不是對象化的,在這一切都被資本化的時代,他們具有本體的意義,抵抗的意義,在登坤眼里農(nóng)事的勞動才能稱得上是真正意義上的勞動,這種勞動是安放靈魂的儀式。
在現(xiàn)代文學史上,鄉(xiāng)村的發(fā)現(xiàn)最初可追溯到二十世紀二十年代的鄉(xiāng)土書寫,鄉(xiāng)村成為丑陋、野蠻、令人痛心和不堪的地方,這個傳統(tǒng)從魯迅的《故鄉(xiāng)》開始,背后隱藏著是“啟蒙”的焦躁,是憂患意識和對大地苦難的悲憫。三十年代的作家,尤其是京派作家中,又把鄉(xiāng)村描繪成醫(yī)治“城市病”的“人性的小廟”,充滿了文人想象的詩性。除了這派作家的使性賭氣外,還有文學流派社會性因素的競爭,他們倔強地抵抗著海派文人對西方式思維、西方式情感幾乎是五體投地的歡迎??絾柵朽l(xiāng)土與歌唱贊美鄉(xiāng)土,如同涇渭之分明,共同形成鄉(xiāng)土書寫的迷人張力場。延續(xù)到后來,無論是五六十年代的鄉(xiāng)土寫作,還是八十年代的鄉(xiāng)土認知,實際上都被“政治意識形態(tài)”和“文人想象”所綁架,鄉(xiāng)村成了失去了自己獨立存在意義,成了“任人打扮的小姑娘”。把鄉(xiāng)村不再對象化,而是作為審美本體呈現(xiàn),還是世紀末的事情。劉亮程《一個人的村莊》即是如此,譚登坤的《馬頰河十二月》只是來的更徹底些。
《馬頰河十二月》全書分為七輯,分別是《黃豆之黃》、《大地溫暖》、《屋檐滴水》、《陽光有情》、《月令長河》、《靜到深處》、《家園記事》,內(nèi)容涉及的都“與大地有關(guān)”。 拔草間苗,制造農(nóng)具,春種夏耘,秋收冬藏。譚登坤坦陳,“我只有躺在熟悉的土地上,……,我的心里才是踏實的,安穩(wěn)的;才能吃得下,睡的著。”“我和莊稼,和草木,和田塍,和風、霜、雨、雪,已經(jīng)凝成一種臍帶般連通的關(guān)系?!?/p>
近三十年來,尤其是最近十年,中國城市化進程加快,整個社會結(jié)構(gòu)發(fā)生著重大改變。據(jù)中國社科院報告稱,2011年中國城市人口首次超過了農(nóng)村人口,這是一個具有里程碑意義的事件。費孝通所指稱的“鄉(xiāng)土中國”正在消失。中國人的情感結(jié)構(gòu)、精神依托、審美方式,正在面臨重大轉(zhuǎn)折,在這一過程中如何安放我們的靈魂,登坤的《馬頰河十二月》幾乎是以朝拜的心情,返回故鄉(xiāng),因為在城市里人變得無根,變得漂泊無依。
“詩人,你無力償還/麥地和光芒的情誼”(《麥地與詩人》),登坤是帶著這種“原罪意識”,小心翼翼地蹲在土里,取和樹根、草皮一個高度,和這些大地的真正主人對話,登坤在面對這些大地的主人時,帶著感恩之心和自卑之心。把身位放低,低到泥里,才釋放出了自己感受的諸種敏銳,譚登坤驚奇地發(fā)現(xiàn)了大地的秘密和大地的饋贈。在譚登坤心里,土地取得了宗教的位置,認識土地、理解土地成為一切知識、一切善和美的開端,譚登坤《馬頰河十二月》的所有篇什都是在這一基點上展開的。
在鄉(xiāng)村大地上,在大田畦地里,譚登坤如同佛子,化身千萬,是牛羊,是莊稼,是花草,和這些大自然所造之物具有命運的同構(gòu)性,都是土地所生養(yǎng)的活物,在這一點上是相通的,所以登坤才能感受到“牛像荷鋤而歸的父親,沉重地走在夕陽里”?!熬旁拢麄€秋天的農(nóng)事壓在牛身上?!保ā肚锾斓母杏X》)才能體會“根在土地中的自在無法言喻”(《刨》)。譚登坤不沾染一點塵俗的理性,他以一顆和眾物平等的心,窺見大地的秘密、莊稼的秘密、樹的秘密和草的秘密。“刨樹根”、“藏麥?!薄ⅰ颁z玉米”、“揚場”、“種山芋”,一切都神圣起來,連接著自己的生命和情感,一切又都是那么輕松,簡直就是一個孩子的游戲。從制造農(nóng)具中體味到成功的巨大喜悅,從勞動的疲憊和痛苦中,見證了錘煉意志的命運美意,登坤完成了“作為土地對一個男子漢的要求”。
登坤用上帝般的視角,懷著喜悅和悲憫,看待馬頰河岸上這一切和土地有關(guān)的物事,包括自己的命運,甚至疼痛都成為登坤享受生命的一個明證。莊稼糧食的生命,和登坤的生命已融為一。
倔強的父親,甚至為了不愿意看到自家干凈的豆子和那些骯臟的豆子混在一起,而寧可少賣錢,也不賣給豆販子。這里主導人的思想的,不再是經(jīng)濟利益至上的商業(yè)邏輯,里面有對勞動對象的親情之愛。
如果不是出于經(jīng)濟目的的話,那么農(nóng)事的勞動應(yīng)該是最愉快的,因為世界上只有這個職業(yè)是生產(chǎn)生命的,其他都不如此,任何一個生命都是一個奇跡。勞動本身能醫(yī)治人的一切疾病,即使是在勞動作為艱難的生活方式的農(nóng)村,依然有生命的歡欣、大地的親情。人們會發(fā)現(xiàn),這一切都開始變得漸行漸遠,工業(yè)化、城市化進程正在摧毀這一切。譚登坤立此存照,映照出現(xiàn)代生活的虛妄和無根,城市靈魂孤苦無依的漂泊狀態(tài)。我想這是登坤散文的價值所在。尤其是在很多偽農(nóng)村敘事充斥中,農(nóng)村納入到被圍觀、被不斷包裝的消費邏輯中,譚登坤的《馬頰河十二月》顯得是如此的純凈。
譚登坤的書寫身份認同,應(yīng)該是一個進城農(nóng)民。寫作語境是帶有回憶性質(zhì),是城市里的寫作,是一種緬懷,在介紹自己的照片處,登坤用了藍天下的一幅小花來替代,這朵小花,立在天地間,有風,有云,相伴。人和一朵花,具有同構(gòu)關(guān)系,共享一個母親——大地。譚登坤從沒把自己當成一個作家,實際上,在出版《馬頰河十二月》前,他一直對這個作家稱號充滿遙不可及的崇敬。也恰恰是這種業(yè)余寫作的狀態(tài),決定了譚登坤的寫作的純粹性,譚登坤在城市里有一份體面的工作,但他還是常常有種失落,雖然沒有對“城市化”的憎惡和反感,但卻依然怯生生地懷念和眷戀“即將消失的鄉(xiāng)村”,自己的靈魂只有在鄉(xiāng)村的土地上,才能自得安然。
登坤《馬頰河十二月》充分展示了各種物象的情態(tài)化?!堵瘛凤@示得比較充分,登坤在這篇散文里,一聳身,化為蘿卜的精魂,這種靈魂附體式發(fā)言,消弭了物我間隔,帶來了極大的自由和書寫空間的拓展,“蘿卜深埋土中,時時忘了季節(jié)。在那里大做春天的夢。上面呼嘯的北風,傳到地下,會被誤解為春天的敲門聲。他們在泥土里不安分起來,搞許多小動作?!苯又瑥奶}卜的精魂中出來,以現(xiàn)實生活中的人發(fā)言?!斑^年的時候,大雪來了。雪葉子一大片一大片落下來,極有耐心,極其溫柔,把黃土地深埋起來,把蘿卜埋得更深。那個豎在坑里的秫秸把兒,像一個暗號,昭示著某種神跡。這個時候,在某個上午,父親會在母親的指示下,蹬著雪,挖出那些蘿卜。新鮮的黃土冒著熱氣,蘿卜在這樣一個溫暖的懷抱里養(yǎng)得白胖,光潔的皮膚水靈秀氣?!币笆[、野蒜、韭菜、蘑菇、蟬,“有那么多的生命,它們自己尋找埋的方式?!边@是土地的秘密,生命的秘密,埋藏這種自然現(xiàn)象,變成了一種充滿情態(tài)意志的選擇,而“這種選擇本身充滿危險。對于這些植物來講,并沒有埋的主動意義,只是作者移情于此,使得“埋”成了生命存在的方式?!斑@種生命形態(tài)的置換,暗含一種天機,幼稚如人類,是無法參透的?!睅в腥祟愖孕押头此嫉囊馕?,也彰顯了作者“返魅”的沖動。
登坤把“埋人”,同化到埋“蔬菜”的一路上來,頗具有達觀和溫情的成分,“埋人”在漢語文化中,是慘烈恐怖,有呼天搶地的痛楚,但登坤,能把這一“事件”,處理得如此文學,不得不驚嘆于他的駕馭文字的能力,能把“埋人”寫得如此美好的,登坤是稀罕的,也算是登坤給現(xiàn)代文學提供的“新質(zhì)”經(jīng)驗,是對中國人的思想和情感提供的一份新體悟。
如果把登坤的《馬頰河十二月》和劉亮程《一個人的村莊》、余秋雨《文化苦旅》對讀的話,很容易能看出登坤的特色和高超之處。劉亮程的創(chuàng)作路數(shù)和登坤的有些接近,都是寫對即將消失的鄉(xiāng)村做“搶救式”留存,余秋雨在于揭示業(yè)已消失的“文化”的緬懷,三者都帶有回憶和傷悼在里面。不過劉亮程和余秋雨都有些居高臨下、拿腔拿調(diào),劉亮程稍顯“輕佻”,余秋雨失之“高傲”,登坤小心翼翼地避免著,他讓那些具有心靈意義的農(nóng)事細節(jié)繞過層層阻障和封鎖,自己呈現(xiàn)自己,就在這自我呈現(xiàn)中,登坤借此完成了自己。
登坤知道,鄉(xiāng)村將不可避免的消失,自己的靈魂將無處可棲,他的眼含淚水的呼喚,是尋找,也是招魂,為自己,也為整整一代人或幾代人。
(作者單位:聊城大學文學院、揚州大學文學院)