我國(guó)新聞傳播學(xué)期刊集群分布及其親疏關(guān)系研究

李武 劉宇

【摘要】基于期刊共被引數(shù)據(jù)，本研究利用分層聚類和多維尺度分析方法考察新聞傳播學(xué)期刊的集群分布及彼此之間的親疏關(guān)系。數(shù)據(jù)分析表明：(1)新聞傳播學(xué)期刊首先區(qū)分為新聞傳播類期刊和編輯出版類期刊兩大分支。(2)在新聞傳播類期刊中，《電視研究》和《中國(guó)廣播電視學(xué)刊》兩者關(guān)系密切，但與其他期刊關(guān)系疏遠(yuǎn)。其他期刊按其親疏關(guān)系又大致區(qū)分為兩類：以學(xué)術(shù)研究為主導(dǎo)的研究型期刊和以實(shí)踐總結(jié)為主導(dǎo)的行業(yè)性期刊。(3)在編輯出版類期刊中，《讀書(shū)》和《中國(guó)圖書(shū)評(píng)論》兩者關(guān)系密切，但與其他期刊關(guān)系疏遠(yuǎn)。其他期刊按其親疏關(guān)系又大致區(qū)分為三類：科技編輯出版類期刊、以出版為重點(diǎn)的出版類期刊和以編輯為重點(diǎn)的編輯類期刊。

【關(guān)鍵詞】新聞傳播學(xué)學(xué)術(shù)期刊期刊出版共被引分析

【中圖分類號(hào)】G230【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A【文章編號(hào)】1009-5853(2012)03-0017-08

1引言

自從世界上最早的兩份學(xué)術(shù)期刊——法國(guó)的《學(xué)者周刊》和英國(guó)的《哲學(xué)匯刊》——于1665年誕生以來(lái)，期刊作為一種傳播媒介在學(xué)術(shù)傳播中一直占據(jù)核心地位。相對(duì)圖書(shū)，期刊具有出版周期短、發(fā)行速度快、連續(xù)性強(qiáng)的優(yōu)點(diǎn)，因此深得學(xué)者鐘愛(ài)。一方面，期刊承擔(dān)著同行之間交流信息和傳遞知識(shí)的傳播功能：另一方面，期刊在很大程度上也扮演了質(zhì)量控制和學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)的角色。從這個(gè)意義上講，學(xué)術(shù)期刊的發(fā)展必然反映學(xué)術(shù)研究的發(fā)展，因此期刊出版往往成為學(xué)者考察學(xué)術(shù)研究進(jìn)展的切入點(diǎn)。

隨著新聞傳播學(xué)的興起和發(fā)展，大多數(shù)新聞傳播學(xué)期刊在20世紀(jì)80年代前后相繼創(chuàng)辦。基于不同的特征或?qū)傩?，這些期刊可以形成不同的期刊網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)。以主管單位屬性為例，我們可以大致將新聞傳播學(xué)期刊區(qū)分為三大類：教學(xué)科研機(jī)構(gòu)主辦類、政府機(jī)構(gòu)主辦類和媒體企業(yè)主辦類。但是，基于主管單位、創(chuàng)辦時(shí)間、出版周期甚至是影響因子等屬性形成的期刊網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)并不能充分地反映期刊的集群分布狀況及彼此之間的親疏關(guān)系。那么，國(guó)內(nèi)新聞傳播學(xué)期刊的集群分布如何，彼此之間的親疏關(guān)系又是如何呢?本研究試圖利用期刊共被引分析方法回答這個(gè)問(wèn)題。

2文獻(xiàn)綜述

2.1國(guó)內(nèi)針對(duì)新聞傳播學(xué)期刊的研究

國(guó)內(nèi)曾有多位學(xué)者關(guān)注和研究新聞傳播學(xué)期刊。段京素和任亞素兩度合作，分別以2000—2004年和2005－2006年CSSCI數(shù)據(jù)分析新聞傳播學(xué)學(xué)術(shù)期刊的影響力。南京大學(xué)信息管理系研究團(tuán)隊(duì)以2004－2006年CSSCI數(shù)據(jù)分別考察中國(guó)新聞傳播學(xué)期刊的二次文獻(xiàn)轉(zhuǎn)載和Web即年下載率、被引頻次和被引廣度以及被引速率和影響因子，其系列成果以專題的方式刊發(fā)于《出版科學(xué)》2008年第5期。蔣偉偉也曾利用不同年度的CSSCI數(shù)據(jù)分析國(guó)內(nèi)新聞傳播學(xué)的學(xué)術(shù)規(guī)范和期刊H指數(shù)。另外，高燕等人基于《新聞?dòng)浾摺?1983－2008)高影響力論文論述了新聞傳播學(xué)專業(yè)期刊的發(fā)展與變遷。肖燕雄等人以2000－2008年《新聞大學(xué)》和《國(guó)際新聞界》為對(duì)象剖析國(guó)內(nèi)新聞傳播學(xué)期刊“院內(nèi)發(fā)文”現(xiàn)象。王園利用2003－2008年CSSCI數(shù)據(jù)通過(guò)被引次數(shù)、不同學(xué)科之間引用情況以及對(duì)外文期刊引用等指標(biāo)試圖揭示新聞傳播學(xué)期刊的學(xué)術(shù)質(zhì)量。

上述諸多的文獻(xiàn)計(jì)量研究均為我們了解國(guó)內(nèi)新聞傳播學(xué)期刊的發(fā)展現(xiàn)狀和學(xué)術(shù)影響力提供了較大的參考依據(jù)。但同時(shí)也發(fā)現(xiàn)，這些研究并未涉及作為整體的新聞傳播學(xué)期刊的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)，也沒(méi)有對(duì)新聞傳播學(xué)期刊的集群分布狀況以及彼此之間的親疏關(guān)系進(jìn)行深入探索。這可以說(shuō)是目前國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)界針對(duì)新聞傳播學(xué)期刊所作研究中的一大缺憾。

2.2期刊共被引分析及其案例研究

期刊共被引分析是在文獻(xiàn)共被引分析的基礎(chǔ)上發(fā)展起來(lái)的?！拔墨I(xiàn)共被引”的概念最早由美國(guó)學(xué)者Henry Small和前蘇聯(lián)I.V.Marshakova于1973年提出。所謂文獻(xiàn)共被引，是指兩篇或多篇文獻(xiàn)同時(shí)被后來(lái)的一篇或多篇文獻(xiàn)所引用，共同引用它們的文獻(xiàn)數(shù)稱為共被引強(qiáng)度。共被引強(qiáng)度越大意味著它們之間的相似性就越高。將文獻(xiàn)共被引中的研究對(duì)象從文獻(xiàn)延伸到期刊，就形成期刊共被引。期刊共被引分析把數(shù)量眾多的期刊按被引證關(guān)系聯(lián)系起來(lái)，從利用的角度揭示學(xué)科期刊之間的相互關(guān)系和結(jié)構(gòu)特征。同時(shí)，期刊的共被引也反映了它們之間某種學(xué)科或?qū)I(yè)上的聯(lián)系以及這種聯(lián)系的密切程度。

國(guó)內(nèi)外有學(xué)者已經(jīng)開(kāi)始嘗試?yán)闷诳脖灰治龅姆椒ㄑ芯磕骋粚W(xué)科各個(gè)期刊之間的關(guān)系，以及作為整體的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)。比如說(shuō)，應(yīng)用期刊共被引分析方法，McCain試圖揭示美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)期刊的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)，LiuZao則對(duì)國(guó)外城市研究的期刊進(jìn)行可視化工作。利用同樣的方法，國(guó)內(nèi)學(xué)者岳洪江與劉思峰合作對(duì)管理學(xué)期刊進(jìn)行共被引分析，姜春林等人則針對(duì)科學(xué)學(xué)期刊進(jìn)行了共被引分析。自從邱均平和李俊佩利用期刊共被引對(duì)圖書(shū)館學(xué)情報(bào)學(xué)期刊進(jìn)行相關(guān)分析后，張蔓蒂、王召兵等人也利用同樣的方法對(duì)圖書(shū)館學(xué)情報(bào)學(xué)期刊進(jìn)行類似的研究。這三個(gè)研究利用相同的方法從事同一主題的研究工作，只是在研究樣本數(shù)量的確定和具體的分析方法稍微有些區(qū)別。

相對(duì)于文獻(xiàn)共被引和作者共被引分析，期刊共被引分析方法發(fā)展得相對(duì)緩慢。一方面，利用期刊共被引分析的案例數(shù)量相對(duì)較少；另一方面，在某些具體的數(shù)據(jù)處理和分析手段上還存在一些有待商榷的問(wèn)題。盡管如此，上述國(guó)內(nèi)外的研究案例還是為本研究利用共被引分析方法從事新聞傳播學(xué)期刊研究工作提供了有益參照。

3研究設(shè)計(jì)

本研究采用期刊共被引分析法。具體而言，在設(shè)計(jì)方面包括以下三個(gè)主要步驟。

3.1研究樣本的確定

我國(guó)新聞傳播學(xué)期刊共有60余種，考慮到學(xué)術(shù)水準(zhǔn)問(wèn)題，本研究選擇研究樣本以目前學(xué)術(shù)界公認(rèn)的兩大評(píng)價(jià)系統(tǒng)為準(zhǔn)繩。中文社會(huì)科學(xué)引文索引CSSCI(2010－2011年)選定的新聞傳播學(xué)期刊共有15種。北京大學(xué)圖書(shū)館中文核心期刊目錄(2010年版)遴選的新聞傳播學(xué)期刊共有28種，包含CSSCI選定的所有期刊。因此，本研究將北京大學(xué)中文核心期刊目錄遴選的28種期刊作為獲取研究樣本的依據(jù)?？紤]到《新聞界》與《國(guó)際新聞界》在刊名的精確檢索方面屬于包含關(guān)系，為了確保數(shù)據(jù)的精確性，本研究排除《新聞界》。同樣的道理，本研究也排除《傳媒》，保留《傳媒觀察》。

因此，本研究最終獲取的有效研究樣本為26種期刊。按其刊名首字母排序，它們分別為：《編輯學(xué)報(bào)》《編輯學(xué)刊》《編輯之友》《出版廣角》《出版發(fā)行研究》《出版科學(xué)》《傳媒觀察》《當(dāng)代傳播》《電視研究》《讀書(shū)》《國(guó)際新聞界》《科技與出版》《現(xiàn)代傳播：中國(guó)傳媒大學(xué)學(xué)報(bào)》(以下簡(jiǎn)稱《現(xiàn)代傳播》)《新聞大學(xué)》《新聞?dòng)浾摺贰缎侣勁c傳播研究》《新聞與寫(xiě)作》《新聞戰(zhàn)線》《新聞知識(shí)》《中國(guó)報(bào)業(yè)》《中國(guó)編輯》《中國(guó)出版》《中國(guó)廣播電視學(xué)刊》《中國(guó)記者》《中國(guó)科技期刊研究》《中國(guó)圖書(shū)評(píng)論》。

3.2原始數(shù)據(jù)的獲取

在確定26種專業(yè)期刊后，本研究利用中國(guó)學(xué)術(shù)

期刊網(wǎng)絡(luò)出版總庫(kù)(CAJD)獲取兩兩期刊的共被引次數(shù)。CAJD是世界上最大的連續(xù)動(dòng)態(tài)更新的中國(guó)學(xué)術(shù)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)，收錄國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)期刊7700多種，對(duì)于新聞傳播學(xué)專業(yè)期刊的收錄也是相當(dāng)全面的。因此，利用CAJD獲取期刊的共被引次數(shù)數(shù)據(jù)，其質(zhì)量是比較高的。在具體操作方面，本研究利用CAJD的“參考文獻(xiàn)”字段檢索功能，對(duì)兩兩刊名進(jìn)行“邏輯與”匹配，同時(shí)設(shè)定“精確匹配”?？紤]到部分新聞傳播學(xué)期刊在早些年不太重視參考文獻(xiàn)的著錄問(wèn)題，所以本研究將檢索年限設(shè)定為從2006年到2010年的五年數(shù)據(jù)。之后，利用EXCEL表格的行列交叉記錄兩兩期刊的共被引次數(shù)，最終得到一個(gè)對(duì)稱矩陣。為了后續(xù)數(shù)據(jù)分析的需要，本研究用各自行列的最大值加1的方式填充對(duì)角線上的空缺值。

3.3矩陣數(shù)據(jù)的分析

本研究首先將原始矩陣轉(zhuǎn)換為相關(guān)矩陣，然后采用SPSS軟件提供的分層聚類分析方法(HierarchicalClusteringMethods)和多維尺度分析法(MultidimentionalScaling)對(duì)相關(guān)矩陣進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。分層聚類方法是應(yīng)用最為廣泛的聚類方法，由于類與類之間的距離計(jì)算方法靈活多樣，能夠適應(yīng)不同的要求。利用分層聚類譜系圖可較為清晰地看出全部樣本的聚集過(guò)程，從而可做出對(duì)全部樣本的分類。而利用多維尺度分析法可以創(chuàng)建多維空間感知圖，圖中的點(diǎn)與點(diǎn)之間的距離反映了它們的相似性或差異性。

4主要發(fā)現(xiàn)

4.1構(gòu)建的新聞傳播學(xué)兩兩期刊共被引矩陣

表1是由選定的26種新聞傳播學(xué)期刊共被引數(shù)據(jù)構(gòu)建的原始矩陣，其中的行列交叉點(diǎn)數(shù)據(jù)代表了兩兩期刊被第三種期刊同時(shí)被引的次數(shù)。

通過(guò)觀察，我們發(fā)現(xiàn)《編輯學(xué)報(bào)》與其他多種期刊的共被引次數(shù)最多。具體而言，它與《中國(guó)科技期刊研究》《編輯之友》《科技與出版》共被引次數(shù)分別達(dá)到1887、635和500，位于所有期刊兩兩共被引次數(shù)的前三甲?！冬F(xiàn)代傳播》與其他多種期刊的共被引次數(shù)也較多。它與《新聞?dòng)浾摺泛汀秶?guó)際新聞界》的共被引次數(shù)分別為459和444，在所有期刊兩兩共被引次數(shù)中位于第四和第五。

相比而言，《電視研究》和《中國(guó)圖書(shū)評(píng)論》這兩種期刊與其他期刊的共被引次數(shù)較少。其中，《電視研究》與《出版廣角》《科技與出版》《中國(guó)科技期刊研究》的共被引次數(shù)均為0。《中國(guó)圖書(shū)評(píng)論》與《新聞戰(zhàn)線》《新聞知識(shí)》《中國(guó)報(bào)業(yè)》《中國(guó)廣播電視學(xué)刊》的共被引次數(shù)均為O。同時(shí)，《電視研究》與《中國(guó)圖書(shū)評(píng)論》兩者本身也沒(méi)有被任何第三種期刊同時(shí)引用。

圖1是本研究利用UCINET6.0中的集成NetDraw軟件自動(dòng)繪制的26種新聞傳播學(xué)期刊兩兩共被引網(wǎng)絡(luò)圖譜。NetDraw是由SteveBorgatti撰寫(xiě)的免費(fèi)軟件，該軟件同時(shí)適用于1-模和2-模社會(huì)網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)的可視化顯示。它能夠同時(shí)處理多種關(guān)系，并利用節(jié)點(diǎn)屬性設(shè)置顏色、形狀和節(jié)點(diǎn)的尺寸。在圖1中，四方框代表了各種期刊，兩兩四方框之間的連線代表兩種期刊的共被引關(guān)系的存在。如果兩兩期刊之間存在連線，而且連線越粗，則進(jìn)一步表明這兩種期刊同時(shí)被引用的次數(shù)也越多。正如圖1所示，《編輯學(xué)報(bào)》和《中國(guó)科技期刊研究》由于共被引次數(shù)高達(dá)1887次，所以兩者之間的連線相對(duì)于其他連線顯得異常的粗?！吨袊?guó)圖書(shū)評(píng)論》與《電視研究》《中國(guó)報(bào)業(yè)》之間不存在連線，則說(shuō)明彼此之間不存在共被引關(guān)系。

4.2利用分層聚類和多維尺度分析結(jié)果

基于26種新聞傳播學(xué)期刊的兩兩共被引次數(shù)形成的共引矩陣，本研究利用分層聚類分析方法得到如圖2所示的聚類圖。通過(guò)觀察，我們能夠非常容易地發(fā)現(xiàn)這26種新聞傳播學(xué)期刊首先被區(qū)分為兩大類：新聞傳播類(14種期刊)和編輯出版類(12種期刊)。

在新聞傳播類，《電視研究》和《中國(guó)廣播電視學(xué)刊》相對(duì)獨(dú)立為一類(暫且稱之為廣播電視類期刊)，兩者的關(guān)系非常緊密。剩余的大多數(shù)期刊又大致區(qū)分為兩類：以學(xué)術(shù)研究為主導(dǎo)的研究型期刊和以實(shí)踐總結(jié)為主導(dǎo)的行業(yè)性期刊。前者包括《新聞大學(xué)》《新聞與傳播研究》《國(guó)際新聞界》《現(xiàn)代傳播》《當(dāng)代傳播》，后者囊括《新聞戰(zhàn)線》《中國(guó)記者》《新聞?dòng)浾摺贰缎侣勁c寫(xiě)作》《新聞知識(shí)》。相對(duì)于與廣播電視類期刊的關(guān)系，《傳媒觀察》和《中國(guó)報(bào)業(yè)》與前面提到的研究型期刊和行業(yè)性期刊的關(guān)系更為緊密。

在編輯出版類，《讀書(shū)》和《中國(guó)圖書(shū)評(píng)論》也首先相對(duì)獨(dú)立為一類(暫且稱之為讀書(shū)及書(shū)評(píng)類期刊)，兩者的關(guān)系也是非常密切。在剩余的期刊中，《編輯學(xué)報(bào)》《中國(guó)科技期刊研究》《科技與出版》組成一類，并且前兩者的關(guān)系更為密切。其他的7種期刊組成另外一類。在這個(gè)類目中，除了《出版廣角》之外，該類期刊又細(xì)化為兩類：以出版為重點(diǎn)的出版類期刊和以編輯為重點(diǎn)的編輯類期刊。前者包括《出版發(fā)行研究》《出版科學(xué)》《中國(guó)出版》，后者囊括《編輯學(xué)刊》《編輯之友》《中國(guó)編輯》。

圖3為本研究針對(duì)26種期刊兩兩共引矩陣所作的多維尺度分析結(jié)果，其中z1和z2為研究者自行添加的輔助線。通過(guò)與前面聚類圖的對(duì)比分析，我們發(fā)現(xiàn)通過(guò)兩種不同的分析方法，其結(jié)果基本一致。首先，x線將26種期刊區(qū)分為新聞傳播類和編輯出版類，左邊均為新聞傳播類期刊，右邊均為編輯出版類期刊。然后，在新聞傳播類期刊中，Z1線使《電視研究》和《中國(guó)廣播電視學(xué)刊》獨(dú)立出來(lái)；Y線又將剩余的期刊劃分為兩組：以理論研究為主導(dǎo)的研究型期刊和以實(shí)踐總結(jié)為主導(dǎo)的行業(yè)性期刊，其中，《中國(guó)報(bào)業(yè)》距離其他期刊稍遠(yuǎn)。在編輯出版類期刊中，Z1線將《讀書(shū)》和《中國(guó)圖書(shū)評(píng)論》與其他期刊隔離開(kāi)來(lái)；Z2線使《編輯學(xué)報(bào)》《中國(guó)科技期刊研究》《科技與出版》從剩余的期刊中獨(dú)立出來(lái)；而Y線將最后的7種期刊劃分為以出版為重點(diǎn)的出版類期刊和以編輯為重點(diǎn)的編輯類期刊，同時(shí)《出版廣角》與其他期刊的距離稍遠(yuǎn)。

5討論

5.1新聞傳播學(xué)期刊兩大分類的討論

關(guān)于編輯出版學(xué)的學(xué)科屬性及其學(xué)科歸屬的討論持續(xù)至今。1993年，教育部第二次修訂《普通高等學(xué)校本科專業(yè)目錄》，編輯學(xué)、圖書(shū)出版發(fā)行學(xué)作為兩個(gè)二級(jí)學(xué)科列入其中。1998年，教育部頒布的第三次修訂版將編輯學(xué)和圖書(shū)出版發(fā)行學(xué)整合為“編輯出版學(xué)”，與新聞學(xué)、廣播電視新聞學(xué)、廣告學(xué)并列，同時(shí)作為“新聞傳播學(xué)”類目的二級(jí)學(xué)科。2011年第四次修訂版對(duì)“編輯出版學(xué)”的名稱和歸屬未作改動(dòng)。但是，由中國(guó)出版科學(xué)研究所魏玉山同志主持的2005年度國(guó)家社科基金“出版學(xué)學(xué)科體系與教材研究”經(jīng)過(guò)調(diào)查論證，認(rèn)為編輯出版學(xué)經(jīng)過(guò)20多年的發(fā)展，已經(jīng)形成相對(duì)獨(dú)立和完善的學(xué)科體系，與新聞傳播學(xué)的學(xué)科分野越來(lái)越清晰。南京大學(xué)出版研究所所長(zhǎng)張志強(qiáng)教授結(jié)合出版學(xué)在國(guó)內(nèi)的教學(xué)科研情況，并參考出版學(xué)在英美兩國(guó)的學(xué)科歸屬情況，明確指出出版學(xué)不屬于傳播學(xué)，并建議將出版學(xué)增列為一級(jí)學(xué)科。

可見(jiàn)，雖然《普通高等學(xué)校本科專業(yè)目錄》明

確將編輯出版學(xué)作為新聞傳播學(xué)的下屬學(xué)科，但兩者之間確實(shí)存在若即若離的關(guān)系。事實(shí)上，由國(guó)務(wù)院學(xué)位委員會(huì)頒布的《授予博士、碩士學(xué)位和培養(yǎng)研究生的學(xué)科、專業(yè)目錄》中，新聞傳播學(xué)下只包括新聞學(xué)和傳播學(xué)，并沒(méi)有涉及編輯出版學(xué)。這也就較好地解釋了為什么本研究將26種期刊首先區(qū)分為新聞傳播和編輯出版這兩大類別。這一發(fā)現(xiàn)也進(jìn)一步驗(yàn)證了編輯出版學(xué)與新聞傳播學(xué)的關(guān)系確實(shí)并不像新聞學(xué)、傳播學(xué)、廣播電視新聞學(xué)等二級(jí)學(xué)科與新聞傳播學(xué)的關(guān)系那么明確。這里需要說(shuō)明的是，由于所有的廣告學(xué)期刊均不在中文社會(huì)科學(xué)引文索引和北京大學(xué)圖書(shū)館中文核心期刊目錄的范圍，所以本研究也沒(méi)有將廣告學(xué)期刊納入考察范圍。

5.2新聞傳播類期刊內(nèi)部親疏關(guān)系的討論

《電視研究》和《中國(guó)廣播電視學(xué)刊》均為國(guó)家廣播電影電視總局主管，兩份刊物的服務(wù)對(duì)象定位為廣播電視領(lǐng)域的從業(yè)人員和研究人員，選登的文章在主題方面自然也就聚焦于廣播電視專業(yè)[39-40]，兩者具有較高的一致性。因此，兩份期刊在新聞傳播類期刊中相對(duì)獨(dú)立，同時(shí)兩者之間的關(guān)系又是非常緊密。

《新聞與傳播研究》《新聞大學(xué)》《國(guó)際新聞界》《現(xiàn)代傳播》4種期刊的主辦單位均為新聞傳播學(xué)的教學(xué)、科研單位，注重理論研究的編輯方針。比如，《國(guó)際新聞界》在2010年發(fā)布的《投稿指南》中明確稿件形式的主體是研究論文，并且要求論文有新的學(xué)術(shù)觀點(diǎn)或新的研究角度、新的研究方法，或有新發(fā)現(xiàn)。盡管《當(dāng)代傳播》的主管單位是新疆維吾爾自治區(qū)新聞出版局，但期刊定位跟上述4種期刊一樣，明確為“以理論研究為主，業(yè)務(wù)研究為輔”。學(xué)者何志武對(duì)此進(jìn)行回應(yīng)，他指出《當(dāng)代傳播》避免了“純技術(shù)研究”傾向，并未局限于發(fā)表由從業(yè)人員撰寫(xiě)的介紹采寫(xiě)編的經(jīng)驗(yàn)總結(jié)。《當(dāng)代傳播》編輯方針的這種定位使自己跟上述4種期刊一樣，都帶有較為明顯的“學(xué)院派”特色，因此這5種期刊的關(guān)系也相對(duì)緊密。

與此相對(duì)地，《中國(guó)記者》《新聞?dòng)浾摺贰缎侣剳?zhàn)線》《新聞與寫(xiě)作》《新聞知識(shí)》都由媒體機(jī)構(gòu)主辦。這些期刊具有一個(gè)顯著的共同特征——重視實(shí)務(wù)性文章，包括從業(yè)人員的經(jīng)驗(yàn)總結(jié)。比如，注重實(shí)踐一直是《中國(guó)記者》的一個(gè)特色，它比較忽視學(xué)術(shù)理論，重視應(yīng)用理論，比如新聞策劃、采訪調(diào)研和制作方法等㈨。實(shí)用性也是《新聞戰(zhàn)線》的一大亮點(diǎn)。同樣，《新聞知識(shí)》在辦刊過(guò)程中，也將新聞實(shí)踐的探討始終放在非常重要的位置。另外，相對(duì)于上述以理論研究為主導(dǎo)的研究型期刊，這些期刊并不重視所謂的“學(xué)術(shù)規(guī)范”，刊載的論文基本沒(méi)有摘要、關(guān)鍵詞和參考文獻(xiàn)。因此，不管是基于文章的類型還是形式，這些期刊更偏向于以實(shí)踐總結(jié)為主導(dǎo)的行業(yè)性期刊。正是這種特征使得它們聚在一起，也正是這種特征使得它們與以理論研究為主導(dǎo)的研究型期刊得以區(qū)分。

《中國(guó)報(bào)業(yè)》是由中國(guó)報(bào)業(yè)協(xié)會(huì)主管主辦的國(guó)內(nèi)首家傳媒經(jīng)濟(jì)導(dǎo)刊，定位于“報(bào)業(yè)傳媒經(jīng)管領(lǐng)域的理論研究、學(xué)術(shù)討論、經(jīng)驗(yàn)交流與推介傳播”。該刊的這種專注于傳媒經(jīng)濟(jì)管理領(lǐng)域的定位在某種程度上較好地解釋了為什么該刊會(huì)與其他新聞傳播類期刊的關(guān)系較為疏遠(yuǎn)。但畢竟該刊涉及的研究對(duì)象聚焦于報(bào)業(yè)，所以它與由上述提及的研究型期刊和行業(yè)性期刊構(gòu)成的新聞傳播類期刊的關(guān)系自然要比它與由《電視研究》和《中國(guó)廣播電視學(xué)刊》所構(gòu)成的廣播電視類期刊的關(guān)系更為緊密。

5.3編輯出版類期刊內(nèi)部親疏關(guān)系的討論

《讀書(shū)》由三聯(lián)書(shū)店于1979年創(chuàng)辦，是“以書(shū)為中心的思想評(píng)論雜志”。《中國(guó)圖書(shū)評(píng)論》是中宣部出版局為推動(dòng)中國(guó)書(shū)評(píng)事業(yè)于1986年創(chuàng)辦的，也是目前國(guó)內(nèi)最具權(quán)威的書(shū)評(píng)刊物。雖然這兩份雜志的主題都是“書(shū)”，但與作為一個(gè)專業(yè)的“編輯出版學(xué)”的研究仍然存在非常明顯的差別。這也很好地解釋了盡管這兩份期刊都出現(xiàn)在編輯出版類期刊中但相對(duì)獨(dú)立的原因。

《編輯學(xué)報(bào)》《中國(guó)科技期刊研究》《科技與出版》首先獨(dú)立出來(lái)并聚成一類，這在很大程度上可以歸結(jié)為這3種期刊都以“科技”為主題?！毒庉媽W(xué)報(bào)》是中國(guó)科學(xué)技術(shù)協(xié)會(huì)主管、中國(guó)科學(xué)技術(shù)期刊編輯學(xué)會(huì)主辦的綜合性學(xué)術(shù)期刊。該刊報(bào)道國(guó)內(nèi)外有關(guān)科技書(shū)刊特別是科技期刊編輯出版理論與實(shí)踐研究的成果，為推動(dòng)科技編輯學(xué)和科技期刊學(xué)研究服務(wù)?！吨袊?guó)科技期刊研究》是中國(guó)科學(xué)院自然科學(xué)期刊編輯研究會(huì)主辦的學(xué)術(shù)刊物。顧名思義，該刊以科技期刊為研究對(duì)象。而《科技與出版》也積極響應(yīng)讀者的需求，在選題策劃方面，適應(yīng)時(shí)代新的要求，做到進(jìn)一步貼近實(shí)際(科技出版社工作的實(shí)際)和貼近編輯(科技編輯的需求)。可見(jiàn)，這3種期刊都聚焦于科技編輯和科技出版。

前面提到，關(guān)于編輯出版學(xué)的學(xué)科屬性及其學(xué)科歸屬一直沒(méi)有定論。其實(shí)，單就編輯學(xué)和出版學(xué)的關(guān)系而言，從20世紀(jì)80年代開(kāi)始中國(guó)編輯出版研究界對(duì)此也一直存有爭(zhēng)議?？傮w來(lái)說(shuō)，不同的學(xué)者對(duì)兩者的關(guān)系持不同意見(jiàn)，概括起來(lái)有“平行說(shuō)”“連續(xù)說(shuō)”“分支說(shuō)”“融合說(shuō)”。編輯學(xué)和出版學(xué)各自也都有自己的行業(yè)協(xié)會(huì)，比如中國(guó)出版工作者協(xié)會(huì)，中國(guó)編輯學(xué)會(huì)等。兩者的相對(duì)獨(dú)立性自然也就體現(xiàn)在學(xué)術(shù)期刊的專業(yè)定位上，《出版發(fā)行研究》《中國(guó)出版》《出版科學(xué)》更多地聚焦于出版領(lǐng)域，而《編輯學(xué)刊》《編輯之友》《中國(guó)編輯》則將重點(diǎn)放在編輯領(lǐng)域。本研究結(jié)果從期刊共被引的角度進(jìn)一步驗(yàn)證了這一現(xiàn)象。需要說(shuō)明的是，《出版廣角》盡管刊名體現(xiàn)出強(qiáng)烈的“出版”傾向，但由于刊物的“廣角”性質(zhì)，在載文方面同時(shí)也刊登大量編輯領(lǐng)域的文章，所以既不屬于以出版為重點(diǎn)的出版類期刊，也不屬于以編輯為重點(diǎn)的編輯類期刊。

6結(jié)論

本研究利用多層聚類和多維尺度分析方法對(duì)新聞傳播學(xué)期刊的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)做了探索性工作。通過(guò)數(shù)據(jù)分析，得出的主要結(jié)論如下：1)新聞傳播學(xué)期刊首先區(qū)分為新聞傳播類期刊和編輯出版類期刊這兩大類別。2)在新聞傳播類期刊中，《電視研究》和《中國(guó)廣播電視學(xué)刊》兩者關(guān)系密切，但與其他期刊關(guān)系疏遠(yuǎn)。其他期刊按其親疏關(guān)系又大致區(qū)分為兩類：以學(xué)術(shù)研究為主導(dǎo)的研究型期刊和以實(shí)踐總結(jié)為主導(dǎo)的行業(yè)性期刊。3)在編輯出版類期刊中，《讀書(shū)》和《中國(guó)圖書(shū)評(píng)論》兩者關(guān)系密切，但與其他期刊關(guān)系疏遠(yuǎn)。其他期刊按其親疏關(guān)系又大致區(qū)分為三類：科技編輯出版類期刊、以出版為重點(diǎn)的出版類期刊和以編輯為重點(diǎn)的編輯類期刊。

這些研究結(jié)論及其可視化結(jié)果對(duì)我們把握新聞傳播學(xué)期刊的集群分布及其彼此之間的親疏關(guān)系具有重要的參考價(jià)值。但本研究也存在諸多不足之處。比如說(shuō)，期刊共被引數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)是建立在引文分析基礎(chǔ)之上的，但是由于部分新聞傳播學(xué)期刊仍然存在論文引文著錄不規(guī)范問(wèn)題，所以本研究所獲取的期刊共被引數(shù)據(jù)與實(shí)際值之間會(huì)有一定偏差。另外，利用多元統(tǒng)計(jì)分析方法不能很好地展示作為期刊整體網(wǎng)的中心一邊緣結(jié)構(gòu)特征。作為后續(xù)工作，我們將利用社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析法對(duì)新聞傳播學(xué)期刊的期刊共被引矩陣做進(jìn)一步數(shù)據(jù)挖掘工作。