關(guān)于民國(guó)時(shí)期文獻(xiàn)保護(hù)計(jì)劃的思考

魯先進(jìn)（紹興圖書館 浙江 紹興 312000）

民國(guó)時(shí)期是中國(guó)社會(huì)急劇轉(zhuǎn)型的特殊時(shí)期，政局跌宕，革命風(fēng)潮此起彼伏，中西文化激烈碰撞，新舊社會(huì)制度更迭，這使得民國(guó)文獻(xiàn)具有鮮明的時(shí)代特征、歷史價(jià)值、學(xué)術(shù)價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義。然限于諸多原因，目前我國(guó)民國(guó)文獻(xiàn)保護(hù)面臨較多困難，如家底不清、保存條件不佳、酸化老化程度加劇、缺乏原生性保護(hù)、再生性保護(hù)進(jìn)展緩慢、人才匱乏等。針對(duì)上述問題，經(jīng)過多次調(diào)研和實(shí)踐，2012年2月全國(guó)省級(jí)公共圖書館館長(zhǎng)座談會(huì)在京召開之際，“民國(guó)時(shí)期文獻(xiàn)保護(hù)計(jì)劃”正式啟動(dòng)，這是國(guó)家圖書館繼“中華古籍保護(hù)計(jì)劃”之后的又一個(gè)全國(guó)性文獻(xiàn)保護(hù)項(xiàng)目。兩計(jì)劃的啟動(dòng)令人欣慰，但是計(jì)劃的實(shí)施尚有待于制度的全面制訂和規(guī)范。筆者作為基層文獻(xiàn)工作者，在此將對(duì)民國(guó)文獻(xiàn)的保護(hù)與實(shí)施談幾點(diǎn)看法，以供同行交流討論。

1 民國(guó)文獻(xiàn)的定義與保護(hù)重點(diǎn)

1.1 民國(guó)文獻(xiàn)的定義

國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)《文獻(xiàn)著錄總則》（GB3792.1-83）與《文獻(xiàn)類型與文獻(xiàn)載體代碼》（GB3469-83）均對(duì)文獻(xiàn)作出如下界定：“文獻(xiàn)是記錄有知識(shí)的一切載體。”[1]40對(duì)于民國(guó)文獻(xiàn)，目前尚未有嚴(yán)格的書面定義。2011年全國(guó)民國(guó)時(shí)期文獻(xiàn)保護(hù)工作座談會(huì)在西安市召開，與會(huì)專家多認(rèn)為：“民國(guó)時(shí)期文獻(xiàn)指的是形成于1911—1949年這一特定歷史時(shí)期的各種知識(shí)和信息的載體?！盵2]然而，知識(shí)是信息的一部分，這種將知識(shí)與信息并列提出的定義不夠準(zhǔn)確。王子舟教授根據(jù)文獻(xiàn)的主要功用，將文獻(xiàn)定義為“專門記錄、傳播有知識(shí)的一切載體”[1]42，并提出信息、知識(shí)、文獻(xiàn)三者的關(guān)系是“文獻(xiàn)為知識(shí)子集，知識(shí)為信息子集”的觀點(diǎn)[2]。據(jù)此，筆者將民國(guó)文獻(xiàn)定義為：1912年1月—1949年9月這一特定歷史時(shí)期專門記錄、傳播有知識(shí)的一切載體。這個(gè)定義的日期是以政權(quán)的更換為界限的，考慮到文獻(xiàn)的出版周期、內(nèi)容等因素，其時(shí)間范圍可以適當(dāng)調(diào)整。例如，周谷城主編的《世界通史》是商務(wù)印書館自1933年起陸續(xù)推出的《大學(xué)叢書》之一，雖然此書的初版出版于1949年10月，但是作為叢書的組成部分，不能將其與《大學(xué)叢書》割裂開來，所以劃入民國(guó)文獻(xiàn)范圍較為妥當(dāng)。

1.2 民國(guó)文獻(xiàn)的保護(hù)重點(diǎn)

民國(guó)文獻(xiàn)保護(hù)工作是一項(xiàng)工作量繁重、情況復(fù)雜的工作，所以在進(jìn)行時(shí)要分清輕重緩急，確定好工作的重點(diǎn)。由于民國(guó)文獻(xiàn)載體眾多，在“民國(guó)時(shí)期文獻(xiàn)保護(hù)計(jì)劃”的啟動(dòng)階段，應(yīng)該結(jié)合文獻(xiàn)收藏單位的普遍性，將民國(guó)文獻(xiàn)的保護(hù)重點(diǎn)放在中文圖書與報(bào)刊上。至于其他載體形式的民國(guó)文獻(xiàn)，可以暫緩開展保護(hù)工作，或者在本單位范圍內(nèi)自行開展。例如，上海圖書館藏有民國(guó)時(shí)期的日、英、法、德、拉丁、希臘、意大利、西班牙、葡萄牙、荷蘭等語(yǔ)種的外文圖書50余萬冊(cè)（件），在國(guó)內(nèi)首屈一指，但是由于該類館藏民國(guó)文獻(xiàn)不具有普遍性，所以尚未被列入“民國(guó)時(shí)期文獻(xiàn)保護(hù)計(jì)劃”的保護(hù)重點(diǎn)。

2 民國(guó)文獻(xiàn)的存放與普查

“民國(guó)時(shí)期文獻(xiàn)保護(hù)計(jì)劃”與“中華古籍保護(hù)計(jì)劃”作為全國(guó)性文獻(xiàn)保護(hù)項(xiàng)目，要求首先明確民國(guó)線裝書籍與古籍的區(qū)別，以免造成無效、重復(fù)的工作。

2.1 民國(guó)文獻(xiàn)的存放

目前，我國(guó)一些圖書館的書庫(kù)按照裝幀方式將民國(guó)線裝書籍與古籍存放在同一書庫(kù)。例如，近現(xiàn)代的浙江省私人藏書樓特別發(fā)達(dá)，民國(guó)期間刻印了大量傳統(tǒng)典籍，這部分民國(guó)文獻(xiàn)在藏書單位尤其是基層圖書館中收藏較多，如紹興圖書館館藏16萬冊(cè)古籍文獻(xiàn)中很大部分是民國(guó)線裝書籍，這些民國(guó)線裝書籍與古籍交叉存放于同一書庫(kù)。為了更好地推進(jìn)“民國(guó)時(shí)期文獻(xiàn)保護(hù)計(jì)劃”的相關(guān)工作，建議有條件的單位將這兩種文獻(xiàn)分別存放于不同的書庫(kù)，沒條件的單位至少要將兩種文獻(xiàn)分開存放。

2.2 民國(guó)文獻(xiàn)的普查

《古籍定級(jí)標(biāo)準(zhǔn)》將古籍定義為：“中國(guó)古代書籍的簡(jiǎn)稱，主要指書寫或印刷于1912年以前具有中國(guó)古典裝幀形式的書籍。”[3]由此可見，民國(guó)線裝書籍不列入古籍范圍。對(duì)于民國(guó)文獻(xiàn)的普查對(duì)象歸屬問題，浙江省古籍保護(hù)中心提出了相對(duì)明確的普查范圍，即“1912—1949年間形成的有關(guān)傳統(tǒng)學(xué)術(shù)并具有傳統(tǒng)裝幀形式的書籍（民國(guó)古籍）”[4]，同時(shí)規(guī)定此類文獻(xiàn)無需定級(jí)，僅將著錄信息上傳到省中心即可。這種做法有一定的道理，但是“民國(guó)時(shí)期文獻(xiàn)保護(hù)計(jì)劃”并未對(duì)此作出相關(guān)規(guī)定，這對(duì)于民國(guó)文獻(xiàn)普查工作的開展十分不利。

3 民國(guó)文獻(xiàn)普查平臺(tái)必須解決的事宜

全國(guó)范圍的文獻(xiàn)普查要求文獻(xiàn)信息的統(tǒng)一著錄。目前我國(guó)已有統(tǒng)一的古籍普查著錄平臺(tái)，各古籍收藏單位均可按權(quán)限進(jìn)行操作。然而，民國(guó)文獻(xiàn)的著錄形式不同于古籍，不能完全套用古籍普查平臺(tái)，其平臺(tái)建設(shè)有待制訂新的標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范，而且還要重點(diǎn)考慮如下問題。

3.1 民國(guó)文獻(xiàn)的分類

按照“民國(guó)時(shí)期文獻(xiàn)保護(hù)計(jì)劃”的要求，民國(guó)文獻(xiàn)普查工作要在全國(guó)范圍內(nèi)組織開展，需全面了解和掌握各級(jí)圖書館、檔案館及民間個(gè)人的收藏情況，并以此為基礎(chǔ)建立《民國(guó)時(shí)期文獻(xiàn)總目》。這其中就涉及到民國(guó)文獻(xiàn)的分類問題。目前我國(guó)公共圖書館基本上都采用四部分類法和《中國(guó)圖書館分類法》（以下簡(jiǎn)稱《中圖法》）類分民國(guó)文獻(xiàn)。由于民國(guó)文獻(xiàn)的載體形式多樣，對(duì)于民國(guó)線裝書籍，目前通用的做法與古籍類似，采用四部分類法；對(duì)于洋裝書①，則采用《中圖法》，也有部分收藏單位采用《中國(guó)科學(xué)院圖書館圖書分類法》、《杜威十進(jìn)分類法》等。如果不盡早統(tǒng)一民國(guó)文獻(xiàn)的分類方法，隨著“民國(guó)時(shí)期文獻(xiàn)保護(hù)計(jì)劃”的推進(jìn)，將會(huì)出現(xiàn)不同分類法并存的局面，不利于民國(guó)文獻(xiàn)普查平臺(tái)建設(shè)及民國(guó)文獻(xiàn)的開發(fā)與利用。

3.2 民國(guó)報(bào)刊的著錄

清末維新運(yùn)動(dòng)之后，民國(guó)報(bào)紙、期刊如雨后春筍般相繼出現(xiàn)并蓬勃發(fā)展。民國(guó)文獻(xiàn)與古籍的一個(gè)明顯差異就是民國(guó)報(bào)刊數(shù)量眾多，幾乎與民國(guó)圖書并立為這一時(shí)期的主要文獻(xiàn)形式。因此，民國(guó)文獻(xiàn)普查平臺(tái)應(yīng)根據(jù)民國(guó)報(bào)刊的特點(diǎn)，設(shè)計(jì)能兼顧報(bào)刊著錄的數(shù)據(jù)庫(kù)結(jié)構(gòu)，囊括創(chuàng)刊日期、?？掌?、復(fù)刊日期、更名等要素。

3.3 民國(guó)文獻(xiàn)的定級(jí)

《古籍定級(jí)標(biāo)準(zhǔn)》以古籍具有的“三性”（即歷史文物性、學(xué)術(shù)資料性和藝術(shù)代表性）為原則，輔之“不唯時(shí)限、等次上靠、等次下調(diào)”的原則，將古籍分為善本和普本兩部分。民國(guó)文獻(xiàn)因其所處的歷史時(shí)期短暫，其價(jià)值主要體現(xiàn)在學(xué)術(shù)資料性上。2011年3月8日，全國(guó)政協(xié)委員、國(guó)家圖書館館長(zhǎng)周和平在政協(xié)第十一屆全國(guó)委員會(huì)第四次會(huì)議文化藝術(shù)界委員聯(lián)組會(huì)后答記者問時(shí)提到：“要做好民國(guó)文獻(xiàn)定級(jí)工作，形成《國(guó)家珍貴革命文獻(xiàn)名錄》和《民國(guó)時(shí)期文獻(xiàn)分級(jí)名錄》?！盵5]由此可見，民國(guó)文獻(xiàn)的定級(jí)是十分必要的。然而，由于民國(guó)文獻(xiàn)的特殊性，導(dǎo)致其等級(jí)劃分的難度較大，所以目前我國(guó)對(duì)于民國(guó)文獻(xiàn)尚未制定具體的定級(jí)標(biāo)準(zhǔn)。

民國(guó)時(shí)期學(xué)者的學(xué)術(shù)成就堪比諸子百家。新文化運(yùn)動(dòng)確立了我國(guó)現(xiàn)代新學(xué)術(shù)的范式，并由此涌現(xiàn)出一大批優(yōu)秀學(xué)者及其開山巨作，如梁?jiǎn)⒊摹吨袊?guó)近三百年學(xué)術(shù)史》、蔡元培的《中國(guó)倫理學(xué)史》、胡適的《中國(guó)哲學(xué)史大綱》、郭沫若的《中國(guó)古代社會(huì)研究》等，皆為中國(guó)近現(xiàn)代學(xué)術(shù)史具有開創(chuàng)意義的奠基之作。如何界定這類民國(guó)文獻(xiàn)的初版的等級(jí)，還需要從長(zhǎng)計(jì)議及深入研究。此外，對(duì)于《大公報(bào)》、《申報(bào)》、《東方雜志》等流傳較廣、影響深遠(yuǎn)的民國(guó)報(bào)刊如何定級(jí)還是為其另立標(biāo)準(zhǔn)定級(jí)等問題，也需要進(jìn)一步的探討。

4 民國(guó)文獻(xiàn)的保護(hù)措施

在民國(guó)文獻(xiàn)的保護(hù)工作中，酸化和修復(fù)是兩大難題。對(duì)于中小型收藏單位，較為現(xiàn)實(shí)的做法是解決民國(guó)文獻(xiàn)的書庫(kù)、裝具、分類標(biāo)簽等細(xì)節(jié)問題。

（1）書庫(kù) 民國(guó)文獻(xiàn)的書庫(kù)不外乎3種形式：民國(guó)線裝書籍與古籍同放于一個(gè)書庫(kù)，書柜分開，非線裝形式的民國(guó)文獻(xiàn)單獨(dú)成庫(kù)；民國(guó)線裝書籍單獨(dú)存放于一個(gè)書庫(kù)，非線裝形式的民國(guó)文獻(xiàn)單獨(dú)成庫(kù)；民國(guó)線裝書籍與非線裝的民國(guó)文獻(xiàn)統(tǒng)一存放在同一個(gè)書庫(kù)。各收藏單位可以根據(jù)文獻(xiàn)藏量、書庫(kù)面積等具體情況選擇存放方式。

（2）裝具 民國(guó)線裝書籍可以用函套、夾板保護(hù)起來放在書柜，而其他形式的圖書、報(bào)刊需根據(jù)實(shí)際情況另想辦法：一種是用書柜存放，但考慮到民國(guó)文獻(xiàn)酸化嚴(yán)重，建議不要采用開放式的書架，而應(yīng)采用有木門的書柜關(guān)閉起來存放，這樣可以起到防塵、防光的作用；另一種是用紙袋存放，如國(guó)家圖書館就采用脫酸紙袋存放民國(guó)文獻(xiàn)，其作用類似于古籍的夾板。

（3）分類標(biāo)簽 民國(guó)線裝書籍的分類標(biāo)簽可以參考古籍的相關(guān)做法，用宣紙做標(biāo)簽夾于書內(nèi)，其他形式的圖書、報(bào)刊可另覓途徑。例如，某家省級(jí)圖書館對(duì)平裝民國(guó)文獻(xiàn)一律加粘宣紙作封面封底，按《中圖法》分類，在書脊貼標(biāo)簽，存放在檔案柜里。這種做法看似較好地保護(hù)了民國(guó)文獻(xiàn)，其實(shí)欠妥，因?yàn)橐哑茐牧朔饷?、書脊。民?guó)文獻(xiàn)保護(hù)工作不應(yīng)破壞原書，而應(yīng)以回逆為前提，可以考慮用脫酸紙袋作為裝具，再在紙袋上粘袋標(biāo)簽。

5 重視民國(guó)地方文獻(xiàn)的整理與開發(fā)

2007年8月，國(guó)家圖書館成立了國(guó)家圖書館民國(guó)文獻(xiàn)資料編纂出版委員會(huì)，專門負(fù)責(zé)民國(guó)文獻(xiàn)的統(tǒng)一規(guī)劃與整合，依據(jù)民國(guó)文獻(xiàn)的館藏特色、資料類型、瀕危狀況、珍稀程度和社會(huì)需求等分類整理，并由國(guó)家圖書館出版社以“民國(guó)文獻(xiàn)資料叢編”、“民國(guó)期刊”、“日記手札”、“其他”等資料匯編的形式出版。此項(xiàng)工作涉及到較多民國(guó)文獻(xiàn)的整理與開發(fā)，如《北洋時(shí)期國(guó)會(huì)會(huì)議記錄匯編》、《內(nèi)務(wù)公報(bào)》、《中國(guó)史地期刊匯編》、《敦煌書目題跋輯刊》、《清代民國(guó)藏書家年譜》等[6]，意義重大。民國(guó)文獻(xiàn)的整理與開發(fā)工作既要有國(guó)家從宏觀角度的統(tǒng)一協(xié)調(diào)，也需要各地收藏單位的積極努力。例如，《民國(guó)時(shí)期佛教資料匯編》（全16冊(cè)）收藏佛教文獻(xiàn)50種，涉及佛學(xué)圖書目錄、語(yǔ)言工具書、法會(huì)記錄、佛教儀軌、高僧文集、佛教組織章程、佛教特刊、報(bào)告、佛教院校、論文集、詩(shī)集、高僧傳記、年譜等，對(duì)于了解和研究民國(guó)時(shí)期的佛教狀況具有重要的參考價(jià)值[7]。然而，要研究民國(guó)時(shí)期的紹興佛教，紹興佛學(xué)研究會(huì)的《佛學(xué)特刊》、紹興大云佛學(xué)社的《大云選刊》、紹興縣修志委員會(huì)的《紹興縣志資料第二輯》則更為實(shí)用。因此，民國(guó)地方文獻(xiàn)的整理與開發(fā)應(yīng)兼顧大中小型收藏單位的館藏文獻(xiàn)，并采取如下方式進(jìn)行——由地方文獻(xiàn)收藏機(jī)構(gòu)從本地收集、整理民國(guó)文獻(xiàn)，并根據(jù)需要擇取相關(guān)資料，由大館給予資源上的充分支持，有針對(duì)性地出版。此外，民國(guó)文獻(xiàn)的數(shù)字化建設(shè)也應(yīng)該以大館牽頭、地方館輔助的形式開展，避免資源的重復(fù)建設(shè)與浪費(fèi)。

注 釋：

①洋裝書，舊指西式裝訂的圖書，裝訂線放在書皮里面。

[1]王子舟.圖書館學(xué)是什么[M].北京:北京大學(xué)出版社, 2008.

[2]陳 濤.民國(guó)文獻(xiàn):使用與保護(hù)的博弈[N].北京日?qǐng)?bào), 2011-09-01(17).

[3]中華人民共和國(guó)文化部.古籍定級(jí)標(biāo)準(zhǔn): WH/T 20-2006[M].北京:北京圖書館出版社, 2007:1.

[4]浙江省古籍保護(hù)中心.浙江省古籍普查手冊(cè)漢文古籍 [M]. 3版.杭州:浙江圖書館, 2011:1.

[5]周和平委員:民國(guó)文獻(xiàn)搶救保護(hù)刻不容緩[N].中國(guó)文化報(bào), 2011-03-13(2).

[6]國(guó)家圖書館.民國(guó)文獻(xiàn)影印[M].北京:國(guó)家圖書館出版社, 2011.

[7]田 奇.民國(guó)時(shí)期佛教資料匯編[M].北京:國(guó)家圖書館出版社, 2010.