李黎明 許樹村 韋 煒
(廈門醫(yī)學(xué)高等專科學(xué)校 福建 廈門 361008)
醫(yī)學(xué)類高職高專推行形成性評價的策略和方法
李黎明 許樹村 韋 煒
(廈門醫(yī)學(xué)高等專科學(xué)校 福建 廈門 361008)
醫(yī)學(xué)類高職高專強調(diào)學(xué)生掌握技能,而形成性評價相對于傳統(tǒng)的總結(jié)性評價而言,更注重對學(xué)習(xí)過程的評價,從而更有利于學(xué)生更好地掌握職業(yè)技能。本文提出要在醫(yī)學(xué)類高職高專中推行形成性評價,必須從學(xué)校重視、政策引導(dǎo)、提高認(rèn)識以及注意評價方式的靈活性等策略和方法上著手。
醫(yī)學(xué)類高職高專;形成性評價;策略;方法
高職高專教育是我國高等教育的重要組成部分,其目標(biāo)主要是培養(yǎng)具有高等技術(shù)的應(yīng)用型人才,因此,更加強調(diào)人才對技能的掌握。而技能學(xué)習(xí)不是一蹴而就的,它需要學(xué)生在學(xué)習(xí)過程中點滴積累,不斷接受新知識、反復(fù)實踐操作與技能訓(xùn)練來達(dá)成。因此,對于高職高專院校而言,教育評價的目標(biāo)不是甄別和篩選學(xué)習(xí)成績,而是促進(jìn)學(xué)生學(xué)習(xí)和進(jìn)步,以及給予教師及時的教學(xué)反饋。但目前我國高職高專的教育評價內(nèi)容重認(rèn)知輕實踐技能,導(dǎo)致學(xué)生為考試而學(xué),教師為考試而教,平時的實踐操作沒有得到重視,學(xué)習(xí)結(jié)果沒有及時鞏固,學(xué)生考前臨時突擊,所背內(nèi)容考后大都遺忘。而相對于傳統(tǒng)的總結(jié)性評價,形成性評價注重學(xué)習(xí)過程的評估,有利于學(xué)生更好地掌握職業(yè)技能,形成良好的職業(yè)素養(yǎng)。
形成性評價是通過診斷教育方案或計劃、教育過程和教育活動中存在的問題,為正在進(jìn)行的教育活動提供反饋信息,以提高實踐中正在進(jìn)行的教育活動質(zhì)量的評價?,F(xiàn)在我國對學(xué)生的評價主要有總結(jié)性評價和形成性評價這兩種??偨Y(jié)性評價以鑒定分等為目的,關(guān)注活動結(jié)果,忽視被評價者的現(xiàn)實狀況、進(jìn)步狀況和努力程度以及評價結(jié)果的反饋與認(rèn)同,因此,其評價與反思、調(diào)控功能很小。而形成性評價重視對學(xué)生學(xué)習(xí)過程的評估和判斷,它通過搜集學(xué)生在教學(xué)進(jìn)程中每個環(huán)節(jié)的學(xué)習(xí)信息,了解學(xué)生對知識的掌握、能力的發(fā)展、興趣的調(diào)動、需求的滿足,著眼于學(xué)生平時的積累。其結(jié)果是激勵學(xué)生平時學(xué)習(xí),幫助學(xué)生有效調(diào)控自己的學(xué)習(xí)過程,有助于學(xué)生自我完善與自我提高。也就是說,形成性評價較總結(jié)性評價而言,學(xué)生從被動接受評價者轉(zhuǎn)變?yōu)樵u價的主體和積極參與者,更好地促進(jìn)了學(xué)生發(fā)展。
學(xué)校各級領(lǐng)導(dǎo)重視,政策引導(dǎo) 由于受傳統(tǒng)考試制度的影響,在我國高校學(xué)生評價中,總結(jié)性評價長期占據(jù)著主導(dǎo)地位。目前,我國高校主要采取綜合素質(zhì)測評為主的學(xué)生評價體系,很多教育工作者并不熟悉形成性評價,甚至存在某些誤解和誤用。此外,由于形成性評價比總結(jié)性評價需要更多的資源投入,如果離開了學(xué)校政策支持,將無法開展。要推行形成性評價,必須以“自上而下”的方式。要有改革的決心和政策支持。政策代表導(dǎo)向,任何一項改革的成功都離不開政策環(huán)境的支持。學(xué)校支持形成性評價改革,將為其實施提供強大的動力支持和有利的環(huán)境,有利于提高教師積極探索改進(jìn)評價的積極性。此外,政策支持也為實驗研究成果的普及、推廣提供了有力保障。
引導(dǎo)教學(xué)方法改革 傳統(tǒng)的教學(xué)方法是以授課為基礎(chǔ)的教學(xué)方法LBL(Lecture-Based Learning),即以教師為主體講授知識和技能,學(xué)生被動地接受所講內(nèi)容的直觀式教學(xué)方法。在此種教學(xué)方法的基礎(chǔ)上推行形成性評價,無非還是單元測驗與章節(jié)考試,其效果和意義都不大。所以,應(yīng)當(dāng)在形成性評價的基礎(chǔ)上,根據(jù)不同的學(xué)科性質(zhì)進(jìn)行相應(yīng)的教學(xué)方法改革。如英語教學(xué)可以實行分層教學(xué)法,在人體形態(tài)結(jié)構(gòu)教學(xué)中采用任務(wù)型教學(xué) TBL(Task-Based Learning)等。
小班教學(xué) 由于形成性評價更加強調(diào)教師與學(xué)生之間的互動,注重人的個性發(fā)展,為了增加學(xué)生之間以及師生之間交流的時間和空間,小班化教學(xué)是必不可少的,否則形成性評價最終將流于形式。通過我校近一年的教學(xué)實踐,發(fā)現(xiàn)班級學(xué)生人數(shù)應(yīng)在30人以內(nèi)。
增加學(xué)生自由支配的時間 醫(yī)學(xué)類高職高專學(xué)生在校期間往往課程負(fù)擔(dān)重,很少有自由支配的時間。而形成性評價“以學(xué)生為主體,以問題為中心”,即學(xué)生在教師指導(dǎo)下積極主動地參與。因此,學(xué)生須查閱大量的文獻(xiàn)資料,并積極與其他同學(xué)交流溝通,其課前的預(yù)習(xí)時間要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于傳統(tǒng)教學(xué)方法的課后復(fù)習(xí)時間。因此,必須從學(xué)校層面為學(xué)生創(chuàng)造更多的自由支配的時間。
提供各種教學(xué)資源 學(xué)生在完成形成性評價各項學(xué)習(xí)任務(wù)的過程中,需要充分發(fā)揮個人的主觀能動性,與同學(xué)合作,從各種書刊、音像制品、互聯(lián)網(wǎng)上搜集資料,然后加工、整理。因此,學(xué)校應(yīng)給學(xué)生提供相應(yīng)的圖書、網(wǎng)絡(luò)、實驗室等教學(xué)資源。
積極鼓勵教師開展形成性評價 形成性評價的實施離不開教師,因此,必須激發(fā)教師開展形成性評價的熱情??梢韵鄬p少教師科研工作量,增加教師參與教學(xué)改革,進(jìn)行形成性評價的指標(biāo)建設(shè)。此外,開展形成性評價會給教師帶來許多隱性工作量,必須對這部分工作量給予承認(rèn)和經(jīng)費支持。
要提高對形成性評價的認(rèn)識 首先,教師作為評價主體,是評價的主要實施者,其知識背景將對評價的信度和效度產(chǎn)生直接影響。因此,為正確使用形成性評價,需要加強宣傳,轉(zhuǎn)變評價觀念,并對教師進(jìn)行理論培訓(xùn)和實踐指導(dǎo)。其次,對于學(xué)生來說,由于在進(jìn)入高職高專學(xué)習(xí)之前接受的都是總結(jié)性評價,已經(jīng)習(xí)慣了應(yīng)對各種考試。因此,應(yīng)當(dāng)在學(xué)生入學(xué)時就進(jìn)行積極宣教,使他們認(rèn)可形成性評價,并積極配合,轉(zhuǎn)變被動的學(xué)習(xí)方式,在自評和互評中明確方向,正視問題,學(xué)會自律。
注意評價方式的靈活性,不同知識點用不同的評價標(biāo)準(zhǔn) 評價方式不是一成不變的,教師應(yīng)根據(jù)不同學(xué)科及知識點的差異,采取相應(yīng)的評價方式。例如,在英語教學(xué)中,學(xué)生生源廣泛,層次差異大,如果教學(xué)采用統(tǒng)一的教學(xué)大綱、教學(xué)內(nèi)容和教學(xué)進(jìn)度,用總結(jié)性評價體系,就無法真正做到因材施教,也無法反映出學(xué)生的學(xué)習(xí)習(xí)慣和學(xué)習(xí)態(tài)度等教學(xué)因素。而利用基于形成性評價的英語分層教學(xué)法,教師則可以采取分層措施,制定不同層次的教學(xué)目標(biāo),進(jìn)行不同層次的教學(xué)指導(dǎo),采用不同的評價標(biāo)準(zhǔn)與方式,使不同層次的學(xué)生隨時都有適合自己的目標(biāo)和展示自己才華的空間。同時,對優(yōu)生提出更高的要求,這樣可保證差者變優(yōu),優(yōu)者更優(yōu)。
??谱o(hù)理等護(hù)理實訓(xùn)課程均為應(yīng)用性和實用性較強的課程,可以組織學(xué)科教師編制《學(xué)生形成性評價標(biāo)準(zhǔn)手冊》,設(shè)立十項評價標(biāo)準(zhǔn)(課前標(biāo)準(zhǔn)、著裝整齊、課堂紀(jì)律、課堂發(fā)言、溝通技能、操作技能、協(xié)作精神、練習(xí)時間、完成報告、整理用物),每項指標(biāo)制定統(tǒng)一的定義、評分標(biāo)準(zhǔn)、獎懲制度,發(fā)放給學(xué)生與教師,作為評價指導(dǎo)。這樣的形成性評價體系,能使學(xué)生在學(xué)習(xí)不同的模塊時不僅僅關(guān)注操作技能,還關(guān)注評判性思維、溝通與合作能力、解決問題的能力等。
在《人體形態(tài)結(jié)構(gòu)》教學(xué)中,可以采用基于TBL教學(xué)法的形成性評價體系。采用自學(xué)—測試—討論—精講模式進(jìn)行教學(xué)。開課前,先將相應(yīng)的授課計劃、大綱、課件、全程教學(xué)錄像等上傳至學(xué)校課程網(wǎng)絡(luò)平臺,供學(xué)生下載和觀看,滿足學(xué)生自學(xué)的需要。開課后,提前一周將每課時的學(xué)習(xí)任務(wù)書下發(fā),并將學(xué)生隨機(jī)分成8~10人的學(xué)習(xí)小組,組織課前自學(xué),觀看教學(xué)錄像。上課時,摒棄傳統(tǒng)的“填鴨式”教學(xué),利用形成性評價,如課初小測、小組填圖、分組討論等,初步了解學(xué)生自學(xué)效果和對重要知識點的掌握情況。最后對重要知識點精講。這種評價體系有利于調(diào)動學(xué)生的學(xué)習(xí)熱情,培養(yǎng)學(xué)生的自學(xué)能力和團(tuán)隊合作精神,解決教學(xué)學(xué)時不足、師資相對缺乏的矛盾;也能從被動學(xué)習(xí)變?yōu)橹鲃訉W(xué)習(xí),由期末突擊記憶變?yōu)槠綍r的點滴積累,從而取得良好的教學(xué)效果。
評價的復(fù)雜性 形成性評價的對象超越了總結(jié)性評價單純的考試與測試。不僅包括知識點的掌握和實踐操作技能的形成,還包括在這個過程中的學(xué)習(xí)態(tài)度、情感、策略等。因此,其評價對象的特殊性和復(fù)雜性決定了教育評價的困難,常常導(dǎo)致評價體系欠缺科學(xué)性,如在標(biāo)準(zhǔn)的制定和權(quán)重分配上。這有待于在實踐中不斷補充完善。
工作量大 醫(yī)學(xué)類高職高專院校的教育資源存在學(xué)生人數(shù)多、課程任務(wù)重的狀況。而形成性評價又往往涉及較多的評價指標(biāo),面對眾多的學(xué)生,教師不僅要完成一系列的教學(xué)目標(biāo),還要客觀真實地記錄每一名學(xué)生的學(xué)習(xí)狀態(tài),教師要付出更多的時間和精力,無形中加大了教師的工作量,很多教師反映這種評價方式雖然有眾多的優(yōu)點,但在操作上存在一定的難度,特別不易堅持。
醫(yī)學(xué)類高職高專教育以能力為本,形成性評價對學(xué)生技能和職業(yè)素質(zhì)的培養(yǎng)有深遠(yuǎn)的意義。雖然形成性評價在國外已經(jīng)有一定的發(fā)展,但在我國才剛剛起步,還有待進(jìn)行更進(jìn)一步的本土化研究,還需要從學(xué)校層面、教師層面及學(xué)生層面做進(jìn)一步的努力。
[1]王連琴.形成性評價與職業(yè)學(xué)校就業(yè)教育的對接[J].河南教育,2009(5):12.
[2]邢發(fā)國,米海敏.形成性評價在高校教育改革中的作用[J].河北廣播電視大學(xué)學(xué)報,2008(6):86-88.
[3]吳昌提,林菊芳,陳寧紅.國內(nèi)外形成性評價述評[J].現(xiàn)代遠(yuǎn)距離教育,2009(3):66-69.
*本文系浙江經(jīng)貿(mào)職業(yè)技術(shù)學(xué)院2011年科研項目《基于過程化管理的高職院校排課系統(tǒng)》(項目編號:11YB13)的部分成果
G717
A
1672-5727(2012)07-0062-02
李黎明(1969—),男,四川成都人,碩士,廈門醫(yī)學(xué)高等??茖W(xué)校副教授,研究方向為教育管理。