英漢翻譯中對語言結(jié)構(gòu)對象的選擇與順應(yīng)

趙曉萌

(中國海洋大學(xué) 外國語學(xué)院，山東 青島 266000)

一、引言

國際語用學(xué)會秘書長耶夫·維索爾倫于1999年提出一種全新的語用學(xué)理論，他認(rèn)為使用語言就是在不同的意識程度下為適應(yīng)交際需要而不斷做出選擇的過程。這一理論不單單適用于語用學(xué)研究領(lǐng)域，對翻譯同樣具有指導(dǎo)意義。翻譯作為一種特殊的交際活動，可以理解為一種更為復(fù)雜的、涉及雙語之間轉(zhuǎn)換的選擇過程。在這一過程中，譯者根據(jù)語言內(nèi)部或外部原因，要有意識地做出變異，按照高度靈活的原則從可選擇的譯文中進(jìn)行協(xié)商，從而得出順應(yīng)原文效果的譯文。

二、順應(yīng)論與英漢翻譯

在維索爾倫看來，選擇發(fā)生的原因是語言有三個特性：變異性、協(xié)商性和順應(yīng)性。變異性是指人類語言是可以選擇的，語言本身具有一系列可供選擇的可能范圍；協(xié)商性“使選擇的進(jìn)行不按機(jī)械方式，也不按嚴(yán)格的形式—功能關(guān)系，而根據(jù)具有高度靈活性的原則和策略”[1](P81)進(jìn)行；順應(yīng)性是核心，它“使人們得以從一系列范圍不定的選擇項中進(jìn)行可協(xié)商的語言選擇，以便逼近交際需要而達(dá)到滿意的位點”[1](P81)。“順應(yīng)性又表現(xiàn)為四個方面：一是語境關(guān)系順應(yīng)，包括交際語境中任何一個和語言選擇相順應(yīng)的要素；二是語言結(jié)構(gòu)順應(yīng)，是指選擇過程可以發(fā)生在任意語言層面上；三是順應(yīng)的動態(tài)性，即順應(yīng)在交際過程中發(fā)生；四是順應(yīng)過程的意識突顯性，即順應(yīng)的狀態(tài)。”[2](P65～68)

順應(yīng)性同樣也是翻譯活動中的核心。從宏觀方面來說，翻譯必須順應(yīng)多層次、多維度的翻譯目的，這一層面譯者的意識突顯性較強(qiáng)；從微觀方面來說，翻譯過程受到語言內(nèi)部因素的影響和制約，譯者的意識突顯性較弱，因而規(guī)約性更強(qiáng)?？紤]到這一因素，本文就以語言內(nèi)部因素為突破口，探究英漢翻譯中對結(jié)構(gòu)對象的選擇和順應(yīng)，從而為翻譯提供一個全新的模式。由于語言選擇過程是在表現(xiàn)出某種變異性的所有結(jié)構(gòu)層面上展開的，所以要研究翻譯的選擇順應(yīng)過程要從具體的結(jié)構(gòu)對象入手。

三、結(jié)構(gòu)對象的選擇與順應(yīng)

維索爾倫在《語用學(xué)新解》一書中將順應(yīng)性結(jié)構(gòu)對象分為四部分：語音、詞匯、命題和句子、超句單位。研究英漢翻譯中結(jié)構(gòu)對象的選擇和順應(yīng)可以體現(xiàn)翻譯作為一種特殊交際活動的語言核心特征，以下就對這些核心特征分別進(jìn)行闡釋。

(一)語音層面的選擇和順應(yīng)

語音是構(gòu)成語言的基本要素，在此基礎(chǔ)上才產(chǎn)生了意義?！罢Z音主要由音韻、節(jié)奏和旋律結(jié)合而成”[3](P150)，其中研究最多的就是韻律。韻律有明顯的特征，譯者很容易找到順應(yīng)層面，但英漢兩種語言在韻律特征方面存在差異，所以翻譯中存在難點。然而，由于語言具有協(xié)商性，所以借助順應(yīng)論有關(guān)觀點對韻律翻譯有一定的指導(dǎo)作用。

例1：Snap shot of a senorita sitting in the sand — alliteration unintentional.

譯文：一個小姑娘，坐在沙灘上，趁她不設(shè)防，照了一張相——無意中壓了韻。(筆者譯)

此句語言特征十分明顯，是英語中較為典型的頭韻現(xiàn)象。頭韻可以借助讀者的視覺和聽覺增強(qiáng)表達(dá)效果，吸引讀者注意力。漢語中沒有與頭韻相對應(yīng)的修辭格，但考慮到句子的目的是通過語音效果營造節(jié)奏美感，所以在翻譯過程中，譯者可以在保留其音韻特征的前提下進(jìn)行協(xié)商。漢語中有尾韻、雙聲、疊韻等主要韻律特征，其中以尾韻使用范圍最廣。本句采用壓尾韻的方法，將原句的頭韻“s”轉(zhuǎn)換為漢語中的尾韻“ang”，在不影響句子意思的前提下順應(yīng)了其節(jié)奏美。

(二)詞匯層面的選擇和順應(yīng)

“詞匯是語言中可以自由運(yùn)用的語言單位，但是脫離了語境有時很難成功地傳達(dá)出作者的意圖?！盵4](P684)這里語境所影響的其實是詞匯留在邊界的模糊意義。詞匯內(nèi)部意義的結(jié)構(gòu)就是“把詞匯意義組織在相對明確的原型周圍，同時在邊界處留下模糊的余地。”[1](P142～143)詞匯意義的這一特征使詞具有多種使用方法，因此在詞義選擇過程中詞義協(xié)商必不可少。譯者可以在確定詞匯的原型意義或核心意義的基礎(chǔ)上通過協(xié)商確定邊界的模糊意義。下面幾個例子有助于理解詞匯的原型意義和邊界模糊意義。①

例2：The wagons were hauled by horses.

譯文：貨車由馬拉著。

例3：He hauled himself out of his seat.

譯文：他從座位上站了起來。

例4：He hauled himself out of the burning car.

譯文：他從燃燒著的車?yán)锱懒顺鰜怼?/p>

例5：He hauled himself out of sorrow.

譯文：他總算不難過了。

例6：He hauled himself out of alcoholism.

譯文：他好不容易戒了酒。

上述幾個例子中，英文單詞“haul”在漢語譯文中意思迥然不同，這種變異是如何產(chǎn)生的？對“haul”一詞，漢語中可供選擇的對應(yīng)項有：拉、拖、牽等，要在英漢間進(jìn)行協(xié)商，意義分析和搭配選擇是必不可少的?！癶aul”一詞的原型意義和邊界模糊意義可以通過意義分析得出：haul means “calls to move by pulling”，其中“move”即原型意義，表示“haul”是一個表移動的動作，而邊界模糊意義則包括隱含的動作參與者、移動的方向、方式等。因此，當(dāng)“haul”與貨車和馬搭配時，經(jīng)過意義搭配協(xié)商，最后得出順應(yīng)結(jié)果為“拉”。同樣，“haul out of seat”表示的動作是從椅子上離開，因此應(yīng)譯為“站”。與燃燒著的車搭配時，“haul”又譯為“爬”。前面幾例涉及到的都是具體事物，后兩例則涉及抽象事物。“out of sorrow”將邊界模糊意義定位為脫離某種情感，因此，例5可引申為“不難過了”?！癶aul out of alcoholism”則表示“戒酒”。

由上面幾個例子可以看出，詞匯意義的確定離不開對詞匯原型意義和邊界模糊意義的分析，同時也說明翻譯是一個動態(tài)過程，不同的搭配會產(chǎn)生不同的順應(yīng)結(jié)果。

(三)命題和句子層面的選擇和順應(yīng)

“句子是表達(dá)思想的基本單位，在文本的構(gòu)思謀篇中起著不可忽視的作用。能否處理好句子在字面含意和語體風(fēng)格方面的譯文表達(dá)，是整個翻譯過程得以順利進(jìn)行的重要條件之一?！盵5](P687)英漢句法間存在很大不同，英語重形合，漢語重意合。“所謂形合，指的是詞語或分句之間用語言形式手段(如關(guān)聯(lián)詞)連接起來，表達(dá)語法意義和邏輯關(guān)系……所謂意合，指的是詞語或分句之間不用語言形式手段連接，其中的語法意義和邏輯關(guān)系通過詞語或分句的含義表達(dá)?！盵6](P73)英語句子的特點使得其句子環(huán)環(huán)相扣，受語法影響較大，而漢語“較少用關(guān)聯(lián)詞，小句間的關(guān)系往往呈隱性……靠隱性連貫、邏輯關(guān)系及敘述的事理關(guān)系來理會?！盵7](P240)根據(jù)這種差異，在英漢翻譯時應(yīng)以英語句子中的謂詞為切分標(biāo)記，將英語長句按信息點進(jìn)行切分，并根據(jù)邏輯關(guān)系鋪排成句。

例7：And when darkness came, / the voices started, / echoing out [from the town

below], / across the rooftops / and across the fields.

譯文：夜幕降臨，山下的小鎮(zhèn)傳來呼喚聲。那喊聲越過屋頂，飄過田間，回蕩在山間。(筆者譯)

這句英文雖不長，但信息點較多。根據(jù)謂詞結(jié)構(gòu)可將其切分成幾個命題：“夜幕降臨”、“傳來呼喚聲”、“喊聲回蕩”、“穿過屋頂”、“穿過田間”。根據(jù)漢語的邏輯關(guān)系，按照事件發(fā)生的時間順序?qū)γ}順序進(jìn)行調(diào)整，將表示聲音傳播方向的命題移至聲音響起后面，將表示結(jié)果的命題移至句末。在這一翻譯過程中，譯文將語序做了變異和協(xié)商，從而達(dá)到了對邏輯關(guān)系的順應(yīng)。

(四)超句單位的選擇和順應(yīng)

維索爾倫認(rèn)為超句單位的選擇和順應(yīng)離不開語篇的銜接和連貫?！般暯雍瓦B貫不是孤立的文本現(xiàn)象，而是實際交際活動中確立的與交際目的、場合、對象等密切相關(guān)的信息傳達(dá)手段。銜接和連貫是信息發(fā)出者進(jìn)行一系列選擇和決策的結(jié)果，同時也是信息接收者在解碼過程中必須加以識別和依賴的語篇特征。”[4](P189)超句單位的銜接和連貫往往是靠語篇內(nèi)部的詞匯鏈達(dá)成的。通過詞匯鏈的聯(lián)系，原本意義模糊的詞通過協(xié)商，可以順應(yīng)其上義詞或下義詞的意義，從而達(dá)到語篇的銜接和連貫。

例8：More than 2,000 patients are dying annually while waiting for transplant…The shortage of organs is so acute.

譯文：每年有2000多個等待器官移植的病人瀕于死亡……人體器官的短缺非常嚴(yán)重。[8](P492)

英文中的“transplant”原本意義模糊，但后文中的“organs”與之形成了限定性搭配關(guān)系，從而將二者銜接起來，經(jīng)過協(xié)商確定了“transplant”意義為“器官移植”。

四、結(jié)論

以上分別從語言結(jié)構(gòu)的不同層面粗略探討了翻譯中的選擇和順應(yīng)現(xiàn)象，從中可以看出，翻譯是一個連續(xù)不斷做出選擇的過程，在此過程中，譯者要充分考慮語言結(jié)構(gòu)的不同層面，并在雙語間做出協(xié)商和順應(yīng)。在翻譯過程中，可以遵循以下模式：解讀文本，識別結(jié)構(gòu)對象—對結(jié)構(gòu)對象做出變異、協(xié)商—選擇相應(yīng)順應(yīng)層面—根據(jù)相應(yīng)的技巧做出選擇。

維索爾倫提出的順應(yīng)理論清晰地體現(xiàn)了翻譯的動態(tài)過程，同時為翻譯提供了一套新的參考模式，在這一理論的基礎(chǔ)上進(jìn)一步研究將給翻譯帶來一個全新的視角。

注釋

①例2-6均摘自導(dǎo)師徐莉娜教授的課堂講義.

參考文獻(xiàn)

[1]錢冠連，霍永壽. 語用學(xué)闡釋[M]. 北京：清華大學(xué)出版社，2003.

[2]Verschueren, J. Understanding Pragmatics [M]. 北京：外語教學(xué)與研究出版社，2000.

[3]王先霈，胡亞敏. 文學(xué)批評導(dǎo)引[M]. 北京：高等教育出版社，2005.

[4]李占喜. 語用綜觀論：文學(xué)翻譯的一個新視角[A]. 楊自儉. 英漢語比較翻譯[M]. 上海：上海外語教育出版社，2004.

[5]李運(yùn)興. 語篇翻譯導(dǎo)論[M]. 北京：中國對外翻譯出版公司，2001.

[6]連淑能. 英漢對比研究[M]. 北京：高等教育出版社，2010.

[7]謝孝蘭，李靜，王華玲. 翻譯語用順應(yīng)論與實踐[M]. 長沙：湖南人民出版社，2009.

[8]何善芬. 英漢語言對比研究[M]. 上海：上海外語教育出版社，2002.