中國風景園林學科文獻關鍵詞共現(xiàn)分析

何曉陽，甘德欣

(湖南農業(yè)大學 園藝園林學院，湖南 長沙 410128)

中國風景園林學科文獻關鍵詞共現(xiàn)分析

何曉陽，甘德欣*

(湖南農業(yè)大學 園藝園林學院，湖南 長沙 410128)

以《中國知網(wǎng)》計源，運用共詞分析方法對其2000—2010年間索引收錄的其中8種風景園林期刊5781篇23925個關鍵詞進行統(tǒng)計分析，從文獻計量學的角度分析中國風景園林學科研究領域的發(fā)展態(tài)勢，即“植物”和“文化”等可能是未來風景園林學在生態(tài)學理念及可持續(xù)發(fā)展的基礎上的研究重點。

風景園林；文獻計量學；景觀；植物；文化；中國

中國是世界上園林形成與發(fā)展最早的國家之一，萌芽于殷周，起步于秦漢，發(fā)展于魏晉，成熟于唐宋，豐富于明清，迄今已有3000多年的歷史。在漫長的、不間斷的發(fā)展過程中形成了世界上獨樹一幟的風景式園林體系——中國園林體系。[1]風景園林學不僅將各種新技術、新材料﹑新藝術理論和表現(xiàn)方法用于景觀營建，進一步研究自然環(huán)境中各種因素和社會因素的相互關系，同時引入心理學、社會學和行為科學的理論，更深入地探索人對室外人居環(huán)境的需求及其解決途徑。在中國快速的城市化背景下，中國風景園林專業(yè)正面對著嚴峻的挑戰(zhàn)。而面對近年來不斷涌現(xiàn)的全球問題，風景園林以其高度的綜合性扮演著重要角色。因此，對改善生態(tài)和塑造大地景觀起重大作用的風景園林學，有了更加廣闊的發(fā)展前途。

關鍵詞是為了標引工作從報告、論文中選取出來的用以表示全文主題信息款目的單詞或術語。論文關鍵詞是將論文中起關鍵作用的、最能說明問題的、代表論文內容特征的詞選出來，在摘要的配合下，可讓讀者更準確、迅速、科學、全面地獲取科研信息。[2]關鍵詞能鮮明而直觀地表達文獻論述或表達的主題，具有重要的檢索意義。文獻計量學是用數(shù)學和統(tǒng)計學的方法，定量地分析一切知識載體的交叉科學。關鍵詞共現(xiàn)分析是文獻計量學常用的一種重要的量化研究方法。筆者將對《中國園林》、《風景園林》、《廣東園林》、《山西建筑》、《安徽農業(yè)科學》、《中華建筑》、《科技信息》以及《農業(yè)科技與信息·現(xiàn)代園林》等 8種期刊 2000—2010年來與風景園林學有關論文的關鍵詞進行統(tǒng)計分析，以盡可能探明風景園林發(fā)展趨勢及當前研究熱點。

一、數(shù)據(jù)來源、分析方法與統(tǒng)計方法

1.數(shù)據(jù)來源

本文研究的數(shù)據(jù)樣本全部來自中國期刊全文數(shù)據(jù)庫收錄的風景園林領域的上述8種期刊，人工收集11年來各期刊5781篇23925個關鍵詞，平均每篇文章含有關鍵詞4.14個。

2.分析方法

共現(xiàn)分析方法最早是在20世紀70年代中后期由法國計量學家詳細描述的。經(jīng)過20多年的發(fā)展，諸多學者已經(jīng)廣泛運用共現(xiàn)分析方法對各學科領域進行了深入的研究，在人工智能、科學計量學、信息科學和信息系統(tǒng)、信息檢索等領域產(chǎn)生了大量的應用成果。通過共現(xiàn)關鍵詞分析領域發(fā)展趨勢，常見的方法有：共詞法(Co-word)、單關鍵詞法(Keyword)和詞對關鍵詞(Co-keyword)三種。共詞法以文獻集合內的詞對共現(xiàn)現(xiàn)象為分析對象，單關鍵詞法和詞對關鍵詞法都以文章中已有的關鍵詞為分析對象，但后者以兩兩成組共現(xiàn)的詞對關鍵詞代替前者的單個關鍵詞，在覆蓋文獻主題的性能上顯然要優(yōu)于前者。[3]研究者可以利用共詞分析方法探索某一研究領域的基本原理和研究熱點，橫向和縱向分析領域學科的發(fā)展過程、特點以及領域或學科之間的關系，反映某個專業(yè)的科學研究水平及其發(fā)展歷史的動態(tài)和靜態(tài)結構，拓展信息檢索領域、幫助用戶檢索信息等等。[4]

3.統(tǒng)計方法

為了更好地揭示11年來中國風景園林領域的發(fā)展歷程，本文將整個11年按每年發(fā)表的文獻數(shù)量(圖1)分為兩個時期，即第一時期從2000年到2006年；第二個時期從2007年到2010年。再將所獲得的關鍵詞輸入到BICOMB軟件(Bibliographic Item Co-Occurrence Matrix Builder)進行關鍵詞的頻數(shù)統(tǒng)計。為了更加清晰地了解中國風景園林領域的研究概況，針對選定的一部分期刊，在第一時期的某些年份沒有發(fā)表相關文獻(8種期刊中《風景園林》2000—2003年、《科技信息》2000—2005年以及《農業(yè)科技與信息·現(xiàn)代園林》2000—2005年沒有關于風景園林或者景觀領域的論文發(fā)表)，僅對關鍵詞出現(xiàn)頻次為10以上的且其百分比為0.10以上(占每時期關鍵詞總數(shù)30%左右)的關鍵詞進行研究，經(jīng)過簡單去重復處理后兩個時期最終收集到的關鍵詞的數(shù)量分別為47個和95個。

通過BICOMB軟件分別統(tǒng)計出兩個時期的關鍵詞的出現(xiàn)頻次及其百分比后，選取最終收集到的關鍵詞，再通過BICOMB軟件的“矩陣”生成“共現(xiàn)矩陣”，得出這些關鍵詞的共現(xiàn)頻次，經(jīng)過歸納整理得出詞對關鍵詞數(shù)據(jù)。將這兩個時期的詞對關鍵詞進行分析。共現(xiàn)矩陣原理類似統(tǒng)計學的r*c列聯(lián)表原理，采用兩兩成組地排列單篇文獻內不重復的關鍵詞組的方式，根據(jù)排列的定義，從n個不同的元素中，取r個不重復的元素，不進行排列，該組合的集合用C(m，n)表示，即：

例如《城市公園設計中文脈的體現(xiàn)》(承鈞，張丹 2010年)有4個關鍵詞：風景園林、城市公園、文脈和景觀設計。那么，這篇文獻的詞對關鍵詞排列的個數(shù)為C24=6，所組成的詞對關鍵詞有：風景園林-城市公園、風景園林-文脈、風景園林-景觀設計、城市公園-文脈、城市公園-景觀設計、文脈-景觀設計。

二、結果與分析

1.文獻數(shù)量及各年變化

從圖1的變化可以看出，2000—2010年間的論文數(shù)量總體上呈現(xiàn)上升狀態(tài)，第一時期(2000—2006年)呈現(xiàn)出向上遞增的趨勢，第二時期(2007—2010年)文獻數(shù)量明顯比第一時期增多。特別是2007年，論文的數(shù)量由2006年的566篇一躍到1032篇，以后略微上升，相對平穩(wěn)。引起2007年風景園林領域論文數(shù)量大幅增加的具體原因暫且不論，而研究論文數(shù)量的增長則表明近年來風景園林事業(yè)發(fā)展迅速，風景園林工作者學術思維活躍。

圖1 2000—2010年文獻數(shù)量Fig.1 Literature quantity from 2000 to 2010

2.高頻共現(xiàn)關鍵詞構成與分析

分別統(tǒng)計第一時期和第二時期共現(xiàn)關鍵詞發(fā)生的頻次，并以頻次高低排序，可得到反映研究論題分布的共現(xiàn)關鍵詞頻次表。

表1 第一時期(2000—2006年)出現(xiàn)頻次為10以上的詞對關鍵詞Table 1 Appear frequency of the co-keywords more than 10 during the first period (2000—2006)

表1中，這18組關鍵詞對都出現(xiàn)“風景園林”，說明第一時期的其他關鍵詞都以“風景園林”為核心。中國風景園林學這時期面對重大的現(xiàn)實問題，逐漸放下小園林思想包袱，走向更廣闊的空間。此時期的中國園林突破傳統(tǒng)園林的領域界限，并在傳統(tǒng)園林的基礎上努力為居住區(qū)的總體規(guī)劃和設計、自然保護地的規(guī)劃、城鄉(xiāng)整體景觀和生態(tài)規(guī)劃、國土規(guī)劃、旅游地規(guī)劃設計等方面起主導作用；對風景園林學科進行研究與討論；在學習世界先進現(xiàn)代園林的同時，繼承中國古典園林精髓，探索中國特色園林體系。此時的風景園林學科還很年輕，基礎理論不夠完善，專業(yè)實踐也不夠，風景園林師從業(yè)范圍還很有限，許多應該由風景園林師來完成的任務，其他行業(yè)的從業(yè)者由于個人興趣和經(jīng)濟利益的驅使，也跨行業(yè)操作，設計質量令人擔憂；行業(yè)規(guī)范很不健全；法制建設也不盡人意。[5]處于社會轉型與文化迷茫、價值觀多元階段的中國園林界,其缺乏創(chuàng)新性是有多種原因的。[6]這個時期，城市人口不斷增長，城市領地不斷擴張，為改善城市生態(tài)，美化城市環(huán)境，全國各地急需風景園林的介入，巨大的市場需求也促進了中國風景園林行業(yè)的迅速崛起和發(fā)展。

表2 第二時期(2007—2010年)出現(xiàn)頻次為10以上的詞對關鍵詞Table 2 Appear frequency of the co-keywords more than 10 during the second period(2007—2010)

對照表1和表2兩個時期的共現(xiàn)關鍵詞的構成，詞對關鍵詞的出現(xiàn)頻次隨著所處的時期不同而發(fā)生變化，但是變化不大。且在第一時期出現(xiàn)的詞對關鍵詞在第二時期出現(xiàn)的比率達60%，從某種程度得出第二時期研究領域繼承了第一時期，并且在此基礎上有所發(fā)展。這也說明隨著社會的發(fā)展，風景園林學科研究領域的不斷發(fā)展與壯大?！耙?guī)劃設計”、“風景名勝區(qū)”、“生態(tài)”等這些領域依然是風景園林學科研究的熱點，對風景園林的研究與探索也未間斷。在此基礎上“文化”、“可持續(xù)發(fā)展”、“高速公路”等成為此時期的新增研究熱點。伴隨信息時代的到來與發(fā)展，一些新興科技如地理信息系統(tǒng)已成為風景園林建設的重要手段。

從理論研究的范疇與工程實踐的領域來看，風景園林學科涵蓋的空間已遠遠超出了某地塊，是在地域空間乃至地球空間內協(xié)調人類與環(huán)境之間的發(fā)展問題。近幾年市場的擴大，林業(yè)和工藝美術等也打破了行業(yè)界限，分別以生態(tài)和景觀的名義進入風景園林的設計領域，風景園林規(guī)劃設計也和其他專業(yè)如城市規(guī)劃、建筑、旅游策劃等有了更多的交叉和融合。[9]第二個時期文化介入明顯，不僅順應了中國傳統(tǒng)文化的復興，也繼承了中國傳統(tǒng)園林“寄情于景”的特點?，F(xiàn)代園林繼承傳統(tǒng)園林的優(yōu)良因子，與西方園林取長補短、相互促進、共同發(fā)展?？梢?，風景園林自身日漸壯大并逐漸走向成熟，第二時期在第一時期的基礎上更加強調生態(tài)和可持續(xù)發(fā)展。從某種程度上可以說明，風景園林這個學科正處理更大的問題，在往更大方向發(fā)展，涉及面更加廣闊，其未來是充滿希望的，是一個蓬勃發(fā)展的新興的學科。

表2中關鍵詞“景觀”出現(xiàn)頻次為11，僅次于“風景園林”。從側面看，“景觀”與“風景園林”以及它們的關系也是這個時期的研究熱點之一。從廣義角度講，城市公共綠地(街頭游園、公園、專類園)、庭院綠化、風景名勝區(qū)、郊邑綠化、區(qū)域性植樹造林、開發(fā)地域景觀恢復、荒廢地植被建設等都屬于園林的范圍或范疇。從狹義角度講，中國的傳統(tǒng)園林(包括皇家園林、私家園林、寺觀園林、公共園林)、現(xiàn)代城市園林及各類專類觀賞園林被稱為園林。中國的風景名勝區(qū)、森林公園，國外的國家公園、自然公園等被稱為風景園林。區(qū)域性植樹造林、防護林、大地綠化則被稱為“綠化”?！熬G化”一詞源于俄文(Озегенпе)，泛指除天然植被以外的，為改善環(huán)境而進行的樹木、花草的栽植活動，可以歸屬為廣義園林的范疇。[7]北京大學俞孔堅教授從4個方面研究了“景觀”的含義: 景觀作為視覺審美的對象，在空間上與人物我分離，景觀所指表達了人與自然的關系，人對地、人對城市的態(tài)度，也反映了人的理想和欲望；景觀作為生活其中的棲息地，是體驗的空間，人在空間的定位和對場所的認同，使景觀與人物我一體；景觀作為系統(tǒng)，物我徹底分離，使景觀作為科學客體的解讀對象；景觀作為符號，是人類歷史與理想，人與自然、人與人相互作用與相互關系在大地上的烙印。[8]綜合上述“景觀”的含義以及本研究的數(shù)據(jù)來源，本研究中的“景觀”是風景園林學科領域中的景觀，與地理學、生態(tài)學的景觀有些差別，至于“景觀”與“風景園林”這兩個詞的區(qū)別，已有諸多專家學者探討過(王曉俊《Landscape Architecture是景觀/風景建筑學嗎》、孫筱祥《第一談：國際現(xiàn)代Landscape Architecture和Landscape Planning學科與專業(yè)“正名”問題》、劉家麒《Landscape Architecture的譯名探討》等)，本文不予過多討論。

3.出現(xiàn)頻次為0的共現(xiàn)關鍵詞的分析

通過比對理論詞對矩陣和實際詞對矩陣的方法分析，詞對關鍵詞方法分析可看出該領域內弱勢論題或者空白論題。這種方法的核心是確定合適的理論詞對關鍵詞矩陣。筆者從第二時期(2007—2010年)所統(tǒng)計的關鍵詞集合中選取出現(xiàn)頻次前20個關鍵詞組成理論關鍵詞矩陣。這20個關鍵詞及其出現(xiàn)頻次如表3所示。

表3 構成理論關鍵詞矩陣的關鍵詞Table 3 Constitution theory keywords matrix of keywords

將理論詞對關鍵詞矩陣與實際統(tǒng)計詞對關鍵詞數(shù)據(jù)通過SQL語言關聯(lián)，得到?jīng)]有任何頻次的詞對關鍵詞(即尚未研究的關鍵詞)(表4)。

表4 頻次為0的詞對關鍵詞Table 4 The co-keywords which are never appear

表4所列的詞對關鍵詞，其中相當部分屬于理論上有待研究的課題，如“應用-文化”、“可持續(xù)發(fā)展-綠化”、“植物配置-城市景觀”、“應用-可持續(xù)發(fā)展”等。從表4中得出，“植物”是占主流的，那么植物有可能就是該領域內弱勢論題或者空白論題。風景園林中植物扮演著重要的角色。在園林中，植物造景就是運用喬木、灌木、藤本及草本植物等題材，通過藝術手法，充分發(fā)揮植物的形體、線條、色彩等自然美來創(chuàng)作植物景觀。風景園林學(Landscape Architecture)是用有生命的材料和與植物群落、自然生態(tài)系統(tǒng)有關的材料進行設計的藝術和科學的綜合學科。[10]植物對創(chuàng)造優(yōu)美的環(huán)境，改善人類賴以生存的生態(tài)環(huán)境極為重要。中國園林植物資源異常豐富，有“園林之母”之稱。因此，應在充分挖掘資源優(yōu)勢的基礎上，強調保護好現(xiàn)有的植物資源，才能實現(xiàn)中國園林的可持續(xù)發(fā)展。城市化是城市發(fā)展的必由之路，是經(jīng)濟發(fā)展、社會進步的結果和表現(xiàn)。而中國正處于高度城市化的進程中。文化是城市的靈魂，城市是人類文化的重要載體。前蘇聯(lián)著名建筑學家M.B.波索欣曾說：“自古以來，城市一直是表現(xiàn)為某種社會的思想、藝術和美學觀念?！敝袊且粋€歷史悠久的文明國度，古代文化博大精深、源遠流長，從未中斷，在世界范圍內有很高的成就。但是在近現(xiàn)代以來，傳統(tǒng)文化受到嚴峻挑戰(zhàn)，西方文化主宰了人們的思想領域，一度致使寶貴的傳統(tǒng)文化在與西方的交流中產(chǎn)生迷失，再加上中國建設探索中的一些錯誤，使得中國傳統(tǒng)文化中道失落。隨著改革開放的到來，中國學術界掀起了一股文化研究熱潮。在這場文化研究中，人們客觀、全面地探討、分析了中國五千年傳統(tǒng)文化的歷史價值與現(xiàn)實價值，既克服了妄自尊大，又避免了妄自菲薄的不良傾向，傳統(tǒng)文化的復興成為時代的亮點。眾多學者對傳統(tǒng)文化也越來越重視。而中國風景園林如何將傳統(tǒng)文化尤其是古典園林精髓與西方現(xiàn)代園林技術和理論結合，走上具有中國特色的道路，這可能是今后探索的問題之一。

三、討 論

關鍵詞分析法已在很多專業(yè)被用來預測該專業(yè)研究熱點及變化，并已取得相當大的成就。值得注意的是，這些學術論文大部分屬于理工學科，其關鍵詞構成都相當嚴謹，較少出現(xiàn)類似或者一詞多意的關鍵詞，其術語相當規(guī)范。而從表4可以看到，風景園林領域文獻關鍵詞的構成較含糊、籠統(tǒng)，如“園林”和“景觀規(guī)劃”、“綠化”和“景觀規(guī)劃”，很多名詞、術語之間意義差別不大，如“規(guī)劃”和“景觀規(guī)劃”、“規(guī)劃設計”和“設計”。一些外文專業(yè)名詞的翻譯也不盡相同。風景園林這一高度綜合的學科，在各交叉學科中獨立出來，受中國歷史悠久的傳統(tǒng)園林影響，其專業(yè)名詞、術語有一定的傳承性，在吸收西方現(xiàn)代園林理論與技術的同時，并不顯得十分嚴謹，因此，在本文的研究過程中，有一些含義相同詞構不同的名詞沒有被篩選出。由于條件所限，本研究只涉及《中國知網(wǎng)》所收錄的8種期刊，一些未被收錄的優(yōu)秀期刊以及一些發(fā)表在這8種期刊外的論文未被收集研究，也缺乏臺、港、澳地區(qū)風景園林雜志。上述方面無疑會對研究結果造成一些影響。

國內風景園林相關專業(yè)論文并不多，期刊也相對較少，專業(yè)期刊更是屈指可數(shù) (如《風景園林》也是于2005年6月才開始在國內外公開發(fā)行)。所研究的8種期刊的影響因子介于0.1 ～ 0.8，相對偏低，但在某種程度上看，它們仍是中國風景園林領域的代表。這也說明，中國現(xiàn)代風景園林需要更受關注，其發(fā)展并未真正成熟，有著強大的生命力，發(fā)展空間十分廣闊。中國現(xiàn)代風景園林作為從眾多學科(尤其是建筑學和農學)中獨立出來的一門新興學科，需要在與其他學科融合的基礎上形成其本身的特點，并作為一門學科獨立解決相關問題。

在國家開展兩型社會的建設，生態(tài)觀念日益深入人心的形勢下，中國風景園林發(fā)展應在深入研究西方現(xiàn)代風景園林和中國傳統(tǒng)園林杰作中所蘊含的本質特征的基礎上，走上節(jié)約型道路，著眼于新材料的研發(fā)，為城市的可持續(xù)發(fā)展和建設兩型社會作重大貢獻。

[1]周維權.中國古典園林史[M].北京：清華大學出版社，1999.

[2]馬妍春，黃可心.科技論文摘要、關鍵詞及參考文獻的規(guī)范化[J].情報科學，1999 (17): 625?627.

[3]蔣永新,詹華清.基于共現(xiàn)關鍵詞統(tǒng)計的圖書館學情報學學科研究趨勢分析[J].圖書情報工作，2008(9):28?29.

[4]馮 璐,冷伏海.共詞分析方法理論進展[J].中國圖書館學報，2006(2): 88?92.

[5]李景奇.21世紀我國風景園林領域若干前沿問題研究[J].中國園林，2001(4): 18?21.

[6]李景奇.走向包容的風景園林——風景園林學科發(fā)展應與時俱進[J].中國園林，2007 (8): 85?89.

[7]田國行.從學科演變看景觀學科的發(fā)展趨勢[J].北京林業(yè)大學學報，2004(12): 19?24.

[8]俞孔堅.景觀設計:專業(yè)、學科與教育[M].北京:中國建筑工業(yè)出版社，2003..

[9]何 昉，鎖 秀.風景園林職業(yè)化道路的缺失和前景[J].風景園林，2006(5): 69?72.

[10]孫筱祥.風景園林(LANDSCAPE ARCHITECTURE)：從造園術、造園藝術、風景造園 ——到風景園林、地球表層規(guī)劃[J].中國園林，2002(4): 7?12.

Co-occurrence of landscape architecture literature in China

HE Xiao-Yang,Gan De-Xin*
(College of Horticulture and Gardening,Hunan Agricultural University,Changsha 410128,China)

Taking the “index.htm” (Chinese Full-text Journal Database www.cnki.net )as statistical source，this paper makes a statistical analysis of total 23925key words from 5781 Landscape Architecture papers in the last 11 years(2000～2010)by using co-keywords frequency analysis method.And then，development situation of landscape architecture research field in China were characterized ——“Plant” and “cultural” may be the focus which are on the basis of the ecology and sustainable development in the field of future landscape architecture.

landscape architecture; literature metrology; landscape; plant; culture; China

G256

A

1009?2013(2011)04?0091?06

2011-04-21

何曉陽(1986—)，女，廣西扶綏人，碩士研究生。*為通訊作者。

曾凡盛