農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化關(guān)系研究

宿桂紅 傅新紅

摘要：采用１９８５～２００７年的時間序列數(shù)據(jù)，對我國農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的關(guān)系進行了實證研究。結(jié)果表明，農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化之間存在著良性的互動關(guān)系；農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新可以促進生產(chǎn)發(fā)展和生態(tài)改善；人們生活水平的提高和生態(tài)的改善又促進了農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新成果的應(yīng)用。為了保障良性循環(huán)，提出了走科技進步主導(dǎo)的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化建設(shè)道路、發(fā)展低碳經(jīng)濟、建立新技術(shù)擴散激勵機制的建議。

關(guān)鍵詞：農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新；農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化；格蘭杰檢驗

中圖分類號：Ｆ３０３．２文獻標識碼：Ｃ文章編號：0439－８114（２０11）15－3207-04

Research on Relationship between Agricultural Technology Innovation and Agricultural Modernization

ＳＵ Ｇｕｉ－ｈｏｎｇ１，ＦＵ Ｘｉｎ－ｈｏｎｇ２

（１． Ｅｃｏｎｏｍｙ ａｎｄ Ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ Ｄｅｐａｒｔｍｅｎｔ， Ｊｉｌｉｎ Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ Ｓｃｉｅｎｃｅ ａｎｄ Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ Ｃｏｌｌｅｇｅ， Ｊｉｌｉｎ １３２１０１， Ｊｉｌｉｎ，Ｃｈｉｎａ；

２． Ｅｃｏｎｏｍｙ ａｎｄ Ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ Ｄｅｐａｒｔｍｅｎｔ， Ｓｉｃｈｕａｎ Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｙａａｎ ６２５０１４， Ｓｉｃｈｕａｎ， Ｃｈｉｎａ）

Ａｂｓｔｒａｃｔ： Ｂａｓｅｄ ｏｎ ｔｉｍｅ ｓｅｒｉｅｓ ｄａｔａ（１９８５～２００７）， ａｎ ｅｍｐｉｒｉｃａｌ ｒｅｓｅａｒｃｈ ｏｎ ｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐ ｂｅｔｗｅｅｎ ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ ｉｎｎｏｖａｔｉｏｎ ａｎｄ ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ ｍｏｄｅｒｎｉｚａｔｉｏｎ ｉｎ Ｃｈｉｎａ was carried out． Ｒｅｓｕｌｔｓ ｓｈｏｗｅｄ ｔｈａｔ ｔｈｅｒｅ ｗａｓ ａｎ ｉｎｔｅｒａｃｔｉｖｅ ｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐ ｂｅｔｗｅｅｎ ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｉｃａｌ ｉｎｎｏｖａｔｉｏｎ ａｎｄ ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ ｍｏｄｅｒｎｉｚａｔｉｏｎ； Aｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ ｉｎｎｏｖａｔｉｏｎ ｐｌａｙｅｄ ａ ｖｉｔａｌ ｒｏｌｅ ｉｎ ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ ｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎ ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ ａｎｄ ｅｃｏｌｏｇｉｃａｌ ｉｍｐｒｏｖｅｍｅｎｔ； Pｅｏｐｌｅ＇ｓ ｂｅｔｔｅｒ ｌｉｖｉｎｇ ｓｔａｎｄａｒｄ ａｎｄ ｅｃｏｌｏｇｉｃａｌ ｉｍｐｒｏｖｅｍｅｎｔ， ｉｎ ｔｕｒｎ， ｂｏｏｓｔｅｄ ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ ｉｎｎｏｖａｔｉｏｎ． Ｔｏ ｇｕａｒａｎｔｅｅ ｔｈｅ ｂｅｎｉｇｎ ｃｙｃｌｅ， ｓｕｇｇｅｓｔｉｏｎｓ ｗｅｒｅ ｐｕｔ ｆｏｒｗａｒｄ ｓｕｃｈ ａｓ ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ ｐｒｏｇｒｅｓｓ ｏｒｉｅｎｔａｔｅｄ ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ ｍｏｄｅｒｎｉｚａｔｉｏｎ ｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎ ｒｏａｄ， ｌｏｗ－ｃａｒｂｏｎ ｅｃｏｎｏｍｉｃ ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ ａｎｄ ｅｎｃｏｕｒａｇｅｍｅｎｔ ｍｅｃｈａｎｉｓｍ ｏｆ ｎｅｗ ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ ｅｘｔｅｎｓｉｏｎ．

Ｋｅｙ ｗｏｒｄｓ： ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ ｉｎｎｏｖａｔｉｏｎ； ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ ｍｏｄｅｒｎｉｚａｔｉｏｎ； ｇｒａｎｇｅｒ ｃａｕｓａｌｉｔｙ

農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新是一個經(jīng)濟、技術(shù)和社會的概念，而農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化是一個動態(tài)性、時代性和綜合性的概念。農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化應(yīng)存在互動發(fā)展的關(guān)系：一方面，傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)向現(xiàn)代農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)化的過程離不開農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的保障和支持——農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的實現(xiàn)需要用現(xiàn)代工業(yè)裝備農(nóng)業(yè)，用現(xiàn)代科學技術(shù)改造農(nóng)業(yè)，用現(xiàn)代管理方法管理農(nóng)業(yè)，用現(xiàn)代科學文化知識提高農(nóng)民素質(zhì)，建立高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)高效農(nóng)業(yè)生產(chǎn)體系。另一方面，農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的實現(xiàn)又為農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新提供了研發(fā)投入的保障和成果轉(zhuǎn)化的平臺。本文運用實證方法來驗證這種關(guān)系的存在具有重要的意義。

１文獻回顧

目前，我國學者已對農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進行了大量研究。董曉亮等［１］分析了ＷＴＯ框架下我國農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的影響因素；黃鋼等［２］指出，提升我國農(nóng)業(yè)科技企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的關(guān)鍵路徑是實施農(nóng)業(yè)科技價值鏈創(chuàng)新管理，走中國特色的自主創(chuàng)新道路；姜鑫［３］對速水－拉坦理論進行實證檢驗，結(jié)果顯示，我國農(nóng)業(yè)技術(shù)進步應(yīng)該以生物和化學技術(shù)進步為側(cè)重點，通過農(nóng)業(yè)技術(shù)變革推進我國現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的發(fā)展；宋磊等［４］對農(nóng)民收入和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的關(guān)系進行了深入研究，指出農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的進程影響農(nóng)民收入的增長，農(nóng)民收入的增長也明顯影響了農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的進程，兩者互為因果關(guān)系，存在著動態(tài)均衡關(guān)系；宋燕平等［５］利用實證分析了農(nóng)民素質(zhì)與農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的關(guān)系，指出農(nóng)民受教育程度與產(chǎn)出效益成正比，農(nóng)民的素質(zhì)與農(nóng)業(yè)技術(shù)的擴散關(guān)系密切，我國農(nóng)民素質(zhì)低制約了農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新；李錄堂等［６］探討了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化之間的邏輯關(guān)系；鄭林［７］從現(xiàn)代化的視角提出農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新體系三元結(jié)構(gòu)理論，并用它分析近代中國農(nóng)業(yè)科技發(fā)展與社會政治經(jīng)濟變遷之間的關(guān)系。翟虎渠［８］提出我國發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的戰(zhàn)略重點應(yīng)實現(xiàn)從資源依賴型向技術(shù)驅(qū)動型的根本轉(zhuǎn)變。鑒于農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新在建設(shè)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的歷史進程中的重要作用，本文運用格蘭杰因果關(guān)系檢驗?zāi)Ｐ蛯r(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化之間的互動關(guān)系進行了實證研究。

２研究假說與理論模型

２．１研究假說

農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化并非兩個完全獨立的體系，而是相互交織、相互作用的經(jīng)濟活動過程。下面提出兩種假說。假說一：農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新程度影響農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的進程和水平。假定農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新程度越高，范圍越廣，越能促進農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平的提高。假說二：農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平的高低影響農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的程度。假定農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平越高，越能促進農(nóng)業(yè)技術(shù)的創(chuàng)新。

２．２理論模型

本文將用生產(chǎn)、生活和生態(tài)３個層面５個指標來反映農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平。本文的基本模型設(shè)定如下：Ｙ＝Ｆ（Ｘ）。其中Ｙ為農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化指標，Ｘ為農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新指標。

３實證研究

３．１數(shù)據(jù)來源與指標選取

本研究采用１９８５～２００７年全國總指標的時間序列數(shù)據(jù)進行實證分析，如無特別說明，本研究所使用的數(shù)據(jù)均來自１９８６～２００８年《中國農(nóng)業(yè)統(tǒng)計年鑒》及１９８５～２００７年《國家知識產(chǎn)權(quán)局統(tǒng)計年報》?？紤]到數(shù)據(jù)的均衡性，本研究所選取的指標均為產(chǎn)出指標。由于目前國內(nèi)學者并未對農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化形成統(tǒng)一的指標體系，在借鑒前人研究成果的基礎(chǔ)上，結(jié)合數(shù)據(jù)的可獲得性，本研究采用國家知識產(chǎn)權(quán)局ＩＰＣ大類的分類統(tǒng)計表中的Ａ０１類（農(nóng)林牧漁）的國內(nèi)發(fā)明、實用新型專利授權(quán)數(shù)指標（ＺＬ）作為農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新指標。農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化是一個動態(tài)性和綜合性的概念，如果用單一指標衡量農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平有違科學性原則，本研究基于生產(chǎn)、生活和生態(tài)３個層面，選取人均糧食產(chǎn)量（ＬＳ）、人均肉蛋奶產(chǎn)量（ＸＱ）、農(nóng)村人均純收入（ＣＳＲ）、森林覆蓋率（ＦＧＬ）和自然災(zāi)害成災(zāi)率（ＣＺＬ）５個指標反映農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平。其中生產(chǎn)層面通過人均糧食產(chǎn)量和人均肉蛋奶產(chǎn)量兩個指標反映；生活層面通過農(nóng)村居民人均純收入指標反映；而生態(tài)層面通過森林覆蓋率和自然災(zāi)害成災(zāi)率指標反映。