劉曉林,徐 明
教育資源數(shù)字化建設(shè)實(shí)現(xiàn)了高校的資源共享,學(xué)習(xí)者可以方便地得到更多、更豐富的資源,同時(shí)也為我國(guó)的遠(yuǎn)程教育和終身教育事業(yè)提供了一種更為有效的資源共享方式。但是,在數(shù)字教育資源快速增長(zhǎng)的同時(shí),存在的問(wèn)題也越來(lái)越明顯,如“信息孤島”現(xiàn)象嚴(yán)重、重復(fù)建設(shè)導(dǎo)致大量浪費(fèi)等,所以,目前高校信息化建設(shè)要得到發(fā)展,高校之間的數(shù)字教育資源就應(yīng)盡快實(shí)現(xiàn)共建共享,這是一個(gè)亟待解決的問(wèn)題。
為了了解當(dāng)前我國(guó)高校數(shù)字教育資源的共建共享及應(yīng)用狀況,筆者對(duì)中國(guó)知網(wǎng)文獻(xiàn)資料中有關(guān)高校數(shù)字教育資源的部分進(jìn)行了研究。通過(guò)對(duì)文獻(xiàn)的搜集整理發(fā)現(xiàn),數(shù)字教育資源在共享中存在諸多問(wèn)題。李更良認(rèn)為,觀念因素、管理因素、經(jīng)濟(jì)因素以及數(shù)字教育資源的自身因素等阻礙了教育資源的共建共享;[1]柳軍、李彥武指出當(dāng)前高校間數(shù)字教育資源共享存在的主要問(wèn)題是:共建共享的內(nèi)動(dòng)力不足,缺少相應(yīng)的管理機(jī)構(gòu)和有針對(duì)性的管理體制,技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一,缺乏規(guī)章制度保障。[2]針對(duì)這些問(wèn)題,專(zhuān)家學(xué)者也提出了相應(yīng)的對(duì)策,柳軍、李彥武主張轉(zhuǎn)變觀念以增加內(nèi)動(dòng)力,構(gòu)建有效的管理機(jī)構(gòu)和管理體制,遵循統(tǒng)一的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),依靠制度作保障以及利用經(jīng)濟(jì)手段促進(jìn)共建共享;[2]張學(xué)波提出建立優(yōu)質(zhì)的網(wǎng)絡(luò)資源應(yīng)以更新觀念為先導(dǎo),以政策導(dǎo)向?yàn)樾袆?dòng)綱領(lǐng),以組織體系為實(shí)施者,以技術(shù)規(guī)范為體制,以認(rèn)證體系為保障,以實(shí)施平臺(tái)為載體,以共享方式為途徑;[3]郭青春、裴海燕從應(yīng)用的視角探討了數(shù)字教育資源共享中存在的問(wèn)題及形成因素,提出搭建適應(yīng)機(jī)構(gòu)和學(xué)習(xí)者兩類(lèi)用戶需求的共享平臺(tái),建立互利互贏的利益分配機(jī)制,匯聚兼具學(xué)科性與職業(yè)性特點(diǎn)的優(yōu)質(zhì)資源,制定具有強(qiáng)制性或?qū)蛐缘恼呒按胧?規(guī)范技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)并提高相應(yīng)的信息服務(wù)水平;[4]劉澤照提出了建立資源共享的機(jī)制保障,具體涉及共享的政策保障、技術(shù)保障和教學(xué)保障。[5]
可以看出,近幾年數(shù)字教育資源的共建共享已引起了廣泛關(guān)注,研究?jī)?nèi)容集中在以下幾方面:共享的現(xiàn)狀、共享中存在的問(wèn)題、阻礙共享的因素、共享的對(duì)策研究、共享機(jī)制研究、共享資源研究、共享技術(shù)研究以及共享平臺(tái)研究等等。盡管關(guān)于資源共享的研究多而廣,但是研究多從經(jīng)驗(yàn)出發(fā)且研究?jī)?nèi)容較淺,對(duì)共享問(wèn)題的深層次研究較少,尤其缺少對(duì)共享機(jī)制和模式的系統(tǒng)研究。隨著網(wǎng)絡(luò)的不斷發(fā)展和數(shù)字教育的開(kāi)展,有效解決共享中存在的各種矛盾,建立完善的共享模式和機(jī)制需要進(jìn)一步的探討和深入。
筆者以高校數(shù)字教育資源共享模式為研究對(duì)象,通過(guò)分析現(xiàn)行數(shù)字資源共享的模式,構(gòu)建出適合多主體需求的新型資源共享模式。研究中的高校數(shù)字教育資源主要指:高校擁有的圖書(shū)館數(shù)字文獻(xiàn)資源和多媒體資源兩大類(lèi)。
1.基于校園網(wǎng)的數(shù)字教育資源共享模型
基于校園網(wǎng)的數(shù)字教育資源共享主要面向校內(nèi)的各部門(mén)和用戶。高校內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)教學(xué)資源的建設(shè)與應(yīng)用是實(shí)現(xiàn)校際網(wǎng)絡(luò)教學(xué)資源共享的前提和基礎(chǔ)。要實(shí)現(xiàn)校內(nèi)資源的規(guī)范建設(shè)和共享,首先,學(xué)校應(yīng)通過(guò)一定的資源共享系統(tǒng),整合全校的數(shù)字教育資源。其次,應(yīng)建立教學(xué)資源庫(kù),將分散的資源進(jìn)行集中存儲(chǔ)與管理。最后,必須建立相應(yīng)的教學(xué)管理系統(tǒng),根據(jù)各類(lèi)用戶需要指定權(quán)限,將資源提供給校內(nèi)用戶使用。[6]其共享平臺(tái)模型如圖1所示。
圖1 基于校園網(wǎng)的數(shù)字教育資源共享模型
2.校際間基于網(wǎng)絡(luò)的數(shù)字教育資源共享模型
校際間基于網(wǎng)絡(luò)的數(shù)字教育資源共享面向每個(gè)參與共享的高校用戶。高校數(shù)字資源共享是一個(gè)龐大的工程,為此在追求數(shù)字資源共享的過(guò)程中,先呈現(xiàn)區(qū)域性共享,后實(shí)現(xiàn)大范圍的共享。實(shí)現(xiàn)區(qū)域性高校圖書(shū)館數(shù)字文獻(xiàn)資源共享主要有3種模式。
(1)集中與分布相結(jié)合的共享模式。這種模式為現(xiàn)在多數(shù)高校所采取,如北京高校網(wǎng)絡(luò)圖書(shū)館、河北省高等學(xué)校數(shù)字化圖書(shū)館。[7]這種聯(lián)盟由當(dāng)?shù)厥 ⑹薪逃龔d前期投資,聯(lián)盟成員以聯(lián)合采購(gòu)或成員館繳納使用費(fèi)用的方式共同分擔(dān)資源建設(shè)的費(fèi)用。聯(lián)盟以互惠互利、自愿參加的原則組建,有自己的門(mén)戶網(wǎng)站,但是沒(méi)有統(tǒng)一的自動(dòng)化管理平臺(tái),各成員館要有自己的自動(dòng)化管理系統(tǒng)和網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。成員館用戶不但可以在本館瀏覽網(wǎng)站、檢索資源,而且可以通過(guò)聯(lián)盟檢索其他成員館的數(shù)字資源并使用。
(2)集中型的共享模式。典型聯(lián)盟是2001年1月開(kāi)始組建的天津高校數(shù)字化圖書(shū)館,[8]它是全國(guó)首個(gè)具有國(guó)際領(lǐng)先水平的區(qū)域性高校圖書(shū)館聯(lián)盟。聯(lián)盟由天津市教委投資興建,天津高等教育文獻(xiàn)信息中心集中管理和維護(hù),聯(lián)盟采用先進(jìn)技術(shù),建成自己的圖書(shū)館自動(dòng)化管理系統(tǒng)的統(tǒng)一平臺(tái)。對(duì)統(tǒng)一采購(gòu)的數(shù)據(jù)庫(kù),先建立統(tǒng)一的鏡像站點(diǎn),在根據(jù)不同數(shù)據(jù)庫(kù)的點(diǎn)擊率,建立分散的鏡像站點(diǎn),用戶可以通過(guò)統(tǒng)一的平臺(tái)或各高校自己的圖書(shū)館網(wǎng)站使用電子資源,目前此聯(lián)盟已經(jīng)為天津市19所高校的約20萬(wàn)用戶服務(wù),實(shí)現(xiàn)了資源的廣泛共享。
(3)向企業(yè)化靠攏的共享模式。[9]此種模式在國(guó)內(nèi)還比較少見(jiàn),典型的聯(lián)盟是上海教育網(wǎng)絡(luò)圖書(shū)館。[10]此聯(lián)盟于2000年12月由上海市教委資助研發(fā),主要特點(diǎn)是在網(wǎng)絡(luò)圖書(shū)館建成之后,聯(lián)盟的管理以及技術(shù)服務(wù)同前兩種模式基本上相似,但聯(lián)盟的運(yùn)作主要靠自身的收入來(lái)維持和發(fā)展。
根據(jù)系統(tǒng)論的思想,資源共享有集中式、分布式、集中分布式三種控制模式。[11]
(a) (b) (c)
1.集中式控制模式
如圖2(a),此種模式是將各控制對(duì)象及其外部相關(guān)信息,都集中在一個(gè)控制中心,由中央控制器對(duì)資源進(jìn)行統(tǒng)一的調(diào)度和分配。優(yōu)點(diǎn)是結(jié)構(gòu)比較簡(jiǎn)單,具有良好的穩(wěn)定性,而且便于資源的管理。缺點(diǎn)是難以適應(yīng)系統(tǒng)環(huán)境的變化,系統(tǒng)響應(yīng)速度慢,中央控制器的負(fù)荷較大。此外,由于經(jīng)費(fèi)、資源等各個(gè)方面的原因,集中式控制模式只適合高校中的下屬院系小范圍內(nèi)的資源共享,對(duì)于高校間的分布式資源共享并不合適。
2.分布式控制模式
如圖2(b),分布式控制模式是由若干分布式系統(tǒng)組成,所有的系統(tǒng)都是平等的、自治的,沒(méi)有主從關(guān)系,通過(guò)一定的協(xié)議來(lái)相互共享。優(yōu)點(diǎn)是共享的資源極為豐富,缺點(diǎn)是用戶在獲取資源時(shí)存在各種障礙,如重復(fù)資源大量存在,有效資源較少,難以發(fā)現(xiàn)可共享的資源,資源共享渠道不暢。
3.集中分布式控制模式
集中分布式控制模式是將集中式和分布式相結(jié)合的控制模式。如圖2(c),各個(gè)子系統(tǒng)保持自治性,有自己的控制中心,通過(guò)中央控制器對(duì)它們進(jìn)行總體協(xié)調(diào),而子系統(tǒng)內(nèi)部資源由自己的控制中心來(lái)處理協(xié)調(diào)。這種有分有合的控制方式,既可以實(shí)現(xiàn)局部系統(tǒng)資源優(yōu)化,又可以達(dá)到全局系統(tǒng)資源優(yōu)化共享的目的。這種控制模式克服了集中控制和分散控制的缺點(diǎn),是異地、異構(gòu)分布式環(huán)境下較好的資源共享解決方案。
1.資源共享代理(Resources Sharing Broker,RSB)
在介紹資源共享代理之前,首先應(yīng)明確資源提供者和資源使用者的概念。資源提供者是提供資源與資源信息的人或機(jī)構(gòu),完成注冊(cè)到RSB,發(fā)布共享資源信息,向資源使用者提供資源共享的服務(wù)。資源使用者是使用資源和資源信息的人或機(jī)構(gòu),完成注冊(cè)到RSB,查找資源信息,通過(guò)RSB和資源提供者取得聯(lián)系,實(shí)現(xiàn)資源的共享使用。資源共享代理是在分布式環(huán)境下處理資源提供者和資源使用者之間請(qǐng)求和相應(yīng)的信息中介,是協(xié)調(diào)和配置共享資源的中央處理器。對(duì)高校機(jī)構(gòu)及個(gè)人來(lái)說(shuō),既可以是資源提供者又可以是資源使用者,這里將提供者和使用者區(qū)別來(lái)講,主要是為了在描述業(yè)務(wù)邏輯時(shí)區(qū)分彼此的角色和在不同的角色位置上所完成的業(yè)務(wù),通常情況下我們將資源提供者和資源使用者統(tǒng)一稱(chēng)之為用戶。通過(guò)RSB,資源提供者可以發(fā)布資源信息,資源使用者可以方便地找到所需要的資源。在這里,我們可以將資源分為公有資源和私有資源,其中私有資源只能供高校內(nèi)部使用或者通過(guò)資源共享代理對(duì)校外用戶收取一定的費(fèi)用,公有資源是提供給其他高校使用的共享資源。資源提供者對(duì)自己的資源完全擁有支配權(quán),可以自主決定哪些是公有資源,哪些是私有資源,私有資源授權(quán)給哪些使用者共享等。從資源全局共享的角度來(lái)看,將分布在不同高?;騻€(gè)人的資源的通用信息集中到RSB(資源詳細(xì)內(nèi)容仍留在高校或個(gè)人本地),形成通用的資源信息庫(kù),作為資源提供者和資源使用者之間聯(lián)系的信息通道,從邏輯上將分布在不同高校和個(gè)人中的公有資源集成起來(lái)。
2.基于RSB的資源共享方式
RSB不存儲(chǔ)資源的具體信息,僅存儲(chǔ)資源的通用信息。其主要目的是對(duì)不同來(lái)源的資源進(jìn)行有限管理和控制,同時(shí)作為提供者和使用者之間相互共享資源的公共接口。使用者通過(guò)RSB發(fā)現(xiàn)提供所需資源的供應(yīng)者,并通過(guò)RSB與提供者進(jìn)行協(xié)商。提供者通過(guò)RSB向使用者發(fā)布資源信息,并保持其本地信息與RSB公共信息的一致性。高校間在資源共享過(guò)程中,遇到資源類(lèi)型不匹配問(wèn)題,可以通過(guò)RSB的接口解決。
在集中分布式資源共享模式中,RSB是為資源提供者和資源使用者提供服務(wù)的中介機(jī)構(gòu),它僅僅擁有資源的通用信息,對(duì)資源沒(méi)有控制權(quán)。RSB是中性的,對(duì)任何的資源提供者和使用者提供的服務(wù)都是平等的,提供者和使用者之間是一種自由的關(guān)系,只有雙方有資源共享活動(dòng)發(fā)生時(shí),才會(huì)存在聯(lián)系,一旦共享活動(dòng)完成,這種聯(lián)系就會(huì)結(jié)束。而提供者和RSB之間是一種相對(duì)穩(wěn)定的關(guān)系,除非提供者自動(dòng)解除與RSB的代理關(guān)系。
圖3 作為資源共享紐帶的資源代理圖
1.核心資源庫(kù)(Core Resources Library,CRL)
核心資源庫(kù)將分布于不同來(lái)源的資源集成起來(lái),解決了資源管理混亂,不易共享的問(wèn)題。但在大量的組織和個(gè)人參與共享的環(huán)境下,資源是十分龐大的,不可能建立一個(gè)單一的資源庫(kù)。在集中分布式資源共享模式中,為了滿足大規(guī)模資源共享的需要,采用集中分布式方法來(lái)建立資源庫(kù)。也就是說(shuō),資源庫(kù)仍然分布在不同的提供者手中,通過(guò)RSB將這些資源在邏輯上集成起來(lái)。
2.資源庫(kù)分類(lèi)
我們可以將資源庫(kù)分為公有資源庫(kù)和私有資源庫(kù),將RSB的資源信息庫(kù),稱(chēng)為通用資源庫(kù)。私有資源庫(kù)是供高校內(nèi)部使用而不對(duì)外發(fā)布的資源庫(kù);公有資源庫(kù)是由資源提供者發(fā)布的供其他的機(jī)構(gòu)或者個(gè)人共享的資源庫(kù);通用資源庫(kù)集成了資源提供者提供的資源的通用信息。
3.基于CRL的資源共享方式
資源使用者要想從提供者那里獲得資源,首先要向RSB發(fā)出請(qǐng)求,通過(guò)RSB提供的服務(wù),從通用資源庫(kù)中檢索所需要資源的總體信息,這些信息可以直接呈現(xiàn)給使用者,通過(guò)RSB的共享服務(wù),使用者可以取得該資源的共享權(quán)限,取得權(quán)限后,使用者就可以通過(guò)執(zhí)行服務(wù)使用該資源?;诤诵馁Y源庫(kù)的資源共享代理圖如圖4所示。
圖4 基于核心資源庫(kù)的資源共享
通過(guò)校園網(wǎng)可以使高校內(nèi)部的數(shù)字教育資源實(shí)現(xiàn)共享,而高校校際間的資源要實(shí)現(xiàn)共享需借助因特網(wǎng)。網(wǎng)絡(luò)將不同地域、不同的高校聯(lián)接起來(lái),分布在不同高校的資源節(jié)點(diǎn)通過(guò)網(wǎng)絡(luò)與RSB的通用資源庫(kù)邏輯集成。資源使用者無(wú)需事先對(duì)資源提供者有任何了解,就能通過(guò)RSB訪問(wèn)公有資源庫(kù)?;赗SB和CRL的集中分布式資源共享模式不僅能夠解決高校間的資源共享需求,而且能夠解決資源共享過(guò)程中帶來(lái)的資源重復(fù)、可利用性低等一系列缺點(diǎn)。
[1]李更良.阻礙數(shù)字化教育信息資源共建共享的因素分析[J].中國(guó)現(xiàn)代教育裝備,2009(6):135-137.
[2]柳軍,李彥武.高校數(shù)字化教學(xué)資源的校際間共建共享機(jī)制研究[J].中國(guó)教育信息化,2009(5):54-56.
[3]張學(xué)波.建立網(wǎng)絡(luò)教育優(yōu)質(zhì)資源共享機(jī)制的探討[J].中國(guó)電化教育, 2004(5):69-72.
[4]郭青春,裴海燕.應(yīng)用視角下的數(shù)字化教學(xué)資源共享對(duì)策研究[J].實(shí)踐探索, 2009(12):57-59.
[5]劉澤照.遠(yuǎn)程開(kāi)放教育教學(xué)資源建設(shè)研究[J].江蘇廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào),2010(3):13-14.
[6]湯巨霞.高等院校數(shù)字化教育資源共享機(jī)制的研究[D].金華:浙江師范大學(xué),2005.
[7]趙麗輝.網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下我國(guó)圖書(shū)館資源共享發(fā)展研究[D].上海:華東師范大學(xué),2007.
[8]曲浩波.對(duì)建設(shè)區(qū)域性高校圖書(shū)館聯(lián)盟的思考[J].科技經(jīng)濟(jì)市場(chǎng),2010(7):113-114.
[9]操云甫.基于Internet/Intranet的資源共享模型及技術(shù)研究[D].北京:中國(guó)科學(xué)院軟件研究所.2002.