淺談文化遺產(chǎn)保護(hù)的整體觀

袁 予

一、文化遺產(chǎn)保護(hù)的重要性和緊迫性

文化遺產(chǎn)包括物質(zhì)文化遺產(chǎn)和非物質(zhì)文化遺產(chǎn)。物質(zhì)文化遺產(chǎn)是具有歷史、藝術(shù)和科學(xué)價(jià)值的文物；非物質(zhì)文化遺產(chǎn)是指各種以非物質(zhì)形態(tài)存在的與群眾生活密切相關(guān)、世代相承的傳統(tǒng)文化表現(xiàn)形式。物質(zhì)文化遺產(chǎn)包括古遺址、古墓葬、古建筑、石窟寺、石刻、壁畫(huà)、近現(xiàn)代重要史跡及代表性建筑等不可移動(dòng)文物，歷史上各時(shí)代的重要實(shí)物、藝術(shù)品、文獻(xiàn)、手稿、圖書(shū)資料等可移動(dòng)文物，以及在建筑式樣、分布均勻或與環(huán)境景色結(jié)合方面具有突出普遍價(jià)值的歷史文化名城(街區(qū)、村鎮(zhèn))。非物質(zhì)文化遺產(chǎn)包括口頭傳統(tǒng)、傳統(tǒng)表演藝術(shù)、民俗活動(dòng)和禮儀與節(jié)慶、有關(guān)自然界和宇宙的民間傳統(tǒng)知識(shí)和實(shí)踐、傳統(tǒng)手工藝技能等以及與上述傳統(tǒng)文化表現(xiàn)形式相關(guān)的文化空間。[1]

文化遺產(chǎn)對(duì)于一個(gè)國(guó)家和民族的存在、延續(xù)和發(fā)展具有十分重要的意義?！秶?guó)務(wù)院關(guān)于加強(qiáng)文化遺產(chǎn)保護(hù)的通知》國(guó)發(fā)[2005]42號(hào)中強(qiáng)調(diào)：我國(guó)文化遺產(chǎn)蘊(yùn)含著中華民族特有的精神價(jià)值、思維方式、想象力，體現(xiàn)著中華民族的生命力和創(chuàng)造力，是各民族智慧的結(jié)晶，也是全人類(lèi)文明的瑰寶。保護(hù)文化遺產(chǎn)，傳承民族文化，是連接民族情感紐帶、增進(jìn)民族團(tuán)結(jié)和維護(hù)國(guó)家統(tǒng)一及社會(huì)穩(wěn)定的重要文化基礎(chǔ)，也是維護(hù)世界文化多樣性和創(chuàng)造性，促進(jìn)人類(lèi)共同發(fā)展的前提。加強(qiáng)文化遺產(chǎn)保護(hù)，是建設(shè)社會(huì)主義先進(jìn)文化，貫徹落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀和構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)的必然要求。[1]

令人擔(dān)憂的是，隨著經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)和現(xiàn)代化進(jìn)程的加快，我國(guó)的文化生態(tài)正在發(fā)生巨大變化，文化遺產(chǎn)及其生存環(huán)境受到嚴(yán)重威脅。不少歷史文化名城(街區(qū)、村鎮(zhèn))、古建筑、古遺址及風(fēng)景名勝區(qū)整體風(fēng)貌遭到破壞。文物非法交易、盜竊和盜掘古遺址、古墓葬，以及走私文物的違法犯罪活動(dòng)在一些地區(qū)還沒(méi)有得到有效遏制，大量珍貴文物流失境外。由于過(guò)度開(kāi)發(fā)和不合理利用，許多重要文化遺產(chǎn)消亡或失傳。在文化遺存相對(duì)豐富的少數(shù)民族聚居地區(qū)，由于人們生活環(huán)境和條件的變遷，民族或區(qū)域文化特色消失加快，[1]其損失是無(wú)法估量的。

二、文化遺產(chǎn)保護(hù)的現(xiàn)狀和問(wèn)題

令人欣慰的是，目前我國(guó)的文物保護(hù)事業(yè)正在步入正軌，越來(lái)越受到各級(jí)政府和全社會(huì)的關(guān)注與重視。胡錦濤總書(shū)記在十七大報(bào)告中指出，“加強(qiáng)對(duì)各民族文化的挖掘與保護(hù)”，“重視物質(zhì)與非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的保護(hù)”。2002年國(guó)務(wù)院修訂并頒布了新的《文物保護(hù)法》，2011年2月25日頒布了《中華人民共和國(guó)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)法》。與此同時(shí)，許多省、市自治區(qū)又根據(jù)各自的實(shí)際頒布了文物保護(hù)的相關(guān)法律法規(guī)，為依法保護(hù)文化遺產(chǎn)提供了強(qiáng)有力的法律保障。全民文化遺產(chǎn)保護(hù)意識(shí)逐漸增強(qiáng)，文化遺產(chǎn)保護(hù)的呼聲日益增高。但也不可否認(rèn)，中國(guó)的文化遺產(chǎn)保護(hù)，特別是不可移動(dòng)文物的保護(hù)尚有許多可以改進(jìn)的余地和提升的空間。這是因?yàn)椴豢梢苿?dòng)文物作為文化遺產(chǎn)的重要組成部分，相比文化遺產(chǎn)既有其共性，更有其特性。不可移動(dòng)文物大量存在于地面、野外，散布于城市與鄉(xiāng)村的各個(gè)角落，這就導(dǎo)致其與現(xiàn)代化建設(shè)與發(fā)展的矛盾更為突出，因此，所面臨的保護(hù)問(wèn)題也更為艱巨。

目前，我國(guó)文化遺產(chǎn)保護(hù)主要還普遍存在以下幾方面的問(wèn)題。(1)對(duì)文化遺產(chǎn)保護(hù)的認(rèn)知水平有待提高，特別是個(gè)別領(lǐng)導(dǎo)文保意識(shí)淡漠，急功近利，將其作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的資源和手段。(2)旅游業(yè)對(duì)物質(zhì)文化遺產(chǎn)的過(guò)度利用與開(kāi)發(fā)，追求短期效應(yīng)。(3)歷史街區(qū)的人為破壞，文化遺產(chǎn)與周邊風(fēng)貌不協(xié)調(diào)，與城建矛盾突出。(4)管理權(quán)限不清，物質(zhì)文化遺產(chǎn)與非物質(zhì)文化遺產(chǎn)分屬管理。(5)文化遺產(chǎn)保護(hù)的技術(shù)力量與人員不足等。這其中既包括了本地資金、人力、知識(shí)、制度等方面的不足，又有文化遺產(chǎn)保護(hù)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展、城市建設(shè)的矛盾不協(xié)調(diào)之處，而問(wèn)題的關(guān)鍵是文化遺產(chǎn)保護(hù)整體觀念的缺失。

三、文化遺產(chǎn)保護(hù)需要整體觀

如何有效做好文化遺產(chǎn)保護(hù)工作，筆者以為應(yīng)強(qiáng)化文化遺產(chǎn)的整體保護(hù)，樹(shù)立文化遺產(chǎn)保護(hù)的整體觀。文化遺產(chǎn)保護(hù)的整體觀，涵蓋對(duì)傳統(tǒng)文化遺產(chǎn)的發(fā)掘與研究、宣傳與教育、修復(fù)與保護(hù)、利用與傳承等諸多方面。其實(shí)這個(gè)話題并非現(xiàn)在才提出，早在上世紀(jì)90年代初新版《文物保護(hù)法》的總綱中就提出了“保護(hù)為主，搶救第一，合理利用，加強(qiáng)管理”的文保十六字工作方針。這個(gè)工作方針的重點(diǎn)即是對(duì)文化遺產(chǎn)保護(hù)要有整體意識(shí)。對(duì)傳統(tǒng)文化遺產(chǎn)進(jìn)行研究、宣傳、保護(hù)、修復(fù)、利用、傳承是文化遺產(chǎn)保護(hù)整體觀不可分割的環(huán)節(jié)，這些環(huán)節(jié)互相影響，缺一不可。

對(duì)傳統(tǒng)文化遺產(chǎn)的考證研究是文化遺產(chǎn)保護(hù)工作中最重要的基礎(chǔ)性工作。它是開(kāi)展其他各項(xiàng)環(huán)節(jié)工作的基點(diǎn)，貫穿于文化遺產(chǎn)保護(hù)的全過(guò)程。因?yàn)檎麄€(gè)研究的過(guò)程也就是揭示、認(rèn)定文化遺產(chǎn)價(jià)值的過(guò)程。文化遺產(chǎn)的價(jià)值既可能是政治的、經(jīng)濟(jì)的，也可能是歷史的、藝術(shù)的，或者說(shuō)是綜合的。對(duì)傳統(tǒng)文化遺產(chǎn)價(jià)值的認(rèn)定，有利于更好地對(duì)該文化遺產(chǎn)實(shí)施保護(hù)與修復(fù)、利用與繼承。例如一座歷史文化建筑是名人故居，雖然是不起眼的舊式民宅，但它的歷史價(jià)值比較高，地理位置十分重要，在對(duì)這種建筑進(jìn)行修繕和保護(hù)時(shí)，如遇到重大的城市建設(shè)項(xiàng)目，就應(yīng)充分考慮到它的這一特點(diǎn)，不能隨意遷建，否則，它的歷史價(jià)值就會(huì)大打折扣。如果一座歷史文化建筑是士大夫豪宅，那么它的建筑藝術(shù)、科學(xué)價(jià)值比較高，歷史價(jià)值相對(duì)較低，在修繕和保護(hù)過(guò)程中，遇到上述同樣的問(wèn)題，即可考慮搬遷，異地重建，只要充分保證其建筑材質(zhì)、結(jié)構(gòu)、樣式保持原狀即可，這樣既保護(hù)了歷史文化建筑，也充分考慮到重大城市建設(shè)，兩者兼顧，就具有相當(dāng)?shù)目刹僮餍浴?/p>

對(duì)傳統(tǒng)文化遺產(chǎn)保護(hù)的宣傳同樣重要。通過(guò)宣傳在全社會(huì)確立這樣一種理念，即把文化遺產(chǎn)當(dāng)作一種不可再生的資源來(lái)看待。動(dòng)員全社會(huì)參與文化遺產(chǎn)的保護(hù)是一項(xiàng)艱難的長(zhǎng)期的任務(wù)，但提高人民群眾文保素質(zhì)與提高文明素養(yǎng)可以是同步的，是可為的。例如在“5.18國(guó)際博物館日”“中國(guó)文化遺產(chǎn)日”等專題日，利用各種媒體形式向社會(huì)組織宣傳，提高人們對(duì)地域文化的認(rèn)同感、歸屬感和自豪感，從而進(jìn)一步提高人們對(duì)歷史文化遺產(chǎn)保護(hù)的使命感和責(zé)任感；也可以把文保宣傳精神引入學(xué)校，融入校本教程，從孩子抓起，從小樹(shù)立其保護(hù)意識(shí)。只有當(dāng)人們不僅把文化遺產(chǎn)當(dāng)作一種存在、一種合法的存在，而且是當(dāng)作一種合理的、有用的存在時(shí)，市民的文保意識(shí)才會(huì)覺(jué)醒成為一種文化的自覺(jué)行為。

法律法規(guī)是文化遺產(chǎn)保護(hù)工作的堅(jiān)強(qiáng)后盾，也是對(duì)社會(huì)各界的剛性要求。任何破壞文化遺產(chǎn)的行為，必將受到法律的嚴(yán)懲。但是，我國(guó)目前文化遺產(chǎn)保護(hù)的法律法規(guī)，大多數(shù)比較原則性，可操作性不強(qiáng)，有些條款明顯帶有計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代的烙印，在實(shí)際操作過(guò)程中存在諸多困難。如文物法規(guī)定，如果建筑工地發(fā)現(xiàn)文物，必須停工，向文物部門(mén)報(bào)告。文物部門(mén)接報(bào)后，實(shí)施勘察，需要進(jìn)行講究性發(fā)掘時(shí)，建筑工地必須停工并承擔(dān)發(fā)掘所需費(fèi)用。這樣的規(guī)定，在如今建筑工地一般實(shí)施主體已變成個(gè)人時(shí)，考慮到經(jīng)濟(jì)損失實(shí)施主體大都采取消極手段，瞞報(bào)甚至不報(bào)，從而使許多有價(jià)值的文物在頃刻間化為烏有，這就需要根據(jù)實(shí)際對(duì)此類(lèi)條款作必要的修正。在正式條款尚未得到修訂時(shí)，地方文物部門(mén)可出臺(tái)相應(yīng)的鼓勵(lì)政策，如主動(dòng)承擔(dān)建筑工地因搶救發(fā)掘而遭受的經(jīng)濟(jì)損失，對(duì)上述行為給予適當(dāng)?shù)木窕蛭镔|(zhì)獎(jiǎng)勵(lì)等，才能處理好此類(lèi)常見(jiàn)問(wèn)題。

傳統(tǒng)文化遺產(chǎn)(主要指物質(zhì)文化遺產(chǎn))的修復(fù)是無(wú)奈的、有限制條件的，但這是保護(hù)傳統(tǒng)文化遺產(chǎn)的必要手段之一。單霽翔局長(zhǎng)在《文化遺產(chǎn)：讓生活更美好》一文中提到：“蓬頭垢面”不是文化遺產(chǎn)的本質(zhì)。[2]文化遺產(chǎn)在修復(fù)時(shí)，如何修很關(guān)鍵。這就要求我們?cè)趯?duì)傳統(tǒng)歷史文化遺產(chǎn)修繕前作深入細(xì)致的研究，詳細(xì)記錄各項(xiàng)數(shù)據(jù)，盡可能留下更多的歷史信息。修繕中盡可能采用傳統(tǒng)材料和工藝，一絲不茍進(jìn)行施工。修繕后應(yīng)嚴(yán)格做到不改變文物的原狀，如果由于我們今天的工藝技術(shù)有所欠缺，修復(fù)不夠完善，則應(yīng)在相關(guān)資料中加以說(shuō)明，增加修復(fù)后的文物的可識(shí)別性，讓后人對(duì)它有一個(gè)完整而又真實(shí)的認(rèn)識(shí)，有助于后人的改正。在重視文物形貌復(fù)原的同時(shí)，還應(yīng)注重精神、底蘊(yùn)、理念的呈現(xiàn)。在對(duì)文化遺產(chǎn)單體修復(fù)的過(guò)程中，還要考慮其周邊的文化生態(tài)。這是因?yàn)槲幕z產(chǎn)植根于特定的人文與自然環(huán)境中，與周邊的文化生態(tài)有著天然的歷史、文化和情感的聯(lián)系，這種聯(lián)系已經(jīng)成為文化遺產(chǎn)不可分割的組成部分。

傳統(tǒng)文化遺產(chǎn)的合理利用是文化遺產(chǎn)保護(hù)的本質(zhì)性的環(huán)節(jié)。合理利用一是指用來(lái)宣傳教化、供人們欣賞愉悅或開(kāi)展學(xué)術(shù)研究，二是講適“度”的利用，超過(guò)了“度”，會(huì)對(duì)文化遺產(chǎn)造成損害甚至破壞，但也不能因噎廢食。《文物保護(hù)法》明確規(guī)定：核定為文物保護(hù)單位的屬于國(guó)家所有的紀(jì)念建筑或古建筑，除可以建立博物館、保管所或者辟為參觀游覽場(chǎng)所外，作其他用途的須依法批準(zhǔn)。

對(duì)傳統(tǒng)文化遺產(chǎn)的繼承發(fā)展是文化遺產(chǎn)保護(hù)的根本目的。單霽翔局長(zhǎng)在《文化遺產(chǎn)：讓生活更美好》中說(shuō)：“保護(hù)不是目的，利用不是目的，傳承才是目的”。中共中央政治局常委李長(zhǎng)春在第五個(gè)文化遺產(chǎn)日上所作的《保護(hù)發(fā)展文化遺產(chǎn) 建設(shè)共有精神家園》報(bào)告中也重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)了文化遺產(chǎn)“傳承發(fā)展”的重要性。這就要求在重視“有形”的物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)的同時(shí)，不能忽略那些“無(wú)形”的消亡更加急速的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的保護(hù)。應(yīng)當(dāng)根據(jù)兩者不同的特點(diǎn)，確立相應(yīng)的保護(hù)方式。物質(zhì)文化遺產(chǎn)具有物的特性，它是一種靜態(tài)的物質(zhì)存在，對(duì)于它的保護(hù)依賴于科學(xué)的方法與科學(xué)的手段，以一種“修舊如舊”的目標(biāo)來(lái)加以控制和保護(hù)，以一種近似真實(shí)的還原為最高境界。而非物質(zhì)文化遺產(chǎn)則更多展現(xiàn)人文的特性，是一種動(dòng)態(tài)的文化表現(xiàn)，對(duì)它的保護(hù)則更多地依賴于一種人文的情懷與傳承，在原汁原味繼承的基礎(chǔ)上延續(xù)與發(fā)展，更加強(qiáng)調(diào)的是對(duì)這種傳統(tǒng)文化表現(xiàn)形式存在的文化空間的控制和保護(hù)，是以真實(shí)地還原并繼承發(fā)展其內(nèi)在文化內(nèi)涵為最高境界。

隨著文化遺產(chǎn)保護(hù)的深入與發(fā)展，整體保護(hù)的觀念對(duì)于高效有序健康的文化遺產(chǎn)保護(hù)正日益顯示其重要意義。筆者此文意在拋磚引玉，期待著引起更多有識(shí)之士的關(guān)注和重視。

[1]國(guó)務(wù)院關(guān)于加強(qiáng)文化遺產(chǎn)保護(hù)的通知(國(guó)發(fā)[2005]45號(hào))[EB/OL].[2010-12-25].http:∥www.gov.cn/gongbao/content/2006/content_185117.htm.

[2]單霽翔. 文化遺產(chǎn)：讓城市更美好[N].中國(guó)文化報(bào),2010-06-23(5).