經(jīng)濟全球化、國家間對外貿(mào)易的差距和中國的作用——基于1978—2007年全球36個國家地區(qū)的實證研究

魏 浩

問題的提出

隨著全球經(jīng)濟一體化的浪潮正以前所未有的速度向前推進，不同的國家對待經(jīng)濟全球化的態(tài)度也不同，在一部分國家積極參與全球化的同時，一部分國家卻反對全球化，學者們圍繞全球化對經(jīng)濟、社會、環(huán)境等方面的影響的爭論也越來越激烈。爭論的核心問題之一是:全球化對國家間貧富差距的影響。國內(nèi)外學者針對國家間經(jīng)濟發(fā)展差距、收入差距的研究很多，并取得了很多有價值的研究成果，但是，關于國家間“對外貿(mào)易差距”的研究卻比較缺乏。國際貿(mào)易是全球化不可或缺的核心組成部分，也是經(jīng)濟增長的發(fā)動機。①絕對差異——標準差指標 余官勝.對外貿(mào)易和經(jīng)濟增長的研究進展及對中國的影響.現(xiàn)代經(jīng)濟探討，2010(6)世界上絕大多數(shù)國家通過參與多邊貿(mào)易體系、加強區(qū)域合作、改革封閉的經(jīng)濟體制，積極參與國際貿(mào)易，融入到全球化的浪潮中。在這樣的國際背景下，深入研究國家間對外貿(mào)易差距問題就顯得十分必要，不僅具有理論意義，也具有現(xiàn)實意義

那么，世界各國、各地區(qū)在對外貿(mào)易上的差距是增大還是減小了呢?歷史變遷的過程是怎樣的呢?發(fā)達國家間和發(fā)展中國家間的對外貿(mào)易差距的變化有什么區(qū)別嗎?不同區(qū)域國家內(nèi)部和外部的差距變化趨勢是什么呢?另外，中國對外貿(mào)易的迅速崛起會對世界各國、各地區(qū)國際貿(mào)易的不均衡發(fā)展起到什么作用，是加劇還是減小了地區(qū)間的差距呢?這也是本文重點關注的問題。

基于此，本文將利用1978—2007年期間的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，基于區(qū)域經(jīng)濟學和空間經(jīng)濟學的視角，借鑒并融合不同學科的經(jīng)典研究方法，對世界36個國家地區(qū)間的外貿(mào)差異進行了研究，不僅測算了36個國家地區(qū)間的外貿(mào)差異，而且，根據(jù)洲際劃分，對美洲國家、亞洲國家和歐洲國家這三大洲國家貿(mào)易的內(nèi)部差異和外部差異進行了測算，并根據(jù)發(fā)展程度的差異，將36個國家地區(qū)按世界銀行的劃分標準分為發(fā)達國家地區(qū)和發(fā)展中國家地區(qū)，對其內(nèi)部和外部外貿(mào)差異進行了測算。在分析的過程中，本文還對中國在國家間外貿(mào)差異變化中所起的作用進行測算。

研究方法與數(shù)據(jù)來源

1.研究方法

式中S是標準差指數(shù)，V是變異系數(shù)，Xi是i國家的某年外貿(mào)額，Xˉ是某年

(2)差異分解指標:錫爾指數(shù)

本文借鑒錫爾指數(shù)對地區(qū)間外貿(mào)差異進行分析。根據(jù)錫爾指數(shù)的原始公式、分解公式及其內(nèi)涵，結(jié)合本文研究的目的，本文用國家的總數(shù)代替分解公式中的人口變量，用外貿(mào)總額代替分解公式中的收入變量。錫爾指數(shù)就變?yōu)?

式中N是國家的總數(shù)，Xi是i國的某年外貿(mào)額，ˉX是某年所有國家的平均外貿(mào)額。

如果按照某種方法把世界上主要國家分為G組，那么分解公式就是:

式中g代表第g組，Ig是第g組內(nèi)部的差異，Ng代表第g組的國家數(shù)目，N是主要國家總數(shù)，Xg是第g組的外貿(mào)額，X是所有國家的外貿(mào)額。式中第一項表示地區(qū)內(nèi)部的外貿(mào)差異，第二項表示地區(qū)之間的外貿(mào)差異。

(3)發(fā)展水平差異指標:外貿(mào)區(qū)位熵指數(shù)

根據(jù)經(jīng)濟區(qū)位熵指數(shù)的內(nèi)涵和界定，本文構(gòu)建外貿(mào)區(qū)位熵指數(shù)，具體公式是:

式中Qi為區(qū)位熵指數(shù)，Xi是i國的某年外貿(mào)額，GDPi是i國的國內(nèi)生產(chǎn)總值，N表示國家總數(shù)。公式上面是某國占所有國家外貿(mào)的比重，公式下邊是某國占所有國家國內(nèi)生產(chǎn)總值的比例，Qi為兩種比例的比值。Qi值越大，說明i國的外貿(mào)越發(fā)達，反之，說明i國的外貿(mào)越落后。因此，如果以表示所有主要國家外貿(mào)區(qū)位熵的平均值，那么，如果Qi＞ˉQ且Qi＞1，說明此地區(qū)的外貿(mào)發(fā)展水平在主要國家中處于領先地位，如果ˉQ＜Qi＜1，說明此地區(qū)的外貿(mào)發(fā)展水平一般，如果Qi＜ˉQ且Qi＜1，說明此地區(qū)的外貿(mào)發(fā)展水平在主要國家中處于落后地位。據(jù)此，就可以把所有主要國家加以分類。

(4)差異風險指標:基尼系數(shù)

根據(jù)研究需要，本文選取的計算方法是(Sen，1973①Sen，Amartya K.On Economic Inequality.Oxford:Clarendon Press，1973;Fei，Rains，1974②Fei，John C H，Gustav Rains.Income Inequality by Additive Factor Components.Economic Growth Center，Yale University，1974;Fei，Rains，Kuo，1979③Fei.John C H，Gustav Rains，Shirley W Y Kuo.Growth and the Family Distribution of Income by Factor Components.Quarterly Journal of Economics，1979，92:17-53):

G表示基尼系數(shù)，N表示國家數(shù)，Xi表示i國的外貿(mào)額。Xˉ表示平均外貿(mào)額，定義為要注意的是:利用此公式計算時，要先對外貿(mào)額從低到高排序，使外貿(mào)額大的國家在指數(shù)的計算中所占權重較小，外貿(mào)額小的國家在指數(shù)的計算中所占權重較大。

2.數(shù)據(jù)來源與研究視角

(1)數(shù)據(jù)來源。本文研究所用數(shù)據(jù)，1978—2007年間各國的外貿(mào)數(shù)據(jù)來自于WTO數(shù)據(jù)庫和國際貿(mào)易及發(fā)展促進會議數(shù)據(jù)庫，1978—2007年各國GDP數(shù)據(jù)來自于國際貿(mào)易及發(fā)展促進會議數(shù)據(jù)庫和中宏數(shù)據(jù)庫，兩岸經(jīng)貿(mào)數(shù)據(jù)來自于中國海關統(tǒng)計年鑒。另外，全球化中的貿(mào)易通常包括貨物貿(mào)易和服務貿(mào)易，本文主要討論占貿(mào)易主導地位的貨物貿(mào)易。

(2)研究視角。由于歷史原因，本文中俄羅斯的數(shù)據(jù)從1978—1991年間為蘇聯(lián)數(shù)據(jù)，捷克1978—1992年間的數(shù)據(jù)為捷克斯洛伐克數(shù)據(jù)，比利時、盧森堡從1978—2001年間采用聯(lián)合統(tǒng)計數(shù)據(jù)。另外，根據(jù)本文研究需要，我們選取國家的依據(jù)如下:首先根據(jù)WTO2007年的統(tǒng)計數(shù)據(jù)整理出進出口總額前30位國家，考慮到沙特阿拉伯、阿聯(lián)酋國際貿(mào)易主要依賴于石油出口的特殊性，我們剔除這兩個國家，補上31、32位的挪威、印度尼西亞兩國，再考慮到歐盟的影響，我們補充了歐盟15國中剩下的丹麥、盧森堡、希臘、愛爾蘭、葡萄牙、芬蘭，這樣共計36個國家地區(qū)，2007年這36個國家地區(qū)的國際貿(mào)易總額占全世界174個國家貿(mào)易總額的84.8%，具有很強的代表性。

本文不僅測算了36個國家地區(qū)間的外貿(mào)差異，而且考慮到36個國家地區(qū)中的美洲國家(美國、加拿大、墨西哥、巴西)貿(mào)易總額占全球的17.35%，亞洲國家地區(qū)①香港和臺灣均是中國的領土，在本文的分析中，為了方便分析，把臺灣和香港作為單獨的地區(qū)看待。特此說明。(中國、中國香港、中國臺灣、日本、韓國、新加坡、印度、馬來西亞、泰國、印度尼西亞)貿(mào)易總額占全球的25.68%，歐洲國家(德國、法國、英國、荷蘭、意大利、比利時、西班牙、俄羅斯、瑞士、奧地利、瑞典、波蘭、土耳其、捷克、挪威、愛爾蘭、丹麥、芬蘭、葡萄牙、希臘、盧森堡)貿(mào)易總額占全球的41.27%，合計占全球貿(mào)易額的84.3%，因此，我們對這三大洲國家貿(mào)易的內(nèi)部差異和外部差異進行測算。另外，我們還根據(jù)發(fā)展程度的差異，將36個國家地區(qū)按世界銀行的劃分標準分為發(fā)達國家地區(qū)(美國、加拿大、中國香港、中國臺灣、日本、韓國、新加坡、德國、法國、英國、荷蘭、意大利、比利時、西班牙、瑞士、奧地利、瑞典、捷克、挪威、愛爾蘭、丹麥、芬蘭、葡萄牙、希臘、盧森堡、澳大利亞)和發(fā)展中國家(中國、俄羅斯、墨西哥、巴西、印度、馬來西亞、泰國、印度尼西亞、波蘭、土耳其)，對其內(nèi)部和外部外貿(mào)差異進行測算分析，并分析中國在其中的影響。

在本文的研究中，我們將測算并分析1978—2007世界主要國家地區(qū)外貿(mào)差異的演變歷程、趨勢及其原因，并探討中國在其中所起的作用。下文分析中36表示包括我們選擇的國家，35表示剔除中國之后的其余35國地區(qū)。

國家間對外貿(mào)易的差異性分析

1.世界主要國家對外貿(mào)易絕對差異的S指數(shù)分析

從整體來看，在1978—2007年期間，世界主要國家間對外貿(mào)易絕對差異的S指數(shù)基本表現(xiàn)為增加的態(tài)勢。也就是說，這些國家間對外貿(mào)易的絕對差異越來越大。1978年36個國家間的對外貿(mào)易絕對差異額只有738.75億美元，2007年差異額變?yōu)? 725.31億美元，在30年的時間里，差異增加了9.1倍左右。從這個層面來看，世界主要國家間的外貿(mào)差異日益明顯。從變化速度來看，S指數(shù)基本表現(xiàn)為增加的態(tài)勢，但2000年后遞增的速度越來越快。在1978—1984年間，絕對差異處于緩慢增長的態(tài)勢，年均增加55億美元;從1985年到2000年年均增長161億美元;從2001年到2007年絕對差異表現(xiàn)為快速增長的態(tài)勢，年均增長458億美元。由此可以看出，隨著經(jīng)濟全球化的加深，國家間外貿(mào)的絕對差異將以更加快的速度增長。國家間外貿(mào)絕對差異的發(fā)展態(tài)勢與各國對外開放起步的時間不同、工業(yè)基礎和外貿(mào)基礎不同、區(qū)位優(yōu)勢不同、對待參與全球化的態(tài)度不同等因素緊密相關，由此導致國家間外貿(mào)差異日益擴大。

考察剔除中國后的絕對差異變化，如圖1所示:1978—2002年兩條差異曲線基本吻合，但是2002年后差異開始凸顯，包含中國的差異曲線開始越來越顯著高于剔除中國的差異曲線，這也就意味著2002年后中國在增加國家間外貿(mào)差異上起的作用越來越大。其主要原因是中國重返WTO，使得中國的進出口增長遠遠高于世界其他國家，從2002年的 6207.66億美元增加到 2007年的21737.84億美元，年均增長率達23.2%，而其他國家平均增長率為12%，差不多只有中國增長速度的一半。

圖1 1978—2007年世界主要國家對外貿(mào)易的S指數(shù)

2.世界主要國家對外貿(mào)易相對差異的V指數(shù)分析

從圖2可以看出，從相對差異變化的整體趨勢來看，與S指數(shù)的增加態(tài)勢相反，V指數(shù)在1978—2007年間變化的整體趨勢基本表現(xiàn)為波動性下降趨勢，從1978年的1.183下降到2007年的1.015，反映了30年間36個國家間對外貿(mào)易的相對差異在減小。具體來看，在1978—2007年期間，國家間對外貿(mào)易的相對差異可以劃分為四個階段:①1978—1984年期間，V指數(shù)基本表現(xiàn)為“U”形的變化趨勢，即國家間對外貿(mào)易的相對差異表現(xiàn)為“先下降后增加”的趨勢。②1985—1996年期間，V指數(shù)基本呈下降態(tài)勢，國家間外貿(mào)相對差異呈縮小趨勢。③1997—2000年期間，V指數(shù)表現(xiàn)為上升的趨勢，國家間外貿(mào)相對差異逐漸增加。④2001—2007年期間，V指數(shù)表現(xiàn)為下降的趨勢，國家間外貿(mào)相對差異逐漸縮小。

從圖2可以看出，剔除中國后的V指數(shù)曲線1978—1982年期間基本處于36國曲線下面，這表明中國改革開放后積極參與國際分工，大力發(fā)展對外貿(mào)易，擴大了國家間外貿(mào)的相對差異，即中國對縮小國家間外貿(mào)相對差異表現(xiàn)為“負”作用;在1982—1991年間，兩條曲線基本重合，這段時間世界上大部分國家經(jīng)濟都處于復蘇或者恢復發(fā)展階段，中國的作用不明顯;1991—2007間35國曲線一直處于36國曲線之上，表明中國縮小了國家間對外貿(mào)易的相對差異，即中國對縮小國家間外貿(mào)相對差異表現(xiàn)為“正”作用，但2001年后兩條曲線開始呈現(xiàn)收斂的趨勢，表明中國對縮小國家間外貿(mào)相對差異的作用在下降，這也反映了其他國家對外貿(mào)易的迅速發(fā)展，世界各國對外貿(mào)易的相對差異可能存在收斂趨勢?？偟膩砜?，自從1984年以來，中國對外貿(mào)易的發(fā)展有利于縮小國家間外貿(mào)的相對差異，其作用日益凸顯，于2001年到達最大值，其后作用開始變小。

3.美洲、歐洲、亞洲對外貿(mào)易的I指數(shù)分析

(1)三大洲對外貿(mào)易內(nèi)部差異的I指數(shù)分析

從整體來看，美洲地區(qū)內(nèi)部的差異最大，歐洲地區(qū)內(nèi)部的差異次之，亞洲地區(qū)內(nèi)部的差異最小。三大洲內(nèi)部外貿(mào)差異總體都表現(xiàn)為下降趨勢。

從各個地區(qū)來看:

①美洲4個國家內(nèi)部的外貿(mào)差異最大，但差異呈減小的趨勢。在1978—1991年期間，I指數(shù)基本在0.25—0.3之間，除1980—1984年之外，I指數(shù)基本保持降低的態(tài)勢，這反映美洲地區(qū)主要國家間的對外貿(mào)易發(fā)展差異日益收斂。

圖2 1978—2007年世界主要國家對外貿(mào)易的V指數(shù)

②歐洲地區(qū)21個國家內(nèi)部的外貿(mào)差異在三大洲中居于中間位置，是三大洲中發(fā)展最平穩(wěn)的，呈波浪式下降趨勢。在1978—2007年間一直處于0.229—0.175之間。這是由于歐洲內(nèi)部一體化大大消除了彼此之間的貿(mào)易壁壘，促進了國家之間的貿(mào)易交流，國家之間的協(xié)同效應減小了各國的貿(mào)易發(fā)展差異。德國、法國、荷蘭、比利時、意大利、英國等國家之間互為主要的貿(mào)易伙伴，各國均有很強的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的特征。例如，德國的主要貿(mào)易伙伴以歐盟成員國為主，排名前五位的分別是法國、美國、英國、意大利、荷蘭。各國之間的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)互補促進了歐盟區(qū)域內(nèi)各國貿(mào)易的協(xié)調(diào)發(fā)展。

③亞洲10個國家地區(qū)間內(nèi)部的差異最小。從1978—2007年期間，I指數(shù)基本呈下降趨勢，到2000年I指數(shù)最小，為0.096，其后開始平穩(wěn)發(fā)展并出現(xiàn)增加的苗頭，到2007年增加到0.11，但是由于I指數(shù)本身值很小，而且增加的速度也很小，這種變化趨勢說明亞洲國家地區(qū)間的外貿(mào)差異比較均衡。但是比較剔除中國后的I指數(shù)，我們發(fā)現(xiàn)以2001年為分水嶺，之前兩條曲線的走向基本一致，但是不含中國的曲線位于包括中國的曲線上面，說明2001年前中國起到了降低亞洲內(nèi)部發(fā)展差異的作用，但是2001年后兩條曲線的走向差異很大，包含中國的曲線表現(xiàn)為上升趨勢，而剔除中國后的曲線表現(xiàn)為下降趨勢，說明2001年后中國對外貿(mào)易的發(fā)展加劇了亞洲地區(qū)間外貿(mào)差異。這是由于2001年中國重返WTO后對外貿(mào)易高速發(fā)展，中國外貿(mào)發(fā)展的速度領先于亞洲其他國家地區(qū)，2002年到2007年增長了近2.5倍，而其他亞洲國家地區(qū)平均增長了2倍，中國占世界貿(mào)易總額的比例從4%左右增加到9%左右。①張二震.我國貿(mào)易順差的成因分析及對策建設.江蘇行政學院學報，2010(2)

圖3 1978—2007年美洲、歐洲、亞洲主要國家地區(qū)內(nèi)部的I指數(shù)

(2)三大洲對外貿(mào)易差異的I指數(shù)分解分析

從三大洲主要國家地區(qū)間對外貿(mào)易發(fā)展差異的I指數(shù)來看，基本保持持續(xù)下降的態(tài)勢，1978年I指數(shù)值為0.243，1996年降低到最低值0.178，2007年降低到0.175?？梢?，美洲、歐洲、亞洲地區(qū)的對外貿(mào)易差異基本表現(xiàn)為不斷下降的態(tài)勢，且差異越來越小。

差異性不僅僅包括地區(qū)的內(nèi)部差異即國家間的差異，還包括地區(qū)之間的差異即外部差異。從圖4來看，在三大洲主要國家地區(qū)外貿(mào)差異的構(gòu)成中:①三大洲間的內(nèi)部差異占據(jù)主導地位，但內(nèi)部差異有緩慢下降趨勢。從數(shù)值來看，三大地區(qū)間內(nèi)部差異的I指數(shù)從1978年的0.214降低到1997年的0.158，2007年為0.159。從所占份額來看，所占份額從1978年以來一直保持在85%以上，2007年為91%。另外，三大洲間的內(nèi)部差異主要來源于美洲和歐洲地區(qū)，也就是說地區(qū)內(nèi)部差異主要來源于美洲和歐洲地區(qū)的內(nèi)部差異。②三大洲的外部差異在總差異中的地位日益下降。從數(shù)值來看，三大洲外部差異的I指數(shù)從1978年的0.029下降到1995年的0.013，其后開始緩慢增加，2000年增加到0.028，但隨后又呈下降趨勢，2007年降低到0.016。從所占份額來看，所占份額自從1978年以來一直保持在15%以下。

可見，三大洲總體對外貿(mào)易發(fā)展差異主要表現(xiàn)為內(nèi)部差異(90%左右)，外部差異較小。從1978—2007年的30年中，三大洲總體對外貿(mào)易發(fā)展差異在不斷的降低。

圖4 1978—2007年美洲、歐洲、亞洲主要國家地區(qū)外貿(mào)差異的I指數(shù)及其分解情況

4.發(fā)達國家和發(fā)展中國家對外貿(mào)易的I指數(shù)分析

(1)對外貿(mào)易內(nèi)部差異的I指數(shù)分析

從整體來看，發(fā)達國家內(nèi)部的差異始終大于發(fā)展中國家內(nèi)部的差異。

從各個地區(qū)來看:①發(fā)達國家地區(qū)26個國家地區(qū)內(nèi)部的對外貿(mào)易發(fā)展差異最大，但是差異發(fā)展相對平穩(wěn)，基本是在0.19—0.16之間較為平緩地波動，只有在2002年達到0.203。這種變化趨勢說明發(fā)達國家地區(qū)間的對外貿(mào)易發(fā)展速度差異變化不大，基本保持了平穩(wěn)的發(fā)展。②發(fā)展中國家地區(qū)10個國家地區(qū)內(nèi)部的外貿(mào)差異波動較大，1978—1986年間表現(xiàn)為波動過程，在1987—1991年間從0.122顯著下降到0.043，1992—2000年又表現(xiàn)為平穩(wěn)波動，2001年后開始顯著上升，到2007年達到0.188。

中國的作用發(fā)生了顯著的變化。比較剔除中國后的曲線發(fā)現(xiàn)，以1991年為分水嶺，1978—1990年期間剔除中國后的曲線在包含中國的曲線上面，兩條曲線走向基本一致;但是1991—2007年則位于包含曲線的下方，在2000年前兩曲線走向基本一致，但是2000年到2007年間包含中國的曲線方向顯著上升，剔除中國后的曲線則顯著下行。這表明在1991年前中國的作用是減小了發(fā)展中國家對外貿(mào)易發(fā)展的差異性，在1991年后中國的作用是增加了發(fā)展中國家間對外貿(mào)易發(fā)展的差異性。這主要是20世紀90年代初期，特別是加入WTO后，中國對外貿(mào)易持續(xù)快速增長，平均年增長速度接近30%，占世界貿(mào)易的比重大幅提高，進出口總額在世界貿(mào)易中的排名在1980年僅為第26位，2004年上升到第3位。從1980年到2005年，中國出口額占世界出口總額的比重從不足1%增加到6%，占發(fā)展中國家出口的總額則從3%上升到20%，這導致中國和其他發(fā)展中國家外貿(mào)發(fā)展的差異越來越大。

圖5 1978—2007年發(fā)達國家、發(fā)展中國家主要國家地區(qū)內(nèi)部的I指數(shù)

(2)對外貿(mào)易差異的I指數(shù)分解分析

從兩大地區(qū)對外貿(mào)易發(fā)展差異的I指數(shù)來看，整體上表現(xiàn)為小幅度持續(xù)下降的態(tài)勢。1978年I指數(shù)值為0.215，1996年降低到最低值0.174，2007年降低到0.173?？梢?，發(fā)達國家、發(fā)展中國家兩大地區(qū)的對外貿(mào)易差異表現(xiàn)為不斷收斂的態(tài)勢，且差異越來越小。

從圖6來看，在兩大地區(qū)主要國家地區(qū)外貿(mào)差異的構(gòu)成中:

圖6 1978—2007年發(fā)達國家、發(fā)展中國家主要國家地區(qū)外貿(mào)差異的I指數(shù)及其分解情況

①兩大地區(qū)的內(nèi)部差異占據(jù)主導地位，但內(nèi)部差異發(fā)展呈現(xiàn)先下降、平穩(wěn)波動后再上升的“U”形趨勢。從數(shù)值來看，兩大地區(qū)間內(nèi)部差異的I指數(shù)從1978年的0.169降低到1992年的0.133，1993年到1998年間在0.134—0.144之間波動，1999年后開始上升，在2002年達到最大值0.194之后開始平穩(wěn)波動。從所占份額來看，所占份額從1978年的78.60%上升到1985年的81.30%，1986年起開始下降到1992年的65.70%，之后開始上升直到2007年的96.80%。這也就是說發(fā)達國家和發(fā)展中國家外貿(mào)差異主要是由兩類國家的內(nèi)部差異所導致的。

②兩大地區(qū)的外部差異在總差異中的地位日益下降。從數(shù)值來看，兩大地區(qū)外部差異的I指數(shù)從1978年的0.046下降到1985年的0.038，其后開始緩慢增加，1992年增加到0.07，但隨后又呈下降趨勢，2007年減少到0.006。從所占份額來看，內(nèi)部差異自從1978年的21.40%下降到1983年的17.50%，之后開始上升到1992年的34.30%，之后又開始持續(xù)下降，在2007年僅占3.20%。

可見，在1978—2007年期間，發(fā)達國家、發(fā)展中國家兩大地區(qū)總體對外貿(mào)易發(fā)展差異主要是由兩大地區(qū)的內(nèi)部差異導致的，發(fā)達國家間的內(nèi)部差異大于發(fā)展中國家，兩類國家間的外貿(mào)差異基本表現(xiàn)為下降的趨勢，但是，近年來內(nèi)部差異表現(xiàn)為增加的態(tài)勢，外部差異表現(xiàn)為下降的態(tài)勢。

5.世界主要國家對外貿(mào)易差異風險的G指數(shù)分析

從圖7以看出，在1978—2007年期間，世界主要國家間對外貿(mào)易差異的G指數(shù)總體上呈現(xiàn)下降趨勢，G指數(shù)從1978年的0.547下降到2007年的0.473。這表明這些國家間對外貿(mào)易差異的風險表現(xiàn)為減小趨勢，這里的分析結(jié)果與前文分析的相對差異不斷降低的結(jié)果是一致的。

觀察剔除中國后的G指數(shù)變化，我們發(fā)現(xiàn)1980年前中國在國家地區(qū)間的差異變化中起的作用不明顯，這是由于中國剛剛改革開放，對外貿(mào)易發(fā)展剛剛起步;在1981年到2003年間35國曲線位于36國曲線上方，這表明中國積極參與國際分工、大力發(fā)展對外貿(mào)易的行為，有利于減小國家間外貿(mào)差距的風險;但是自從2002年重返WTO后，中國對外貿(mào)易迅猛發(fā)展，遠遠高出其他國家地區(qū)，從而增加了國家間對外貿(mào)易差距的風險，在圖中表現(xiàn)為35國線向下穿破并保持低于36國線，并且從趨勢來看，兩條線之間的差距越來越大。

圖7 世界主要國家地區(qū)對外貿(mào)易的G指數(shù)

6.世界主要國家地區(qū)間對外貿(mào)易發(fā)展水平的Q指數(shù)分析

我們對36個國家地區(qū)30年來的Q指數(shù)進行了測算。根據(jù)測算結(jié)果，在1978—2007年期間，對外貿(mào)易水平處于領先地位的國家基本保持穩(wěn)定，大部分年份有9個國家地區(qū)在世界處于領先地位，但個別年份也出現(xiàn)了10或11個國家地區(qū)?？偟膩砜?，這些國家地區(qū)間的排序和Q指數(shù)也都是相對穩(wěn)定的。具體來看(見表1):第一，從國家地區(qū)的構(gòu)成來看，新加坡、香港始終排在前兩位，這和兩個國家地區(qū)高度開放國際化的經(jīng)濟體系密切相關;馬來西亞、臺灣、泰國、比利時、愛爾蘭、荷蘭、捷克也很穩(wěn)定地保持了領先的對外貿(mào)易水平，但它們之間的排序可能隨著一些年份的經(jīng)濟波動而有所變化。第二，從Q指數(shù)的變化來看，整體看貿(mào)易的促進作用日益下降，1978年最領先的新加坡Q指數(shù)為11.24，但是30年間持續(xù)下降，在2007年降低到7.54，其他國家地區(qū)的Q指數(shù)也呈現(xiàn)類似的發(fā)展趨勢。從均衡的角度看，這也反映了貿(mào)易對不同國家地區(qū)經(jīng)濟的促進作用日益均衡，有利于世界區(qū)域經(jīng)濟的協(xié)調(diào)發(fā)展。

表1 1978—2007年對外貿(mào)易發(fā)展領先國家地區(qū)變化情況

中國對外貿(mào)易發(fā)展水平整體表現(xiàn)為上升的態(tài)勢。1978年Q指數(shù)只有0.37，2007年達到了1.38，大概是1978年的4倍。相對于世界平均對外貿(mào)易的發(fā)展水平及其變化來說，在1978—2007年期間，中國對外貿(mào)易的發(fā)展水平一直低于世界的平均水平，但是與世界平均水平的差距日益縮小。從世界大國的情況來看，主要考察7個國家:美國、日本、德國、俄羅斯、巴西、印度、中國。如圖8所示，在1978—2007年期間，包括中國在內(nèi)7個大國的對外貿(mào)易發(fā)展水平都低于世界的平均發(fā)展水平。在這7個國家里，德國的發(fā)展水平基本保持最高的態(tài)勢;中國整體保持逐漸增加的態(tài)勢，與德國的差距日益縮小，目前已經(jīng)基本趨同;俄羅斯的變化幅度最大;美國、日本、印度和巴西的發(fā)展水平都比較低，但是原因各異。

圖8 1978—2007年美國、日本、德國、中國、俄羅斯、印度、巴西區(qū)位熵指數(shù)

基本結(jié)論

本文利用1978—2007年期間30年完整的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，借鑒并融合不同學科的經(jīng)典研究方法對世界上36個主要國家地區(qū)的對外貿(mào)易差異及中國在差異中所起的作用進行了實證研究。得到的基本結(jié)論是:

(1)從整體來看，國家間對外貿(mào)易的絕對差異越來越大，自從2002年以來中國加劇了國家間的外貿(mào)差異;國家間對外貿(mào)易的相對差異呈波浪式下降，自從1984年以來，中國對外貿(mào)易的發(fā)展有利于縮小國家間外貿(mào)的相對差異，其作用日益凸顯，并于2001年到達最大值，但其后作用開始逐漸變小。

(2)從美洲、歐洲和亞洲三大洲對外貿(mào)易的差異來看，三大洲對外貿(mào)易差異日益下降，其差異主要由于內(nèi)部差異導致的，外部差異較小，內(nèi)部差異所占比例基本保持在90%左右，外部差異占10%左右。從內(nèi)部差異來看，美洲地區(qū)內(nèi)部的差異最大，歐洲地區(qū)內(nèi)部的差異次之，亞洲地區(qū)內(nèi)部的差異最小。本文的研究結(jié)果還發(fā)現(xiàn)，在2001年之前中國起到了降低亞洲內(nèi)部外貿(mào)差異的作用，但是2001年之后中國對外貿(mào)易的發(fā)展加劇了亞洲地區(qū)內(nèi)部的外貿(mào)差異。

(3)從發(fā)達國家和發(fā)展中國家的對外貿(mào)易差異來看，兩類國家的外貿(mào)差異基本表現(xiàn)為下降的趨勢，其差異主要是由兩大地區(qū)的內(nèi)部差異導致的，但是，發(fā)達國家內(nèi)部的差異始終大于發(fā)展中國家內(nèi)部的差異。近年來，內(nèi)部差異表現(xiàn)為增加的態(tài)勢，外部差異表現(xiàn)為下降的態(tài)勢。在1991年之前，中國的作用是減小了發(fā)展中國家間對外貿(mào)易發(fā)展的差異性，在1991年之后中國的作用是增加了發(fā)展中國家間對外貿(mào)易發(fā)展的差異性。

(4)國家間對外貿(mào)易的差異風險日益下降，基尼系數(shù)從1978年的0.547下降到2007年的0.473。其中，在1981—2003年期間，中國對外貿(mào)易的發(fā)展，有利于降低國家間外貿(mào)差異風險，但是自從2004年以來增加了國家間外貿(mào)差距風險。

(5)在1978—2007年期間，對外貿(mào)易水平處于領先地位的國家基本保持穩(wěn)定。中國對外貿(mào)易發(fā)展水平整體表現(xiàn)為上升的態(tài)勢，Q指數(shù)從1978年的0.37增加到2007年的1.38。相對于世界平均對外貿(mào)易的發(fā)展水平及其變化來說，在1978—2007年期間，中國對外貿(mào)易的發(fā)展水平一直低于世界的平均水平，但是，與世界平均水平的差距日益縮小，與德國的差距日益縮小，目前已經(jīng)基本趨同。

本文的研究表明:近30年來，伴隨著經(jīng)濟全球化的日益深化和廣化，世界主要國家地區(qū)之間的對外貿(mào)易發(fā)展不平等程度總體呈下降趨勢，支持全球化有利于縮小地區(qū)間經(jīng)濟發(fā)展差異的觀點。但是，我們的研究還發(fā)現(xiàn)，減小區(qū)域內(nèi)部外貿(mào)發(fā)展的差異對在全球范圍內(nèi)減小國家間外貿(mào)差異有著極其重要的意義?？梢?，面對經(jīng)濟全球化的現(xiàn)實，一個國家實施對外開放的戰(zhàn)略，大力發(fā)展國際貿(mào)易，積極融入國際分工，有利于加快經(jīng)濟的發(fā)展，有利于縮小與其他地區(qū)的經(jīng)濟差距。①周善喬.后危機時代中國經(jīng)濟發(fā)展模式調(diào)整與重構(gòu).學海，2010(3)另外，為了減少地區(qū)間的外貿(mào)差異，區(qū)域或集團內(nèi)部的一體化的程度還有待于進一步提高。

本文通過對中國在地區(qū)間外貿(mào)差異演變作用的考察，我們發(fā)現(xiàn)，中國對縮小全球地區(qū)間外貿(mào)差異的作用基本上都從“有利”變?yōu)椤安焕?，自?004年以來，中國的作用基本變?yōu)椤安焕?。這與自“入世”以來中國對外貿(mào)易高速發(fā)展緊密相關，這也與近年來中國對外貿(mào)易環(huán)境日益惡化、貿(mào)易摩擦日益增多、貿(mào)易風險凸顯等現(xiàn)象相一致。為了緩解中國對外貿(mào)易面臨的嚴峻挑戰(zhàn)，中國應該加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級、優(yōu)化外貿(mào)結(jié)構(gòu)、提高利用外資的質(zhì)量，轉(zhuǎn)變外貿(mào)增長方式，并加強與亞洲內(nèi)部國家特別是周邊地區(qū)以及其他發(fā)展中國家的經(jīng)貿(mào)往來，提高“共享式發(fā)展模式”的水平。