國(guó)內(nèi)災(zāi)難新聞報(bào)道中記者角色的思考

[提要] 文章主要通過剖析當(dāng)前國(guó)內(nèi)災(zāi)難新聞報(bào)道的實(shí)例，以內(nèi)因?yàn)橹埸c(diǎn)反思記者角色，深層次解析記者在災(zāi)難性報(bào)道中角色迷失的表現(xiàn)及原因，進(jìn)而為記者角色的重拾提供一定的啟發(fā)。

[關(guān)鍵詞] 災(zāi)難性報(bào)道;記者角色;角色迷失;角色重拾

[作者簡(jiǎn)介]章穎(1979—)，女，新聞學(xué)碩士研究生，江西科技師范學(xué)院文學(xué)院講師;田學(xué)敏(1988—)，女，江西科技師范學(xué)院06級(jí)廣播電視新聞學(xué)專業(yè)學(xué)生。(江西南昌330013)

災(zāi)難性報(bào)道，顧名思義是指新聞媒體對(duì)給人類帶來災(zāi)難的各種突發(fā)事件的報(bào)道。災(zāi)難性事件一般可分為自然性災(zāi)難和社會(huì)性災(zāi)難，也就是通俗意義上的“天災(zāi)”和“人禍”。因此，災(zāi)難性事件的處理是對(duì)政府執(zhí)政能力、公眾核心價(jià)值觀以及新聞媒體記者報(bào)道水平的直接檢驗(yàn)。從社會(huì)學(xué)、傳播學(xué)角度分析，災(zāi)難性報(bào)道的特征可以簡(jiǎn)要概括為五點(diǎn):第一，意外爆發(fā)，具有突然性;第二，沖突劇烈，具有震撼性;第三，后果嚴(yán)重，具有負(fù)面性;第四，影響廣泛、久遠(yuǎn)，具有社會(huì)性;第五，相關(guān)信息的傳播渠道多樣化。面對(duì)災(zāi)難，受眾的第一反應(yīng)就是恐慌，他們希望新聞媒體在這一危急時(shí)刻能夠扮演好自己輿論監(jiān)督的守望者角色，能夠提供及時(shí)、準(zhǔn)確、全面的信息。

一、記者在災(zāi)難性報(bào)道中擔(dān)當(dāng)?shù)慕巧?zé)任

新聞媒介能否向社會(huì)真實(shí)、準(zhǔn)確、迅捷地報(bào)道正在發(fā)生的事情，不僅是受眾求生存、圖發(fā)展的需要，更是新聞媒體在激烈的競(jìng)爭(zhēng)大戰(zhàn)中取勝的法寶。他們是“社會(huì)公器”，真實(shí)性、客觀性是他們的工作原則，也是他們能否在新聞報(bào)道中履行自己角色責(zé)任的首要前提。

1.記者是守望者

正如著名報(bào)人約瑟夫.普利策曾告誡我們:“倘若說，媒體是一束探照燈樣的光束指引著國(guó)家之船的航行，那么記者就是把持探照燈的船頭守望者，他們要學(xué)會(huì)在一望無際的海面上觀察一切，審視海上的不測(cè)風(fēng)云和淺灘暗礁;他們要善于及時(shí)發(fā)出警告，確保大船的安全，保護(hù)每一個(gè)船員的生命與財(cái)產(chǎn)?！?/p>

擔(dān)當(dāng)好這一角色是他們的職業(yè)使命與責(zé)任，這不僅僅表現(xiàn)在輿論之反映者、引導(dǎo)者，還表現(xiàn)為輿論之監(jiān)督者。媒體對(duì)2003年“非典”疫情的早期失語以及2005年“松花江水污染事件”的地方保護(hù)都曾給我們留下過慘痛的教訓(xùn)。

只有當(dāng)受眾的知情權(quán)得到充分滿足，他們才會(huì)對(duì)災(zāi)難事件形成相對(duì)正確的輿論意見;只有當(dāng)新聞媒體及時(shí)、準(zhǔn)確地報(bào)道事件真相，跟蹤、挖掘事件背后的故事，受眾才會(huì)建立起對(duì)政府的信心，共同攜手積極應(yīng)對(duì)災(zāi)難。因而，輿論引導(dǎo)依然是災(zāi)難性報(bào)道中的主流方向，但這并不意味著它成為媒體“緩報(bào)”、“瞞報(bào)”的借口。

2.記者是先鋒者

在中國(guó)，新聞?dòng)浾卟⒉皇翘貦?quán)的享有者，而是人民的服務(wù)者。

在實(shí)際工作中，一名優(yōu)秀的記者除了必須具備過硬的專業(yè)素養(yǎng)和綜合知識(shí)外，還必須要有非凡的勇氣，必須經(jīng)得起風(fēng)浪的洗禮。當(dāng)災(zāi)難降臨之時(shí)，他們要像英勇的人民子弟兵一樣，奔赴災(zāi)區(qū)的最前沿。無論是“天災(zāi)”抑或“人禍”，他們都將成為歷史的第一個(gè)真實(shí)見證人和記錄者。

2003年的“非典”讓我們認(rèn)識(shí)了柴靜，2008年的汶川大地震讓我們記住了張泉靈。她們看似很柔弱，但是在險(xiǎn)新聞面前她們從未退縮;她們并不高大，但卻總是用偉大的事跡捍衛(wèi)著記者的操守。她們是災(zāi)難面前的先鋒者，是勇敢向前的精神榜樣。

3.記者是傳愛者

在災(zāi)難性報(bào)道中，記者要秉承“以人為本”的原則，弘揚(yáng)人文主義精神。一個(gè)親臨災(zāi)區(qū)一線的優(yōu)秀記者應(yīng)該懂得為災(zāi)區(qū)同胞帶去傳媒人與受眾對(duì)他們的關(guān)愛之情，應(yīng)該努力為我們捕捉下一個(gè)個(gè)情真意切、真實(shí)感動(dòng)故事背后的溫馨瞬間。

記得在對(duì)汶川地震的報(bào)道中，央視主持人趙普落淚播報(bào)事件，曾引起過廣泛爭(zhēng)議。他是這樣解釋的:“我覺得任何人看了這樣的畫面都會(huì)失控，我所能通過自己傳遞出去的信息就是，所有人的關(guān)切都是一樣的，我不過是個(gè)出口者而已……”如此真摯卻樸實(shí)的話語流露出的是發(fā)自于內(nèi)心的情結(jié)，也正為我們?cè)忈屃巳宋年P(guān)懷的內(nèi)涵，即用一顆兼濟(jì)天下的社會(huì)責(zé)任之心，站在受眾的角度以一種誠(chéng)懇、親切、尊重的態(tài)度給予他們深切的關(guān)注，同他們進(jìn)行面對(duì)面的交流。

二、記者在災(zāi)難性報(bào)道中角色迷失的反思

2008年9月25日，堪稱“中國(guó)新聞界恥辱的一幕”在山西霍寶干河煤礦礦難發(fā)生五天后驚險(xiǎn)上演:數(shù)十名真假記者蜂擁而至，名為采訪報(bào)道，實(shí)則排隊(duì)領(lǐng)錢、數(shù)錢。來自《西部時(shí)報(bào)》駐山西的記者戴驍軍冒著生命危險(xiǎn)，用手中的相機(jī)攝下了這一丑態(tài)。事件曝光后，中國(guó)新聞出版總署與山西省出版局對(duì)相關(guān)人員進(jìn)行了處治，而被公眾稱為“媒體英雄”的戴驍軍在業(yè)內(nèi)并沒有贏得英雄般的禮遇，而卻遭到了東家的封殺。

我們無法否認(rèn)，中國(guó)新聞體制的痼疾不可能朝令夕改。在中國(guó)，新聞媒體的輿論監(jiān)督權(quán)前面有著政府這個(gè)更大的權(quán)力機(jī)關(guān)，大到國(guó)家政府，小至地方政府。這在很大程度上就是一種權(quán)利(輿論監(jiān)督權(quán))對(duì)權(quán)力的博弈。所以相對(duì)于政府所持有的“硬權(quán)力”而言，新聞媒體的輿論監(jiān)督在實(shí)質(zhì)上只是一種附屬于政治權(quán)力的“軟權(quán)力”，輿論監(jiān)督權(quán)常常迫于壓力而在各種權(quán)力間的較量中妥協(xié)，“政府的代言人”也就成為了公眾對(duì)媒體的刻板印象。

戴驍軍是勇敢的，他已經(jīng)用行動(dòng)證明了這條規(guī)則并非不可觸碰;戴驍軍是悲哀的，是無奈的，他得到的不是一個(gè)新聞?dòng)浾邞?yīng)有的榮譽(yù)，卻是唾棄，甚至恐嚇，他不希望自己是一個(gè)人在戰(zhàn)斗?；蛟S大家都明白:只要大的保護(hù)傘不被擠破，他們就是安全的。但是，這樣下去，媒體的公信力還能否存活?畢竟，媒體是一種高尚的、為公眾表達(dá)的平臺(tái)，新聞不可避免地要和某些人的利益發(fā)生沖突，這是媒體本身必需的一部分，是不該回避也不能回避的，而這也正是新聞行業(yè)的挑戰(zhàn)。

災(zāi)難無情人有情。災(zāi)難事件面前，記者不應(yīng)成為災(zāi)民“痛苦的加劇者”、“心靈防線的挑戰(zhàn)者”，“搶新聞”不是僅僅停留在再現(xiàn)悲劇本身，而是應(yīng)該把更多的目光投射到事件背后的人間真情與友愛上。能否擁有如此的擔(dān)當(dāng)，也同一個(gè)記者的個(gè)人價(jià)值觀導(dǎo)向直接相關(guān)。一個(gè)胸懷高尚的記者，一個(gè)充滿正義與良知的記者，就能夠使正在痛心流淚的災(zāi)民得到心靈的撫慰與凈化。

三、災(zāi)難性報(bào)道中記者角色的重拾

在筆者的價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)中，正義、勇氣、公理、悲憫是我們新聞?dòng)浾咦鸱畹淖罡邇r(jià)值。所以在災(zāi)難性報(bào)道中，特別是在社會(huì)災(zāi)難面前，有很多復(fù)雜的社會(huì)因素，記者如果時(shí)刻樹立正確的價(jià)值觀，把持正義的操守和良知，就不會(huì)在誘惑、困惑中迷失。

實(shí)踐證明:面對(duì)重大災(zāi)難事件，記者角色責(zé)任定位得正確，其采寫的作品就愈加充滿人情味，報(bào)道的正面效應(yīng)就愈加明顯。只有最高尚的理想，最嚴(yán)謹(jǐn)?shù)淖非笳胬淼臒嵬钫_的最豐富的知識(shí)，以及最忠誠(chéng)的道德責(zé)任感，才能將新聞事業(yè)從商業(yè)利益的臣民，自私自利的追求以及社會(huì)利益的敵對(duì)上救出來，一個(gè)記者才能不負(fù)眾望，不辱使命。

新聞事業(yè)的改革之路已在進(jìn)行，任重道遠(yuǎn)，或許僅僅是新聞?dòng)浾哌@一個(gè)職業(yè)本身所體現(xiàn)出的職業(yè)道德和社會(huì)責(zé)任還不足以成為一個(gè)社會(huì)進(jìn)步的標(biāo)注，但至少，新聞媒體因其具有開放性、廣泛性、公開性、公共性的獨(dú)有優(yōu)勢(shì)而在不斷地潛移默化地影響著社會(huì)各行各業(yè)。這正應(yīng)了魯迅先生那句名言:“地上本沒有路，走的人多了也便成了路”。一個(gè)人的力量或許單薄，但當(dāng)整個(gè)民族的力量匯聚在一起時(shí)，正義與良知、尊重與友愛就能夠在亂世中唱響和諧的主旋，這份力量必將不可估量。

[參考文獻(xiàn)]

[1]劉京林.新聞心理學(xué)概論[M].北京:中國(guó)傳媒大學(xué)出版社，2007.

[2]王天定.廣播電視法規(guī)與職業(yè)道德[M].北京:中國(guó)廣播電視出版社，2005.

[3]菲利普#8226;帕特森.媒介倫理學(xué)#8226;問題與案例第四版[M].北京:中國(guó)人民大學(xué)出版社，2006.

[4]沈正賦.解讀傳媒——傳媒生態(tài)與新聞生態(tài)研究[M].重慶:西南師范大學(xué)出版社，2008.

[5]梁建增.新聞背后[M].北京:人民文學(xué)出版社，2005.

[6]郭太生.災(zāi)難性事故與事件應(yīng)急處置[M].北京:中國(guó)人民公安大學(xué)出版社，2006.

[責(zé)任編輯:林婷]