對中國男排戰(zhàn)術運用情況的研究

王茂仕，付壯

(廣東工業(yè)大學體育部，廣東 廣州 510090)

對中國男排戰(zhàn)術運用情況的研究

王茂仕，付壯

(廣東工業(yè)大學體育部，廣東 廣州 510090)

中國男排是一支年輕的隊伍，在北京奧運會上取得了歷史性的突破。在這其中，對于主要對手的戰(zhàn)術的研究發(fā)揮著重要的作用。我們通過對中國男排合日本、委內瑞拉兩隊的比賽分析，發(fā)現(xiàn)主要存在多人戰(zhàn)術配合能力較差;發(fā)接環(huán)節(jié)能力較差，影響了快攻戰(zhàn)術的組合;對于對手一、二號位的進攻攔防不利等問題。為此提出，堅持“以快為主”的戰(zhàn)術打法，提高快攻隊員的個人進攻技巧;加強進攻組合的參與人數(shù);提高發(fā)接球環(huán)節(jié)的質量;提高攔網(wǎng)成功率，加強攔防配合。

中國男排;戰(zhàn)術運用;研究

中國男排是一支年輕的隊伍，在2008年北京奧運會上取得了歷史性的突破，這同對于對手戰(zhàn)術組成的研究是密不可分的。中國男排要想在后北京奧運會時期仍然有優(yōu)異的表現(xiàn)，就必須針對主要對手的戰(zhàn)術特點進行深入細致的研究，提出具有針對性的打法和靈活的應變措施，更新觀念，擴寬思路，找準差距，才能立于不敗之地。

研究通過所獲得的2008年對中國男排同日本、委內瑞拉男排的兩場比賽的影像資料，使用DataVolley軟件進行分析。以下是使用DataVolley軟件進行統(tǒng)計分析時的位置圖。(見圖1)

圖1 DataVolley軟件戰(zhàn)術分析位置圖

1 2008年北京奧運會中國對日本的比賽分析

本材料根據(jù)中國男排提供的2008年北京奧運會中國男排同日本男排的比賽錄像，使用Data Volley軟件進行分析。

1.1 雙方主動得分對比分析

在本場的全部五局比賽中，中國男排以3∶2(22－25;25－22;25－20;23－25;15－13)戰(zhàn)勝日本隊，五局比賽的得分之和的比是110∶105。兩隊的主動得分情況參見圖2。

圖2 中國和日本男排主動得分情況示意圖

在2008年北京奧運會中國男排同日本隊的比賽中，我們可以通過圖2中看到，中國隊和日本隊的主動得分之比是68分∶70分，我們在一攻和發(fā)球方面略好于日本隊，但是防反得分比日本隊少了3分，攔網(wǎng)比身高矮了自己5cm的日本隊還少了1分。中國隊在這場比賽能夠取得勝利的主要原因是由于自身失誤較少。

1.2 雙方的戰(zhàn)術應用情況分析

同日本男排相比，我們在四號位的進攻占有相當大的優(yōu)勢，總體成功率為44%，比日本隊高出5%，特別是在四號位高球方面比日本隊高出了14%?？梢?，四號位的高點強攻是對付以日本為代表的東亞隊伍的有效方法，四號位平拉開的成功率比日本隊略低，但是沒有統(tǒng)計學意義。

在三號位的快攻和戰(zhàn)術進攻方面，中國隊58%的成功率也比日本隊的47%的成功率高出了11%，中國隊在近體快球和短平快方面的效果率和成功率都要比日本隊高。我們的三號位快攻數(shù)量和日本隊相近，沒有由于成功率高而增加組織的數(shù)量，主要是因為中國隊的一傳到位率比日本隊差而影響了快攻組織的數(shù)量。

二號位進攻方面日本隊的數(shù)量和成功率都高于中國男排，可見二號位的進攻是日本男排戰(zhàn)術應用的重要手段。日本隊主要是以二號位的平拉開進攻為主，占到二號位進攻總數(shù)的76%，成功率達到了79%，可見我們對于日本隊二號位平拉開進攻的攔網(wǎng)極為不利。

后排進攻方面，我們共組織了24次，超過了日本男排的14次，但是中國男排32%的成功率遠低于日本男排的71%。從中我們可以發(fā)現(xiàn)一些問題，日本男排后排進攻的組織更具有主動性和掩護性，而中國男排的后排進攻更加被動，這主要是由于中國男排的一傳和防守水平相對日本男排較差，所以使日本男排更有針對性地組織對于中國隊后排進攻的攔防。針對日本，包括韓國男排的這些進攻特點，中國男排必須要加強對于對手一、二號位進攻的攔網(wǎng)水平，在保持自身強攻優(yōu)勢的前提下，提高發(fā)球環(huán)節(jié)的水平，以便更有利于快攻的組織。

我們在后面附以兩隊的進攻區(qū)域分布圖以供參考。

圖3 中國隊進攻區(qū)域統(tǒng)計

圖4 日本隊進攻區(qū)域統(tǒng)計

2 2008年北京奧運會中國對委內瑞拉的比賽分析

本材料根據(jù)中國男排提供的2008年北京奧運會中國男排同委內瑞拉男排的比賽錄像，使用Data Volley軟件進行分析。

2.1 雙方主動得分對比分析

在本場的全部五局比賽中，中國男排以2∶3(25－22;21－25;25－17;17－25;15－17)負于委內瑞拉隊，五局比賽的得分之和的比是103∶106。兩隊的主動得分情況參見圖5。

圖5 中國和委內瑞拉男排主動得分情況示意圖

通過圖4中中國男排和委內瑞拉男排的主動得分對比可以發(fā)現(xiàn)，雙方的主動得分之比為78∶79。中國男排的一攻情況相對較好，防反相比較差。通過兩場比賽的統(tǒng)計以及對于中國男排其他場次比賽的觀察我們可以看到，中國男排的防守反擊能力普遍比對手差，同中國女排超強的防反能力正好相反。一攻和防反是決定比賽結果的兩種決定因素，眾多學者普遍認為男排的一攻成功率更為重要的，但也必須要重視防反能力。中國男排必須要重視防反中各個環(huán)節(jié)的質量，可能才能提高比賽的競爭力。

2.2 雙方的戰(zhàn)術應用情況分析

在同委內瑞拉男排的比賽中我們也可以發(fā)現(xiàn)，委內瑞拉隊也把一、二號位的進攻作為對付中國男排的主要手段，并且成功率非常高，可見對于對方一、二號位進攻的攔防不利已經(jīng)成為了中國男排的致命軟肋。

在四號位的進攻方面，雙方的組織數(shù)量和成功率基本相同，差別主要是委內瑞拉隊以四號位的高球為主，中國隊是以四號位的平拉開為主。中國隊對于對方四號位高球進攻的攔網(wǎng)效果較好，把對方的成功率控制在了40%以下。

中國男排在三號位的進攻組織明顯要比委內瑞拉男排多，進攻的成功率也高達64%，高出委內瑞拉隊54%的成功率10%。可見，快攻是中國男排應對歐美強隊的主要進攻手段，必須要在同歐美球隊的比賽中加強應用，而這一切都是以高效、穩(wěn)定的一傳和防守作為保證。

在二號位的進攻方面，中國男排只組織了13次，遠遠少于對方的33次，成功率也只有11%，少于對方的28%。我們在二號位的進攻能力急需加強，現(xiàn)代男排比賽中，一、二號位是進攻的重要通道，這一側進攻的欠缺必然會增加三、四號位進攻的壓力，從而導致我們的副攻進攻效率降低。

中國男排在本場比賽中后排進攻表現(xiàn)較好，總體成功率達到了74%。通過分析我們可以發(fā)現(xiàn)，后排進攻的成功率和前排快攻的成功率是呈現(xiàn)一種正相關關系，保證前排快攻的成功率也會影響后排進攻的成功率。但是中國男排在后排進攻中缺少一個比較有把握的進攻點，也就是缺少明星球員，一傳或者防守較差時會影響到二傳隊員的戰(zhàn)術組合效率。

我們在后面附以兩隊的進攻區(qū)域分布圖以供參考。

圖6 中國隊進攻區(qū)域統(tǒng)計

圖7 委內瑞拉進攻區(qū)域統(tǒng)計

2.3 小結

日本男排和委內瑞拉男排代表了中國男排主要對手的技戰(zhàn)術風格，日本隊技戰(zhàn)術風格同中國隊類似，代表了東亞球隊的主要特點，運動員身材不高，各個位置的實力相對比較平衡，強攻能力不強，戰(zhàn)術比較靈活，比賽過程中比較耐心，來回球次數(shù)多;委內瑞拉男排代表了歐美二流球隊的主要技戰(zhàn)術特點，高點強攻能力一般比亞非球隊稍強，戰(zhàn)術組合相對單調，后排進攻能力較強，突出明星球員的個人能力。中國男排在這兩場比賽中，一勝一負，都打滿了5局，基本表現(xiàn)出了中國和主要對手的戰(zhàn)術特點及主要的發(fā)展方向。

3 中國男排戰(zhàn)術系統(tǒng)存在的主要問題

3.1 多人戰(zhàn)術配合能力較差

當前世界強隊的攔網(wǎng)水平普遍都處在比較高的水平，單一的個人進攻很難突破對手的攔網(wǎng)，所以多人組合進攻是破壞對手攔網(wǎng)的有效手段。在世界優(yōu)秀男排中，4人組合進攻越來越多地被應用于比賽中。金致偉的統(tǒng)計結果顯示:“意大利男排4人組合進攻的次數(shù)占到總進攻次數(shù)的85%，古巴男排占到84%，巴西男排占到80%。中國男排在實際戰(zhàn)術組織中，基本上是以2～3人的組合進攻為主，從第二點進攻的低成功率就可以發(fā)現(xiàn)進攻隊員相互掩護較差的弊端。

3.2 發(fā)接環(huán)節(jié)能力較差，影響了快攻戰(zhàn)術的組合

通過對中國男排和主要對手的統(tǒng)計分析發(fā)現(xiàn)，中國男排在發(fā)接環(huán)節(jié)的質量非常差，一傳到位率不僅低于日本、韓國等亞洲對手，也低于委內瑞拉、波蘭等歐美對手，一傳到位率低，嚴重影響了快攻的組成率，進而影響了一攻的組合。低水平的發(fā)球提高了對手的一攻成功率，造成我們的攔防困難。

3.3 對于對手一、二號位的進攻攔防不利

日本和委內瑞拉男排在同我們的比賽中，一號位進攻的成功率達到了68%和67%，二號位進攻的成功率達到了86%和73%。對于對手一、二號位進攻的攔防不利已經(jīng)成為影響中國男排比賽結果的重要因素。對手這種不正常的高成功率增加了中國男排后排防守的壓力，也影響了中國男排防守反擊的組成。

4 中國男排戰(zhàn)術運用策略研究

4.1 堅持“以快為主”的戰(zhàn)術打法，提高快攻隊員的個人進攻技巧

通過統(tǒng)計分析我們可以發(fā)現(xiàn)，快攻是中國男排最有把握的一種進攻形式，對日本和委內瑞拉男排的比賽中，三號位快攻的成功率達到了58%和64%?？梢姡栁坏目旃ナ俏覀儜獙κ澜鐝婈牭闹饕侄?，我們必須要在比賽中加強快攻組合的質量，以“快”來抑制對手的“高”。在一傳和防守能力不能有質的提高的前提下，必須要加強快攻運動員的個人進攻技巧，提高適應球的能力和個人戰(zhàn)術進攻的變化能力，以降低二點進攻隊員的進攻壓力。

4.2 加強進攻組合的參與人數(shù)

如前所述，世界強隊已經(jīng)把4人組合進攻作為了進攻組合的主要形式，而我們基本上還是以主要的3人組合進攻為主。提高進攻的人數(shù)組合，必須是以自由人和主要接一傳隊員超強的能力作為基礎的。都澤凡夫對于參加世界大賽男排進攻的研究表明，4人組合進攻的成功率達到了67.7%，而3人組合進攻的成功率是53.5%，單人進攻的成功率只有29.1%。

圖8 巴西男排4人戰(zhàn)術進攻圖

圖9 意大利男排4人戰(zhàn)術進攻圖

圖7和圖8表現(xiàn)了巴西男排和意大利男排主要的兩種4人組合進攻形式(圖7和圖8是從對方發(fā)球開始到本方扣球結束時，扣球隊員從助跑開始到扣球后落地為止雙腳跑動軌跡的空中俯視圖。B1、B5、B6表示后排相應位置的隊員，F(xiàn)2、F3、F4表示前排相應位置的運動員。○為二傳隊員。記號□表示從助跑開始到扣球結束落地后落地時腳的位置)。教練員必須要對于本隊戰(zhàn)術組合的特點加強研究，針對主要對手要制定適合本隊特點的多人戰(zhàn)術組合。特別要加強“第四人”的進攻能力，增加得分手段。

4.3 提高發(fā)接球環(huán)節(jié)的質量

發(fā)球和一傳的質量是球隊攻防鏈順暢的重要保證。發(fā)球是攻防鏈的第一個環(huán)節(jié)，沒有強大的發(fā)球，也就無法保證穩(wěn)固的一傳，這對以快變?yōu)閼?zhàn)術核心的中國男排來說尤為重要。中國男排在2005年世界杯上接發(fā)球的到位率為71.70%，比國外強隊低11.25%，這說明中國男排的接發(fā)球水平與國外強隊相比有一定的差距;半到位球中國為20.74%，國外強隊為9.67%，這充分說明了中國男排在發(fā)接球環(huán)節(jié)同高水平球隊由較大差距。中國男排必須要提高發(fā)球和一傳的水平，以保證快攻戰(zhàn)術的實施，進而提高包括第二點進攻和后排進攻的成功率。

4.4 提高攔網(wǎng)成功率，加強攔防配合

中國男排的攔網(wǎng)是比賽中最重要的薄弱環(huán)節(jié)之一，中國男排在世界大賽中的攔網(wǎng)成功率要比世界強隊普遍低10%，攔網(wǎng)的有效率要低將近15%，低效率的攔網(wǎng)導致了后排防守的成功率要比世界強隊普遍低20%左右。攔網(wǎng)和防守不利導致了中國男排防守反擊水平的降低，成為中國男排在比賽中經(jīng)常處于被動的重要原因。有研究表明，中國男排隊員的攔網(wǎng)高度已經(jīng)達到了世界水平，主要是對于對方傳球落點的判斷、移動以及起跳時機的選擇存在問題。要實現(xiàn)理想的攔網(wǎng)狀態(tài)，兩邊的攔網(wǎng)人(指二傳或接應和主攻)的攔網(wǎng)能力要全面的提高。不僅對兩邊攔網(wǎng)人攔擊快球的能力有高的要求，對于攔擊對方后排進攻的能力也有很高的要求。

在攔防配合方面，要建立一套清晰的攔防信號系統(tǒng)，對于對手的進攻特點要有明確的統(tǒng)一認識，對于攔網(wǎng)的取位和防守的布局在比賽前要進行認真的分析，使對方很難找到突破我方攔防布局的方法。

［1］蓋洋.中國競技排球技戰(zhàn)術發(fā)展特征及體能訓練理論體系與實證研究［D］.北京體育大學博士論文，2008

［2］蓋洋，賴亞文.中國女排戰(zhàn)術運用特征研究［M］.西安體育學院學報，2008 25(1):86－89

［3］張興林，葛春林，張存起.對新一屆中國男排進攻結構和能力的分析［J］.河北體育學院學報，2007，19(1):39－42

［4］董天姝，李國東，劉冰，等.備戰(zhàn)第29屆奧運會中國女排及主要對手技戰(zhàn)術打法特點的分析與研究［C］.國家體育總局科研所排球項目課題組，2007

［5］葛春林，張興林，黃勇潮.對新一屆中國女排一攻進攻結構和效果的分析［J］.武漢體育學院學報，2005，39(11):67－69

［6］尹兆友，董天姝.中國女排一攻現(xiàn)狀研究與分析［J］.中國體育科技.2007，43(3):104－107

［7］金致偉.世界優(yōu)秀男排運動員進攻戰(zhàn)術的運動學研究［J］.西安體育學院學報，2007，24(2):96 －100

［8］張興林，葛春林，張存起.對新一屆中國男排進攻結構和能力的分析［J］.河北體育學院學報，2007，21(1):47－49

［9］金致偉.世界優(yōu)秀男排運動員進攻戰(zhàn)術的運動學研究［J］.西安體育學院學報，2007，24(2):96 －101

［10］都沢凡夫ほか.バレーボールのアタック組合に関する研究［J］.筑波大學運動學研究，1992(8):81－90

Study on Tactics characteristics of the Chinese men’s volleyball team

WANG Mao － shi1，F(xiàn)U Zhuang

(PE Department，Guangdong University of Technology，Guangzhou 510090，China)

Chinese Men’s Volleyball is a young team which achieves a historic breakthrough during the Beijing Olympic Games.This paper found that it is the poor tactic affect the results.It points out the importance of insisting the fast－ oriented tactics，improving the personal skills attack，strengthening participants number，improving the quality of the links of the ball and improving success rate of the block.

Chinese men’s volleyball;Tactics;Study

G842

A

1007－323X(2010)05－0051－05

2010－03－16

王茂仕(1960－)，男，副教授，本科，海南省定安人

研究方向:大學體育教學與訓練