張良祥,熊 健,張亮亮,劉文雷
(1.齊齊哈爾大學(xué)體育學(xué)院,黑龍江 齊齊哈爾 161006; 2.哈爾濱體育學(xué)院,黑龍江 哈爾濱 150001;3.大慶油田有限責(zé)任公司第一采油廠,黑龍江 大慶 163000)
第十一屆全運(yùn)會黑龍江男籃與前三名球隊(duì)技術(shù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)比較研究
張良祥1,熊 健2,張亮亮1,劉文雷3
(1.齊齊哈爾大學(xué)體育學(xué)院,黑龍江 齊齊哈爾 161006; 2.哈爾濱體育學(xué)院,黑龍江 哈爾濱 150001;3.大慶油田有限責(zé)任公司第一采油廠,黑龍江 大慶 163000)
采用文獻(xiàn)資料法、觀察統(tǒng)計(jì)法、對比分析法等,對黑龍江男籃在第十一屆全運(yùn)會上與其競賽對手比賽的相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行對比研究。研究結(jié)果表明:黑龍江男籃存在攻守轉(zhuǎn)換節(jié)奏慢,內(nèi)外線進(jìn)攻得分能力較弱,快攻、助攻次數(shù)少,失誤多等情況;球隊(duì)也缺少球星隊(duì)員和特長隊(duì)員。
第十一屆全運(yùn)會;男子籃球比賽;黑龍江隊(duì);技術(shù)指標(biāo)
以參加第十一屆全運(yùn)會男子籃球比賽的黑龍江隊(duì)及前三名球隊(duì)(廣東、山東、解放軍)的技術(shù)指標(biāo)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)為研究對象進(jìn)行綜合分析。
1.2.1 文獻(xiàn)資料法 廣泛查閱有關(guān)籃球比賽技戰(zhàn)術(shù)研究的論文,從官方網(wǎng)站獲取關(guān)于第十一屆全運(yùn)會比賽的相關(guān)技術(shù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)和其他資料。
1.2.2 觀察法 觀看該屆比賽的現(xiàn)場直播和比賽錄像。
1.2.3 數(shù)理統(tǒng)計(jì)法 對收集到的每隊(duì)6場比賽數(shù)據(jù)指標(biāo)進(jìn)行歸納統(tǒng)計(jì),全部數(shù)據(jù)用SPSS13.0軟件進(jìn)行處理。
1.2.4 對比分析法 對分析結(jié)果進(jìn)行比較分析。
表1 第十一屆全運(yùn)會男子籃球比賽黑龍江與前三名球隊(duì)投籃命中率情況
多年來黑龍江省曾經(jīng)為國家培養(yǎng)了大批籃球人才,但經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)薄弱,資金缺乏,人才大量外流,黑龍江男籃在NBL聯(lián)賽位居中流水平。此次全運(yùn)會黑龍江男籃是以肇州豐紳隊(duì)為班底組建的,在本屆12支參賽隊(duì)中實(shí)力較弱。黑龍江男籃在全運(yùn)會賽場上的成績歷來不佳,2001年第9屆全運(yùn)會獲得了歷史性第9名的好成績。
黑龍江及前三名球隊(duì)平均身高都在2米以上,達(dá)到世界強(qiáng)隊(duì)水平。黑龍江隊(duì)球員年齡偏大,板凳深度不夠,后備力量不足;老隊(duì)員奔跑能力及力量、耐力等素質(zhì)方面弱點(diǎn)較大,不適應(yīng)大強(qiáng)度、高對抗的比賽;新老球員缺乏磨合,造成了狀態(tài)和成績不佳的局面。
籃球運(yùn)動的規(guī)律表明,一個隊(duì)的近、中、遠(yuǎn)投在比賽得分中占有相當(dāng)?shù)谋壤涿新手苯佑绊懕荣惖膭儇?fù)。另外,比賽中近、中、遠(yuǎn)投的比例很大程度上反映了一個隊(duì)的進(jìn)攻指導(dǎo)思想,投籃比例的合理性、命中率的高低均是衡量一個隊(duì)成熟與否的重要標(biāo)志,也是“內(nèi)外結(jié)合”的戰(zhàn)術(shù)謀略表現(xiàn),直接展現(xiàn)現(xiàn)代籃球運(yùn)動的發(fā)展趨勢和客觀規(guī)律,特別是強(qiáng)隊(duì)之間高水平的較量尤為重要。
2.2.1 投籃命中率對比分析 投籃命中率是反映一個隊(duì)得分能力的主要指標(biāo),它不僅直接影響進(jìn)攻的效果,對進(jìn)攻的穩(wěn)定性也有著十分現(xiàn)實(shí)的意義。從表1可見,黑龍江隊(duì)二分球命中率為50.9%、三分球命中率為20.7%,三分球命中率與對手具有顯著性差異。黑龍江男籃在對手貼身緊逼防守的情況下,內(nèi)線得分能力不強(qiáng),外線3分球命中率又不高,這是導(dǎo)致黑龍江隊(duì)失利于對手的主要原因。在強(qiáng)身體對抗條件下的投籃能力弱于對手,特別是不適應(yīng)對手的攻擊性防守,進(jìn)攻缺乏侵略性,整體攻擊效能表現(xiàn)不高。中鋒技術(shù)粗糙,腳步移動慢,進(jìn)攻方法單調(diào),得分手段單一。身高2.27米中鋒孫明明平均每場只得8.71分。核心后衛(wèi)曾打過甲A的球員王楠場均三分球命中率僅為22.5%,二分球命中率為25.7%。
罰球是球隊(duì)在比賽中得分的又一個重要手段,在當(dāng)今對抗激烈的比賽中一定程度上反映了該隊(duì)的進(jìn)攻殺傷力,特別是關(guān)鍵時刻的罰球往往決定比賽的勝負(fù)。黑龍江隊(duì)罰球命中率與其他隊(duì)相比無顯著性差異,說明黑龍江隊(duì)在無人干擾的情況下投籃穩(wěn)定性較好。
2.2.2 快攻得分能力比較分析 黑龍江隊(duì)全場攻防轉(zhuǎn)換節(jié)奏慢,快攻得分能力差,平均每場快攻得分僅有6.86分,而對手為9.33分。從錄像觀察可見,對手由守轉(zhuǎn)攻時,以速度破壞黑龍江男籃的防守節(jié)奏,力爭在孫明明高大隊(duì)員回防未到位之際發(fā)動快攻與搶攻。黑龍江隊(duì)要有新的提高,必須繼承和堅(jiān)持傳統(tǒng)的風(fēng)格和特點(diǎn),即“快、靈、準(zhǔn)”三把利劍。
2.2.3 失誤送分比較分析 籃球比賽中每個隊(duì)都在想方設(shè)法給對方制造多的失誤而使本方獲得更多的球權(quán),同時減少自己的失誤增加進(jìn)攻得分機(jī)會。黑龍江隊(duì)在失誤方面與對手相比具有顯著性差異。核心球員孫明明平均每場失誤2.86個。失誤次數(shù)多從一定程度上反映出黑龍江隊(duì)隊(duì)員缺乏大賽經(jīng)驗(yàn),隊(duì)員之間的配合還不夠默契。在與對手強(qiáng)對抗的防守情況下,護(hù)球能力不強(qiáng)、技術(shù)動作變形、傳球時機(jī)和位置選擇不佳,隊(duì)員心理容易產(chǎn)生急躁情緒,不能很好地完成戰(zhàn)術(shù)動作要求,影響了進(jìn)攻的質(zhì)量,給對方“創(chuàng)造”了更多的搶斷球機(jī)會。
2.3.1 籃板球?qū)Ρ确治?籃板球在比賽中是獲得球權(quán)的最重要的手段,也表明一個隊(duì)的實(shí)力所在。籃板球與進(jìn)攻和防守有著直接的關(guān)系,搶得防守籃板球是發(fā)動反擊快攻最有利的條件,搶得前場籃板球可以創(chuàng)造二次籃下進(jìn)攻得分的機(jī)會。因此,籃板球能力是增加本隊(duì)進(jìn)攻次數(shù)和減少對方進(jìn)攻次數(shù)的重要因素?;@板球歷來是攻守雙方爭奪的焦點(diǎn),也是攻守轉(zhuǎn)化的關(guān)鍵。黑龍江隊(duì)在籃板球方面不處劣勢,高大中鋒孫明明籃板球平均每場2.8個,而且策應(yīng)、助攻意識強(qiáng)。
2.3.2 助攻技術(shù)比較分析 助攻是目的性強(qiáng)、效果極佳的傳球,指傳出去的球時機(jī)對、落點(diǎn)佳,使同伴接球后能直接投籃得分。助攻技術(shù)是建立在熟練的控制、支配球能力和變幻莫測的傳球技巧以及默契的配合基礎(chǔ)上的,所以素有“助攻妙傳”之稱。通過觀看比賽錄像,黑龍江男籃助攻技術(shù)運(yùn)用上與競賽對手相比,場均低于對手2.43個,具有顯著性差異。黑龍江隊(duì)在全隊(duì)配合中,球的轉(zhuǎn)移速度較慢,隊(duì)員的視野不夠開闊,傳球方式少、技巧差、缺乏假動作,通過傳球創(chuàng)造出直接得分的次數(shù)較少。更多的是通過隊(duì)員個人運(yùn)用技術(shù)1對1得分。全隊(duì)缺少一名能夠?qū)⑷?duì)進(jìn)攻串連起來的核心后衛(wèi),不能夠?qū)⑷?duì)的進(jìn)攻有效地組織起來,打出流暢的配合,因此,在今后選擇隊(duì)員及訓(xùn)練中要有針對性加強(qiáng)這方面的培養(yǎng)。
2.3.3 封蓋和搶斷技術(shù)比較分析 搶斷、“蓋帽”是帶有攻擊性的防守技術(shù),它是意識、反應(yīng)、判斷、起動速度和技術(shù)的集中體現(xiàn),也是防守對手時獲得球的重要手段。既能破壞對方的進(jìn)攻,鼓舞士氣,又為守轉(zhuǎn)攻和發(fā)動快攻創(chuàng)造了有利戰(zhàn)機(jī)。黑龍江男籃搶斷球指標(biāo)上,平均每場分別比對手少3.8次,具有顯著性差異,這也進(jìn)一步反映了黑龍江男籃隊(duì)員防守移動速度慢、體能、靈活性差的特點(diǎn)。防守中判斷能力的不足和整體防守效能不高,無法有效遏制對方的強(qiáng)攻,是他們常處于被動而導(dǎo)致失分的原因。孫明明平均每場蓋帽0.43次,在內(nèi)線沒有給對方投籃隊(duì)員造成較大的心理壓力。從本次比賽黑龍江隊(duì)防守戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用情況看,運(yùn)用全場和半場緊逼防守戰(zhàn)術(shù)少,說明黑龍江隊(duì)在判斷意識和積極步法移動方面還有待提高,將過去的保守型常規(guī)防守向攻擊型主動防守方向轉(zhuǎn)化。
3.1.1 黑龍江男籃在身高上具有一定優(yōu)勢,但身體對抗能力、體能差,不適應(yīng)高強(qiáng)度比賽;隊(duì)員年齡比例不協(xié)調(diào),后備力量不足,嚴(yán)重制約黑龍江籃球運(yùn)動的發(fā)展。
3.1.2 黑龍江男籃內(nèi)外線進(jìn)攻得分能力較弱,特別是二分、三分球命中率低,內(nèi)外線攻擊力較前三名球隊(duì)呈較大懸殊態(tài)勢,黑龍江隊(duì)雖擁有孫明明高大隊(duì)員,但力量和技術(shù)差異無力與對方抗衡。全隊(duì)快攻、助攻次數(shù)少,失誤多,進(jìn)攻缺乏侵略性,仍然以個人機(jī)動進(jìn)攻作為主要進(jìn)攻方式,配合進(jìn)攻比例低,整體攻擊效能表現(xiàn)不高。
3.1.3 隊(duì)員搶斷球、蓋帽處于劣勢,防守以傳統(tǒng)半場人盯人和聯(lián)防為主,而全場緊逼人盯人、區(qū)域緊逼和綜合防守戰(zhàn)術(shù)的運(yùn)用少。
3.1.4 黑龍江隊(duì)場上缺乏技、戰(zhàn)術(shù)全面,得分能力強(qiáng),發(fā)揮穩(wěn)定,且有“絕招”球星隊(duì)員和特長隊(duì)員(左手球員、三分球手、籃板王等)。
3.2.1 投籃是得分的唯一手段,注意培養(yǎng)適于其個人特點(diǎn)的近、中、遠(yuǎn)投技術(shù),提高投籃命中率,加強(qiáng)隊(duì)員技術(shù)發(fā)揮穩(wěn)定性、關(guān)鍵球的處理能力和心理素質(zhì)。
3.2.2 在戰(zhàn)術(shù)訓(xùn)練方面設(shè)計(jì)幾套圍繞中鋒孫明明的進(jìn)攻配合,充分發(fā)揮“姚二”高大中鋒優(yōu)勢,這是國內(nèi)任何一個球隊(duì)所不具備的財富。
3.2.3 加強(qiáng)黑龍江省基層教練員隊(duì)伍和后備人才的培養(yǎng)。健全籃球基層教練員培訓(xùn)網(wǎng)絡(luò),加強(qiáng)教練員基本理論研究,提高其訓(xùn)練水平、科研能力和管理能力;擴(kuò)大交流,增加與高水平運(yùn)動隊(duì)比賽場次,尤其是在高速度、高強(qiáng)度、強(qiáng)對抗下進(jìn)行練習(xí),以提高體能、技術(shù)運(yùn)用能力、防守判斷能力和比賽能力及大賽經(jīng)驗(yàn)。
3.2.4 加強(qiáng)球星和特長隊(duì)員的培養(yǎng),注重特長球員的選材,建設(shè)特色鮮明的球隊(duì)。
3.2.5 政府在資金上應(yīng)給予大力支持,以引進(jìn)優(yōu)秀球員和防止人才外流。
[1] 周武,毛偉民.第28屆奧運(yùn)會中國男籃與競賽對手的技術(shù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)比較研究[J].北京體育大學(xué)學(xué)報,2006,29(4):560-564.
[2] 張松奎.對近兩屆奧運(yùn)會中國男籃與競賽對手攻防能力的對比研究[J].北京體育大學(xué)學(xué)報,2009,32(6):115-117,120.
[3] 張良祥. 2002年全國青年男子籃球聯(lián)賽黑龍江隊(duì)技術(shù)統(tǒng)計(jì)分析[J].哈爾濱體育學(xué)院學(xué)報,2003(1):153-154.
[4] 何斌.第28-29屆奧運(yùn)會中國男籃攻防能力的比較分析[J].北京體育大學(xué)學(xué)報,2009,32(4):128-130.
[5] 宮士君,馬進(jìn)榮.第28、29屆奧運(yùn)會中國男籃參賽情況對比分析[J].武漢體育學(xué)院學(xué)報,2009,43(4):72-75.
[6] 朱建國. 29屆奧運(yùn)會中美男子籃球比賽技術(shù)統(tǒng)計(jì)與分析[J].吉林體育學(xué)院學(xué)報,2009,25(5):53-55.
G846
A
1674-151X(2010)11-006-02
10.3969/j.issn.1674-151x.2010.11.003
投稿日期:2010-10-10
張良祥(1966 ~),教授,碩士。研究方向:體育教學(xué)與訓(xùn)練。