俾斯麥忠君愛(ài)國(guó)強(qiáng)權(quán)務(wù)實(shí)的政治個(gè)性對(duì)德意志統(tǒng)一的影響

尹秀芝 李嘉琳

﹙哈爾濱學(xué)院人文學(xué)院 黑龍江 哈爾濱 150086﹚

在德國(guó)的歷史上，俾斯麥?zhǔn)且粋€(gè)富有傳奇色彩的人物，他不但改寫(xiě)了德國(guó)的歷史，而且改寫(xiě)了歐洲、乃至世界的歷史。俾斯麥之所以能夠發(fā)揮如此之大的作用，除了他順應(yīng)了時(shí)代的要求外，與其自身所具有的眼光機(jī)敏、思考縝密、行動(dòng)果斷、意志堅(jiān)強(qiáng)等個(gè)性品質(zhì)是分不開(kāi)的。尤其在德意志統(tǒng)一進(jìn)程中，俾斯麥的忠君、愛(ài)國(guó)、強(qiáng)權(quán)以及務(wù)實(shí)的政治個(gè)性對(duì)統(tǒng)一大業(yè)得以順利完成發(fā)揮了極為重要的作用。誠(chéng)然，普魯士能夠順利地完成德意志的統(tǒng)一是因?yàn)轫槕?yīng)了歷史發(fā)展的潮流，但若沒(méi)有俾斯麥這樣的鐵腕人物，缺少俾斯麥個(gè)人因素所發(fā)揮的作用，德國(guó)統(tǒng)一勢(shì)必不能完成的如此迅速和徹底。

一、忠于君主、高傲務(wù)實(shí)的俾斯麥

奧托·馮·俾斯麥，出生在普魯士一個(gè)貴族地主家庭。這個(gè)家庭在勃蘭登堡的阿爾特馬克舍申豪森擁有自己家族的世襲莊園，并世世代代都在悉心經(jīng)營(yíng)這一莊園。俾斯麥的祖先曾作為軍官隨普魯士國(guó)王轉(zhuǎn)戰(zhàn)南北，因此這個(gè)家族還流傳下了尚武的貴族精神。俾斯麥早在上中學(xué)時(shí)就發(fā)現(xiàn)，平民和學(xué)生憎惡、仇視貴族的情緒很強(qiáng)。這種籠罩在學(xué)生當(dāng)中的心理情緒增強(qiáng)了俾斯麥的貴族門(mén)第感，也促使著他形成了維護(hù)等級(jí)制度、反對(duì)平民自由的思想傾向，培養(yǎng)出他那種普魯士人特有的忠于君主制的情感。除這種后天的社會(huì)氛圍所起到的作用外，從先天的性格上說(shuō)，俾斯麥的自尊心很強(qiáng)，不能忍受自己的自尊心受到傷害。例如，他曾多次同人決斗并獲勝。這些輝煌的戰(zhàn)績(jī)給老師和同學(xué)們都留下了深刻的印象。他采取這種極端而偏激的舉動(dòng)，其動(dòng)機(jī)充分體現(xiàn)在據(jù)說(shuō)是他當(dāng)時(shí)講的一句話中：“此時(shí)我要領(lǐng)導(dǎo)我的同學(xué)，正如將來(lái)我要統(tǒng)治一個(gè)國(guó)家一樣。”不知這話是來(lái)自于世人附會(huì)的說(shuō)法，還是出自于他后來(lái)撰寫(xiě)自傳時(shí)略帶夸張的自我炫耀，亦或他當(dāng)時(shí)真的說(shuō)過(guò)這話。但他當(dāng)時(shí)用這種極端的方式來(lái)宣泄自己的情緒、貫徹自己的意志的確是事實(shí)。可以想象，一個(gè)人的性格總要在社會(huì)中得到認(rèn)可，一個(gè)人的心理總要在現(xiàn)實(shí)中得到滿足，偏激的性格往往會(huì)導(dǎo)致人采取偏激的舉止，極端的心理往往要借助極端的方式才能表現(xiàn)出來(lái)。而這種自我表現(xiàn)的方式，這種非同尋常的舉止正符合了俾斯麥的性格。就是在這種社會(huì)與心理的沖突中，俾斯麥從少年時(shí)起便逐漸養(yǎng)成了他那喜怒無(wú)常、飛揚(yáng)跋扈的個(gè)性，并隨著年齡的增長(zhǎng)、事業(yè)的成功，逐步發(fā)展成為一個(gè)高傲自大的務(wù)實(shí)主義者。俾斯麥從小養(yǎng)成的堅(jiān)定的忠君愛(ài)國(guó)和崇尚強(qiáng)權(quán)的思想及務(wù)實(shí)的政治主張，為其后來(lái)成為鐵腕人物，進(jìn)而領(lǐng)導(dǎo)德國(guó)完成統(tǒng)一埋下了伏筆。

況且，他生活的時(shí)代，正是德意志社會(huì)發(fā)生急劇變化的時(shí)代?！靶屡f社會(huì)交替而迸發(fā)出來(lái)的歷史—經(jīng)濟(jì)—政治的激烈沖突在他身上表現(xiàn)得十分明顯。他是一個(gè)資產(chǎn)階級(jí)化的容克，又具有強(qiáng)烈的功名心，從根本上說(shuō)這是一個(gè)著重行動(dòng)、務(wù)實(shí)、為達(dá)目的不擇手段、意志堅(jiān)強(qiáng)、富于感情、性情暴烈專橫、干勁十足的人”[1]。也正是他所具有的這些獨(dú)特的個(gè)性質(zhì)量又使得他成為容克中最具現(xiàn)代化頭腦的代表。他是一個(gè)堅(jiān)定的民族主義者和愛(ài)國(guó)主義者，這種根深蒂固的民族意識(shí)和愛(ài)國(guó)意識(shí)使他能夠有極大的熱情與干勁完成統(tǒng)一。

列寧曾指出：“俾斯麥依照自己的方式、依照容克的方式完成了歷史上進(jìn)步的事業(yè)。”[2]在依照“自己的方式”統(tǒng)一德意志的進(jìn)程中，俾斯麥忠君愛(ài)國(guó)和強(qiáng)權(quán)務(wù)實(shí)的政治個(gè)性幾乎影響著全部過(guò)程的方向和進(jìn)展。

二、俾斯麥的忠君愛(ài)國(guó)思想和強(qiáng)權(quán)意識(shí)直接影響德意志選擇了在普魯士的領(lǐng)導(dǎo)下通過(guò)王朝戰(zhàn)爭(zhēng)的形式實(shí)現(xiàn)國(guó)家的統(tǒng)一

俾斯麥?zhǔn)且粋€(gè)有著強(qiáng)烈愛(ài)國(guó)主義熱情的人，他的愛(ài)國(guó)主義最明顯的表現(xiàn)是他忠君效國(guó)的思想。對(duì)國(guó)王的忠誠(chéng)是他的整個(gè)公務(wù)生活的特色，這種忠誠(chéng)深深根植于宗教信仰之中。盡管人們經(jīng)常感到奇怪，這么一個(gè)暴烈傲慢的人物除了忠于自己外，怎么可能忠于別人，但人們對(duì)他的忠君思想無(wú)疑是深有體會(huì)的。他曾說(shuō)：“我首先是一個(gè)忠君主義者，其它一切都在其次?！矣梦易约旱姆绞綄?duì)待國(guó)王，他是我全部思想和全部行動(dòng)的中心，是阿基米得杠桿定律中力的作用點(diǎn)，從這個(gè)作用點(diǎn)我要移動(dòng)世界?！盵3]正是有著這種思想的支撐，俾斯麥才會(huì)徹底地捍衛(wèi)王權(quán)，帶領(lǐng)德意志走上統(tǒng)一道路。

俾斯麥將君王的利益視為至高無(wú)上，他必定要求在普魯士國(guó)王的旗幟下實(shí)現(xiàn)德國(guó)的統(tǒng)一。同時(shí)又以自己民族主義思想為指導(dǎo)，在確立了普魯士作為領(lǐng)導(dǎo)者之后，他便開(kāi)始了統(tǒng)一道路的選擇。俾斯麥選擇的是容克式的自上而下的王朝戰(zhàn)爭(zhēng)道路，這是由他的強(qiáng)權(quán)思想決定的。

俾斯麥堅(jiān)信的政治哲學(xué)是：“強(qiáng)權(quán)勝于真理?！盵4]1848年革命的失敗，使他認(rèn)定武力乃是取得任何政治成就和外交成就的基石，是政治斗爭(zhēng)和外交斗爭(zhēng)中的決定性因素。

1851年5 月，俾斯麥奉命出任駐法蘭克福邦聯(lián)議會(huì)參贊，后升任公使。在他對(duì)德意志各邦之間錯(cuò)綜復(fù)雜的關(guān)系有了直接接觸之后，便根據(jù)自己日積月累的經(jīng)驗(yàn)，形成了一種政治構(gòu)想：由普魯士通過(guò)王朝戰(zhàn)爭(zhēng)來(lái)統(tǒng)一德意志，把奧地利踢出去。俾斯麥視奧地利為普魯士統(tǒng)一德國(guó)的障礙而非伙伴。1858年，他在寫(xiě)給普魯士親王的總結(jié)出任法蘭克福公使經(jīng)驗(yàn)的長(zhǎng)篇備忘錄中，著重建議：不要強(qiáng)調(diào)在邦聯(lián)中謀求與奧地利平等的地位，而要謀求一種不受邦聯(lián)和奧地利約束的“獨(dú)立的普魯士政策”[5]。他一再指出在統(tǒng)一的道路上，兩個(gè)德意志大邦——普魯士和奧地利的沖突是不可避免的，“德意志命運(yùn)的難解之結(jié),不能用執(zhí)行雙雄并立政策這種溫和方式來(lái)解開(kāi),而只能用劍來(lái)斬開(kāi)。”[6]

在當(dāng)時(shí)階級(jí)關(guān)系對(duì)比之下，這種統(tǒng)一可能通過(guò)兩種方式來(lái)實(shí)現(xiàn)，即或者通過(guò)資產(chǎn)階級(jí)革命，或者通過(guò)普魯士王朝戰(zhàn)爭(zhēng)。俾斯麥非常清楚地意識(shí)到為了保存君主政體和貴族階級(jí)，就必須由君主和貴族階級(jí)自己領(lǐng)導(dǎo)民族統(tǒng)一的大業(yè)，必須由他們迫使資產(chǎn)階級(jí)俯首聽(tīng)命，即必須走第二條道路——普魯士領(lǐng)導(dǎo)的王朝戰(zhàn)爭(zhēng)的道路，這便是正確地走出了德意志完成統(tǒng)一大業(yè)的第一步棋。

在普魯士，由于憲法糾紛和軍事預(yù)算方案的不合，國(guó)王與議會(huì)間的矛盾擴(kuò)大，1862年9月，在陸軍部長(zhǎng)洛奇的推薦下，俾斯麥被任命為首相以應(yīng)付難局。9月30日，他參加了議會(huì)預(yù)算委員會(huì)會(huì)議，用奇怪的語(yǔ)氣談?wù)摿艘粋€(gè)與預(yù)算毫無(wú)關(guān)系的話題。他聲稱，現(xiàn)在已是普魯士依仗自己的軍事力量取得好處的時(shí)候了，“普魯士必須積聚自己的力量并將它掌握在手里以待有利時(shí)機(jī)”，而“這種時(shí)機(jī)已被錯(cuò)過(guò)好幾次。維也納條約所規(guī)定的普魯士國(guó)界是不利于健全國(guó)家生活的。當(dāng)代的重大問(wèn)題不是通過(guò)演說(shuō)與多數(shù)決議所能解決的，這正是1848年和1849年所犯的大錯(cuò)誤，而是要用鐵和血來(lái)解決。[7]”俾斯麥?zhǔn)謴?qiáng)硬，他相信普魯士已成為德意志最強(qiáng)大的一個(gè)邦，由普魯士發(fā)動(dòng)統(tǒng)一戰(zhàn)爭(zhēng)已成為可能。1862年10月，當(dāng)他得知議會(huì)再次否決軍事預(yù)算，便宣布議會(huì)休會(huì)，開(kāi)始軍事獨(dú)裁，大力推行其軍事改革計(jì)劃，把普魯士軍隊(duì)由14萬(wàn)人增加到21.7萬(wàn)人，服役期限由兩年改為3年，軍費(fèi)追加為950萬(wàn)泰勒爾，從而建立了一支強(qiáng)大的軍隊(duì)。俾斯麥正是依靠這支軍隊(duì)，抓住有利時(shí)機(jī)，通過(guò)三次王朝戰(zhàn)爭(zhēng)，實(shí)現(xiàn)了德國(guó)的統(tǒng)一。

三、作為一國(guó)的政治策劃者，俾斯麥的務(wù)實(shí)思想對(duì)德意志統(tǒng)一的順利完成發(fā)揮了極為重要的作用

盡管俾斯麥已由容克轉(zhuǎn)變成為“鐵血宰相”，但他并沒(méi)有地主階級(jí)的狹隘思想，他自身的政治思想并不是不切實(shí)際的浪漫主義主張，而是符合德意志國(guó)內(nèi)四分五裂現(xiàn)狀的現(xiàn)實(shí)主義主張。也正是由于這種政治觀，他才能在進(jìn)行統(tǒng)一大業(yè)時(shí)，比較務(wù)實(shí)的處理各種情況，正確的引導(dǎo)德意志早日走上統(tǒng)一之路。

1871 年以前,俄國(guó)一直是俾斯麥外交政策的堅(jiān)定支柱。俾斯麥?zhǔn)堑湫偷默F(xiàn)實(shí)主義者，他以他現(xiàn)實(shí)的敏銳目光，以他深邃的政治洞察力，早已領(lǐng)悟到俄國(guó)在國(guó)際舞臺(tái)上的巨大作用。他深知如果普魯士不設(shè)法使強(qiáng)大的東方鄰國(guó)對(duì)它保持友好的態(tài)度，它就永遠(yuǎn)不會(huì)成為一個(gè)歐洲大國(guó)。

在克里木戰(zhàn)爭(zhēng)年代，俾斯麥就反對(duì)當(dāng)時(shí)廣為流行的一種幻想，即普魯士可能依靠倫敦、巴黎和維也納的恩賜來(lái)獲得大國(guó)的地位。他認(rèn)為“對(duì)于一個(gè)外交家來(lái)說(shuō)，最大的危險(xiǎn)就是抱有幻想?！盵8]他多次闡發(fā)自己的外交觀點(diǎn)，認(rèn)為普魯士的外交政策不應(yīng)感情用事，也不能死守正統(tǒng)，要根據(jù)對(duì)實(shí)力的正確評(píng)估而定[9]。他堅(jiān)決反對(duì)普魯士的親西歐方針，抵制了必須有普魯士參與才能實(shí)現(xiàn)的英國(guó)肢解俄國(guó)的計(jì)劃。他指出：普魯士沒(méi)有任何理由同俄國(guó)作戰(zhàn)，即使反俄戰(zhàn)爭(zhēng)取得勝利，歸根結(jié)底，將來(lái)也必定給普魯士帶來(lái)巨大的政治損失。他警告：“蔑視六千萬(wàn)大俄羅斯人民……而不顧他們將會(huì)成為普魯士未來(lái)敵人的忠實(shí)同盟者，將是一個(gè)極大的政治錯(cuò)誤。”[10]俾斯麥的這一觀點(diǎn)一再得到證實(shí)。1864年的德意志與丹麥之間的戰(zhàn)爭(zhēng)，從國(guó)際舞臺(tái)力量對(duì)比的角度看，俾斯麥?zhǔn)欠衲苋缭敢詢斖耆Q于俄國(guó)的立場(chǎng)：奧地利因?yàn)椴幌胱屍蒸斒开?dú)占勝利的桂冠，不得不同意采取聯(lián)合行動(dòng)；波拿巴法國(guó)又已陷入它對(duì)墨西哥的冒險(xiǎn)行動(dòng)(1862—1867)而不能自拔；英國(guó)狂呼亂吼，但沒(méi)有一個(gè)大陸強(qiáng)國(guó)的支持，它實(shí)際上一事無(wú)成。1864年,俄國(guó)為報(bào)答普魯士在1861年幫助鎮(zhèn)壓波蘭起義時(shí)的友誼，抽身退出爭(zhēng)端，這在很大程度上決定了普魯士對(duì)丹麥戰(zhàn)爭(zhēng)的成功。這一事實(shí)使俾斯麥更加領(lǐng)悟到維護(hù)東方鄰邦的良好關(guān)系對(duì)普魯士的重大意義。于是他堅(jiān)定不移地謀求俄國(guó)對(duì)普魯士的同情態(tài)度，在普魯士王朝戰(zhàn)爭(zhēng)的第二階段（普奧戰(zhàn)爭(zhēng)）、第三階段（普法戰(zhàn)爭(zhēng)）俄國(guó)都保持了中立的立場(chǎng)，這使得俾斯麥的統(tǒng)一大業(yè)才得以順利進(jìn)行而未遭到別國(guó)干涉。俾斯麥自己也承認(rèn)，普魯士軍隊(duì)的勝利在很大程度上是因?yàn)闁|方邊境無(wú)后顧之憂。

不僅如此，在處理普魯士與奧地利的關(guān)系時(shí)，俾斯麥也是很務(wù)實(shí)的。他雖然處處視奧地利為普魯士統(tǒng)一德意志最主要的障礙，但在1864德意志與丹麥的戰(zhàn)爭(zhēng)中，在“保衛(wèi)條約神圣”，“為德意志民族利益”而戰(zhàn)的問(wèn)題上，他又同死敵奧地利聯(lián)合行動(dòng)，這使他的政敵大為驚異和憤懣。他說(shuō)：“只要奧地利和我們?cè)谝黄?，其它大?guó)結(jié)成聯(lián)盟反對(duì)我們的可能性便消失了?！盵11]普奧兩國(guó)完全把德意志邦聯(lián)撇在一邊，宣布締結(jié)一項(xiàng)雙邊協(xié)議。1864年1月16日，奧地利和普魯士向丹麥發(fā)出最后通牒，限其48小時(shí)內(nèi)取消新憲法，否則兵戎相見(jiàn)。俾斯麥的用兵原則是避免兩線作戰(zhàn)，孤立主要敵手，然后各個(gè)擊破，又聯(lián)合了奧地利，加上俄國(guó)的支持，他最終贏得了這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，使他鞏固了自己在普魯士的地位，并為擊敗議會(huì)反對(duì)派奠定了基礎(chǔ)。

綜上所述，我們已不難領(lǐng)略到俾斯麥的個(gè)人因素對(duì)德意志統(tǒng)一的巨大影響。正是俾斯麥忠君、強(qiáng)權(quán)、務(wù)實(shí)的政治態(tài)度及果斷、堅(jiān)毅的政治意志促成了德意志統(tǒng)一的迅速實(shí)現(xiàn)。

[1]丁建弘,陸世澄.德國(guó)通史簡(jiǎn)編[M].北京：人民出版社，1991，第370頁(yè)。

[2]列寧.論大俄羅斯人的民族自豪感.列寧全集(第21卷)[M].北京：人民出版社，1955，第86頁(yè)。

[3][6]﹙德﹚科佩爾·S·平森.德國(guó)近現(xiàn)代史(上)[M].范德一譯.商務(wù)印書(shū)館，1989年，第 181、191頁(yè)。

[4](英)艾倫·帕麥爾.俾斯麥傳[M].高年生，張連根譯.商務(wù)印書(shū)館，1982，第 34頁(yè)。

[5]﹙德﹚卡爾·艾利希·博恩等.德意志史(第3卷上)[M].商務(wù)印書(shū)館，1991，第 218頁(yè)。

[7]蔣相澤.世界通史資料選輯[M].商務(wù)印書(shū)館，1985，第324頁(yè)。

[8]﹙德﹚奧托·馮·俾斯麥.思考與回憶(第3卷)[M].，楊德友等譯.北京東方出版社，1985，第220頁(yè)。

[9]（美）享利·基辛格.大外交[M].顧淑馨,林添貴譯.海南出版社，1998，第 109頁(yè)。

[10][11]﹙德﹚奧托·馮·俾斯麥.思考與回憶(第3卷)[M].，楊德友等譯.北京東方出版社，1985，第 220、67頁(yè)。