產(chǎn)業(yè)集聚帶動廣西城市化發(fā)展

○黃芳蕊 楊 亢 張衛(wèi)華

（廣西大學(xué)商學(xué)院 廣西南寧 530004）

一、引言

世界許多專家一致認為21世紀區(qū)域經(jīng)濟增長的兩個重要因素是產(chǎn)業(yè)集聚和城市化。許多國家的大城市圈經(jīng)濟在全球城市化步伐加快的背景下得到了迅猛發(fā)展，其中以東京和紐約城市經(jīng)濟圈尤為顯著。目前，我國具有以滬寧杭、京津唐冀魯、穗港大城市為代表性的經(jīng)濟圈發(fā)展模式。發(fā)達國家和我國發(fā)達地區(qū)產(chǎn)業(yè)集聚與城市化發(fā)展的進程表明，產(chǎn)業(yè)集聚與城市化存在相互促進的關(guān)系，且產(chǎn)業(yè)的空間集聚是城市化形成和發(fā)展的動力。2008年，廣西的城市化率為24.73%，全國的城市化率為45.68%?？梢?，廣西的城市化水平仍然大大低于全國的平均水平。與我國發(fā)達地區(qū)相比，廣西城市化水平差距更大，原因是沒有形成具有規(guī)模的產(chǎn)業(yè)集群，如廣西只出現(xiàn)了欽州大型臨海工業(yè)園、靖西錳工業(yè)集群、梧州人造寶石企業(yè)群、北流陶瓷企業(yè)群、浦北編織企業(yè)群等具有規(guī)模的現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)。因此，本文試圖運用數(shù)據(jù)模型說明產(chǎn)業(yè)集聚對城市化水平的促進作用，從而反思廣西產(chǎn)業(yè)集聚低水平對經(jīng)濟發(fā)展的制約作用，找出提高廣西城市化水平的政策建議。

二、理論背景

關(guān)于城市化與產(chǎn)業(yè)集聚之間的關(guān)系研究，國外很多學(xué)者提出了城市的本質(zhì)即集聚。恩格斯在《英國工人階級狀況》中闡述了近代城市化產(chǎn)生的原因是從產(chǎn)業(yè)集聚開始引起人口等集聚從而形成城市。韋伯也是較早用城市的集聚特征來定義城市的學(xué)者；斯科特主要從產(chǎn)業(yè)聯(lián)系成本角度闡述了產(chǎn)業(yè)集聚與城市化的關(guān)系；馬歇爾的研究指出了產(chǎn)業(yè)集聚和城市化發(fā)展的關(guān)系。國內(nèi)也有大量學(xué)者對此作了許多的規(guī)范分析：葛立成（2004）從產(chǎn)業(yè)集聚和城市化的空間關(guān)聯(lián)性角度，表明了產(chǎn)業(yè)集聚的形式與城市化動態(tài)發(fā)展之間的內(nèi)在關(guān)聯(lián)；紀良綱等（2005）從產(chǎn)業(yè)集聚的視角全面闡述了城市化問題、城市發(fā)展的產(chǎn)業(yè)集聚機理和產(chǎn)業(yè)集聚瓶頸；蘇雪串（2006）則以競爭力為視角深刻探討了產(chǎn)業(yè)集群與城市化的關(guān)聯(lián)，揭示了提升產(chǎn)業(yè)和城市競爭力從而加速城市化的重要途徑為產(chǎn)業(yè)集群。然而實證研究比較少，因此本文通過運用模型的方法，分析一二三產(chǎn)業(yè)集聚程度與廣西城市化水平的相關(guān)性，論證一二三產(chǎn)業(yè)集聚對城市化的推動作用。

三、模型設(shè)定與數(shù)據(jù)說明

1、變量的設(shè)定

（1）城市化水平的測度。城市化水平的常用指標有城鎮(zhèn)人口比重指標和非農(nóng)人口比重指標。前者是指某一地區(qū)內(nèi)城鎮(zhèn)人口占總?cè)丝诘谋戎兀嬎愠龅某鞘兴狡?。后者是某一地區(qū)內(nèi)非農(nóng)人口占總?cè)丝诘谋戎兀烙嫷某鞘谢狡?。所以本文選取就業(yè)結(jié)構(gòu)指標，即某一區(qū)域內(nèi)的二、三產(chǎn)業(yè)的就業(yè)人口占總?cè)丝诘谋戎亍?/p>

（2）產(chǎn)業(yè)集聚水平衡量指標。本文鑒于產(chǎn)業(yè)GDP的數(shù)據(jù)的可用性，采用的指標為區(qū)位商系數(shù)，計算公式為：LQij=（Lij／Li）／（Lj／L）。其中 LQij為區(qū)位商系數(shù)；Lij為 i地區(qū) j部門的GDP；Li為 i地區(qū)的 GDP；Lj為全國 j部門的 GDP；L 為全國GDP。一般認為LQij大于1說明產(chǎn)業(yè)比較集中，屬于專業(yè)化部門。本文沒有對行業(yè)進行細分，而是把一二三產(chǎn)業(yè)的區(qū)位商作為模型的解釋變量，分析一二三產(chǎn)業(yè)的集中度對城市化水平的影響。

2、樣本數(shù)據(jù)的選取

本文主要選取1991—2008年廣西的二三產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)和總?cè)丝跀?shù)計算廣西的城市化水平，選用一二三產(chǎn)業(yè)的GDP來計算一二三產(chǎn)業(yè)的區(qū)位商系數(shù)（《中國統(tǒng)計年鑒》（1992—2009）和《廣西統(tǒng)計年鑒》（1992—2009））。

3、模型的選定

現(xiàn)以X1、X2、X3分別表示一二三產(chǎn)業(yè)區(qū)位商，以Y表示城市化率，用產(chǎn)業(yè)集聚提升城市化水平的影響模型Y=C0十C1*X1+C2*X2+C3*X3，進行回歸分析，得出廣西城市化率與三個產(chǎn)業(yè)區(qū)位商，見表1。

由此表，我們可以得出以下結(jié)果：其一，從城市化率系數(shù)的顯著性看，1991年廣西城市化率為12.30%，2008年為24.73%，這反映廣西隨著經(jīng)濟的發(fā)展城市化水平逐漸提高。但是，根據(jù)美國地理學(xué)家諾瑟姆關(guān)于城市化的發(fā)展進程理論的城市化理論，廣西城市化水平到目前為止一直處于第一個階段，即城市化率低于30%，城市化進程比較緩慢，城市人口增長緩慢，城市數(shù)量少、規(guī)模小、人口分布分散。其二，從區(qū)位商系數(shù)大小看，第一產(chǎn)業(yè)區(qū)位商系數(shù)的均值為1.689，明顯大于1，說明第一產(chǎn)業(yè)已經(jīng)實現(xiàn)了一定程度的專業(yè)化和產(chǎn)業(yè)集中。第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)區(qū)位商系數(shù)的均值分別為0.758和1.001，第二產(chǎn)業(yè)的區(qū)位商小于1，第三產(chǎn)業(yè)的區(qū)位商剛剛超過1，說明二、三產(chǎn)業(yè)集中度不高。第一產(chǎn)業(yè)區(qū)位商的系數(shù)普遍大于第二、三產(chǎn)業(yè)區(qū)位商的系數(shù)，說明對于城市化水平的提高，第一產(chǎn)業(yè)比二、三產(chǎn)業(yè)具有更大的拉力，反映了廣西還沒有形成合理的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，二、三產(chǎn)業(yè)集聚還沒有成為現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)集群的重要特征。

表1

本文Eviews5.1對樣本作擬和，得到回歸方程為：

以上數(shù)據(jù)反映：模型的擬合程度高，并通過t檢驗、F檢驗。通過white檢驗發(fā)現(xiàn)模型的隨機誤差項存在著一定的異方差現(xiàn)象，為了得到理想的模型，必須尋求適當(dāng)?shù)姆椒ㄓ枰孕拚１疚倪\用加權(quán)最小二乘法（WLS），消除異方差現(xiàn)象，并得到回歸方程為：

由修正前、后模型的回歸結(jié)果對比表明，采用加權(quán)最小二乘法進行修正的值和結(jié)果均比普通最小二乘法好。由回歸方程可知：城市化水平與一二三產(chǎn)業(yè)區(qū)位商存在正相關(guān)關(guān)系，二三產(chǎn)業(yè)的彈性系數(shù)比第一產(chǎn)業(yè)相對較大，說明二三產(chǎn)業(yè)與城市水平相關(guān)性較強，而第一產(chǎn)業(yè)的彈性系數(shù)最小，說明第一產(chǎn)業(yè)與城市化水平相關(guān)性最弱。究其原因，是廣西產(chǎn)業(yè)集聚不盡合理，存在一定的問題。廣西現(xiàn)在仍處于工業(yè)化初期階段，工業(yè)化水平低，產(chǎn)業(yè)發(fā)展矛盾突出，結(jié)構(gòu)升級緩慢，還沒有形成一批具有比較優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)群。因此，加快廣西產(chǎn)業(yè)集聚的調(diào)整與發(fā)展，是提高廣西的城市化發(fā)展速度和質(zhì)量的必然要求，對加速我國城市化進程意義重大。

四、政策和建議

本文從以下四個方面闡述促進產(chǎn)業(yè)集聚、提高城市水平的建議，為廣西的經(jīng)濟發(fā)展出謀劃策。

第一，從人口方面，促進產(chǎn)業(yè)集聚，提高城市化水平人口的轉(zhuǎn)換，即農(nóng)業(yè)人口轉(zhuǎn)化為非農(nóng)業(yè)人口、并向城市集聚的過程，同時也要注重人口在“質(zhì)”上的集中，即通過吸引高端技術(shù)人才向城市流動，提升城市整體素質(zhì)，加快城市化發(fā)展。

第二，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，促進產(chǎn)業(yè)合理集聚，提高城市化水平。其一，堅持走新型工業(yè)化道路，充分發(fā)揮優(yōu)勢，改造提升現(xiàn)有支柱產(chǎn)業(yè)和優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)，加快培育新支柱產(chǎn)業(yè)和新優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)，推進工業(yè)結(jié)構(gòu)加快升級，特別是加快發(fā)展有色金屬業(yè)、汽車業(yè)、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)、林漿紙一體化產(chǎn)業(yè)、石化工業(yè)、鋼鐵工業(yè)和中醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)。今后廣西利用資源優(yōu)勢，注重與國內(nèi)外大企業(yè)的戰(zhàn)略合作，形成規(guī)模效益、聚集效應(yīng)，促進形成快速發(fā)展的新增長極。其二，加快發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)。未來廣西發(fā)展服務(wù)業(yè)，應(yīng)圍繞把廣西建設(shè)成為中國—東盟自由貿(mào)易區(qū)的區(qū)域性物流中心和商貿(mào)中心，以市場化、產(chǎn)業(yè)化和社會化為方向，改造提升傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)，加快發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，優(yōu)先發(fā)展生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)，增加供給，優(yōu)化結(jié)構(gòu)，拓寬領(lǐng)域，擴大就業(yè)。特別要圍繞舉辦中國—東盟博覽會，有重點地加快發(fā)展旅游業(yè)、現(xiàn)代物流業(yè)、會展經(jīng)濟和房地產(chǎn)業(yè)。其三，對第一產(chǎn)業(yè)來說，首先應(yīng)實現(xiàn)農(nóng)業(yè)的產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營，大力推進科教興農(nóng)，推廣新品種、傳播新技術(shù)。其次還應(yīng)發(fā)展獨具特色的產(chǎn)業(yè)，如種植業(yè)、畜牧業(yè)—農(nóng)牧產(chǎn)品的加工，用蔗糖深加工來帶動相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，從而形成壟斷的蔗糖業(yè)系列產(chǎn)業(yè)群。

第三，從政府方面，政府應(yīng)更新相關(guān)政策和制度，重點培育優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)集群，加強城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，促進生產(chǎn)要素、人口、企業(yè)向城市集聚，增強城市的吸引力和承載力，積極創(chuàng)造產(chǎn)業(yè)集聚的條件。在大力發(fā)展工業(yè)集聚的同時，積極建設(shè)相關(guān)服務(wù)市場，推進第三產(chǎn)業(yè)集聚，從而發(fā)揮其對城市化的巨大作用。

第四，從空間地理范圍方面，南寧、柳州、桂林、梧州、北海、防城港和欽州是廣西經(jīng)濟和人口的主要集中區(qū)。南寧、北海、防城港和欽州是廣西的南大門和出海大通道上的樞紐城市，直接面對東盟市場。梧州是廣西的東大門，有“廣西水上門戶”之稱，可經(jīng)廣州到達香港和澳門。雖然柳州和桂林不具有明顯的地理區(qū)位優(yōu)勢，但它們在廣西區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展中有著舉足輕重的作用，也是重要的集聚點。這7個城市擁有經(jīng)濟產(chǎn)出份額、經(jīng)濟增長速度、區(qū)位等優(yōu)勢，因此，今后廣西應(yīng)將它們作為產(chǎn)業(yè)集聚與城市化發(fā)展的核心的區(qū)位選擇，將其他城市作為次要的空間集聚點，增強高度集聚的輻射效應(yīng)。

[1]葛立成：產(chǎn)業(yè)集聚與城市化的地域模式——以浙江省為例[J].中國工業(yè)經(jīng)濟，2004（11）.

[2]趙昕：產(chǎn)業(yè)集聚與城市化關(guān)系的實證分析[J].經(jīng)濟與管理，2007（11）.

[3]蘇雪串：城市化進程中的要素集聚、產(chǎn)業(yè)集群和城市群發(fā)展[J].中央財經(jīng)大學(xué)學(xué)報，2004（1）.

[4]王谷成：產(chǎn)業(yè)集聚與廣西城市化發(fā)展研究[D].廣西大學(xué)，2004.