《資本論》續(xù)篇邏輯結(jié)構(gòu)和主要結(jié)論的假說(shuō)
——馬克思主義研究的構(gòu)建視角

趙學(xué)清

（解放軍南京政治學(xué)院，江蘇 南京 210003）

《資本論》續(xù)篇邏輯結(jié)構(gòu)和主要結(jié)論的假說(shuō)
——馬克思主義研究的構(gòu)建視角

趙學(xué)清

（解放軍南京政治學(xué)院，江蘇 南京 210003）

《國(guó)家》、《對(duì)外貿(mào)易》和《世界市場(chǎng)》是馬克思計(jì)劃撰寫的經(jīng)濟(jì)學(xué)巨著的后三冊(cè)，是《資本論》的續(xù)篇。在馬克思著作中提要鉤玄，并根據(jù)《資本論》的敘述方法，可以在推導(dǎo)《國(guó)家》、《對(duì)外貿(mào)易》、《世界市場(chǎng)》各冊(cè)邏輯結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)上對(duì)其主要結(jié)論作如下假說(shuō)：奪取資產(chǎn)階級(jí)國(guó)家政權(quán)是無(wú)產(chǎn)階級(jí)推翻資本主義生產(chǎn)方式的第一個(gè)行動(dòng)（《國(guó)家》冊(cè)）；對(duì)外貿(mào)易把資本主義生產(chǎn)的基本矛盾從一國(guó)擴(kuò)展到他國(guó)（《對(duì)外貿(mào)易》冊(cè)）；全世界無(wú)產(chǎn)者聯(lián)合起來(lái)，在一切文明國(guó)家同時(shí)革命并取得勝利才能消滅資本主義（《世界市場(chǎng)》冊(cè)）。深入研究《資本論》續(xù)篇的邏輯結(jié)構(gòu)和主要結(jié)論有助于我們正確理解什么是馬克思主義、怎樣對(duì)待馬克思主義。

《資本論》續(xù)篇；邏輯結(jié)構(gòu)；主要結(jié)論；假說(shuō)

“什么是馬克思主義，怎樣對(duì)待馬克思主義”是改革開放以來(lái)我們黨高度關(guān)注的重大理論問(wèn)題之一。怎樣對(duì)待馬克思主義從理論上搞清楚什么是馬克思主義為基礎(chǔ)?！顿Y本論》是馬克思主義最重要的著作，要想準(zhǔn)確地把握什么是馬克思主義，必須研讀《資本論》。然而《資本論》又是一部未完成的著作，不僅馬克思生前只出版了第一卷，留下了二、三卷和剩余價(jià)值學(xué)說(shuō)史的大量手稿，而且恩格斯也只是根據(jù)馬克思的手稿整理出版了二、三卷①。不僅《資本論》第三卷的手稿寫到《階級(jí)》一章就中斷了，而且馬克思原來(lái)計(jì)劃撰寫的國(guó)家、對(duì)外貿(mào)易和世界市場(chǎng)三冊(cè)的任務(wù)也沒(méi)有完成②。所以，要想準(zhǔn)確地把握什么是馬克思主義，必須研究《資本論》手稿，研究馬克思計(jì)劃撰寫的作為《資本論》續(xù)篇的《國(guó)家》、《對(duì)外貿(mào)易》和《世界市場(chǎng)》三冊(cè)的內(nèi)容。只有這樣，我們才能深化對(duì)什么是馬克思主義這一重大問(wèn)題的認(rèn)識(shí)。本文從馬克思恩格斯著作中提要鉤玄，并依據(jù)《資本論》的敘述方法，提出《資本論》續(xù)篇邏輯結(jié)構(gòu)和主要結(jié)論的假說(shuō)，以期為研究什么是馬克思主義作出貢獻(xiàn)。

一、《資本論》續(xù)篇邏輯結(jié)構(gòu)和主要結(jié)論假說(shuō)的方法和前提

（一）提出《資本論》續(xù)篇邏輯結(jié)構(gòu)和主要結(jié)論假說(shuō)的方法

馬克思要考察的是資本主義經(jīng)濟(jì)制度③，其最終目的是揭示資本主義社會(huì)的經(jīng)濟(jì)運(yùn)動(dòng)規(guī)律④。馬克思研究資本主義經(jīng)濟(jì)制度運(yùn)用的方法是經(jīng)過(guò)改造的黑格爾的辯證方法⑤。提出《資本論》續(xù)篇邏輯結(jié)構(gòu)和主要結(jié)論的假說(shuō)必須運(yùn)用馬克思研究資本主義所使用的方法。只有運(yùn)用這一方法，才能根據(jù)《資本論》理論部分三卷的結(jié)構(gòu)推導(dǎo)出《資本論》續(xù)篇——《國(guó)家》、《對(duì)外貿(mào)易》和《世界市場(chǎng)》三冊(cè)的邏輯結(jié)構(gòu)。

資本主義經(jīng)濟(jì)制度集中地表現(xiàn)為資本的運(yùn)動(dòng)。資本的運(yùn)動(dòng)，具體表現(xiàn)為在世界市場(chǎng)上緊密相聯(lián)的各國(guó)資本主義商品生產(chǎn)的總過(guò)程。資本主義商品生產(chǎn)的總過(guò)程既是一國(guó)資本的直接生產(chǎn)過(guò)程、流通過(guò)程和分配過(guò)程的有機(jī)統(tǒng)一，又是通過(guò)對(duì)外貿(mào)易在世界市場(chǎng)上緊密相聯(lián)的各國(guó)資本主義商品生產(chǎn)總過(guò)程的有機(jī)統(tǒng)一。馬克思的《資本論》就是研究資本運(yùn)動(dòng)的理論敘述。由于以唯物史觀為指導(dǎo)并運(yùn)用科學(xué)的研究方法，馬克思科學(xué)地揭示了資本主義生產(chǎn)的秘密，發(fā)現(xiàn)了資本主義社會(huì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)動(dòng)的規(guī)律。由于敘述方法科學(xué)，馬克思通過(guò)以經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)為基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)范疇的演進(jìn)，使資本運(yùn)動(dòng)的研究結(jié)論在《資本論》中以嚴(yán)密的體系展現(xiàn)在我們面前?！顿Y本論》不僅敘述了馬克思研究資本運(yùn)動(dòng)的科學(xué)結(jié)論，而且展示了馬克思對(duì)研究方法和敘述方法⑥的創(chuàng)造性運(yùn)用。不了解馬克思的研究方法和敘述方法，就不可能完全理解《資本論》。列寧甚至認(rèn)為：“不鉆研和不理解黑格爾的全部邏輯學(xué)，就不能完全理解馬克思的《資本論》?！雹?/p>

馬克思自19世紀(jì)40年代開始研究資本主義經(jīng)濟(jì)制度以后，運(yùn)用的研究方法就是經(jīng)過(guò)改造的黑格爾的辯證法。它從擺在面前的對(duì)象——“物質(zhì)生產(chǎn)”即“現(xiàn)代資產(chǎn)階級(jí)生產(chǎn)”出發(fā)⑧，從感性認(rèn)識(shí)到理性認(rèn)識(shí)，從不太系統(tǒng)的理性認(rèn)識(shí)到系統(tǒng)的理性認(rèn)識(shí)，思維的行程是從現(xiàn)象到本質(zhì)，從具體到抽象，從復(fù)雜到簡(jiǎn)單?！顿Y本論》研究的是世界市場(chǎng)上相互聯(lián)系的各國(guó)的資本主義生產(chǎn)總過(guò)程。馬克思運(yùn)用的研究方法就是從總過(guò)程的復(fù)雜的具體的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象出發(fā)，由表及里，深入簡(jiǎn)單的抽象的本質(zhì)，找到了資本主義生產(chǎn)總過(guò)程的細(xì)胞——商品，找到了資本主義生產(chǎn)總過(guò)程的核心——資本和雇傭勞動(dòng)的關(guān)系，揭示了資本主義社會(huì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)動(dòng)的規(guī)律。

馬克思寫作《資本論》的方法則是敘述方法。敘述方法是把研究結(jié)論通過(guò)理論范疇的體系把客觀事物再現(xiàn)出來(lái)。敘述研究結(jié)論的思維行程和研究的思維行程正好相反，它“從歷史上和實(shí)際上擺在我們面前的、最初的和最簡(jiǎn)單的關(guān)系出發(fā)”⑨，是從簡(jiǎn)單到復(fù)雜，從抽象到具體，從本質(zhì)到現(xiàn)象?！顿Y本論》理論部分三卷正是從資產(chǎn)階級(jí)社會(huì)財(cái)富的元素形式——商品開始，沿著商品→價(jià)值→貨幣→資本→剩余價(jià)值→資本積累（剩余價(jià)值的資本化）→資本積累的一般規(guī)律→資本積累的歷史趨勢(shì)的邏輯主線，證明了資本主義必然被新的更高的社會(huì)制度代替的客觀規(guī)律；正是從最簡(jiǎn)單的、最抽象的、最本質(zhì)的潛在的東西入手，在資本的生產(chǎn)過(guò)程→資本的流通過(guò)程→包含著資本的生產(chǎn)過(guò)程和流通過(guò)程在內(nèi)的資本主義生產(chǎn)的總過(guò)程的邏輯展開中，使最抽象的逐步地變成復(fù)雜的、具體的、現(xiàn)象的東西，使?jié)撛诘囊?guī)定性在敘述過(guò)程中逐步地顯現(xiàn)出來(lái)。

在撰寫《資本論》之時(shí)，馬克思對(duì)資本主義經(jīng)濟(jì)制度的研究結(jié)論基本上已經(jīng)形成⑩，他所思考的是如何在《資本論》中通過(guò)經(jīng)濟(jì)范疇體系把研究結(jié)論敘述出來(lái)，政治經(jīng)濟(jì)學(xué)巨著的“六冊(cè)計(jì)劃”——《資本》、《土地所有制》、《雇傭勞動(dòng)》、《國(guó)家》、《對(duì)外貿(mào)易》、《世界市場(chǎng)》——就是在1859年最終形成的（11）。《資本論》理論部分三卷僅僅敘述了研究資本的成果，同時(shí)也在必要聯(lián)系的范圍內(nèi)敘述了土地所有制和雇傭勞動(dòng)的研究成果，而對(duì)國(guó)家、對(duì)外貿(mào)易和世界市場(chǎng)的研究結(jié)論并沒(méi)有進(jìn)行系統(tǒng)敘述?！顿Y本論》理論部分三卷的敘述方法就是我們提出《資本論》續(xù)篇——《國(guó)家》、《對(duì)外貿(mào)易》和《世界市場(chǎng)》——邏輯結(jié)構(gòu)和主要結(jié)論假說(shuō)的基本方法。我們可以沿著馬克思敘述方法的思維行程，再現(xiàn)《資本論》續(xù)篇的邏輯結(jié)構(gòu)，再現(xiàn)馬克思已經(jīng)研究出來(lái)但沒(méi)有在《資本論》理論部分三卷中敘述出來(lái)的、準(zhǔn)備在《資本論》續(xù)篇中加以敘述的主要結(jié)論。

（二）提出《資本論》續(xù)篇邏輯結(jié)構(gòu)和主要結(jié)論假說(shuō)的前提

《資本論》續(xù)篇邏輯結(jié)構(gòu)和主要結(jié)論的假說(shuō)不是無(wú)中生有的，它必須建立在堅(jiān)實(shí)的理論依據(jù)之上。這一假說(shuō)是依據(jù)《資本論》敘述方法對(duì)《國(guó)家》、《對(duì)外貿(mào)易》和《世界市場(chǎng)》三冊(cè)的邏輯架構(gòu)，以及馬克思恩格斯關(guān)于國(guó)家、對(duì)外貿(mào)易和世界市場(chǎng)的論述在《資本論》續(xù)篇中的邏輯展開和系統(tǒng)再現(xiàn)。因此，《資本論》續(xù)篇邏輯結(jié)構(gòu)和主要結(jié)論的假說(shuō)有其堅(jiān)實(shí)的理論前提。

《資本論》理論部分三卷的邏輯結(jié)構(gòu)是《資本論》續(xù)篇理論結(jié)構(gòu)的依據(jù)和前提，《資本論》續(xù)篇的邏輯結(jié)構(gòu)是《資本論》理論部分三卷邏輯結(jié)構(gòu)的繼續(xù)和延伸。根據(jù)辯證邏輯，資本運(yùn)動(dòng)的向前發(fā)展呈螺旋形，前進(jìn)就是通過(guò)正、反、合的過(guò)程，重新回到“根據(jù)”?！顿Y本論》考察的是資本的運(yùn)動(dòng)：第一卷分析的是資本的生產(chǎn)過(guò)程，揭示的是剩余價(jià)值生產(chǎn)的規(guī)律，是資本運(yùn)動(dòng)的正題；第二卷分析的是資本的流通過(guò)程，揭示的是剩余價(jià)值實(shí)現(xiàn)的規(guī)律，是資本運(yùn)動(dòng)的反題；第三卷分析的是資本主義生產(chǎn)的總過(guò)程，揭示的是剩余價(jià)值分配的規(guī)律，是資本運(yùn)動(dòng)的合題。根據(jù)前三卷的邏輯，可以認(rèn)為，后三冊(cè)的邏輯結(jié)構(gòu)是更高層次的正題、反題和合題。包含前三卷內(nèi)容的《國(guó)家》是資本運(yùn)動(dòng)邏輯發(fā)展的更為具體的階段，是《資本論》續(xù)篇三冊(cè)的邏輯行程的起點(diǎn)，它要揭示國(guó)家在一國(guó)剩余價(jià)值生產(chǎn)過(guò)程中作用的規(guī)律，是更高層次的又一個(gè)正題?！秾?duì)外貿(mào)易》是作為“總合資本家”的國(guó)家與別國(guó)發(fā)生交換關(guān)系的階段，是資本的流通過(guò)程越出國(guó)境在國(guó)家層面上運(yùn)動(dòng)的更為豐富更為具體的發(fā)展，它要揭示存在對(duì)外貿(mào)易情況下一國(guó)剩余價(jià)值實(shí)現(xiàn)的規(guī)律，是更高層次的又一個(gè)反題?！妒澜缡袌?chǎng)》是資本運(yùn)動(dòng)邏輯發(fā)展的最高階段——資本主義世界聯(lián)結(jié)成統(tǒng)一的經(jīng)濟(jì)整體，它要揭示剩余價(jià)值在世界范圍內(nèi)分配的規(guī)律，《世界市場(chǎng)》作為最豐富最具體的總體成為最后的最大的又一個(gè)合題。通過(guò)資本運(yùn)動(dòng)的正題、反題、合題，反映資本主義經(jīng)濟(jì)制度本質(zhì)和現(xiàn)象的經(jīng)濟(jì)范疇的不斷演進(jìn)，敘述的對(duì)象越來(lái)越接近最豐富的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)了。

《資本論》理論部分三卷的結(jié)論是《資本論》續(xù)篇主要結(jié)論的理論前提，《資本論》續(xù)篇的主要結(jié)論是《資本論》理論部分結(jié)論的具體展開。“資本主義私有制的喪鐘就要響了，剝奪者就要被剝奪了”、“在資本主義時(shí)代的成就的基礎(chǔ)上，也就是說(shuō)，在協(xié)作和對(duì)土地及靠勞動(dòng)本身生產(chǎn)的生產(chǎn)資料的共同占有的基礎(chǔ)上，重新建立個(gè)人所有制”（12）等重要結(jié)論是《國(guó)家》、《對(duì)外貿(mào)易》和《世界市場(chǎng)》各冊(cè)主要結(jié)論的理論前提，《資本論》續(xù)篇各冊(cè)的主要結(jié)論是這一主要結(jié)論的具體展開?！秶?guó)家》、《對(duì)外貿(mào)易》和《世界市場(chǎng)》各冊(cè)在各自邏輯結(jié)構(gòu)和敘述對(duì)象的領(lǐng)域內(nèi)隨著敘述進(jìn)程的演進(jìn)會(huì)提出一些具體的結(jié)論。

馬克思恩格斯著作中的有關(guān)論述是提出《資本論》續(xù)篇各冊(cè)主要結(jié)論的主要依據(jù)，《資本論》續(xù)篇各冊(cè)的主要結(jié)論是馬克思恩格斯關(guān)于國(guó)家、對(duì)外貿(mào)易和世界市場(chǎng)的觀點(diǎn)在《資本論》敘述進(jìn)程中的體系化。馬克思恩格斯關(guān)于社會(huì)主義的許多重要論述由于沒(méi)有放到對(duì)國(guó)家、對(duì)外貿(mào)易和世界市場(chǎng)的更具體的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的深入分析中，因而容易使后人的理解碎片化、片面化。我們討論《資本論》續(xù)篇的邏輯結(jié)構(gòu)和主要結(jié)論是要使馬克思關(guān)于社會(huì)主義的所有重要論述建立在對(duì)資本主義經(jīng)濟(jì)制度深入分析的理論基礎(chǔ)上，使社會(huì)主義的結(jié)論建立在更加科學(xué)的唯物主義立場(chǎng)上，使唯物史觀和辯證方法在經(jīng)濟(jì)社會(huì)形態(tài)的分析上得到更加充分的運(yùn)用和證實(shí)。

二、《資本論》續(xù)篇——《國(guó)家》冊(cè)的邏輯結(jié)構(gòu)和主要結(jié)論

“資產(chǎn)階級(jí)社會(huì)在國(guó)家形式上的概括”（13）是《國(guó)家》冊(cè)的中心論題，《國(guó)家》冊(cè)所要解決的問(wèn)題是資產(chǎn)階級(jí)國(guó)家在資本主義經(jīng)濟(jì)制度中的地位和命運(yùn)?！秶?guó)家》冊(cè)“是從一國(guó)內(nèi)資本主義經(jīng)濟(jì)關(guān)系的考察上升到對(duì)世界整體范圍內(nèi)資本主義經(jīng)濟(jì)關(guān)系考察的邏輯中介”（14）。當(dāng)然，《國(guó)家》冊(cè)所要討論的國(guó)家問(wèn)題，“只限于國(guó)民經(jīng)濟(jì)學(xué)本身所專門涉及的范圍”（15）。

《國(guó)家》冊(cè)的邏輯結(jié)構(gòu)可以概括如下：國(guó)家（“總合的資本家”）→國(guó)家的經(jīng)濟(jì)職能→實(shí)現(xiàn)國(guó)家經(jīng)濟(jì)職能的手段（國(guó)家資本、國(guó)家稅收、國(guó)家預(yù)算、國(guó)家立法等）→人口和非生產(chǎn)階級(jí)→資本主義意識(shí)形態(tài)→資產(chǎn)階級(jí)的政治統(tǒng)治?！秶?guó)家》冊(cè)考察的是資本主義生產(chǎn)關(guān)系在國(guó)內(nèi)的總和，是“生產(chǎn)者國(guó)家”（16），中心是揭示國(guó)家在一國(guó)剩余價(jià)值生產(chǎn)中作用的規(guī)律。

資產(chǎn)階級(jí)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)是資本主義生產(chǎn)關(guān)系?！秶?guó)家》冊(cè)首先要解決現(xiàn)代資產(chǎn)階級(jí)國(guó)家的本質(zhì)問(wèn)題。馬克思恩格斯認(rèn)為：“國(guó)家是屬于統(tǒng)治階級(jí)的各個(gè)個(gè)人借以實(shí)現(xiàn)其共同利益的形式，是該時(shí)代的整個(gè)市民社會(huì)獲得集中表現(xiàn)的形式。”（17）資本主義社會(huì)的生產(chǎn)方式和交往方式即資本主義生產(chǎn)方式以及與它相適應(yīng)的生產(chǎn)關(guān)系和交換關(guān)系，構(gòu)成“國(guó)家的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)”，是創(chuàng)造國(guó)家政權(quán)的力量。在資產(chǎn)階級(jí)社會(huì)，“國(guó)家不外是資產(chǎn)者為了在國(guó)內(nèi)外相互保障自己的財(cái)產(chǎn)和利益所必然要采取的一種組織形式”（18），“資產(chǎn)階級(jí)建立國(guó)家權(quán)力就是為了保衛(wèi)自己的財(cái)產(chǎn)關(guān)系”（19），“現(xiàn)代的國(guó)家政權(quán)只不過(guò)是管理整個(gè)資產(chǎn)階級(jí)的共同事務(wù)的委員會(huì)罷了”（20），“國(guó)家無(wú)非是有產(chǎn)階級(jí)即土地所有者和資本家反對(duì)被剝削階級(jí)即農(nóng)民和工人的有組織的總合權(quán)力”。一句話，“總合的資本家，即國(guó)家”（21）?！艾F(xiàn)代國(guó)家，不管它的形式如何，本質(zhì)上都是資本主義的機(jī)器，資本家的國(guó)家，理想的總資本家。它越是把更多的生產(chǎn)力據(jù)為己有，就越是成為真正的總資本家，越是剝削更多的公民。工人仍然是雇傭勞動(dòng)者。資本關(guān)系并沒(méi)有被消滅，反而被推到了頂點(diǎn)?！保?2）

資產(chǎn)階級(jí)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)職能具有二重性。資產(chǎn)階級(jí)國(guó)家是凌駕于資本主義社會(huì)之上的特殊社會(huì)組織，從經(jīng)濟(jì)方面考察，資產(chǎn)階級(jí)國(guó)家具有二重的經(jīng)濟(jì)職能。一方面，資產(chǎn)階級(jí)國(guó)家執(zhí)行著“由一切社會(huì)的性質(zhì)產(chǎn)生的各種公共事務(wù)”（23）的職能，這種職能源于生產(chǎn)的社會(huì)化，是《資本論》理論部分三卷論述資本主義生產(chǎn)的管理的延伸，是國(guó)家作為權(quán)力機(jī)構(gòu)對(duì)資本主義生產(chǎn)的調(diào)節(jié)和控制。另一方面，資產(chǎn)階級(jí)國(guó)家又執(zhí)行著“由政府同人民大眾相對(duì)立而產(chǎn)生的各種特殊職能”（24），這種職能源于資本主義生產(chǎn)的特殊的對(duì)立的性質(zhì)，是《資本論》理論部分三卷關(guān)于資本主義生產(chǎn)的監(jiān)督的發(fā)展，是國(guó)家作為階級(jí)專制的機(jī)器對(duì)資本主義生產(chǎn)的階級(jí)矛盾和沖突的協(xié)調(diào)。

資產(chǎn)階級(jí)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)職能通過(guò)具體的經(jīng)濟(jì)手段來(lái)實(shí)現(xiàn)。資產(chǎn)階級(jí)國(guó)家實(shí)現(xiàn)其經(jīng)濟(jì)職能的經(jīng)濟(jì)手段主要有：國(guó)有資本、國(guó)家賦稅、國(guó)家預(yù)算、國(guó)家立法等。國(guó)有資本可以直接進(jìn)入生產(chǎn)過(guò)程，通過(guò)組織生產(chǎn)來(lái)保證資本主義生產(chǎn)的正常運(yùn)行，實(shí)現(xiàn)資產(chǎn)階級(jí)的利益。由于生產(chǎn)的社會(huì)化，“某些生產(chǎn)資料和交通手段一開始規(guī)模就很大，它們，例如鐵路，排斥任何其他的資本主義經(jīng)營(yíng)形式。在一定的發(fā)展階段上……資本主義社會(huì)的正式代表——國(guó)家不得不承擔(dān)起對(duì)生產(chǎn)的領(lǐng)導(dǎo)。這種轉(zhuǎn)化為國(guó)家財(cái)產(chǎn)的必然性首先表現(xiàn)在大規(guī)模的交通機(jī)構(gòu)，即郵政、電報(bào)和鐵路方面”（25）?！罢诓傻V業(yè)、鐵路等等上面使用生產(chǎn)的雇傭勞動(dòng)，起產(chǎn)業(yè)資本家的作用”（26）。這是資產(chǎn)階級(jí)國(guó)家通過(guò)國(guó)有資本維護(hù)資產(chǎn)階級(jí)價(jià)值增值的共同的外部條件。國(guó)家賦稅和國(guó)家預(yù)算使國(guó)家參與資本主義生產(chǎn)成果——剩余價(jià)值的分配。資產(chǎn)階級(jí)“以國(guó)家的身份通過(guò)巧妙的征稅辦法對(duì)工人進(jìn)行盜竊”（27），這使剩余價(jià)值的分配在產(chǎn)業(yè)資本家和貨幣資本家、土地所有者之外出現(xiàn)了新的占有者，從而使無(wú)產(chǎn)階級(jí)和資產(chǎn)階級(jí)的對(duì)立表現(xiàn)為新的形式。資本主義社會(huì)的非生產(chǎn)階級(jí)依靠雇傭工人創(chuàng)造的剩余價(jià)值存在和發(fā)展著，從形式上看，非生產(chǎn)階級(jí)通過(guò)國(guó)家賦稅的再分配獲得自下而上和發(fā)展的資料。資產(chǎn)階級(jí)國(guó)家通過(guò)各種經(jīng)濟(jì)手段不僅要調(diào)節(jié)資產(chǎn)階級(jí)、地主階級(jí)的利益，而且要協(xié)調(diào)資本主義社會(huì)各階層的利益，國(guó)家立法的目的就是資產(chǎn)階級(jí)通過(guò)法律法規(guī)協(xié)調(diào)資本主義社會(huì)的各種矛盾，調(diào)節(jié)和規(guī)范資本主義經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行。

資產(chǎn)階級(jí)國(guó)家的意識(shí)形態(tài)服務(wù)于資本主義的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。資產(chǎn)階級(jí)的意識(shí)形態(tài)是資本主義社會(huì)經(jīng)濟(jì)狀況的產(chǎn)物。資本主義社會(huì)是在階級(jí)對(duì)立中運(yùn)動(dòng)的，所以，意識(shí)形態(tài)始終是資產(chǎn)階級(jí)的意識(shí)形態(tài)，是為資產(chǎn)階級(jí)統(tǒng)治和利益辯護(hù)的意識(shí)形態(tài)。資產(chǎn)階級(jí)把資產(chǎn)階級(jí)的意識(shí)形態(tài)變?yōu)檎麄€(gè)社會(huì)占統(tǒng)治地位的合法的意識(shí)形態(tài)，把資本主義的剝削說(shuō)成是公平的、正義的，以維護(hù)資本主義私有制，維護(hù)資本主義經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行?！爸挥性诓粌H消滅了階級(jí)對(duì)立，而且在實(shí)際生活中也忘卻了這種對(duì)立的社會(huì)發(fā)展階段上，超越階級(jí)對(duì)立和超越對(duì)這種對(duì)立的回憶的、真正的人的道德才成為可能?！保?8）

資產(chǎn)階級(jí)國(guó)家是資產(chǎn)階級(jí)政治統(tǒng)治的機(jī)器。馬克思認(rèn)為，國(guó)家的“政治性質(zhì)也隨著社會(huì)的經(jīng)濟(jì)變化而發(fā)生了變化。國(guó)家政權(quán)以現(xiàn)代工業(yè)的進(jìn)步促使資本和勞動(dòng)之間的階級(jí)對(duì)立更為發(fā)展、擴(kuò)大和深化，國(guó)家政權(quán)也就隨著愈益具有資本壓迫勞動(dòng)的全國(guó)政權(quán)的性質(zhì)，具有為進(jìn)行社會(huì)奴役而組織起來(lái)的社會(huì)力量的性質(zhì)，具有階級(jí)統(tǒng)治機(jī)器的性質(zhì)”（29）。無(wú)產(chǎn)階級(jí)不僅和資產(chǎn)階級(jí)對(duì)立，而且和作為總資本家的國(guó)家對(duì)立。“工人革命的第一步就是使無(wú)產(chǎn)階級(jí)上升為統(tǒng)治階級(jí)，爭(zhēng)得民主?！保?0）

在《資本論》第一卷中，馬克思證明資本主義必然滅亡；在《資本論》第二卷中，馬克思證明資本主義生產(chǎn)難以實(shí)現(xiàn)社會(huì)總資本運(yùn)動(dòng)的平衡條件，資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)不可避免；在《資本論》第三卷中，馬克思在最后一章“階級(jí)”中將要說(shuō)明敲響私有制喪鐘的無(wú)產(chǎn)階級(jí)的歷史使命，工人階級(jí)是資本主義制度的掘墓人。而在《資本論》續(xù)篇《國(guó)家》冊(cè)中，馬克思將要證明無(wú)產(chǎn)階級(jí)如何敲響私有制的喪鐘。無(wú)產(chǎn)階級(jí)作為資本主義的掘墓人，要敲響私有制的喪鐘，推翻資本主義制度，首先就要通過(guò)革命奪取資本主義國(guó)家政權(quán)，推翻資產(chǎn)階級(jí)的政治統(tǒng)治，使自己上升為統(tǒng)治階級(jí)。

三、《資本論》續(xù)篇——《對(duì)外貿(mào)易》冊(cè)的邏輯結(jié)構(gòu)和主要結(jié)論

資本主義生產(chǎn)方式在獲得大工業(yè)的物質(zhì)基礎(chǔ)后形成了一種擴(kuò)張的彈力，只有原料和銷售市場(chǎng)才是它的限制。資本家無(wú)止境地追求剩余價(jià)值的內(nèi)在動(dòng)力導(dǎo)致商品越出國(guó)界，使對(duì)外貿(mào)易成為資本主義生產(chǎn)方式的常態(tài)?！顿Y本論》理論部分三卷沒(méi)有重點(diǎn)展開分析的對(duì)外貿(mào)易必然隨著敘述進(jìn)程的演進(jìn)而成為中心，發(fā)現(xiàn)對(duì)外貿(mào)易條件下的資本主義生產(chǎn)的規(guī)律是《資本論》續(xù)篇《對(duì)外貿(mào)易》冊(cè)的主題。

《對(duì)外貿(mào)易》冊(cè)的邏輯結(jié)構(gòu)可以作如下假說(shuō)：對(duì)外貿(mào)易的產(chǎn)生（國(guó)際分工）→資本主義再生產(chǎn)中的對(duì)外貿(mào)易（國(guó)際交換、匯率）→對(duì)外貿(mào)易政策（國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)、保護(hù)關(guān)稅、自由貿(mào)易）→存在對(duì)外貿(mào)易條件下社會(huì)總產(chǎn)品的實(shí)現(xiàn)（輸入型或輸出型經(jīng)濟(jì)危機(jī)）?！秾?duì)外貿(mào)易》冊(cè)馬克思將要敘述的是一國(guó)資本主義“生產(chǎn)的國(guó)際關(guān)系”（31），中心是揭示在對(duì)外貿(mào)易條件下一國(guó)剩余價(jià)值實(shí)現(xiàn)的規(guī)律。

對(duì)外貿(mào)易是資本主義生產(chǎn)的前提和結(jié)果。對(duì)外貿(mào)易“在十六世紀(jì)揭開了資本的近代生活史”（32），它促進(jìn)了自然經(jīng)濟(jì)的瓦解和商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，為資本主義生產(chǎn)方式的產(chǎn)生準(zhǔn)備了原始積累和可供剝削的勞動(dòng)力?！皩?duì)外貿(mào)易的擴(kuò)大，雖然在資本主義生產(chǎn)方式的幼年時(shí)期是這種生產(chǎn)方式的基礎(chǔ)，但在資本主義生產(chǎn)方式的發(fā)展中，由于這種生產(chǎn)方式的內(nèi)在必然性，由于這種生產(chǎn)方式要求不斷擴(kuò)大市場(chǎng)，它成為這種生產(chǎn)方式本身的產(chǎn)物?！保?3）

對(duì)外貿(mào)易使資本主義再生產(chǎn)兩大部類的平衡發(fā)生變化。國(guó)家介入再生產(chǎn)使剩余價(jià)值的一部分由國(guó)家通過(guò)稅收等形式取走，又通過(guò)國(guó)家支出等形式進(jìn)行購(gòu)買，社會(huì)總產(chǎn)品的實(shí)物補(bǔ)償和價(jià)值補(bǔ)償復(fù)雜化了，對(duì)外貿(mào)易的出現(xiàn)則使社會(huì)總產(chǎn)品的實(shí)現(xiàn)更加復(fù)雜。在存在對(duì)外貿(mào)易的條件下，資本主義再生產(chǎn)兩大部類的平衡是多部門的平衡，國(guó)內(nèi)投資、國(guó)內(nèi)消費(fèi)、出口、進(jìn)口等因素都會(huì)影響兩大部類的平衡。對(duì)外貿(mào)易是調(diào)節(jié)一國(guó)經(jīng)濟(jì)平衡的重要手段。資本主義再生產(chǎn)是一個(gè)國(guó)內(nèi)和國(guó)外接軌、內(nèi)需和外貿(mào)結(jié)合的過(guò)程，是一個(gè)實(shí)物補(bǔ)償與價(jià)值補(bǔ)償相統(tǒng)一的、動(dòng)態(tài)的開放的過(guò)程。

對(duì)外貿(mào)易把資本主義生產(chǎn)和再生產(chǎn)過(guò)程擴(kuò)展到國(guó)境之外。通過(guò)對(duì)外貿(mào)易，一國(guó)的完整的資本主義生產(chǎn)過(guò)程和再生產(chǎn)過(guò)程就和外國(guó)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)聯(lián)結(jié)起來(lái)，“資本主義生產(chǎn)離開對(duì)外貿(mào)易是根本不行的”（34）。“如果一個(gè)國(guó)家自己不能把資本積累所需要的那個(gè)數(shù)量的機(jī)器生產(chǎn)出來(lái)，它就要從國(guó)外購(gòu)買。如果它自己不能把所需數(shù)量的生活資料（用于工資）和原料生產(chǎn)出來(lái)，情況也會(huì)如此。”（35）這樣，剩余價(jià)值的生產(chǎn)、流通和分配也就越出了國(guó)境，成為世界性活動(dòng)了。

在對(duì)外貿(mào)易過(guò)程中，一國(guó)貨幣與他國(guó)貨幣的比率關(guān)系到進(jìn)出口的平衡，從而關(guān)系到社會(huì)資本再生產(chǎn)的平衡。匯率成為各國(guó)政府保衛(wèi)本國(guó)資產(chǎn)階級(jí)利益的武器。各國(guó)政府為保持社會(huì)資本再生產(chǎn)的平衡，為本國(guó)資本再生產(chǎn)創(chuàng)造有利的條件，在對(duì)外貿(mào)易中會(huì)使用保護(hù)關(guān)稅的政策而要求別國(guó)實(shí)施自由貿(mào)易政策。“保護(hù)關(guān)稅制度不僅可以有益于還在繼續(xù)同封建制度作斗爭(zhēng)的尚未充分發(fā)展的資本家階級(jí)，而且也可以有益于像美國(guó)這樣一個(gè)國(guó)家——它從未見(jiàn)過(guò)封建制度、但是已經(jīng)達(dá)到勢(shì)必從農(nóng)業(yè)向工業(yè)過(guò)渡這一發(fā)展階段——的新興資本家階級(jí)?！保?6）保護(hù)關(guān)稅制度可以把一個(gè)國(guó)家的資本武裝起來(lái)和別國(guó)的資本作斗爭(zhēng)，加強(qiáng)一個(gè)國(guó)家的資本去反對(duì)外國(guó)資本的力量。保護(hù)關(guān)稅制度是能夠使國(guó)家在資本主義生產(chǎn)中發(fā)揮重要作用的武器。但是，“保護(hù)關(guān)稅制度不過(guò)是為了在某個(gè)國(guó)家建立大工業(yè)的手段，也就是使這個(gè)國(guó)家依賴于世界市場(chǎng)，但自從對(duì)世界市場(chǎng)有了依賴性以來(lái)，對(duì)自由貿(mào)易也就有了或多或少的依賴性”（37）?！白杂少Q(mào)易是現(xiàn)代資本主義生產(chǎn)的正常條件。只有實(shí)行自由貿(mào)易，蒸汽、電力、機(jī)器的巨大生產(chǎn)力才能夠獲得充分的發(fā)展。”（38）保護(hù)關(guān)稅和自由貿(mào)易是資本主義發(fā)展過(guò)程中交替使用的兩種手段，實(shí)行保護(hù)關(guān)稅還是自由貿(mào)易關(guān)鍵看對(duì)本國(guó)資本主義再生產(chǎn)是有利還是不利。

對(duì)外貿(mào)易導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)危機(jī)擴(kuò)展到國(guó)外，演變?yōu)椤案娓土业奈C(jī)”（39）。在《資本論》理論部分三卷的分析中，馬克思已經(jīng)敘述了資本主義生產(chǎn)無(wú)限擴(kuò)大的趨勢(shì)和有支付能力的需求相對(duì)萎縮的矛盾，證明了生產(chǎn)過(guò)剩危機(jī)的不可避免。就一國(guó)來(lái)說(shuō)，資產(chǎn)階級(jí)對(duì)付危機(jī)的辦法是“一方面是破壞大量生產(chǎn)力，另一方面是奪取新的市場(chǎng)”（40），把危機(jī)轉(zhuǎn)移到更廣泛的世界市場(chǎng)上去。在存在對(duì)外貿(mào)易的情況下，一國(guó)爆發(fā)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)往往會(huì)通過(guò)對(duì)外貿(mào)易和國(guó)際信用從一國(guó)范圍向別國(guó)傳遞，“會(huì)把矛盾推入更廣的范圍，為這些矛盾開辟更廣闊的活動(dòng)場(chǎng)所”（41），從而使世界性的經(jīng)濟(jì)危機(jī)成為可能。世界性經(jīng)濟(jì)危機(jī)表明，一國(guó)資本主義生產(chǎn)的對(duì)外貿(mào)易把資本主義生產(chǎn)方式的深刻矛盾推向世界范圍。在分析資本的流通過(guò)程的《資本論》第二卷中，馬克思通過(guò)資本循環(huán)、資本周轉(zhuǎn)和資本主義再生產(chǎn)的考察，運(yùn)用兩大部類平衡公式證明資本主義不能實(shí)現(xiàn)社會(huì)生產(chǎn)的按比例發(fā)展。在《對(duì)外貿(mào)易》冊(cè)里，馬克思將會(huì)運(yùn)用更加復(fù)雜的兩大部類平衡公式，證明跨越國(guó)境的資本主義生產(chǎn)根本不可能實(shí)現(xiàn)社會(huì)生產(chǎn)的按比例發(fā)展，一國(guó)資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)將通過(guò)對(duì)外貿(mào)易引起世界范圍的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。

四、《資本論》續(xù)篇——《世界市場(chǎng)》冊(cè)的邏輯結(jié)構(gòu)和主要結(jié)論

世界市場(chǎng)是世界各國(guó)通過(guò)對(duì)外貿(mào)易聯(lián)結(jié)起來(lái)的各國(guó)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的有機(jī)的統(tǒng)一體，是資本主義生產(chǎn)方式突破國(guó)家界限擴(kuò)展到世界范圍的結(jié)果，是各國(guó)資產(chǎn)階級(jí)社會(huì)的總和，是資本主義生產(chǎn)方式最復(fù)雜、最具體、最全面的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象?！妒澜缡袌?chǎng)》冊(cè)考察世界范圍的資本主義生產(chǎn)方式的性質(zhì)和特征，敘述資本主義生產(chǎn)方式的矛盾在世界范圍的展開和深化，闡明資本主義社會(huì)為新的經(jīng)濟(jì)社會(huì)形態(tài)代替的必然性和規(guī)律，在更高的更具體的層次上再現(xiàn)《資本論》第一卷的結(jié)論。

《世界市場(chǎng)》冊(cè)的邏輯結(jié)構(gòu)可以作如下假說(shuō)：世界市場(chǎng)的形成→世界市場(chǎng)的規(guī)定性→世界市場(chǎng)加深了資本主義基本矛盾→世界市場(chǎng)危機(jī)及其根源→世界市場(chǎng)危機(jī)導(dǎo)致全世界無(wú)產(chǎn)者聯(lián)合起來(lái)，在歐美主要國(guó)家同時(shí)革命并取得勝利。《世界市場(chǎng)》冊(cè)將要敘述資本的國(guó)際運(yùn)動(dòng)，中心是揭示剩余價(jià)值在世界范圍分配的規(guī)律。

資產(chǎn)階級(jí)社會(huì)的真實(shí)任務(wù)是建立世界市場(chǎng)和以這種市場(chǎng)為基礎(chǔ)的生產(chǎn)。資本是產(chǎn)生剩余價(jià)值的價(jià)值，它靠不斷吮食雇傭工人的剩余勞動(dòng)維持自身的生存和發(fā)展。資本所具有的對(duì)剩余勞動(dòng)的貪得無(wú)厭的欲求和不可遏止的擴(kuò)張沖動(dòng)，使資本處于不斷擴(kuò)大的永無(wú)休止的運(yùn)動(dòng)之中。隨著資本在國(guó)內(nèi)取得統(tǒng)治地位，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)日益成為其不斷發(fā)展的障礙。資本在不斷發(fā)展中日益突破國(guó)家的界限而走上世界舞臺(tái)，“各國(guó)人民日益被卷入世界市場(chǎng)網(wǎng)，從而資本主義制度日益具有國(guó)際的性質(zhì)”（42），各國(guó)的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)日益融合為世界市場(chǎng)。及至資本征服世界，與資本相適應(yīng)的生產(chǎn)方式也就推廣至全球并成為占統(tǒng)治地位的生產(chǎn)方式。資本主義生產(chǎn)便以充分發(fā)展的形式展示出來(lái)?？梢?jiàn)，世界市場(chǎng)根源于資本的本性，是資本自身不斷擴(kuò)張的必然結(jié)果。正如馬克思所說(shuō)：“資本一方面具有創(chuàng)造越來(lái)越多的剩余勞動(dòng)的趨勢(shì)，同樣，它也具有創(chuàng)造越來(lái)越多的交換地點(diǎn)的補(bǔ)充趨勢(shì)……從本質(zhì)上來(lái)說(shuō)，就是推廣以資本為基礎(chǔ)的生產(chǎn)或與資本相適應(yīng)的生產(chǎn)方式。創(chuàng)造世界市場(chǎng)的趨勢(shì)已經(jīng)直接包含在資本的概念本身中?！保?3）

資本主義生產(chǎn)關(guān)系在世界市場(chǎng)上以最巨大的規(guī)模作為生產(chǎn)者國(guó)家的關(guān)系出現(xiàn)。在《資本論》理論部分三卷和《國(guó)家》、《對(duì)外貿(mào)易》兩冊(cè)中，資本主義生產(chǎn)被限制在國(guó)家界限之內(nèi)，在《世界市場(chǎng)》中，資本主義生產(chǎn)才最終越出國(guó)家的界限，發(fā)展成為世界市場(chǎng)這一具體的整體。在這里，資本主義生產(chǎn)“在世界市場(chǎng)這個(gè)最廣大的場(chǎng)所，以最巨大的發(fā)展規(guī)模，作為生產(chǎn)者國(guó)家的關(guān)系而出現(xiàn)”（44）。在世界市場(chǎng)中，資本主義經(jīng)濟(jì)關(guān)系以“其真實(shí)性即普遍現(xiàn)實(shí)性”表現(xiàn)出來(lái)，以接近表面上和生產(chǎn)當(dāng)事人自己的通常意識(shí)中所表現(xiàn)出來(lái)的那種形式表現(xiàn)出來(lái)。在商品所有者看來(lái)，“整個(gè)世界都融化在其中的那個(gè)崇高的觀念，就是一個(gè)市場(chǎng)的觀念，世界市場(chǎng)的觀念”（45）。

世界市場(chǎng)使抽象勞動(dòng)真正發(fā)展為社會(huì)勞動(dòng)。由于在世界市場(chǎng)中獲得充分發(fā)展的資本主義商品生產(chǎn)將世界各個(gè)角落的自然經(jīng)濟(jì)的殘余滌蕩殆盡，商品生產(chǎn)才在世界范圍內(nèi)成為占統(tǒng)治地位的經(jīng)濟(jì)形式。與此同時(shí)，決定商品價(jià)值量的社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間成為國(guó)際必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間，價(jià)值發(fā)展為國(guó)際價(jià)值，商品交換按國(guó)際價(jià)值進(jìn)行。

資本主義生產(chǎn)方式矛盾的展開?！笆澜缡袌?chǎng)不僅是同存在于國(guó)內(nèi)市場(chǎng)以外的一切外國(guó)市場(chǎng)相聯(lián)系的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，而且同時(shí)也是作為本國(guó)市場(chǎng)構(gòu)成部分的一切外國(guó)市場(chǎng)的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)?！保?6）由于世界市場(chǎng)的形成，資本的生產(chǎn)過(guò)程、流通過(guò)程和分配過(guò)程也就相應(yīng)地國(guó)際化了，雇傭工人在資本主義生產(chǎn)方式下，不僅受到本國(guó)資產(chǎn)階級(jí)的剝削，還受到他國(guó)資產(chǎn)階級(jí)的剝削，一國(guó)雇傭工人創(chuàng)造的剩余價(jià)值被世界范圍的資產(chǎn)階級(jí)瓜分。在世界市場(chǎng)上，資本積累的后果表現(xiàn)為，不僅出現(xiàn)了一國(guó)內(nèi)部無(wú)產(chǎn)階級(jí)和資產(chǎn)階級(jí)的兩極分化，而且出現(xiàn)了世界范圍內(nèi)資產(chǎn)階級(jí)發(fā)達(dá)國(guó)家和落后國(guó)家的兩極分化。在世界范圍內(nèi)資本主義生產(chǎn)無(wú)限擴(kuò)大的趨勢(shì)和有支付能力的需求日益萎縮的矛盾愈演愈烈。

世界市場(chǎng)的危機(jī)暴露了資本主義生產(chǎn)方式的一切矛盾。在《資本論》第一卷中，馬克思就從商品的形態(tài)變化和貨幣支付職能的角度敘述了經(jīng)濟(jì)危機(jī)的一般可能性。當(dāng)然，“這種可能性要發(fā)展為現(xiàn)實(shí)，必須有整整一系列的關(guān)系，從簡(jiǎn)單商品流通的觀點(diǎn)來(lái)看，這種關(guān)系還根本不存在”（47）。在考察資本流通過(guò)程的《資本論》第二卷中，馬克思多次分析危機(jī)問(wèn)題。在考察資本循環(huán)的第一篇中，馬克思討論了支付鏈條的中斷所導(dǎo)致的危機(jī)；在考察資本周轉(zhuǎn)的第二篇中，馬克思揭示了危機(jī)的周期性及其物質(zhì)基礎(chǔ)；在討論資本再生產(chǎn)正常進(jìn)行條件的第三篇中，馬克思指出，由于生產(chǎn)資料的私有制和生產(chǎn)的無(wú)政府狀態(tài)，再生產(chǎn)正常進(jìn)行的條件也會(huì)“轉(zhuǎn)變?yōu)橥瑯佣嗟脑斐蛇^(guò)程失常的條件，轉(zhuǎn)變?yōu)橥瑯佣嗟奈C(jī)的可能性”（48）。在考察資本主義生產(chǎn)總過(guò)程的《資本論》第三卷中，馬克思揭示了危機(jī)的實(shí)質(zhì)和根源。生產(chǎn)社會(huì)化和資本主義占有之間的矛盾“是危機(jī)的最深刻、最隱秘的原因，是資產(chǎn)階級(jí)生產(chǎn)中種種尖銳矛盾的最深刻、最隱秘的原因”（49）。在《世界市場(chǎng)》冊(cè)中，馬克思將會(huì)對(duì)危機(jī)作出更深刻的說(shuō)明。“世界市場(chǎng)危機(jī)必須看作資產(chǎn)階級(jí)經(jīng)濟(jì)一切矛盾的現(xiàn)實(shí)綜合和強(qiáng)制平衡。”（50）

在世界市場(chǎng)上，危機(jī)周期性的爆發(fā)表明危機(jī)不是資本主義生產(chǎn)偶然的現(xiàn)象，而是資本主義生產(chǎn)基本矛盾的固有結(jié)果。資產(chǎn)階級(jí)在危機(jī)中采取的一些措施固然能使激化的資本主義生產(chǎn)的矛盾得到暫時(shí)的緩和，但并不能從根本上消除這些矛盾，而是為日后更激烈的危機(jī)積累條件。世界市場(chǎng)的危機(jī)表明，資本主義生產(chǎn)方式已經(jīng)無(wú)力駕馭自己呼喚出來(lái)的巨大的生產(chǎn)力，新的生產(chǎn)力需要新的生產(chǎn)關(guān)系形式，世界市場(chǎng)的形成已經(jīng)為這種新的生產(chǎn)關(guān)系的形式準(zhǔn)備了充分的條件。世界市場(chǎng)形成所產(chǎn)生的各國(guó)無(wú)產(chǎn)階級(jí)大軍是資本主義生產(chǎn)方式的掘墓人，是新的生產(chǎn)關(guān)系形式的創(chuàng)造者?！肮伯a(chǎn)主義革命將不是僅僅一個(gè)國(guó)家的革命，而是將在一切文明國(guó)家里，至少在英國(guó)、美國(guó)、法國(guó)、德國(guó)同時(shí)發(fā)生的革命。”（51）由于世界市場(chǎng)導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)的全球化，推翻資本主義需要全世界無(wú)產(chǎn)者的大聯(lián)合，在一切文明國(guó)家，至少是在歐美主要國(guó)家里同時(shí)發(fā)生革命并取得勝利，建立起“在保證社會(huì)勞動(dòng)生產(chǎn)力極高度發(fā)展的同時(shí)又保證人類最全面的發(fā)展的這樣一種經(jīng)濟(jì)形態(tài)”（52）。

五、結(jié)束語(yǔ)

《資本論》是“把辯證方法應(yīng)用于政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的第一次嘗試”（53），“誰(shuí)能辯證地思維，誰(shuí)就能理解它”（54）。《資本論》是運(yùn)用唯物辯證法的典范。在《資本論》及其續(xù)篇中，經(jīng)濟(jì)范疇的發(fā)展是從抽象到具體、從簡(jiǎn)單到復(fù)雜、從本質(zhì)到現(xiàn)象的發(fā)展過(guò)程?！八鼜膯渭兊囊?guī)定性開始，而后繼的總是愈加豐富和愈加具體。因?yàn)榻Y(jié)果包含著它的開端，而開端的過(guò)程以新的規(guī)定性豐富了結(jié)果。普遍的東西構(gòu)成基礎(chǔ)……普遍的東西在它的特殊化中……保持自身；普遍的東西在以后規(guī)定的每一階段，都提高了它以前的全部?jī)?nèi)容，它不僅沒(méi)有因它的辯證的前進(jìn)而喪失什么，丟下什么，而且還帶著一切收獲和自己一起，使自身更豐富、更密實(shí)?！保?5）《資本論》從世界市場(chǎng)中抽象出來(lái)的資本主義生產(chǎn)方式最簡(jiǎn)單的元素——商品入手，經(jīng)過(guò)資本的生產(chǎn)過(guò)程、資本的流通過(guò)程、資本主義生產(chǎn)的總過(guò)程、國(guó)家、對(duì)外貿(mào)易，一直到世界市場(chǎng)這個(gè)資本主義生產(chǎn)的最具體的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)，在經(jīng)濟(jì)概念體系的演進(jìn)過(guò)程中不斷地追加新的規(guī)定性，不斷地豐富自己，不斷地揭示出資本主義經(jīng)濟(jì)運(yùn)動(dòng)的規(guī)律，科學(xué)地證明了資本主義生產(chǎn)的歷史地位及其發(fā)展趨勢(shì)。第一卷《資本的生產(chǎn)過(guò)程》在最抽象的層面上證明了資本主義必然滅亡的規(guī)律，第二卷《資本的流通過(guò)程》從再生產(chǎn)的角度證明了資本主義必然導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)危機(jī)，第三卷《資本主義生產(chǎn)的總過(guò)程》在一國(guó)經(jīng)濟(jì)運(yùn)動(dòng)總體的層面上說(shuō)明了無(wú)產(chǎn)階級(jí)的“歷史使命是推翻資本主義生產(chǎn)方式和最后消滅階級(jí)”（56），《國(guó)家》冊(cè)證明無(wú)產(chǎn)階級(jí)推翻資本主義生產(chǎn)方式首先要奪取資產(chǎn)階級(jí)國(guó)家政權(quán)，推翻資產(chǎn)階級(jí)的政治統(tǒng)治，《對(duì)外貿(mào)易》冊(cè)證明資本主義對(duì)外貿(mào)易把資本主義生產(chǎn)的矛盾由一國(guó)擴(kuò)展到世界其他國(guó)家，《世界市場(chǎng)》冊(cè)證明全世界無(wú)產(chǎn)者聯(lián)合起來(lái)，在一切文明國(guó)家同時(shí)發(fā)生革命并取得勝利，才能最終消滅資本主義。

對(duì)《資本論》續(xù)篇邏輯結(jié)構(gòu)和主要結(jié)論的假說(shuō)，是唯物史觀和辯證法運(yùn)用于《資本論》續(xù)篇研究的一次嘗試。我們?nèi)绻凇顿Y本論》續(xù)篇的研究上取得重大進(jìn)展，就可以把馬克思主義基本原理納入渾然一體的理論體系，使經(jīng)典馬克思主義成為一塊整鋼；就可以使經(jīng)典馬克思主義更加接近現(xiàn)實(shí)，對(duì)現(xiàn)實(shí)的資本主義更加具有解釋力，對(duì)中國(guó)特色社會(huì)主義更加具有指導(dǎo)力；就可以使我們更加全面、更加準(zhǔn)確地理解經(jīng)典馬克思主義，從而把正確理解什么是馬克思主義、怎樣對(duì)待馬克思主義這一重大問(wèn)題建立在堅(jiān)固的理論磐石之上。

注釋：

①馬克思計(jì)劃撰寫的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)巨著分為《資本》、《土地所有制》、《雇傭勞動(dòng)》、《國(guó)家》、《對(duì)外貿(mào)易》和《世界市場(chǎng)》六冊(cè)。馬克思的《資本論》是在寫作《資本》冊(cè)《資本一般》篇的基礎(chǔ)上逐步演變而成的，它包括資本一般的內(nèi)容，并在分析資本一般性質(zhì)的限度內(nèi)論述了《資本》冊(cè)后三篇和《土地所有制》、《雇傭勞動(dòng)》冊(cè)的某些內(nèi)容，從這個(gè)意義上，可以把政治經(jīng)濟(jì)學(xué)巨著六冊(cè)結(jié)構(gòu)中的后三冊(cè)《國(guó)家》、《對(duì)外貿(mào)易》、《世界市場(chǎng)》看做是《資本論》的續(xù)篇。

②在1859年6月公開出版的《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批判》的“序言”中，馬克思在以往研究的基礎(chǔ)上第一次公開宣布了政治經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的六冊(cè)計(jì)劃：“我考察資產(chǎn)階級(jí)經(jīng)濟(jì)制度是按照以下的順序：資本、土地所有制、雇傭勞動(dòng)；國(guó)家、對(duì)外貿(mào)易、世界市場(chǎng)。在前三項(xiàng)下，我研究現(xiàn)代資產(chǎn)階級(jí)社會(huì)分成的三大階級(jí)的經(jīng)濟(jì)生活條件；其他三項(xiàng)的相互聯(lián)系是一目了然的?！保ā恶R克思恩格斯選集》第2卷，第31頁(yè)。）

③參閱《馬克思恩格斯選集》第2卷，第31頁(yè)。

④參閱《馬克思恩格斯選集》第2卷，第101頁(yè)。

⑤參閱《馬克思恩格斯選集》第2卷，第112頁(yè)。

⑥參閱《馬克思恩格斯選集》第2卷，第111頁(yè)。

⑦列寧：《哲學(xué)筆記》，人民出版社1974年版，第191頁(yè)。

⑧參閱《馬克思恩格斯選集》第2卷，第1、3頁(yè)。

⑨《馬克思恩格斯選集》第2卷，第43頁(yè)。

⑩恩格斯曾指出，“1859年前后”，馬克思“自己的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批判不僅在綱要上已經(jīng)完成，而且在最重要的細(xì)節(jié)上也已經(jīng)完成”（參見(jiàn)《馬克思恩格斯全集》第24卷第11頁(yè)）。

（11）馬克思在1857年至1859年期間，在深入研究資本主義經(jīng)濟(jì)制度的基礎(chǔ)上逐步形成了他撰寫政治經(jīng)濟(jì)學(xué)著作的“六冊(cè)計(jì)劃”。1857年8月，他首次提出政治經(jīng)濟(jì)學(xué)著作的“五篇計(jì)劃”，主要內(nèi)容是“一般的抽象的規(guī)定”、“形成資產(chǎn)階級(jí)社會(huì)內(nèi)部并且成為基本階級(jí)的依據(jù)的范疇”、“資產(chǎn)階級(jí)社會(huì)在國(guó)家形式上的概括”、“生產(chǎn)的國(guó)際關(guān)系”和“世界市場(chǎng)和危機(jī)”。隨后，五篇計(jì)劃曾有三次局部的調(diào)整。1858年2月，馬克思首次明確提出“六冊(cè)計(jì)劃”，隨后進(jìn)行過(guò)一些調(diào)整，最終于1859年6月在《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批判》第一分冊(cè)中第一次向公眾宣布了他考察資產(chǎn)階級(jí)經(jīng)濟(jì)制度的“六冊(cè)計(jì)劃”。

（12）《馬克思恩格斯選集》第2卷，第269頁(yè)。

（13）《馬克思恩格斯全集》第46卷上冊(cè)，第46頁(yè)。

（14）湯在新主編：《資本論續(xù)篇探索》，中國(guó)金融出版社1995年版，第404頁(yè)。

（15）《馬克思恩格斯全集》第42卷第45頁(yè)。

（16）《馬克思恩格斯全集》第46卷第7頁(yè)。

（17）參閱《馬克思恩格斯全集》第3卷第37-38頁(yè)。

（18）參閱《馬克思恩格斯全集》第3卷第70頁(yè)。

（19）《馬克思恩格斯全集》第4卷第331頁(yè)。

（20）《馬克思恩格斯選集》第1卷，第274頁(yè)。

（21）《馬克思恩格斯全集》第18卷第288頁(yè)。

（22）《馬克思恩格斯選集》第3卷第629頁(yè)。

（23）《馬克思恩格斯全集》第25卷第432頁(yè)。

（24）《馬克思恩格斯全集》第25卷第432頁(yè)。

（25）《馬克思恩格斯選集》第3卷，第628頁(yè)。

（26）《馬克思恩格斯全集》第24卷，第113頁(yè)。

（27）《馬克思恩格斯全集》第49卷，第275頁(yè)。

（28）《馬克思恩格斯選集》第3卷，第435頁(yè)。

（29）《馬克思恩格斯全集》第17卷，第355-356頁(yè)。

（30）《馬克思恩格斯選集》第1卷，第293頁(yè)。

（31）《馬克思恩格斯全集》第46卷上冊(cè)，第46頁(yè)。

（32）《馬克思恩格斯全集》第23卷，第167頁(yè)。

（33）《馬克思恩格斯全集》第25卷，第294頁(yè)。

（34）《馬克思恩格斯全集》第24卷，第528頁(yè)。

（35）《馬克思恩格斯全集》第26卷第2冊(cè)，第560頁(yè)。

（36）《馬克思恩格斯全集》第21卷，第419頁(yè)。

（37）《馬克思恩格斯全集》第4卷，第458頁(yè)。

（38）《馬克思恩格斯全集》第21卷，第416頁(yè)。

（39）《馬克思恩格斯全集》第4卷，第472頁(yè)。

（40）《馬克思恩格斯全集》第4卷，第472頁(yè)。

（41）《馬克思恩格斯全集》第24卷，第526頁(yè)。

（42）《馬克思恩格斯全集》第23卷，第831頁(yè)。

（43）《馬克思恩格斯全集》第46卷上冊(cè)，第391頁(yè)。

（44）《馬克思恩格斯全集》第46卷上冊(cè)，第7頁(yè)。

（45）《馬克思恩格斯全集》第13卷，第143頁(yè)。

（46）《馬克思恩格斯全集》第46卷上冊(cè)，第238頁(yè)。

（47）《馬克思恩格斯全集》第23卷，第133頁(yè)。

（48）《馬克思恩格斯全集》第24卷，第558頁(yè)。

（49）《馬克思恩格斯全集》第26卷第2冊(cè)，第86頁(yè)。

（50）《馬克思恩格斯全集》第26卷第2冊(cè)，582頁(yè)。

（51）《馬克思恩格斯選集》第1卷，第241頁(yè)。

（52）《馬克思恩格斯全集》第19卷，第131頁(yè)。

（53）《馬克思恩格斯全集》第31卷，第385頁(yè)。

（54）《馬克思恩格斯全集》第31卷，第308頁(yè)。

（55）黑格爾：《邏輯學(xué)》下卷，商務(wù)印書館1981年版，第549頁(yè)。

（56）《馬克思恩格斯選集》第2卷，第108頁(yè)。

責(zé)任編輯姚佐軍

（E－mail：yuid＠163.com）

Abstract： Nation， Foreign Trade and World Market are the last three books of Marx’s concerning economics.With the help of the narration in Das Kapital the following hypothesis can be drawn from according to these three books:seizing the power of capitalist countries is first action to overthrow the capitalist manufacture mode（book of Country），foreign trade spreads the basic contradiction of capitalist manufacture to other countries （book of Foreign Trade），with the union of world-wide proletarian，revolution should happen in all the civilized countries and achieve its purpose to wipe out capitalism（book of World Market）.Deep research into the logic structure and principle theories in continuation of Das Kapital contributes to our correct understanding of what is Marxism and how to treat Marxism.

Key words:Continuation of Das Kapital，logic structure，main theories，hypothesis

Hypothesis about the Logical Structure and Main Conclusion of Continuation of Das Kapital——New Angles of Marxism Study

Zhao Xueqing（34）

A1

A

1007－905X（2010）03－0034－06

2010-02-01

趙學(xué)清（1955— ），男，江蘇灌南人，解放軍南京政治學(xué)院副院長(zhǎng)，教授，博士生導(dǎo)師，主要研究方向?yàn)轳R克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)。