我國(guó)生態(tài)旅游理論研究評(píng)述與展望

[摘要]生態(tài)旅游是國(guó)內(nèi)外旅游及相關(guān)學(xué)科研究的熱門(mén)領(lǐng)域。在我國(guó)工業(yè)化、城市化迅猛發(fā)展，生態(tài)旅游需求急劇擴(kuò)張，旅游生態(tài)環(huán)境保護(hù)壓力不斷加大的社會(huì)背景下，重視生態(tài)旅游理論研究，積極探索生態(tài)環(huán)境保護(hù)和科學(xué)利用的有效途徑有著非常現(xiàn)實(shí)的意義。文章簡(jiǎn)要分析了我國(guó)在生態(tài)旅游研究中的主要問(wèn)題，總結(jié)歸納了生態(tài)旅游可持續(xù)發(fā)展的理論基礎(chǔ)，提出了我國(guó)生態(tài)旅游未來(lái)理論研究的基本走向。

[關(guān)鍵詞]生態(tài)旅游;理論基礎(chǔ);研究展望

[中圖分類號(hào)]F062.2 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)] 1673-0461(2010)05-0073-03

綜觀人類社會(huì)的發(fā)展歷史，不難發(fā)現(xiàn)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展活動(dòng)在不同的理論指導(dǎo)下，會(huì)形成不同的發(fā)展目標(biāo)、發(fā)展戰(zhàn)略和發(fā)展對(duì)策，自然也會(huì)得到不同的發(fā)展結(jié)果。發(fā)展生態(tài)旅游在國(guó)際上被普遍認(rèn)為是一種保護(hù)自然資源和生物多樣性，促進(jìn)資源利用的可持續(xù)性，實(shí)現(xiàn)旅游業(yè)可持續(xù)發(fā)展的有效方式，因此受到各國(guó)的高度重視，被廣泛地加以推廣。[1]世界旅游組織(WTO)早在1997年12月就估計(jì)，生態(tài)旅游占整個(gè)旅游業(yè)的市場(chǎng)份額已經(jīng)達(dá)到20%。[2]。我國(guó)的生態(tài)旅游起步晚、增長(zhǎng)快，缺乏科學(xué)的理論指導(dǎo)，盲目開(kāi)發(fā)、無(wú)序經(jīng)營(yíng)現(xiàn)象還非常普遍。高速膨脹的生態(tài)旅游市場(chǎng)、不斷退化的旅游生態(tài)環(huán)境、可持續(xù)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)要求以及復(fù)雜而多樣化的影響因素等，都迫切需要我們盡快創(chuàng)新對(duì)生態(tài)旅游可持續(xù)發(fā)展的理論研究，并逐步形成一套完整的符合中國(guó)國(guó)情的生態(tài)旅游發(fā)展的理論體系。

一、生態(tài)旅游理論研究中的主要問(wèn)題

總體來(lái)看，我國(guó)的生態(tài)旅游起步較晚，生態(tài)旅游的理論研究相對(duì)滯后，目前尚未形成一個(gè)大家普遍認(rèn)可的理論框架，學(xué)科概念不清，研究方法、研究手段滯后。理論研究中的主要問(wèn)題表現(xiàn)在如下幾個(gè)方面:

第一，生態(tài)旅游的理論研究增長(zhǎng)較快，但總體研究水平不高。我國(guó)的生態(tài)旅游研究始于20世紀(jì)90年代后期，自1999年成為國(guó)內(nèi)學(xué)者研究的熱門(mén)課題。從中國(guó)期刊網(wǎng)全文數(shù)據(jù)庫(kù)中所反應(yīng)的情況來(lái)看，自1998年至2008年，以“篇名”含“生態(tài)旅游”在全部期刊中進(jìn)行“精確”查找，共查詢到3，248篇文獻(xiàn)。11年間增長(zhǎng)了12倍多，而同期“篇名”含“旅游”的文獻(xiàn)數(shù)漲幅僅8倍，可見(jiàn)國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)生態(tài)旅游研究的重視程度。(如表1所示)雖然我國(guó)的生態(tài)旅游學(xué)術(shù)研究開(kāi)始有了一定規(guī)模，但總體上研究水平不高，尚處于起步階段。特別是對(duì)生態(tài)旅游的基本理論問(wèn)題的研究尚顯凌亂，缺乏比較系統(tǒng)性和統(tǒng)一嚴(yán)格的學(xué)術(shù)規(guī)范。有研究表明，國(guó)內(nèi)學(xué)者提出的生態(tài)旅游概念有近100種，但至今沒(méi)有令大多數(shù)人信服的統(tǒng)一的定義。[3] 我國(guó)對(duì)生態(tài)旅游概念的諸多不同提法，反映了不同學(xué)者從不同學(xué)科角度對(duì)生態(tài)旅游的理解。這一方面能夠說(shuō)明生態(tài)旅游內(nèi)涵的豐富性和復(fù)雜性，同時(shí)也反應(yīng)了理論界在生態(tài)旅游概念認(rèn)識(shí)上的模糊性。

表1.1998年～2008年我國(guó)生態(tài)旅游研究文獻(xiàn)總量表

第二，生態(tài)旅游的理論基礎(chǔ)尚比較零散，整體性質(zhì)的多學(xué)科交叉研究不足。生態(tài)旅游研究具有很強(qiáng)的學(xué)科邊緣性和交叉性特征。雖然不少人文、自然等學(xué)科，如生態(tài)學(xué)、地理學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、管理學(xué)、社會(huì)學(xué)、文化學(xué)等都開(kāi)始涉獵生態(tài)旅游領(lǐng)域的研究，但這些研究大都從本學(xué)科的相關(guān)理論出發(fā)，主要是針對(duì)生態(tài)旅游的某個(gè)社會(huì)實(shí)踐問(wèn)題進(jìn)行探討，其系統(tǒng)性不夠，更沒(méi)有形成一個(gè)大家普遍認(rèn)可的理論體系。也有不少理論研究成果落后于實(shí)際需要，常常缺乏可操作性。生態(tài)旅游學(xué)的研究一方面迫切需要更多的相關(guān)學(xué)科的新理論和新方法的引進(jìn);另一方面也十分需要對(duì)這些研究理論和研究方法進(jìn)行整合，構(gòu)建獨(dú)特的、適合中國(guó)國(guó)情的生態(tài)旅游理論體系。

第三，生態(tài)旅游的理論研究仍以定性描述為主，缺乏必要的定量分析，實(shí)驗(yàn)、實(shí)證研究較少，與生態(tài)旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的實(shí)際要求差距很大。以中國(guó)期刊網(wǎng)全文數(shù)據(jù)庫(kù)的“生態(tài)旅游”文獻(xiàn)研究為例[4]，在所統(tǒng)計(jì)的1994年~2003年間的737篇文獻(xiàn)中，定性描述用的最多，占76%;使用數(shù)理統(tǒng)計(jì)方法的文獻(xiàn)數(shù)量次之，占18%;用數(shù)學(xué)方法構(gòu)造模型的文獻(xiàn)較少，占5%;運(yùn)用“3S”技術(shù)采集數(shù)據(jù)、分析處理數(shù)據(jù)的文章數(shù)量最少，僅占1%。生態(tài)旅游的研究要以生態(tài)學(xué)等學(xué)科為重要基礎(chǔ)，同時(shí)也具有很強(qiáng)的操作性，生態(tài)旅游研究的實(shí)驗(yàn)及實(shí)證分析也非常重要。國(guó)際上對(duì)生態(tài)旅游的研究已從概念探討走向案例研究階段，因?yàn)槔碚搧?lái)源于實(shí)踐，只有從大量的實(shí)踐中去總結(jié)、探索，才能豐富其理論。雖然我國(guó)的生態(tài)旅游案例研究也有了一定規(guī)模，增長(zhǎng)較快，但這些研究缺乏時(shí)空上的連續(xù)性與整體性?，F(xiàn)有的生態(tài)旅游研究往往只局限于單一時(shí)間或短時(shí)間的抽樣分析，缺乏長(zhǎng)時(shí)間的歷史跟蹤調(diào)查。研究空間地域比較分散，缺乏多區(qū)域的比較和檢驗(yàn)，整體性把握不夠，因此很難對(duì)生態(tài)旅游在時(shí)間和空間上的發(fā)展趨勢(shì)給出可信性結(jié)論。

二、 生態(tài)旅游可持續(xù)發(fā)展的理論基礎(chǔ)

生態(tài)旅游的可持續(xù)發(fā)展是可持續(xù)發(fā)展理論在生態(tài)旅游領(lǐng)域的延伸和應(yīng)用。與其它產(chǎn)業(yè)不同，可持續(xù)發(fā)展的生態(tài)旅游更強(qiáng)調(diào)的是人與自然的和諧。沒(méi)有科學(xué)的理論指導(dǎo)，生態(tài)旅游的實(shí)踐就將是盲目的、無(wú)序的。同時(shí)，生態(tài)旅游是一項(xiàng)綜合性的社會(huì)實(shí)踐活動(dòng)，生態(tài)旅游學(xué)是一門(mén)集生態(tài)學(xué)、旅游學(xué)、地理學(xué)、社會(huì)學(xué)、管理學(xué)、環(huán)境科學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、文化學(xué)等各種知識(shí)于一體的綜合性學(xué)科。以科學(xué)發(fā)展觀為統(tǒng)領(lǐng)，近些年來(lái)，一些學(xué)者將地理學(xué)、環(huán)境科學(xué)、生態(tài)學(xué)、系統(tǒng)科學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)等學(xué)科理論在生態(tài)旅游開(kāi)發(fā)中進(jìn)行了有益的探索和實(shí)際應(yīng)用，為確保生態(tài)旅游業(yè)的可持續(xù)發(fā)展發(fā)揮的重要的指導(dǎo)作用。本文就近些年生態(tài)旅游可持續(xù)發(fā)展的相關(guān)學(xué)科理論及其主要應(yīng)用領(lǐng)域進(jìn)行歸納總結(jié)(如表2所示)，這些學(xué)科理論涉及生態(tài)、地理、經(jīng)濟(jì)、管理、文化等多個(gè)學(xué)科范疇，需要按照系統(tǒng)性、整體性要求對(duì)其進(jìn)行必要的理論綜合，以形成用于指導(dǎo)生態(tài)旅游實(shí)踐，并具有本學(xué)科獨(dú)立特點(diǎn)的理論基礎(chǔ)。

表2.生態(tài)旅游可持續(xù)發(fā)展的主要理論框架

三、生態(tài)旅游理論研究趨勢(shì)

借鑒國(guó)際上對(duì)生態(tài)旅游問(wèn)題研究的經(jīng)驗(yàn)，同時(shí)考慮到國(guó)內(nèi)的實(shí)際情況，筆者認(rèn)為我國(guó)在生態(tài)旅游研究上需要進(jìn)一步加強(qiáng)的方面是:

1.生態(tài)旅游研究的理論創(chuàng)新

我國(guó)已有的生態(tài)旅游研究大多是借鑒相關(guān)學(xué)科理論和研究方法，或根據(jù)國(guó)際上生態(tài)旅游研究的經(jīng)驗(yàn)對(duì)國(guó)內(nèi)具體生態(tài)旅游區(qū)所作的相關(guān)分析，總體上采取的是“拿來(lái)主義”策略。這種理論研究及其實(shí)踐做法在生態(tài)旅游發(fā)展初期是必要的，但在生態(tài)旅游發(fā)展一定階段后，就迫切需要對(duì)所研究的內(nèi)容進(jìn)行必要的規(guī)范和有效的整合。根據(jù)對(duì)現(xiàn)階段我國(guó)生態(tài)旅游研究的情況分析，生態(tài)旅游研究的理論創(chuàng)新需要著重解決以下三個(gè)問(wèn)題:一是要嚴(yán)格界定生態(tài)旅游的學(xué)科對(duì)象和范疇，明確生態(tài)旅游的基本概念和任務(wù)，防止對(duì)生態(tài)旅游理論的模糊化及泛化;二是要堅(jiān)持對(duì)生態(tài)旅游的多視角，多學(xué)科交叉研究，加強(qiáng)對(duì)生態(tài)旅游環(huán)境的整體性保護(hù)與多功用價(jià)值實(shí)現(xiàn)的理論分析，在此基礎(chǔ)上，逐步構(gòu)建具有整體性質(zhì)和獨(dú)特學(xué)科特征的生態(tài)旅游理論體系;三是要繼續(xù)借鑒國(guó)外生態(tài)旅游發(fā)達(dá)國(guó)家的相關(guān)研究成果，并針對(duì)我國(guó)生態(tài)旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展實(shí)際，通過(guò)消化吸收，實(shí)現(xiàn)生態(tài)旅游理論研究的“本土化”，并不斷提升我國(guó)生態(tài)旅游學(xué)科的研究水平。

2.推進(jìn)對(duì)生態(tài)旅游評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)及認(rèn)證制度的研究

到目前，人們對(duì)生態(tài)旅游還存在許多片面的和模糊的認(rèn)識(shí)。由于缺乏權(quán)威的生態(tài)旅游概念和有效的政府宏觀規(guī)制，近些年社會(huì)上“偽生態(tài)旅游”招搖過(guò)市，大行其道。不少地區(qū)的生態(tài)旅游并不“生態(tài)”，從規(guī)劃、開(kāi)發(fā)、經(jīng)營(yíng)到管理，很大一部分沿用大眾旅游的模式。因此，從理論上弄清生態(tài)旅游的評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)，并通過(guò)認(rèn)證制度對(duì)真正的生態(tài)旅游加以保護(hù)，使之與大眾旅游相區(qū)別就顯得非常必要。生態(tài)旅游的發(fā)展需要一定的條件，除了必要的自然資源和社會(huì)文化特色以外，更重要的是對(duì)各相關(guān)主體和要素的要求。[5] 生態(tài)旅游絕不是簡(jiǎn)單意義的以享受自然為目的的自然旅游，更不是傳統(tǒng)意義的規(guī)?；拇蟊娐糜?。生態(tài)旅游具有同這些旅游形式截然不同的特定的尺度和產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式，在目標(biāo)市場(chǎng)選擇、產(chǎn)品開(kāi)發(fā)、社區(qū)參與、景區(qū)管理、環(huán)境保護(hù)和投資贏利方式上都應(yīng)該有著不同的特點(diǎn)。

國(guó)際上，生態(tài)旅游標(biāo)準(zhǔn)的發(fā)展呈現(xiàn)多樣化的特征。認(rèn)證項(xiàng)目在數(shù)量上急劇增加，相關(guān)認(rèn)證體系和生態(tài)標(biāo)簽多達(dá)上百個(gè)。[6] 認(rèn)證所涵蓋的范圍從相對(duì)簡(jiǎn)單的旅游住宿的認(rèn)證拓展到旅游行業(yè)的所有領(lǐng)域。這些標(biāo)準(zhǔn)的形成和推廣對(duì)促進(jìn)生態(tài)旅游業(yè)的可持續(xù)發(fā)展起到了不可替代的作用。我國(guó)在生態(tài)旅游的認(rèn)證制度研究上才剛剛起步，有關(guān)生態(tài)旅游認(rèn)證的組織、標(biāo)準(zhǔn)的形成、規(guī)范管理、與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的協(xié)調(diào)、區(qū)域差異的處理等問(wèn)題尚待深入研究。

3.提升生態(tài)旅游的實(shí)證研究水準(zhǔn)

實(shí)證性研究方法是通過(guò)對(duì)研究對(duì)象大量的觀察、實(shí)驗(yàn)和調(diào)查，獲取客觀材料，從個(gè)別到一般，歸納出事物的本質(zhì)屬性和發(fā)展規(guī)律的一種研究方法。堅(jiān)持理論研究與實(shí)證研究的“雙輪驅(qū)動(dòng)”是搞好生態(tài)旅游研究的基本方向。在我國(guó)當(dāng)前生態(tài)旅游的實(shí)證研究中，大多是對(duì)國(guó)內(nèi)外生態(tài)旅游環(huán)境保護(hù)與開(kāi)發(fā)實(shí)例的一般性介紹和經(jīng)驗(yàn)總結(jié)，其研究水準(zhǔn)亟待提高。借鑒國(guó)外研究經(jīng)驗(yàn)，我國(guó)在生態(tài)旅游實(shí)證研究上需要加強(qiáng)的領(lǐng)域是:對(duì)有突出價(jià)值的典型的生態(tài)旅游區(qū)進(jìn)行有針對(duì)性的，長(zhǎng)期的實(shí)證分析;與國(guó)內(nèi)外同類別生態(tài)旅游項(xiàng)目進(jìn)行比較分析研究，通過(guò)各因素的細(xì)微比較，找出真正的差距;以生態(tài)旅游環(huán)境的整體保護(hù)與綜合利用為目標(biāo)的區(qū)域范疇的生態(tài)旅游綜合實(shí)證研究等等。

4.積極改進(jìn)生態(tài)旅游的研究手段與研究方法

生態(tài)旅游研究成為當(dāng)前熱門(mén)研究領(lǐng)域之一，但尚未形成自己獨(dú)特的研究方法體系，缺乏深入研究的技術(shù)支撐。[7] 目前，將傳統(tǒng)的生態(tài)學(xué)科研究方法與現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)手段相結(jié)合，進(jìn)行生態(tài)旅游區(qū)調(diào)查，對(duì)發(fā)掘的信息資料進(jìn)行多學(xué)科的綜合研究，積極開(kāi)展各國(guó)生態(tài)旅游及相關(guān)領(lǐng)域的交流與比較研究，已成為生態(tài)旅游研究的大趨勢(shì)。我國(guó)的生態(tài)旅游研究要改變單純的文獻(xiàn)分析、定性描述及簡(jiǎn)單化的實(shí)例分析的研究方法，注意應(yīng)用計(jì)算機(jī)技術(shù)、3S技術(shù)(特別是RS和GIS)等現(xiàn)代技術(shù)手段，并積極借鑒國(guó)際上在生態(tài)環(huán)境保護(hù)及資源利用上的新成果，同時(shí)注意將景觀分析法、模式與模型分析、數(shù)理統(tǒng)計(jì)分析、理化分析方法、生態(tài)實(shí)驗(yàn)方法等定量研究方法應(yīng)用到有關(guān)研究領(lǐng)域，以提升生態(tài)旅游的研究水平。

[參考文獻(xiàn)]

[1]邵琪偉.保護(hù)生態(tài)環(huán)境發(fā)展生態(tài)旅游——在全國(guó)生態(tài)旅游現(xiàn)場(chǎng)會(huì)

上的講話[N].中國(guó)旅游報(bào)，2006-09-01(01).

[2]鐘林生，趙士洞，向?qū)毣?生態(tài)旅游規(guī)劃原理與方法[M].北京:化學(xué)工

業(yè)出版社，2003.

[3]吳楚材，吳章文，鄭群明，胡衛(wèi)華.生態(tài)旅游概念的研究[J].旅游學(xué)

刊，2007，22(1):67-71.

[4]全 華.生態(tài)旅游區(qū)建設(shè)的理論與實(shí)踐[M].北京:商務(wù)印書(shū)館，2007.

[5]宋 瑞. 關(guān)于建立我國(guó)生態(tài)旅游認(rèn)證制度的思考[J].桂林旅游高等

?？茖W(xué)校學(xué)報(bào)，2004(1):56-61.

[6]楊彥鋒，徐紅罡.對(duì)我國(guó)生態(tài)旅游標(biāo)準(zhǔn)的理論探討[J].旅游學(xué)刊，

2007，22(4):73-78.

[7]全 華.生態(tài)旅游研究方法綜述[J].生態(tài)學(xué)報(bào)，2004，24(6):1267-1278.

(責(zé)任編輯:張改蘭)