公共休憩設施個性化設計方法研究

盧徐青 方蔚博

關(guān)鍵詞:公共休憩設施 個性化設計 流程

一、公共休憩設施個性化設計流程

由于城市發(fā)展或更新,形成對休憩設施的需要——由城市管理者進行決策,向設計師提出公共休憩設施的設計要求,設計要求必須包含或體現(xiàn)作為休憩者的公眾的意見——設計師的調(diào)研內(nèi)容包括目標環(huán)境的自然環(huán)境因素、人文環(huán)境因素、人的環(huán)境因素及其他因素。廣泛地收集有關(guān)目標環(huán)境的資料,通過細分的方法從中提煉出和綜合目標環(huán)境的個性,形成設計意象,加上設計師原本的專業(yè)知識儲備和設計經(jīng)驗,來指導具體的方案設計過程——在方案設計的過程中,首先,根據(jù)目標環(huán)境對休憩設施的特定需求,確定配置的公共休憩設施的種類;接著,估算需要的休憩設施數(shù)量;根據(jù)場地條件、設施種類和數(shù)聳確定設施的布局;然后,確定公共休憩設施的具體造型,包括形狀和色彩等;緊接著,確定設施使用的材料;最后,做出初步的預算,形成完整的設計方案——設計方案通過各種形式的表達,須要經(jīng)過由管理者、公眾和專家組成的評審小組的評審,并依據(jù)不同結(jié)果進入相應程序——深化設計需要對所有的細節(jié)進行最終的推敲和確定,以圖紙的形式交付給施工方,同時設計師應當全程配合施工過程。在施工過程中遇到突發(fā)問題或臨時變化時,就需要回到深化設計階段修改設計——經(jīng)過施工驗收后,公共休憩設施最終建成。由管理者、公眾和專家組成的小組應當在設施實際試用一定時間后,對公共休憩設施進行評價。當評價以負面為主時,意味著個性化設計過程的失敗,若休憩設施確有存在必要,則應當對其松改;若沒有存在必要,則應當及時移除。當評價以正面為主時,則可以正式交付公眾使用。

評價以及公眾實際使用情況的反饋,都成為了設計師的知識儲備和經(jīng)驗,對另外的設計產(chǎn)生幫助和影響——隨著設施的使用,設施逐漸老化、損壞。需要更新,于是新的輪同又一次開始。

二、公共休憩設施個性化設計流程的特點

1、提升公眾作用

包括公共休憩設施在內(nèi)的公共性產(chǎn)品的傳統(tǒng)設計流程中,真止的使用者—公眾的參與程度卻往往是很低的。作為公眾的一小部分,城市管理者和學者專家往往過多地“代言”了公眾的實際需求,他們的確來白公眾,但是并不能替代公眾在個性化設計中的地位,因為兩者存在多方面的差異.如教育背景、立場觀點以及是否有足夠地代表性等問題。

本文認為,個性化設計的流程中,應盡可能地提升公眾的作用。加強他們的話語權(quán),在提出設計要求階段、評審階段以及評價階段都是重要的參與者。個性化設計不認為邀請公眾參與和聽取公眾意見是一項額外的工作;相反,它是獲取寶貴信息的重要渠道。它將公共休憩設施設計的真正服務對象還原了。試想,在私人產(chǎn)品的設計過程中,哪家希望成功的企業(yè)敢于不關(guān)注實際消費者的需求和意見,或者會覺得消費者提供的建議太多?

邀請公眾參與和聽取公眾意見的實現(xiàn)方式可以多種多樣,可以是直接參與也可以是間接參與。直接參與的形式如邀請公眾代表參與設計工作會議,發(fā)表意見和想法,或發(fā)放調(diào)查表收集公眾意見;間接參與的形式如,設計方或管理方到實地考察公眾實際活動與使用休憩設施的情況等。

2、細分公共休憩設施設計

雖然是公共產(chǎn)品,公共休憩設施設計同樣可以且應當被細分。公共休憩設施是人與城市環(huán)境的紐帶,因此在個性化設計時,需要同時對設施所處環(huán)境和設施服務對象進行細分。

對環(huán)境的細分首先要確定環(huán)境的類烈,一般與休憩者聯(lián)系較為密切的城市環(huán)境主要包括交通、居住、商業(yè)、文化以及游休憩環(huán)境等。然而確定環(huán)境所屬類型是不夠的,分類之后,還要進一步分析這一環(huán)境與同類環(huán)境有哪些差別,哪些特色,哪些具體情況。

以深圳招商海琴花園居住區(qū)內(nèi)的休憩設施為例。在一個居住社區(qū)內(nèi)的休憩設施一般來說應當體現(xiàn)出居住環(huán)境溫馨和舒適的特點,然而這一特點僅僅是把環(huán)境細分到大類后得出的,在此基礎之上,休憩設施所處環(huán)境還可以進一步細分,從而挖掘環(huán)境更特有的個性。設計師對小區(qū)環(huán)境進一步細分,把它定位成具有熱帶海濱城市風格的居住區(qū),從而把休憩座椅和休憩涼亭等休憩設施的設計都圍繞了這一主題,采用了海浪、風帆的造型,在用色上也了色彩鮮明的藍、白、黃色。

又如北京明城墻遺址公共綠地中的休憩設施,設計師在游憩環(huán)境類型的基礎上,把綠地進一步細分后。定位成一有歷史文化內(nèi)涵的游憩環(huán)境,配合地做了一系列帶有傳統(tǒng)回紋圖案的石木休憩長凳。應當說已經(jīng)體現(xiàn)了一定的個性化設計思想,不過本文覺得似乎細分得還不那么徹底。回紋的圖案在我國早已有之,并非明朝特有使用它的確可以表現(xiàn)傳統(tǒng)文化,然而容易和其他歷史文化綠地環(huán)境相雷同。本文認為可以借鑒明朝特有的紋樣、器形等符號,從而提升設計的個性化程度,比如明朝的家具就很具特色,本文作者嘗試著從明朝坐具的式樣中提取一些有鮮明特色的符號性語匯,設計了一個三人坐的公共座椅,以此想說明對環(huán)境細分工作做得越細,就越有可能做出更有個性、與眾不同的公共休憩設施。

對環(huán)境的細分最終還是為了對使用人群的細分。即使是同類環(huán)境中的休憩者也會存在差異,比如,同樣是商業(yè)環(huán)境,一個是高級商鋪聚集的商業(yè)環(huán)境,另一個是小商販聚集的小商品市場,兩個環(huán)境中的消費者的審美追求、對什么是舒適的座椅的標準等各方面都會有所差別,有時甚至是截然不同的差別。不同環(huán)境中的人們對休憩設施的要求會有不同標準,且程度上也會有不同。

因此,有必要把服務對象從“大眾”的概念細分為“小眾”的概念。細分后的“小眾”會有比較相近的核心價值觀、思維方式和生活方式。在調(diào)研階段,我們需要了解:哪些將會是常用人群?有哪些特點?其他非常用人群還會有哪些?各類人群的比例大致會是如何?……在對服務對象細分和分析之后,設計一作就可以圍繞“小眾”的具體需求有的放矢地展開。

三、設計循環(huán)與二次設計

傳統(tǒng)的設計過程往往是一種單一方向的線性結(jié)構(gòu);從城市管理者的決策開始,到施工結(jié)束為止,等到投入使用時,設計師則可能早己忙于其他項目的設計工作了,對實際使用情況并不那么關(guān)心。既使出現(xiàn)了一些小問題,也可能是由管理方自行解決,或者就聽之任之,直至設施報廢。

城市環(huán)境不是一個靜態(tài)的片段,而是無數(shù)正在進行中的過程的集合;城市環(huán)境會發(fā)展、更新和生長。個性化思想下的公共休憩設施設計過程也應該是一個動態(tài)的循環(huán)過程。這一循環(huán)既重視原來的初次設計階段,同樣重視后期使用效果反饋,主動在實際使用中尋找問題并在接下去的二次設計中解決問題,這一過程和私人產(chǎn)品的“售后服務”和“客戶回訪服務”有些許類似之處。公共休憩設施相對建筑來說,建設規(guī)模、影響因素都要小得多,更新周期也短很多,因此對實際使用中存在的不足進行修改、調(diào)敷是有充分地可行的。即使我們在前期己經(jīng)做了充分地設計調(diào)研,也不能保證萬無一失;即便真的一切正確,也不能保證復雜的城市環(huán)境不產(chǎn)生新的變化,尤其對于一些新建環(huán)境來說,由于只能對未來的使用人群在行動線路、活動范圍、使用方式等方面進行預估,很可能出現(xiàn)休憩設施的設計和布置與實際使用情況不協(xié)調(diào)的失誤。

因此,根據(jù)實際情況進行二次設計對公共休憩設施來說既是切實可行的,也是十分必要的。

參考文獻:

【1】周曉娟,戶外坐憩設施設計研究,規(guī)劃師,2001,17

【2】荀平,楊平林,景觀設計創(chuàng)意,北京:中國建筑工業(yè)出版社,2004

【3】湯重熹,公共衛(wèi)生與休息服務設施,烏普木齊:新疆科學技術(shù)出版社,2004

盧徐青 男 籍貫:浙江麗水 1986年 研究方向 環(huán)藝設計 學歷:本科。學生 工作單位 浙江萬里學院。

方蔚博 男 籍貫:浙江杭州 1986年 研究方向 環(huán)藝設計 學歷:本科。學生 工作單位 浙江萬里學院。