論我國(guó)證人制度

尹　超

【摘要】民訴法對(duì)我國(guó)的證人制度有過(guò)相關(guān)規(guī)定。這些規(guī)定主要涉及證人資格、證人義務(wù)、證人保護(hù)以及證人作證程序方面。本文主要是用文本分析方法揭示我國(guó)的證人制度,以及司法實(shí)踐中的證人制度運(yùn)行狀況。

【關(guān)鍵詞】證人制度;立法狀況;司法實(shí)踐

一、1982年《民事訴訟法(試行)》之證人制度

我國(guó)1982年《民事訴訟法(試行)》對(duì)民事訴訟證人制度規(guī)定較為概括,主要包括證人資格、證人義務(wù)、證人保護(hù)、證人作證程序等幾個(gè)方面。

1.證人資格

根據(jù)1982年《民事訴訟法(試行)》第61條的規(guī)定,除不能正確表達(dá)意志的人不具有證人資格外,凡是知道案件情況的人都具有證人資格。

2.證人義務(wù)

1982年《民事訴訟法(試行)》第61條規(guī)定,證人有義務(wù)出庭作證。證人確有困難不能出庭的,經(jīng)人民法院許可,可以提交書(shū)面證言。

證人除應(yīng)履行出庭義務(wù)外,還負(fù)有如實(shí)陳述的義務(wù),1982年《民事訴訟法(試行)》第77條第1款對(duì)證人違反如實(shí)陳述義務(wù)的行為作出了處罰性規(guī)定,即訴訟參與人或者其他人有偽造、隱藏、毀滅證據(jù)行為的,人民法院可以根據(jù)情節(jié)輕重,予以訓(xùn)誡、責(zé)令具結(jié)悔過(guò)或者予以罰款、拘留;構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任。

3.證人保護(hù)

1982年《民事訴訟法(試行)》第77條第2款、第5款的規(guī)定體現(xiàn)了立法對(duì)證人的保護(hù),即訴訟參與人或者其他人指使、賄買(mǎi)他人作偽證,或?qū)ψC人進(jìn)行侮辱、誹謗、誣陷、毆打或者以其他方法進(jìn)行打擊報(bào)復(fù)的,人民法院可以根據(jù)情節(jié)輕重,予以訓(xùn)誡、責(zé)令具結(jié)悔過(guò)或者予以罰款、拘留;構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任。

4.證人作證程序

根據(jù)1982年《民事訴訟法(試行)》的相關(guān)規(guī)定,證人作證首先由當(dāng)事人在起訴狀中寫(xiě)明證人姓名和住址,人民法院在開(kāi)庭3日前通知證人出庭作證。證人作證前由法庭告知權(quán)利義務(wù),證人作證的方式是由法庭對(duì)其進(jìn)行詢(xún)問(wèn),未到庭證人的證言由法庭宣讀。當(dāng)事人經(jīng)法庭許可,可以向證人發(fā)問(wèn)。

二、現(xiàn)行《民事訴訟法》之證人制度

我國(guó)現(xiàn)行《民事訴訟法》對(duì)證人制度的規(guī)定基本上沿襲了1982年《民事訴訟法(試行)》的內(nèi)容,只是在證人資格、證人義務(wù)、證人保護(hù)、證人作證程序等方面進(jìn)行了些許修改。

首先,在證人資格上,《民事訴訟法》第70條除規(guī)定凡知道案件情況的人都具有證人資格,不能正確表達(dá)意志的人不具有證人資格外,還規(guī)定知道案件情況的單位也具有證人資格,這一規(guī)定將證人的范圍由自然人拓展到了單位。

其次,在證人義務(wù)方面,現(xiàn)行《民事訴訟法》第102條第1款對(duì)證人違反如實(shí)陳述義務(wù)的行為進(jìn)行了修改,即將1982年《民事訴訟法(試行)》中規(guī)定的證人“偽造、隱藏、毀滅證據(jù)”的行為修改為“偽造、毀滅重要證據(jù),妨礙人民法院審理案件”的行為。但是在處罰措施上,現(xiàn)行《民事訴訟法》仍沿用了1982年《民事訴訟法(試行)》對(duì)證人進(jìn)行罰款、拘留、追究刑事責(zé)任的做法。

再次,在證人保護(hù)方面,現(xiàn)行《民事訴訟法》對(duì)應(yīng)當(dāng)處罰的侵害證人合法權(quán)益的行為予以增加。根據(jù)《民事訴訟法》第102條第2款和第4款的規(guī)定,以暴力、威脅、賄買(mǎi)等方法阻止證人作證或者指使、賄買(mǎi)、脅迫他人作偽證的,以及對(duì)證人進(jìn)行侮辱、誹謗、誣陷、毆打或者打擊報(bào)復(fù)的,人民法院可以依據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留;構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任。

三、證人制度之司法實(shí)踐

無(wú)論是我國(guó)1982年《民事訴訟法(試行)》還是現(xiàn)行《民事訴訟法》對(duì)證人資格、證人權(quán)利義務(wù)、證人作證程序等問(wèn)題都僅作出了一般性規(guī)定,為了解決司法實(shí)踐中出現(xiàn)的證人資格不明確、何種情形下證人可不出庭作證、證人作證應(yīng)如何進(jìn)行等問(wèn)題,最高人民法院頒布了《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《證據(jù)規(guī)定》),以指導(dǎo)司法實(shí)踐。

在證人資格方面,《證據(jù)規(guī)定》第53條規(guī)定無(wú)民事行為能力人和限制民事行為能力人在一定情形下享有證人資格,即凡待證事實(shí)與他們的年齡、智力或者精神健康狀況相適應(yīng),他們就可以作為證人。

《證據(jù)規(guī)定》進(jìn)一步明確了證人的作證義務(wù),第55條規(guī)定:“證人應(yīng)當(dāng)出庭作證,接受當(dāng)事人的質(zhì)詢(xún)。證人在人民法院組織雙方當(dāng)事人交換證據(jù)時(shí)出席陳述證言的,可視為出庭作證。”此外,《證據(jù)規(guī)定》還對(duì)《民事訴訟法》第70條規(guī)定的證人確有困難不能出庭的情形進(jìn)行了列舉,證人出現(xiàn)以下情形的,經(jīng)法院許可可不出庭作證,并可提交書(shū)面證言或者視聽(tīng)資料或者通過(guò)雙向視聽(tīng)傳輸技術(shù)手段作證:(一)年邁體弱或者行動(dòng)不便無(wú)法出庭的;(二)特殊崗位確實(shí)無(wú)法離開(kāi)的;(三)路途特別遙遠(yuǎn),交通不便難以出庭的;(四)因自然災(zāi)害等不可抗力的原因無(wú)法出庭的;(五)其他無(wú)法出庭的特殊情況。

在證人保護(hù)方面,《證據(jù)規(guī)定》除了繼續(xù)強(qiáng)調(diào)應(yīng)當(dāng)保護(hù)證人的合法權(quán)益,對(duì)阻止證人作證,指使、賄買(mǎi)、脅迫他人作偽證,或者對(duì)證人打擊報(bào)復(fù)的行為進(jìn)行處罰外,還規(guī)定了對(duì)證人的物質(zhì)補(bǔ)償權(quán),即證人因出庭作證而支出的合理費(fèi)用,由提供證人的一方當(dāng)事人先行支付,由敗訴一方當(dāng)事人承擔(dān)。

在證人作證程序上,《證據(jù)規(guī)定》規(guī)定,證人作證由當(dāng)事人在舉證期限屆滿(mǎn)10日前向法院提出申請(qǐng),人民法院許可的應(yīng)在開(kāi)庭審理前通知證人出庭,并向其告知應(yīng)如實(shí)作證以及作偽證的法律后果。出庭作證的證人應(yīng)當(dāng)客觀(guān)陳述其親身感知的事實(shí)。證人作證時(shí),不得使用猜測(cè)、推斷或者評(píng)論性的語(yǔ)言。證人作證后,審判人員可以對(duì)證人進(jìn)行詢(xún)問(wèn),經(jīng)法庭許可,當(dāng)事人可以向證人發(fā)問(wèn)。證人不得旁聽(tīng)法庭審理,詢(xún)問(wèn)證人時(shí),其他證人不得在場(chǎng)。人民法院認(rèn)為有必要的,可以讓證人進(jìn)行對(duì)質(zhì)。

可以說(shuō),我國(guó)民事訴訟證人制度已經(jīng)初具規(guī)模。但是,無(wú)論是立法還是司法解釋,對(duì)證人制度僅僅進(jìn)行了框架性規(guī)定,證人制度的許多具體內(nèi)容沒(méi)有在立法中得到體現(xiàn),這對(duì)我國(guó)民事訴訟證人制度的運(yùn)行造成了負(fù)面影響。

【參考文獻(xiàn)】

[1]田平安著:《民事訴訟證據(jù)初論》,中國(guó)檢察出版社2002年版

[2]韓波著:《民事證據(jù)開(kāi)示制度研究》,中國(guó)人民大學(xué)出版社2005年版