凌 云 錢 瑩
[摘 要] 本文主要分析了B2C電子商務(wù)的現(xiàn)有模式,致力于改進(jìn)目前傳統(tǒng)電子商務(wù)模式中庫存難控制,配送成本高,服務(wù)質(zhì)量難保障的缺點(diǎn),提出一種新型B2C模式。該模式將銷售范圍定位在某一特定城市區(qū)域,通過特有的虛擬配送中心管理配送過程。與傳統(tǒng)電子商務(wù)模式相比,具有可實(shí)現(xiàn)網(wǎng)站零庫存,配送服務(wù)質(zhì)量高、費(fèi)用低等優(yōu)點(diǎn)。
[關(guān)鍵詞] 電子商務(wù);B2C;配送;模式;區(qū)域
[中圖分類號(hào)]F731.36[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A[文章編號(hào)]1673-0194(2009)01-0097-04
一、引 言
B2C(Business to Customer)電子商務(wù)是以Internet 為主要手段,由商家或企業(yè)通過網(wǎng)站向消費(fèi)者提供商品和服務(wù)的一種商務(wù)模式。目前,在Internet 上遍布了各種類型的B2C 網(wǎng)站,提供從鮮花、書籍到計(jì)算機(jī)、汽車等各種消費(fèi)品和服務(wù)[1]。
第三方電子商務(wù)是指以第三方電子商務(wù)服務(wù)平臺(tái)為基礎(chǔ),通過計(jì)算機(jī)和通信網(wǎng)絡(luò)實(shí)現(xiàn)中小企業(yè)間或中小企業(yè)與顧客的普通商務(wù)活動(dòng),同時(shí)涉及兩方或更多方之間信息流、資金流、物流的活動(dòng)。第三方電子商務(wù)平臺(tái)的實(shí)質(zhì)是依賴第三方提供的公共平臺(tái)開展電子商務(wù),它具有專業(yè)化、公用性、公平性和服務(wù)性等特點(diǎn)[2]。
二 、B2C電子商務(wù)模式分類
根據(jù)運(yùn)行模式的不同,筆者將B2C電子商務(wù)分成以下4類:
(一)網(wǎng)絡(luò)直銷模式
直銷就是不經(jīng)過批發(fā)環(huán)節(jié)而直接零售給消費(fèi)者的銷售形式,按現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)理論的理解,直銷實(shí)際上是將產(chǎn)品的部分利潤(rùn)從代理商、分銷商、廣告商處轉(zhuǎn)移給直銷員的一種經(jīng)營(yíng)形式。在B2C領(lǐng)域,戴爾是典型的直銷例子,另外國(guó)內(nèi)很多達(dá)到一定規(guī)模的企業(yè),也都建有自己的銷售網(wǎng)站。
直銷的優(yōu)點(diǎn)在于能有效地縮短通路、貼近顧客,將產(chǎn)品快速送到顧客手中,加快資本運(yùn)作。直銷也同時(shí)更好地將顧客的意見、需求迅速反饋回企業(yè),有助于企業(yè)戰(zhàn)略的調(diào)整和戰(zhàn)術(shù)的轉(zhuǎn)換。
然而,直銷模式需要企業(yè)投入大量的財(cái)力與物力,尤其在網(wǎng)站建設(shè)初期及推廣階段,很多企業(yè)會(huì)產(chǎn)生入不敷出的情況;據(jù)2004年一項(xiàng)對(duì)溫州采用B2C直銷模式的企業(yè)調(diào)查情況顯示[3],即使是在處于行業(yè)領(lǐng)先地位的企業(yè)中,有12.2%的企業(yè)收益低于成本,43.9%的企業(yè)收益和成本相抵,只有6.1%的企業(yè)收益大于成本,37.8%的企業(yè)未作收益方面的統(tǒng)計(jì)。
所以,由于網(wǎng)絡(luò)直銷模式需要企業(yè)獨(dú)立建站與推廣,投入大,并非對(duì)所有企業(yè)都合適,尤其是中小企業(yè),在選擇電子商務(wù)模式時(shí)更需要慎重考慮。
(二)亞馬遜模式
亞馬遜是全球最大的網(wǎng)上音像書籍銷售網(wǎng)站,是全球電子商務(wù)的成功代表。在亞馬遜網(wǎng)站上讀者可以買到近150萬種英文圖書、音樂和影視節(jié)目。該模式的特點(diǎn)為網(wǎng)站擁有自己的倉庫,從生產(chǎn)企業(yè)或批發(fā)商那里獲得商品,通過網(wǎng)絡(luò)銷售給客戶,從而獲取中間的差價(jià),網(wǎng)站在這過程中充當(dāng)?shù)氖蔷W(wǎng)絡(luò)銷售中間商的角色。在配送方式上,該類網(wǎng)站一般自己建立配送體系,或者有固定的第三方物流公司作為合作伙伴。在國(guó)內(nèi)采用該模式的有當(dāng)當(dāng)網(wǎng)、2688網(wǎng)等。
由于網(wǎng)上銷售具有低租金、低員工數(shù)等優(yōu)點(diǎn),因此比同類傳統(tǒng)銷售企業(yè)更具價(jià)格優(yōu)勢(shì)。由于有一個(gè)第三方平臺(tái)統(tǒng)一經(jīng)營(yíng),對(duì)中小生產(chǎn)企業(yè)或批發(fā)商來說,相比第一種直銷模式能省下更多建設(shè)與推廣費(fèi)用。
然而,該模式也存在以下一些問題:
物流問題:B2C模式多數(shù)是要送貨上門。國(guó)內(nèi)的物流配送環(huán)境相對(duì)較差,如果自己作物流,雖然容易控制和協(xié)調(diào),但由于采購和銷售范圍一般是針對(duì)全國(guó)范圍,導(dǎo)致維護(hù)和管理物流的費(fèi)用相當(dāng)驚人。如果由第三方物流作配送,國(guó)內(nèi)還沒有非常完善的物流公司來操作,特別是小件多屬性的商品,由于網(wǎng)絡(luò)公司和物流公司的溝通協(xié)調(diào)很難完全同步,所以客戶常常面臨送錯(cuò)貨的問題。而從法律上,如何清晰地判斷這種模式的責(zé)任也是一個(gè)大問題。
庫存問題:因?yàn)樯唐贩N類通常很繁多,而且一些網(wǎng)絡(luò)零售店或網(wǎng)絡(luò)超市,他們要面臨近千種商品,數(shù)百個(gè)大類。每種商品的流通周期都不相同,淡季旺季的需求曲線也不相同,所以在庫存管理上也是一個(gè)難題。
(三)淘寶B2C模式
淘寶模式即由阿里巴巴構(gòu)建一個(gè)平臺(tái),讓商家進(jìn)駐并在網(wǎng)上直接與消費(fèi)者進(jìn)行交易,達(dá)成交易后由商家負(fù)責(zé)將貨物配送到顧客手中,在此過程中,網(wǎng)站扮演的是信息服務(wù)商的角色。
該模式與亞馬遜模式相比,主要優(yōu)點(diǎn)在于減少了中間銷售商環(huán)節(jié),使企業(yè)與消費(fèi)者直接受益。由于淘寶是作為一個(gè)網(wǎng)上信息服務(wù)商而非網(wǎng)上中間商,所以不存在庫存與資金問題,企業(yè)負(fù)責(zé)為顧客進(jìn)行配送,使淘寶可以從煩瑣的物流中解脫出來,而專注于自己作為信息服務(wù)商的核心競(jìng)爭(zhēng)力。在阿里巴巴CEO馬云看來,傳統(tǒng)B2C模式需投入巨資建立倉儲(chǔ)、配送中心,中間成本極大,利潤(rùn)則僅維持在5%左右,而融合了B2B及C2C模式的淘寶B2C新模式則不存在物流、配送、支付等瓶頸。
筆者以為該模式主要存在以下一些問題:
1. 由于是商家直接與消費(fèi)者交易,淘寶難以控制商家的誠(chéng)信問題,容易導(dǎo)致各商家誠(chéng)信度參差不齊的情況,不利于淘寶整體信譽(yù)建設(shè)。
2. 由于商家多采取第三方物流進(jìn)行配送,而物流又是與顧客直接接觸的環(huán)節(jié)。在目前國(guó)內(nèi)物流服務(wù)水平不高的情況下,貨物丟失、貨物損壞、賠償難等投訴屢見不鮮,快遞公司員工監(jiān)守自盜、私瞞公司接外活、快遞物品被掉包、筆記本電腦變磚頭等新劇目接連上演,五花八門的問題實(shí)在讓消費(fèi)者叫苦不迭。
(四)區(qū)域第三方平臺(tái)模式
本文提出的區(qū)域第三方平臺(tái)模式,繼承以上幾種模式的優(yōu)點(diǎn),同時(shí),致力于改進(jìn)其不足之處。首先該模式將進(jìn)入平臺(tái)的商家與顧客范圍定位在某一城市區(qū)域,平臺(tái)角色定位為與淘寶類似的網(wǎng)上信息服務(wù)商,從而實(shí)現(xiàn)網(wǎng)站零庫存。為了克服以上幾種模式中普遍存在的配送服務(wù)質(zhì)量難以控制情況,本模式創(chuàng)新提出讓網(wǎng)站直接參與到銷售的配送與驗(yàn)貨過程,在配送過程中通過合理科學(xué)的統(tǒng)籌安排來降低流通費(fèi)用,提高服務(wù)質(zhì)量。
前面所提及的3種模式,無不將銷售區(qū)域定位在整個(gè)Internet觸及范圍,這是電子商務(wù)的一大特點(diǎn)。然而筆者以為,在實(shí)際操作過程中,有時(shí)大而廣的模式不如小而精的模式更容易贏得客戶。該模式與其他幾種知名網(wǎng)站的模式相比,存在以下一些特有優(yōu)點(diǎn)[4]:
1. 出于消費(fèi)習(xí)慣與安全性考慮,在價(jià)格相差不大的情況下,顧客傾向于本地商家購買。
2. 由于一些物品(譬如鮮花)的特殊性以及其他模式中配送慢的情況,不適合通過廣域電子商務(wù)平臺(tái)購買。
3. 大型電子商務(wù)網(wǎng)站競(jìng)爭(zhēng)主要集中于北京、上海等大城市,對(duì)中小城市投入不足。
4. 網(wǎng)站規(guī)模小,成本低,盈利模式靈活多樣。
因此,該模式在現(xiàn)實(shí)操作中存在很大的成功可能性。
三、新模式核心競(jìng)爭(zhēng)力分析
新模式中的配送方式與傳統(tǒng)B2C電子商務(wù)相比具有成本低、管理難度小、服務(wù)質(zhì)量高等優(yōu)點(diǎn),是該模式相比較于其他模式的核心競(jìng)爭(zhēng)力所在。
傳統(tǒng)B2C配送流程如圖1所示。
在配送過程中,由于在經(jīng)銷商與顧客之間需要經(jīng)過多道環(huán)節(jié),存在以下弊端:
1. 配送時(shí)間長(zhǎng)。大部分物流公司在同省配送需隔天到貨,跨省則需要經(jīng)過3~4天才能到貨。
2. 配送成本高。即使經(jīng)銷商與顧客位于同一城市,按傳統(tǒng)物流公司的流程,也必須先送到總部,再統(tǒng)一送回到該地區(qū)后派送給顧客。
3. 服務(wù)水平難保障,配送過程出問題責(zé)任難明確。在現(xiàn)有流程中,一個(gè)地區(qū)某物流公司的服務(wù)水平主要取決于該地區(qū)承包公司的管理水平,顧客的利益難以得到有效保障。
據(jù)315投訴網(wǎng)數(shù)據(jù)顯示(見表1和圖2),由于物流引起的顧客投訴問題呈不斷上升趨勢(shì)。在物流公司不斷增多的今天,如何提高物流服務(wù)質(zhì)量,已成為推進(jìn)電子商務(wù)快速發(fā)展迫切需解決的新問題。
在新模式中,由于所有的經(jīng)銷商與顧客都在同一區(qū)域范圍,使統(tǒng)一配送存在現(xiàn)實(shí)可操作性(見圖3)。通過該方式可以免去傳統(tǒng)配送流程中的多個(gè)環(huán)節(jié),從而節(jié)省費(fèi)用與時(shí)間。結(jié)合計(jì)算機(jī)、運(yùn)籌學(xué)、無線網(wǎng)絡(luò)等技術(shù)實(shí)現(xiàn)的虛擬配送中心,可根據(jù)實(shí)時(shí)發(fā)生的交易信息,動(dòng)態(tài)調(diào)整配送路線,及時(shí)向流動(dòng)配送車發(fā)送配送指令。
該配送模式具有以下幾點(diǎn)優(yōu)勢(shì):
1. 統(tǒng)籌規(guī)劃,合理安排,降低配送費(fèi)用。
2. 可以使顧客在下訂單后數(shù)小時(shí)之內(nèi)拿到貨物,增強(qiáng)網(wǎng)購競(jìng)爭(zhēng)力。
3. 網(wǎng)站對(duì)配送采用統(tǒng)一管理,可對(duì)經(jīng)銷商發(fā)貨與顧客收貨兩個(gè)環(huán)節(jié)進(jìn)行規(guī)范的驗(yàn)收操作,以明確責(zé)任。通過優(yōu)質(zhì)高效的服務(wù),提高顧客對(duì)平臺(tái)的信任與忠誠(chéng)度。
四、新模式下各方利益分析
(一)顧客利益
通過新的模式,顧客在購買商品時(shí)可以享受到以下好處:
1. 節(jié)省時(shí)間,只需在網(wǎng)上下訂單,就有配送人員將貨物在數(shù)小時(shí)內(nèi)送到手中。
2. 節(jié)省費(fèi)用,顧客去實(shí)體店購物主要包括兩方面開銷,即購買費(fèi)用與來去交通費(fèi)用。由于網(wǎng)上銷售的低成本性,商家對(duì)同類物品的網(wǎng)上價(jià)格一般會(huì)低于實(shí)體店的價(jià)格;在交通費(fèi)上,目前與本模式配送范圍相似的同城配送物流公司對(duì)小件物品的收費(fèi)是5元,與顧客自行購買產(chǎn)生的交通費(fèi)用相差不大。
所以,在保證服務(wù)質(zhì)量的前提下,該模式對(duì)顧客來說既省錢,又省時(shí)間,是一個(gè)可以被接受的購物方式。
(二)商家利益與前景
由于不需要自己建站與推廣,商家只需將商品信息發(fā)布到網(wǎng)上,以及處理訂單。在網(wǎng)絡(luò)基本普及的情況下,對(duì)大部分商家來說,這并不會(huì)產(chǎn)生多少額外開銷。
當(dāng)前,電子商務(wù)的發(fā)展迅速。淘寶網(wǎng)2007年以433億元的銷售額高于譽(yù)滿全球的零售大鱷家樂福、物美、華潤(rùn)萬家、大商集團(tuán); 2007年,淘寶網(wǎng)全年交易總額比2006年同期增長(zhǎng)156.3%,持續(xù)5年增長(zhǎng)速度超過100%。而據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布的2006年12月到2007年11月全國(guó)社會(huì)消費(fèi)品零售總額是87 694億元,網(wǎng)購占全國(guó)社會(huì)消費(fèi)品零售市場(chǎng)份額的1%都不到,電子商務(wù)的發(fā)展空間巨大,中國(guó)網(wǎng)購只是剛剛邁出了一小步。
在電子商務(wù)迅速發(fā)展且潛力巨大的環(huán)境下,相信大部分有遠(yuǎn)見的商家,都不會(huì)忽視電子商務(wù)將帶給他們的巨額利潤(rùn)。
(三)網(wǎng)站利益與前景
網(wǎng)站投入主要在于建站、推廣、管理。
網(wǎng)站利潤(rùn)主要來源于以下幾方面:
1. 配送服務(wù)費(fèi)。由于采用虛擬的配送中心,無需龐大的配送倉庫與眾多配送車隊(duì)及人員,所以可以比傳統(tǒng)的配送中心獲得更大的利潤(rùn)。
2. 根據(jù)交易量向商家收取信息服務(wù)費(fèi)。
3. 廣告費(fèi)。
(四)社會(huì)利益
發(fā)展電子商務(wù)可以緩解城市日益緊張的交通局面。
五、主要問題及對(duì)策
(一)網(wǎng)站投入與盈利問題
在當(dāng)前各大知名電子商務(wù)網(wǎng)站紛紛推出免費(fèi)服務(wù),實(shí)行賠本賺吆喝的情況下,如何使網(wǎng)站減少投入并快速贏利是一個(gè)首先要考慮的問題;筆者以為可以通過多個(gè)城市之間的加盟合作方式,減少網(wǎng)站在建站與管理模式研究上的重復(fù)投入,通過統(tǒng)一廣告推廣,更快更經(jīng)濟(jì)地打開知名度;對(duì)于率先研究起主導(dǎo)作用的城市網(wǎng)站,在其平臺(tái)與管理模式研究成熟后,向其他城市收取的加盟費(fèi)也是一項(xiàng)不小的收入。
(二)虛擬配送中心設(shè)計(jì)
虛擬配送中心是本模式價(jià)值的核心所在,設(shè)計(jì)效果將直接影響到網(wǎng)站的收益及顧客的滿意度。應(yīng)采用無線網(wǎng)絡(luò),使商家、顧客、配送中心、配送車輛形成一個(gè)有機(jī)整體。采用路徑優(yōu)化算法,提高配送效率。采用運(yùn)籌學(xué)多目標(biāo)求解方法,在配送車輛有限條件下,既能提高配送效率又能滿足顧客對(duì)到貨速度的要求。
(三)選擇城市問題
本模式應(yīng)選擇商業(yè)發(fā)達(dá)、城市居民數(shù)量較多的中等規(guī)模縣級(jí)城市或地區(qū)市。
六、結(jié)束語
本文主要提出并分析了一種新的B2C電子商務(wù)模式,該模式結(jié)合了亞馬遜模式中較高配送服務(wù)水平與淘寶模式中網(wǎng)站作為信息服務(wù)商無庫存的優(yōu)點(diǎn),因此從經(jīng)濟(jì)性和服務(wù)質(zhì)量上來說更容易贏得客戶。雖然該模式由于定位于某一城市范圍,相比廣域B2C平臺(tái)來說商家和客源少,推廣成本大,但通過各城市間的聯(lián)盟,統(tǒng)一推廣及管理,同樣可以達(dá)到其他知名電子商務(wù)網(wǎng)站的規(guī)模與認(rèn)可度。同時(shí),相比較于靠風(fēng)險(xiǎn)投資與股票融資維持高成本運(yùn)行的大型電子商務(wù)平臺(tái),該模式初期投入小,定位明確,更容易產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)效益。
筆者以為,由于該模式的種種優(yōu)點(diǎn),此類平臺(tái)的推出必將使電子商務(wù)模式更加完善。
主要參考文獻(xiàn)
[1] 羅漢洋. B2C電子商務(wù)模式分析與策略建議[J]. 情報(bào)雜志,2004(2).
[2] 喻光繼. 關(guān)于中小企業(yè)電子商務(wù)應(yīng)用模式研究[J]. 商場(chǎng)現(xiàn)代化,2007(33).
[3] 楊煥春,施曉秋. 溫州B to C電子商務(wù)應(yīng)用調(diào)查[J]. 商業(yè)時(shí)代,2004(17).
[4] 于海泳. 本地電子商務(wù)網(wǎng)站發(fā)展研究[J]. 商場(chǎng)現(xiàn)代化,2008(5).