魯春艷
提要在現(xiàn)代企業(yè)組織中,存在很多因?yàn)榻M織管理不恰當(dāng),而導(dǎo)致企業(yè)效率低下的問題??茖又剖乾F(xiàn)代企業(yè)最流行的組織管理模式,其結(jié)構(gòu)演變與組織規(guī)模究竟存在怎樣的關(guān)系,如何達(dá)到組織效率最大化,將是本文探討的主要內(nèi)容。
關(guān)鍵詞:組織規(guī)模;組織結(jié)構(gòu);科層制
中圖分類號:F27文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A
科層制是現(xiàn)代社會組織使用最多的組織結(jié)構(gòu),作為最流行的組織管理模式,一方面科層制確實(shí)給企業(yè)帶來了高效率;另一方面它也確實(shí)限制了人的個性發(fā)展。隨著時間的推移,這種最基本的組織結(jié)構(gòu)已經(jīng)發(fā)生了很大的變化。那么,這種變化是由于內(nèi)在因素導(dǎo)致的,還是由于外部因素影響?與企業(yè)的組織規(guī)模變化有何關(guān)系?
一、科層制理論
在20世紀(jì)初,資本主義迅速發(fā)展,私人企業(yè)的雇員數(shù)量激增,包括辦事人員、技術(shù)人員和管理人員。韋伯以德國擁有最發(fā)達(dá)科層制類型的普魯士軍隊(duì)為例,闡述了科層制理論,并將這種資本發(fā)展科層化的過程不僅僅局限于德國,而是定義為整個現(xiàn)代社會的一個普遍特征。韋伯認(rèn)為,科層制是現(xiàn)代行政管理的需要,對于現(xiàn)代社會具有不可或缺性,這就使得科層管理變得不可逆轉(zhuǎn)和無可逃避。
科層制的本質(zhì)就是等級制、契約選擇。上級對下級的命令,下級對上級的服從。每一個職員的選擇都是由上級的任命而決定,下級不能推選上級,上級會根據(jù)企業(yè)的目標(biāo),對下級制定規(guī)章制度,以明確下級的職責(zé),要求下級必須遵守;下級希望通過自己的努力,使職位或薪水得到提升。盡管科層制為工業(yè)社會帶來了高效率,但隨著社會發(fā)展,在其運(yùn)行過程中還是遇到了很多困境:非正式群體的存在,對規(guī)則的異化導(dǎo)致組織功能失調(diào),對環(huán)境變化的遲鈍反應(yīng),束縛人性的發(fā)展,等等。于是理論界掀起了對科層制模型修正與改進(jìn)的熱潮。
二、組織結(jié)構(gòu)演變過程分析
就一般情形而言,企業(yè)規(guī)??偸前殡S著其成長,經(jīng)歷著一個從小到大、從簡單到復(fù)雜、從區(qū)域性到全球性的發(fā)展變化過程。組織規(guī)模幾乎與組織結(jié)構(gòu)的所有特征指標(biāo)密切相關(guān),韋伯的科層制結(jié)構(gòu)的產(chǎn)生也是孕育其中的。
科層制對于企業(yè)而言,不論是否在某種程度上限制企業(yè)運(yùn)行的效率,但是相對于企業(yè)今后的發(fā)展,科層制的規(guī)章制度都是必要的。沒有一整套完美的約束機(jī)制,在一定的環(huán)境下就會情不自禁地跨越雷池,更何況現(xiàn)在的世界是一個充滿誘惑的世界,必須用一些外在的規(guī)則來約束自己,必須在監(jiān)督管理之下,才能保持自我,才能面對各種誘惑,使職員不能隨心所欲、不敢隨心所欲、無法隨心所欲。
隨著組織規(guī)模的擴(kuò)大,科層制的演變可以分為兩個階段:
1、科層制的發(fā)展與強(qiáng)化。在企業(yè)的創(chuàng)建之初,企業(yè)的規(guī)模不是很大,一般都是由圍繞在領(lǐng)導(dǎo)者周圍的幾個人準(zhǔn)確地把握商機(jī),以超常的毅力和努力,打造出自己的事業(yè)領(lǐng)域。在這一階段,企業(yè)的發(fā)展主要依賴某一個或幾個主要成員的智慧和威望,依賴他們對市場的敏感性,對機(jī)會的把握能力和對其他成員的凝聚力。從組織結(jié)構(gòu)和管理機(jī)制上看,帶有很大的隨意性和偶然性,內(nèi)部的分工也比較模糊,很少或者幾乎沒有什么規(guī)范,由于組織的主要成員或具有血緣關(guān)系,或是親密的朋友,因此他們的利益緊密地聯(lián)系在一起。利益的一體化和成員的家族化,決定了整個企業(yè)的運(yùn)作幾乎完全建立在個人信用和個人感情的基礎(chǔ)上。組織結(jié)構(gòu)也十分簡單,重大決策主要或者全部由高層人員做出。組織因此而顯得特別的精干和靈活,對外部環(huán)境的各種變化能夠做出迅速的反應(yīng)。這樣的組織結(jié)構(gòu)與管理模式雖然很不正規(guī),但卻非常有效,與組織這一階段的規(guī)模相適應(yīng)。
隨著企業(yè)的發(fā)展,企業(yè)的規(guī)模也開始擴(kuò)大,一方面為了吸引更多的資源以獲得企業(yè)的持續(xù)發(fā)展;另一方面是為了追求規(guī)模經(jīng)濟(jì),降低成本,提高效率,為企業(yè)創(chuàng)造更多的利益。這時組織成員開始不斷增多,如何來協(xié)調(diào)這些性格迥異的成員,將是組織管理者面臨的挑戰(zhàn)。這些成員的共同特點(diǎn)是同為一個企業(yè)服務(wù),組織的目標(biāo)是確定的,而且在不斷的發(fā)展過程中,組織的方向和規(guī)劃也逐漸明朗化,企業(yè)的唯一選擇就是為其制定共同的標(biāo)準(zhǔn)來約束、規(guī)范組織成員,于是正式的規(guī)章制度出現(xiàn)了。對于職員來說,企業(yè)會明確規(guī)定權(quán)利義務(wù)、上下班的時間、工薪的多少、上下級的關(guān)系,……。而隨著規(guī)模的不斷擴(kuò)大,人員的不斷增加,企業(yè)結(jié)構(gòu)的復(fù)雜性也逐漸增強(qiáng),就需要更多、更細(xì)的制度來明確職責(zé)。于是科層制的管理方式就會在規(guī)模擴(kuò)大的過程中不斷被強(qiáng)化,剛性程度也逐漸增強(qiáng)。一個部門的制度彈性化,會導(dǎo)致它與所有其他部門的關(guān)系發(fā)生改變,不利于組織的協(xié)調(diào)管理。但是,科層制強(qiáng)化到一定程度,組織規(guī)模達(dá)到一定極限,其管理方式將會向相反的方向發(fā)展,就是科層制柔性化。
2、科層制的柔性化改變。當(dāng)企業(yè)規(guī)模足夠大時,企業(yè)內(nèi)部的規(guī)章制度也會隨之增多。為了管理好職員,也會增加很多不必要的管理人員。要協(xié)調(diào)好這個龐大的組織,死板的、剛性的規(guī)章制度已經(jīng)不能起到作用了。它會限制企業(yè)的靈活性,制約職員的創(chuàng)造力,而且企業(yè)規(guī)模的地域性分散,對金字塔式的科層結(jié)構(gòu)也提出了更嚴(yán)格的挑戰(zhàn)。這些問題都需要靈活處理。個人能力是有限的,集權(quán)程度過高,由于信息搜集處理不全面,一定會導(dǎo)致很多錯誤的決策。
這時組織就必須進(jìn)行組織結(jié)構(gòu)和管理的新突破,剛性的科層制結(jié)構(gòu)已經(jīng)不能再為組織帶來高效率,過細(xì)、過繁的規(guī)章制度只會束縛企業(yè)的發(fā)展。而經(jīng)過嚴(yán)格的科層制管理模式訓(xùn)練的職員,本身素質(zhì)已經(jīng)提高,對規(guī)則和制度的領(lǐng)悟已經(jīng)內(nèi)化到個人的心里,自覺性非常強(qiáng),文化程度和教育水平也達(dá)到了一定的高度。此時,不再需要過多的制度對職員進(jìn)行外在的約束,職員也能把工作做得很好,而且拋開一些不必要的外在束縛,職員能更好地發(fā)揮靈活性和個人創(chuàng)新性,進(jìn)而提高企業(yè)效率。
分權(quán)與授權(quán)的增加伴隨著科層制的弱化和柔化,在職員的能力范圍內(nèi),賦予其決策權(quán),讓職員有權(quán)力靈活處理問題。把定期匯報的時間延長;或者組織領(lǐng)導(dǎo)者只告訴下屬人員下期的計(jì)劃目標(biāo)是什么,而不要求其實(shí)現(xiàn)目標(biāo)的方式和手段,當(dāng)然必須在法律許可范圍內(nèi),即企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者制定大方向、總目標(biāo),而怎樣達(dá)到目標(biāo),那是職員自己的事情。這樣,在處理問題和實(shí)現(xiàn)目標(biāo)時,就會有很大的靈活性。
但是,無論科層制的規(guī)則以及外在剛性程度如何變化,科層制的本質(zhì)是不會變的——等級控制,明確的層級負(fù)責(zé)制。在一個企業(yè)內(nèi)部,有多少個權(quán)力等級,視企業(yè)的規(guī)模而定,規(guī)模的變化對企業(yè)組織結(jié)構(gòu)的變遷具有決定性作用,不同的規(guī)模要求不同的管理結(jié)構(gòu)。
三、“鐵牢籠”與效率困境——關(guān)于兩個悖論的分析
在科層制組織管理模式中,一般學(xué)者認(rèn)為有兩個困境,一是“鐵牢籠”困境,認(rèn)為科層制是一個鐵牢籠,個體一旦成為這臺機(jī)器上的部件,將被永遠(yuǎn)束縛,不能自由發(fā)展;二是在科層制組織管理模式的發(fā)展過程中所產(chǎn)生的“效率”困境,認(rèn)為當(dāng)組織發(fā)展到一定程度,因科層制的規(guī)章多且冗長,而不能再給組織帶來高效率,導(dǎo)致組織效率下降的“效率”困境。
從上面的發(fā)展變化過程,解釋在科層制的變遷中所產(chǎn)生的兩個困境:
1、“鐵牢籠”的困境。韋伯在闡述科層制理論時提出了“鐵牢籠”的困境,而且后人在研究科層制時更加突出了它束縛個性發(fā)展的特征。個體成為科層體系這個大機(jī)器上的一個小齒輪,只要個體陷入科層體系中,就永遠(yuǎn)無法逃脫。韋伯認(rèn)為,對于科層制而言,無論其剛性程度還是結(jié)構(gòu)體系都是堅(jiān)不可摧的、無法改變的。然而,運(yùn)動是絕對的,靜止是相對的,隨著時間的推移,科層制在不斷的變化,這種困境也會減弱。更重要的一點(diǎn),對于一個企業(yè)的發(fā)展,在某一段時間內(nèi),這種所謂的“鐵牢籠”困境是必須存在的,職員只有經(jīng)過這樣的磨煉之后,才能提高自身的自覺性,在以后真正賦予其更多職權(quán)時,才不會無所適從。這是企業(yè)成長的必經(jīng)階段,也是個人成長的必然要求,經(jīng)過這樣的約束之后,才會獲得真正的自由。如果不經(jīng)過“鐵牢籠”的磨礪,就獲得很多職權(quán)和自由,那么這些職權(quán)和自由只會成為以后發(fā)展的障礙,而不會成為成功的推動力。只有在個人自身素質(zhì)、自覺性都提高到一定的程度之后,自由、靈活性才是個體所真正需要的。
2、關(guān)于效率的困境。這一困境是企業(yè)成長、規(guī)模擴(kuò)大過程中所必須要面對的,是組織結(jié)構(gòu)變遷過程的一種臨界狀態(tài),只要轉(zhuǎn)化好就會突破這種困境,帶來更高的效率。企業(yè)從初創(chuàng)時期到正規(guī)化、科層化的過程中,企業(yè)的規(guī)模在不斷地?cái)U(kuò)大,企業(yè)的正規(guī)化程序、規(guī)章制度、書面文件不斷增加,科層制的剛性程度也不斷增強(qiáng)。但是,這時的強(qiáng)科層制并不會因?yàn)槿鄙凫`活性而降低企業(yè)的效率,反而會給企業(yè)帶來高效率;當(dāng)企業(yè)規(guī)模擴(kuò)大到一定程度之后,如果繼續(xù)擴(kuò)大,隨之增加更多的規(guī)章制度,就會使企業(yè)效率下降。因此,需要改變管理的方向,即不是增加企業(yè)的規(guī)章制度,而是減少企業(yè)的規(guī)章制度,增加靈活性,變剛性的科層制為柔性的科層制。柔性的科層制為企業(yè)扭轉(zhuǎn)了效率下降的局面,又為企業(yè)帶來了高效率。
在企業(yè)組織的發(fā)展過程中,從初創(chuàng)到穩(wěn)定時期,科層制的剛性制度給企業(yè)帶來了高效率。當(dāng)企業(yè)進(jìn)一步擴(kuò)大規(guī)模、拓展業(yè)務(wù)時,變革的柔性科層制因?yàn)槠潇`活性,同樣會給企業(yè)帶來高效率。因此,剛性的科層制管理模式和柔性的科層制管理模式為企業(yè)帶來從初創(chuàng)到發(fā)展再到強(qiáng)大兩個階段的高效率,作為企業(yè)的管理者,應(yīng)該懂得如何掌握好企業(yè)的規(guī)模與組織結(jié)構(gòu)的關(guān)系,以達(dá)到企業(yè)的效率最大化。
(作者單位:遼寧行政學(xué)院)
參考文獻(xiàn):
[1][美]彼得·布勞,馬歇爾·梅耶著.馬戎,時憲民,邱澤奇譯.現(xiàn)代社會中的科層制(第三版).學(xué)林出版社,2001.
[2][美]理查德·H.霍爾.張友星,劉五一,沈勇譯.組織:結(jié)構(gòu)、過程及結(jié)果(第8版).上海財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社,2003.
[3]楊春玲.論規(guī)模經(jīng)濟(jì)與我國企業(yè)組織結(jié)構(gòu)的調(diào)整.昆明理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2002.2.
[4]魏娜.官僚制的精神與轉(zhuǎn)型時期我國組織模式的塑造.中國人民大學(xué)學(xué)報,2002.1.