杜甫《醉時(shí)歌》賞析

趙會(huì)嫻

該詩(shī)題下原注為：贈(zèng)廣文館博士鄭虔。鄭虔(692—764年)，鄭州滎陽(yáng)人。唐代畫家、文學(xué)家，能詩(shī)、擅書畫，因其詩(shī)、書、畫并妙，被玄宗譽(yù)為“鄭虔三絕”。天寶初為協(xié)律郎，后被人密告“私修國(guó)史”，被貶，回長(zhǎng)安后任廣文館博士。鄭虔還長(zhǎng)于地理，著有《天寶邊防錄》，記述各地的山川險(xiǎn)要方物，諸儒嘆服，當(dāng)時(shí)人稱其為“鄭廣文”。

全詩(shī)共分為四段。第一段為前八句。這一段實(shí)為鄭虔立一小傳?！靶栃枴笔窍嗬^之意?！芭_(tái)”指御史臺(tái)，“省”指中書省、門下省、尚書省，“臺(tái)省”連用，指朝廷清要之職。“諸公袞袞登臺(tái)省”，語(yǔ)含諷刺。以鄭廣文之才，卻不能飛黃騰達(dá)，能相繼登上臺(tái)省的，竟是善于鉆營(yíng)、不學(xué)無術(shù)之輩?！凹椎诩娂妳捔蝗狻敝械摹皡挕弊质秋栕?、滿足之意。這四句通過對(duì)比寫出了達(dá)官貴人錦衣玉食，鄭廣文卻貧困交加，突顯其才高位下的處境?！跋壬械莱鲷嘶剩壬胁胚^屈宋”，指出鄭廣文的德才兼?zhèn)洌搅朔耸吓c屈原、宋玉。這雖有過譽(yù)之嫌，卻恰好表現(xiàn)了杜甫對(duì)鄭虔的賞識(shí)。本段的最后兩旬詩(shī)指出鄭虔仕途坎坷，名高百世，也不能有補(bǔ)于生前的坎坷不遇。這是憤激的反語(yǔ)，并非不欲“名垂萬古”。這一段既是為鄭虔立傳，也隱含著杜甫的影子。后世尊其為“詩(shī)圣”是其“名垂萬古”，而杜甫生前官小職微，漂泊西南，其不遇與鄭虔相類。

第二段從“杜陵野客人更嗤”至“痛飲真吾師”。這一段主要寫杜甫與鄭虔的交游情況。兩人的交往集中在對(duì)酒的共同愛好上，“酒逢知己千杯少”是這一段的最好詮釋?！岸帕暌翱汀笔嵌鸥ψ苑Q，這兩句是杜甫窮困潦倒的自畫像?！叭占e太倉(cāng)五升米，時(shí)赴鄭老同襟期。得錢即相覓，沽酒不復(fù)疑”寫出了兩人交往頻繁，杜與鄭互相宴請(qǐng)，禮尚往來。“爾汝交”指忘年交。杜甫與鄭虔結(jié)交時(shí)杜甫三十九歲，而鄭虔大概已近六十歲，用“爾汝交”稱許兩人交情，非常的恰切。“吾師”即我的老師。這首詩(shī)是寫給鄭虔的，同時(shí)這一段又是寫兩人的交往情況，因此“師”即專指鄭虔。“忘形到爾汝，痛飲真吾師”寫出了杜與鄭的交情深厚。杜與鄭兩人懷才不遇，所以都沉浸在酒鄉(xiāng)之中，這令讀者想起阮籍、劉伶等沉醉酒鄉(xiāng)，看似放曠，實(shí)則隱含著懷才不遇的巨大悲哀。

第三段共六句。前一段寫兩人的飲酒情事，屬于泛泛而寫，這一段則是具體描寫?！扒逡钩脸羷?dòng)春酌”點(diǎn)明了喝酒的時(shí)間是春天的晚上。“燈前細(xì)雨檐花落”則是飲酒時(shí)室外的環(huán)境描寫。檐前的細(xì)雨，在燈光的映襯下，如花般飄落，可見當(dāng)時(shí)景色之幽(該句解釋參考韓成武先生《少陵體詩(shī)選》、《杜甫詩(shī)全譯》)。這兩句是詩(shī)中唯一的景物描寫，在議論與敘述的文字中插入景物描寫，有利于調(diào)節(jié)感情的密度，以景來節(jié)制情感，使得詩(shī)歌的感情不會(huì)因一味的高亢而難以為繼?！暗X高歌有鬼神，焉知餓死填溝壑”，是指兩人狂歌痛飲之際，妙語(yǔ)連珠，好像有鬼神相助，又怎能想到有一天終將因餓死而填溝壑。“相如逸才親滌器，子云識(shí)字終投閣”兩句為用典。司馬相如、揚(yáng)雄是才高八斗、學(xué)富五車之人，相如卻不得不在酒店賣酒、洗滌酒器，揚(yáng)雄因?yàn)閯⑸５臓窟B，跳樓自殺，可見賢人之不遇，自古如此。這兩句詩(shī)既是安慰鄭虔同時(shí)也是自慰，看似寬慰，實(shí)則激憤。

最后一段為末六句?！跋壬缳x歸去來”為用典。表面看來“歸去來”是指陶淵明的《歸去來辭》，但這句詩(shī)還有更深的用意：一方面指出鄭虔有陶淵明之才，一方面也指出鄭虔與陶之懷才不遇相似，故鄭欲效陶之歸隱田園。而田園的環(huán)境則為“石田茅屋荒蒼苔”，既見其破敗又見其甘于清貧自守的品格?！叭逍g(shù)于我何有哉”，此句為杜甫自問，牢騷之語(yǔ)，與后一句詩(shī)“孔丘盜跖俱塵埃”相聯(lián)系，可見名垂萬古無用。這兩句詩(shī)是反語(yǔ)，實(shí)則暗含著對(duì)當(dāng)時(shí)政治的失望與不滿，然終又無可奈何，加強(qiáng)了詩(shī)歌的感情力度?！安豁毬劥艘鈶K愴，生前相遇且銜杯”其意為鄭老先生您不必因聽到這個(gè)而感到心情凄慘，有我相伴，且盡生前一杯酒吧。末聯(lián)以相遇銜杯作結(jié)，想要及時(shí)行樂，然而樂中有不遇之悲，有困頓之苦，充滿悲憤欲絕的感情。末聯(lián)可用杜詩(shī)“莫思身外無窮事，且盡生前有限杯”(《絕句漫興九首》其四)作為注解。

王嗣爽曰：“此篇總屬不平之鳴，無可奈何之詞，非真謂垂名無用，非真謂儒術(shù)可廢，亦非真欲孔、跖齊觀，又非真欲同尋醉鄉(xiāng)也。公詠懷詩(shī)云‘沉醉聊自遣，放歌破愁絕，即可移作此詩(shī)之解?！笨梢娗叭藢⑦@首詩(shī)看作杜甫懷才不遇的不平之鳴，出自“奉儒守官”家庭的他并非真想拋棄儒術(shù)，通觀杜甫一生，儒家思想始終是其主導(dǎo)思想。杜詩(shī)《奉贈(zèng)韋左丞丈二十二韻》中寫道：“紈绔不餓死，儒冠多誤身”，《獨(dú)酌成詩(shī)》也有“儒術(shù)豈謀身”之語(yǔ)，均可視為牢騷之語(yǔ)。

浦起龍《讀杜心解》中的讀杜提綱說杜甫：“天寶間詩(shī)，大抵喜功名、憤遇蹇、憂亂萌三項(xiàng)居多”?！蹲頃r(shí)歌》作于天寶末期，即屬于“憤遇蹇”之作。懷才不遇既是個(gè)人的悲哀，同時(shí)也是社會(huì)的悲哀。