“未成年人權(quán)利保護與刑事司法改革”研討會在北京召開等

“未成年人權(quán)利保護與刑事司法改革”研討會在北京召開

11月30日，由北京大學(xué)法學(xué)院牽頭舉辦的“未成年人權(quán)利保護與刑事司法改革”專題研討結(jié)束，會議就有關(guān)未成年人司法實踐中各地的一些新做法進行了交流。如北京市東城區(qū)人民法院的法庭教育的新做法是：未成年案件庭審時還專門辟有判后釋法、法庭教育及關(guān)愛提示階段。公訴人、審判員、法定代理人、合適成年人各自從自己的角色出發(fā)輪番對未成年被告進行法律宣講和法律教育，甚至還有心理咨詢師宣讀的一份心理咨詢報告，詳細剖析了被告人犯罪的心理原因，乃至于家庭教育中存在的不足，并提出了今后成長的相關(guān)建議；重慶市沙坪壩區(qū)法院對未成年人進行社會調(diào)查存在兩種模式，一是由被告人的辯護律師承擔(dān)社會調(diào)查工作，二是由基層司法行政機構(gòu)進行社會調(diào)查工作；對社區(qū)矯正，青島市李滄區(qū)人民法院完善了判后交接和檔案管理制度，創(chuàng)建“一卡通”矯正管理制度。此外，有人提出了在進行社會調(diào)查中相關(guān)單位和個人配合調(diào)查的義務(wù)問題；有人提出律師應(yīng)擔(dān)負法律服務(wù)和心理幫助雙重職責(zé)。未成年人案件訊問時應(yīng)實現(xiàn)律師在場權(quán)，律師應(yīng)積極申請取保候?qū)?，并發(fā)揮在社會調(diào)查、庭后幫助以及社區(qū)矯正中的作用；還有與會人員提出，法院不宜將判決書送至學(xué)校，幫教人員應(yīng)盡可能避免社區(qū)公眾對罪錯未成年人“刑事污點”的猜測及對本人的不當(dāng)看待。郵寄判決書時，盡量不使用明顯帶有司法機關(guān)印記的信封，等等。

(摘自《檢察日報》2008-12-06)

拐賣兒童犯罪向暴力化團伙化發(fā)展

一段時間以來，拐賣兒童犯罪呈現(xiàn)暴力化、團伙化特征，一些地方發(fā)生入室盜竊、搶奪兒童的惡性案件。有關(guān)人士建議，消除拐賣兒童罪行，需要政法機關(guān)加大工作力度，社會各界積極參與。拐賣兒童犯罪現(xiàn)象之所以屢打不絕，主要有以下原因：首先，有買方市場。受封建思想影響，一些人非法收買兒童以“延續(xù)香火”，或顯示人丁興旺，為人販子拐賣兒童提供市場。在司法實踐中，“打拐”重點是人販子，對收買者則處罰較輕，大多不追究刑事責(zé)任，甚至不予處罰。其次，高額利潤。收買兒童的人往往不惜花幾萬元買孩子。在高額利潤驅(qū)使下，犯罪分子通過誘騙、盜搶等手段拐賣孩子。第三，作案風(fēng)險小。拐賣兒童容易得手，即便日后兒童被解救，一般也無檢舉揭發(fā)能力。孩子被賣出后買賣雙方往往斷了聯(lián)系，解救及破案取證難度大。此外，父母監(jiān)護不力、信息渠道不暢、法制宣傳不到位等因素，使不法分子有可乘之機。

(摘自《新華每日電訊》2008-11-26)

我國首個《網(wǎng)絡(luò)成癮臨床診斷標(biāo)準》出臺

11月8日，由北京軍區(qū)總醫(yī)院制定的我國首個《網(wǎng)絡(luò)成癮臨床診斷標(biāo)準》在北京通過專家論證。按照《網(wǎng)絡(luò)成癮診斷標(biāo)準》，網(wǎng)絡(luò)成癮分為網(wǎng)絡(luò)游戲成癮、網(wǎng)絡(luò)色情成癮、網(wǎng)絡(luò)關(guān)系成癮、網(wǎng)絡(luò)信息成癮、網(wǎng)絡(luò)交易成癮5類。

專家稱，網(wǎng)絡(luò)成癮的標(biāo)準為平均每日連續(xù)使用網(wǎng)絡(luò)時間達到或超過6個小時，且符合以下癥狀標(biāo)準已達到或超過3個月：一、對網(wǎng)絡(luò)的使用有強烈的渴求或沖動感。二、減少或停止上網(wǎng)時會出現(xiàn)周身不適、煩躁、易激怒、注意力不集中、睡眠障礙等戒斷反應(yīng)。三、下述5條內(nèi)至少符合1條：為達到滿足感而不斷增加使用網(wǎng)絡(luò)的時間和投入的程度；使用網(wǎng)絡(luò)的開始、結(jié)束及持續(xù)時間難以控制，經(jīng)多次努力后均未成功；固執(zhí)使用網(wǎng)絡(luò)而不顧其明顯的危害性后果，即使知道網(wǎng)絡(luò)使用的危害仍難以停止；因使用網(wǎng)絡(luò)而減少或放棄了其他的興趣、娛樂或社交活動；將使用網(wǎng)絡(luò)作為一種逃避問題或緩解不良情緒的途徑。

(摘自《科技日報》2008-11-13)