另一種反憤青的話語

上官本寂（書評人）

《中國誰在不高興》這本書出版得有點晚了,沒趕上“不高興”浪潮的火爆時機。但對有足夠省思能力的人來說,是否屬于潮流書并不要緊。

在互聯(lián)網(wǎng)的浩渺天地里,在各種思潮的混雜下,在各種政治議題的雜陳中,憤青與反憤青的拉鋸式爭論常與現(xiàn)實政治相互印證。直接點說,兩者的交戰(zhàn)處于很不平衡的狀態(tài),后者常常被壓抑。這是一種不公平的網(wǎng)絡(luò)輿論生態(tài)。知識分子對憤青的攻擊通常會以比較文明的方式加以反駁,但誰知道這種文質(zhì)彬彬的反駁有多少效果?

《中國誰在不高興》的反擊,或許可以對此困境有所啟發(fā)。這本書在立場上繼承了公共知識分子的主張,但它在文風(fēng)上與它所反對的有某種程度上的相似性,或說是“以子之矛,攻之子盾”也罷,或說是“以其人之道,還治其人之身”也好,這種文字上的特殊性也許會令自由知識分子不大舒服。但走不出書齋的理論若想找到承接的渠道,便不能排除嘗試更活潑、更有黏合性的言行。放低身段,使得無論反憤青也好,還是厘清其他不合時宜的潮流也好,都能利用最流行的網(wǎng)絡(luò)方式。這不是粗鄙的嘗試,更不是甘愿流于粗鄙。

有時我們不得不認(rèn)為,在啟蒙的廣度和深度上,僅有陽春白雪般的宣教是不夠的,還當(dāng)發(fā)明多種多樣的講話方式。很多時候,人們不是因為講話的內(nèi)容遠離我們,而是忌憚于發(fā)言的方式方法。