編讀往來(lái)

論政卓見(jiàn)最關(guān)情

廣東廣州?董天策(暨南大學(xué)新聞與傳播學(xué)院常務(wù)副院長(zhǎng)、教授、博導(dǎo),本刊特邀審讀員)對(duì)一本政論刊物來(lái)說(shuō),最能打動(dòng)人心的自然是議政論政的真知灼見(jiàn)?！锻酃策M(jìn)》2009年第9期發(fā)表了不少充滿了真知灼見(jiàn)的論政文章,讓人怦然心動(dòng)。

近年來(lái),群體性事件頻發(fā),黨群關(guān)系、官民關(guān)系有趨于緊張的傾向。原因何在,應(yīng)如何正確處理,這是必須加以高度重視的時(shí)代課題。在專題“關(guān)鍵詞:黨群關(guān)系、官民關(guān)系”中,王長(zhǎng)江認(rèn)為,“民眾對(duì)利益的追求無(wú)法通過(guò)體制內(nèi)的正當(dāng)途徑來(lái)實(shí)現(xiàn),因而往往通過(guò)非正常渠道,就產(chǎn)生了所謂的突發(fā)性事件。突發(fā)性事件所體現(xiàn)的訴求是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)必然會(huì)帶來(lái)的,而我們的體制沒(méi)有為這些訴求提供足夠的渠道,這是問(wèn)題的根本”。論斷如此平實(shí),卻又觸及要害?？梢?jiàn),真理往往是樸素的,關(guān)鍵看我們是否愿意真心實(shí)意地信奉真理。那么,怎樣處理好黨群關(guān)系呢?王長(zhǎng)江開(kāi)出了“藥方”:“完全可以探索這樣一套制度:強(qiáng)大的執(zhí)政黨+充分發(fā)達(dá)的民間組織+相對(duì)獨(dú)立的媒體?！睉?yīng)當(dāng)說(shuō),有識(shí)之士早已認(rèn)識(shí)到建立這樣一套制度的重要性,但王長(zhǎng)江表達(dá)得如此簡(jiǎn)潔明了,不能不讓人佩服。

就官民關(guān)系而言,鄭永年認(rèn)為“目前最大的問(wèn)題就是官僚和資本也就是權(quán)和錢的結(jié)合”,并倡言要“從國(guó)家向社會(huì)分權(quán)”,這與王長(zhǎng)江提倡的制度建設(shè)可謂異曲同工。陳季冰指出,“到了許多地方官員那里……‘不出事=‘不被上級(jí)得知,‘維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定=‘維護(hù)報(bào)紙版面(或電視熒屏)上的穩(wěn)定”。這種做法“不僅沒(méi)有起到維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定的作用,反而制造了許多不該有的社會(huì)沖突”,因此,建立健全公開(kāi)透明的輿論信息機(jī)制,已到了刻不容緩的地步。

除了上述專題文章中的精彩見(jiàn)解,“焦點(diǎn)關(guān)注”欄《“人重物輕”:中國(guó)面臨歷史新機(jī)遇》是一篇難得的宏論。薛涌從歐美歷史經(jīng)驗(yàn)與政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度闡明:“中國(guó)要真正崛起,必須依靠建立在優(yōu)越的勞動(dòng)生產(chǎn)率基礎(chǔ)上的昂貴勞動(dòng)力?！比欢?中國(guó)經(jīng)過(guò)1/4世紀(jì)奇跡般的經(jīng)濟(jì)起飛,現(xiàn)狀卻是“國(guó)富民貧、大國(guó)小民”,“物重人輕”,遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能適應(yīng)大國(guó)崛起的需要?！爸袊?guó)要真正成為大國(guó),首先要做到‘人重,即捍衛(wèi)人的價(jià)值,保護(hù)人的基本經(jīng)濟(jì)利益?！边@可以說(shuō)從一個(gè)全新的角度闡述了科學(xué)發(fā)展觀的某些重要內(nèi)涵,給人以新的啟迪。

歷史經(jīng)驗(yàn)告訴我們,全球舞臺(tái)上國(guó)與國(guó)之間的關(guān)系,其實(shí)都是以國(guó)家利益為中心,以國(guó)家實(shí)力為基礎(chǔ)的,《中蘇朝:一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)與三角同盟——重看中俄解密檔案》就為我們提供了一個(gè)深刻的歷史教訓(xùn)。沈志華寫(xiě)道,朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)其實(shí)是莫斯科點(diǎn)燃的“一把火”,斯大林“不愿讓中國(guó)插手朝鮮事務(wù),以免損害蘇聯(lián)經(jīng)過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)控制朝鮮半島的戰(zhàn)略目標(biāo);而在危機(jī)真正來(lái)臨的時(shí)候又背棄承諾,使中國(guó)處于尷尬的境地”。“考慮到中國(guó)當(dāng)時(shí)所處的惡劣環(huán)境及在社會(huì)主義陣營(yíng)中的地位和責(zé)任,毛澤東決心孤注一擲、背水而戰(zhàn),最終使中、蘇、朝重新聯(lián)手抗敵”。由此可見(jiàn),奉行“獨(dú)立自主”的外交政策,堅(jiān)持“發(fā)展才是硬道理”的戰(zhàn)略思維,是多么重要!

當(dāng)然,在社會(huì)發(fā)展的歷史進(jìn)程中,理想與現(xiàn)實(shí)總是有差距有矛盾的。正視差距與矛盾,恰恰是為了更好地解決問(wèn)題。在此意義上,“舟邊絮語(yǔ)”的《忽然想到——說(shuō)“公務(wù)”》是一篇針砭官風(fēng)日下的好文章。

本期有兩篇文史文章也與政治有關(guān)。施京吾《非常美,非常罪——“樣板戲”談片》寫(xiě)道:“改革開(kāi)放前,政治領(lǐng)域的斗爭(zhēng)幾乎都是從文化藝術(shù)領(lǐng)域邁開(kāi)第一步的……由文藝進(jìn)而思想再而政治,成為黨內(nèi)斗爭(zhēng)的套路,一次比一次殘酷。在這個(gè)套路中,樣板戲極具典型性?！倍∨褪稄摹氨枴闭f(shuō)到法捷耶夫》指出,“《鋼鐵是怎樣煉成的》……是圖解斯大林政治路線的作品,它扼殺人性,要求大家無(wú)條件地服從領(lǐng)袖的政治目的”。而主持修改這部作品的法捷耶夫也從一個(gè)有才華的作家成為斯大林的文學(xué)“總管”,最終愧疚日增,終于在1956年開(kāi)槍自殺。這兩篇文章表明,當(dāng)文藝淪為某種政治陰謀或政治的御用工具時(shí),不管對(duì)文藝本身還是文藝的創(chuàng)作者或主事者,都是一場(chǎng)悲劇!

只有廣東能產(chǎn)生如此卓越的刊物

廣東河源?陳良木(廣東省河源市東源縣政協(xié)委員)《同舟共進(jìn)》09年第8期有篇文章是楊懂同志寫(xiě)的《政黨制度的“中國(guó)道路”》,我看了好幾遍,很受教育啟發(fā),覺(jué)得有必要在社會(huì)上廣為宣傳。我入黨近半個(gè)世紀(jì),算老黨員了,看了文章才知道“美國(guó)總統(tǒng)并不是由選民自己選出,而是由538個(gè)選舉人選出”。像這樣的好文章不妨多寫(xiě)一些。(2009年8月5日)

河北石家莊?謝志浩(河北科技大學(xué)人文學(xué)院副教授)《同舟共進(jìn)》的思想性、學(xué)術(shù)性、時(shí)效性結(jié)合得很好,真正做到了涵蓋古今中外,橫跨人文和社會(huì)科學(xué)。也許,只有廣東能夠產(chǎn)生如此卓越的刊物,坊間那么多刊物,沒(méi)有一家刊物能夠有如此深厚的包容。說(shuō)實(shí)在的,目前只有貴刊辦到了知識(shí)分子的心坎上。我準(zhǔn)備下學(xué)期開(kāi)學(xué),舉辦講座,向?qū)W友們介紹貴刊。(2009年7月27日)

廣東廣州?管海岳 多年來(lái)我經(jīng)常閱讀的報(bào)刊有《南方周末》、《中國(guó)青年報(bào)》、《同舟共進(jìn)》、《書(shū)屋》等,貴刊是我一直堅(jiān)持長(zhǎng)期訂閱的。你們的雜志辦得很好,觀點(diǎn)新、容量大、思想性強(qiáng)。我為今年第3期馬立誠(chéng)的《有人想為“四人幫”平反》拍手叫好,打算為“四人幫”平反的人實(shí)在可恨,文章寫(xiě)出了我們的心里話,讓人解氣。(2009年8月27日)