何謂“50佳第一工作場所”?即“最適合應屆畢業(yè)生第一份工作的場所”前50強。之所以要做這個評選,是因為對于職場新人來說,第一份工作的意義遠比我們認為的要多。它更像一個成年儀式,這一刻的選擇會引發(fā)每個人一生職業(yè)發(fā)展走向的“多米諾骨牌效應”。
這是《職場》舉辦“50佳第一工作場所”評選的第二年,也是我們立志于要把這個評選做得更專業(yè)和具有公信力的進一步嘗試。2008年的“50佳”評選,《職場》與全球知名的專業(yè)人力咨詢公司美世進行合作,同時還邀請了騰訊、新鮮傳媒、智聯招聘等機構來作為我們的活動發(fā)動和網絡發(fā)布機構。
同2007年的“50佳”評選相比,今年的評選更具專業(yè)性。一方面,《職場》同美世一起將參與問卷的調查對象進行了細化,分為應屆畢業(yè)生和職場新鮮人(工作3年以下),這是因為這兩部分人對“步入職場后的第一個工作場所”的認知更鮮活、迫切和深刻。為此,我們分別為其設計了更有指向性的問卷,便于發(fā)現二者對“第一工作場所”的認知差異。
另一方面,通過《職場》一直以來對“職場”的觀察,以及美世長期對人力資源領域的關注,我們發(fā)現了對于應屆畢業(yè)生和職場新鮮人來說最應被重視的5個維度,分別是領導能力、文化氛圍、薪酬福利、職業(yè)發(fā)展、團隊協作。因此,本次的問卷即是圍繞這五個方面進行的立體調查,以發(fā)現2009年企業(yè)和就業(yè)者之間的雙向需求和趨勢。
遴選五維度
領導能力作為“50佳”評選的5維度之一被首先提及,是因為我們日益發(fā)現它對職場新人的重要性,它不再局限為測評領導的一個因素,而成為考核職場新人是否有潛力,企業(yè)對新人的培養(yǎng)是否及時有效的一個指標。領導力日益成為一種基本能力,可以體現一個人的外在行為和內在思考。在評選中,學生和職場新人對該部分的重視程度分別為13%和6.4%,這意味著即將踏入職場的應屆畢業(yè)生對領導力的重視程度與前幾年相比有了顯著提升。
文化氛圍是企業(yè)一個重要的區(qū)分因素,它對職場人的影響僅次于國別差異帶來的文化背景差異。某種程度上講,文化氛圍即為一個企業(yè)的精神領袖,對職場新人在精神層面的價值觀確立有著非常重要的影響。在此次調查中,它的重要性在應屆畢業(yè)生和職場新人眼中,分別為6%和25%,從調查結果可以看出,相較于畢業(yè)生,真正踏入職場后的工作人會對此維度非??粗亍?/p>
職業(yè)發(fā)展成為我們考核企業(yè)的一個重要指標,因為對于職場新人來說,“第一份工作”是他們開展此后一生職業(yè)生涯的“地基”,挑選個擁有明晰、積極、向上的職業(yè)發(fā)展前景的企業(yè)對于畢業(yè)生來說是當務之急。這個觀點在調查中得到了證實,約有39%的被調查者認為這是他們挑選“第一工作場所”時最看重的因素。
薪酬福利作為我們考核企業(yè)的一個基本維度,是因為它的重要性同“職業(yè)發(fā)展”類同,尤其是在全球經濟普遍不景氣的2009年,能否給予新進員工一個良好的財務基本面是我們考察企業(yè)是否優(yōu)秀的重要前提。而在該部分,畢業(yè)生和職場新人對薪酬福利最為看重的部分是“相對豐厚的底薪”,看重指數分別為70%和67%。
團隊協作背后包含著人際關系、解決問題的行為模式、分享和凝聚力等多種能力的培養(yǎng),它與領導力類似,逐漸成為職場新人評判企業(yè)是否適宜成為其第一個工作場所的重要前提。在今年的調查中,超過13%的被調查者認為這是考核企業(yè)是否具備“第一工作場所”條件的重要因素。
以上五個維度及其在問卷中的細化問題是此次調查評判一家企業(yè)是否具備“第一工作場所”氣質的關鍵詞,也是企業(yè)要想成為優(yōu)秀的適宜職場新人工作的場所應該努力的方向。
遴選方式
第一,本次調查共收到應屆畢業(yè)生和企業(yè)員工的返回問卷26927份。其中有效問卷22760份,有效性占實收問卷的85%。
第二,選擇了位于北京、上海、廣州的6所具有代表性的大學——清華大學、北京大學、中國人民大學、復旦大學、中山大學來作為針對學生部分的主要調查基地。這是因為這幾所學校的分布覆蓋全國北、中、南三個緯度,可以對全國范圍的生員需求有個基本認知。同時,這幾所大學也是企業(yè)招聘通常不會跳過的部分,因此它們的學生對企業(yè)的看法和審視相對會更全面和有經驗。
第三,這份針對學生發(fā)出的問卷同時還交由騰訊和新鮮傳媒置入其平臺,該部分收集了近4000份全國范圍內多所大學的學生數據,作為上述6所高校定點調查之外的補充調查。第四,對《職場》2008年獲得“50佳第一工作場所”稱號和提名的企業(yè)、自2007年來成長性較快的企業(yè)、在學生群和高校就業(yè)指導中心處提及率較高的企業(yè)以及美世從人力資源的專業(yè)角度出發(fā)提名的企業(yè)進行了前期調查。初步篩選出了144家入圍企業(yè)。
第五,對144家企業(yè)的員工進行了官方途徑和非官方途徑的問卷調查。通過回收的問卷質量和學生問卷得到的結論,從5個遴選維度進行比對分析,得出前50強。這50佳企業(yè)的問卷回收量平均在65份左右,并且在5個維度中的一個或多個方面表現突出。
(值得說明的是。少數已獲提名的優(yōu)秀企業(yè)<比如Google>,因為針對企業(yè)人員的問卷回收量不足調查所需的基本量,本著以數據說話的行事態(tài)度,我們將其排除在外)