風(fēng)險因素對我國上市公司審計收費影響的實證分析

摘要:文章以2007年我國發(fā)行A股的上市公司審計收費為研究對象，對影響我國上市公司審計收費的相關(guān)風(fēng)險因素進行了實證分析。文章研究發(fā)現(xiàn)上市公司規(guī)模、應(yīng)收賬款占總資產(chǎn)的比率、凈資產(chǎn)收益率、是否為ST公司對審計收費產(chǎn)生了顯著影響。這說明我國審計收費在一定程度上考慮了風(fēng)險因素。

關(guān)鍵詞:審計收費;風(fēng)險因素;實證分析

中圖分類號:F239.66 文獻標(biāo)識碼:A 文章編號:1006-8937(2009)12-0054-02

審計費用是會計師事務(wù)所提供審計服務(wù)時向客戶收取的報酬。審計收費的確定是否客觀、公正，直接影響到會計師事務(wù)所和注冊會計師的獨立性和及其所提供的審計服務(wù)的質(zhì)量?？傮w上看，影響審計收費的主要因素有上市公司規(guī)模、存貨與總資產(chǎn)的比率、應(yīng)收賬款與總資產(chǎn)的比率、凈資產(chǎn)收益率等風(fēng)險因素，以及事務(wù)所規(guī)模、審計意見、審計任期等等，Simunic(1980)最早用線性回歸模型對影響審計收費的因素進行了實證研究。而我國從2001年中國證監(jiān)會要求上市公司公開披露審計費用后，我國的學(xué)者們才開始對此問題進行初步地實證研究。我國許多學(xué)者都證明了上市公司規(guī)模和業(yè)務(wù)復(fù)雜程度與審計收費存在顯著正相關(guān)關(guān)系。但對于審計費用與風(fēng)險因素的關(guān)系，不同學(xué)者的結(jié)論則有所不同。如劉斌、葉建中(2003)，王善平、李斌(2004)，夏孟余(2005)等研究發(fā)現(xiàn)風(fēng)險因素對審計收費并沒有顯著的影響。

1審計風(fēng)險與審計收費

審計風(fēng)險是指財務(wù)報表存在重大錯報而注冊會計師發(fā)表不恰當(dāng)審計意見的可能性。審計風(fēng)險是會計師事務(wù)所決定審計收費時考慮的重要因素。審計風(fēng)險越大，對會計師事務(wù)所造成損失的可能性就越大，為了彌補將來可能會遭受的損失會計師事務(wù)所必然要收取風(fēng)險的溢價收入?？梢?，審計風(fēng)險較高時，會計師事務(wù)所收取的費用也會較高。由于實務(wù)中無法對風(fēng)險因素加以精確地衡量，因此一般會引入許多替代變量來對審計風(fēng)險的高低進行較為準(zhǔn)確的判斷。文章采用多元線性回歸方法，以2007年我國發(fā)行A股的上市公司為研究對象，運用Simunic模型，主要用應(yīng)收賬款占總資產(chǎn)的比率、速動比率、凈資產(chǎn)收益率、是否為ST公司作為風(fēng)險因子，結(jié)合上市公司總資產(chǎn)規(guī)模，建立風(fēng)險因素影響我上市公司審計收費的回歸模型，運用stata統(tǒng)計軟件對進行了實證研究。

2研究假設(shè)

假設(shè)1:公司總資產(chǎn)規(guī)模與審計收費正相關(guān)。

公司規(guī)模越大，經(jīng)濟業(yè)務(wù)越復(fù)雜，會計處理事項就越多，公司的重大錯報風(fēng)險水平也可能越高，這樣注冊會計師為了降低檢查風(fēng)險就需要擴大審計程序的范圍。從而收取的審計費用也就應(yīng)越高。文章采用年末資產(chǎn)總額對數(shù)這一指標(biāo)替代。

假設(shè)2:應(yīng)收賬款占總資產(chǎn)的比率與審計收費正相關(guān)。

應(yīng)收帳款和應(yīng)收比率越高，企業(yè)發(fā)生壞賬損失的可能性就越大，公司的審計風(fēng)險也就越高。另外，對應(yīng)收賬款實施的審計程序(比如函證)相比其他項目的審計程序，需要耗費更多的審計資源，因此要求的成本補償也會越高。從而審計收費也會越高。

假設(shè)3:凈資產(chǎn)收益率與審計收費負(fù)相關(guān)。

凈資產(chǎn)收益率較低的公司，其財務(wù)風(fēng)險通常較大，注冊會計師面臨審計失敗的風(fēng)險也就較大，審計收費會較高。

假設(shè)4:速動比率與審計收費負(fù)相關(guān)。

速動比率反映的是公司的短期償債能力，速動比率越高，公司的償債能力就越強，財務(wù)風(fēng)險也就越低，審計風(fēng)險也會相應(yīng)的降低，因此審計收費也越低。

假設(shè)5:上市公司是ST公司與審計收費正相關(guān)。

ST公司是指連續(xù)虧損被特別處理的上市公司，一般說來，ST公司的審計風(fēng)險是很高的，注冊會計師在接受ST公司的委托進行審計時，都會充分考慮其較高的審計風(fēng)險。因此，我們假設(shè)如果上市公司是ST公司，審計收費會較高。

3模型與樣本的選擇

3.1模型選擇

我們以Simunic模型為基礎(chǔ)，建立回歸方程如下:

lnfee=a+β1lnassets+β2reratio+β3roe+β4aid+β5st

+ε

其中，lnfee為公司年度審計費用的自然對數(shù);lnassets為公司總資產(chǎn)自然對數(shù); reratio為應(yīng)收賬款占總資產(chǎn)的比率;roe為凈資產(chǎn)收益率;aid為速動比率;st為虛擬變量，當(dāng)上市公司為ST公司時取1，否則為0。

3.2樣本選擇

挑選出所有只發(fā)行A股的上市公司，剔除金融類的上市公司，剔除披露不規(guī)范和不完整或異常的上市公司。在剔除這幾類公司后，我們獲得986個有效樣本公司的年報審計費用數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)來源于巨靈金融終端。

4實證結(jié)果與分析

文章利用stata統(tǒng)計軟件對上述模型進行了回歸分析。回歸分析結(jié)果如表1、表2所示。

由上表可以看出:

①R-squared表示回歸模型的解釋能力，其值為0.4049，調(diào)整后的為0.4019，即模型對審計收費影響因素的解釋能力為0.4019，說明回歸模型有較強的解釋能力。

②文章審計收費的回歸模型整體上還是高度顯著的(F=133.38;P=0.000)。

③公司規(guī)模、應(yīng)收賬款占總資產(chǎn)的比率、上市公司是ST公司與審計收費都在1%水平上是顯著相關(guān)的，且呈正相關(guān)關(guān)系。即上市公司規(guī)模越大，審計收費會越高;上市公司應(yīng)收賬款占總資產(chǎn)的比率越大，審計收費會越高;上市公司是ST公司，審計收費也會越高。這與我們的假設(shè)1、假設(shè)2、假設(shè)5是相吻合的。凈資產(chǎn)收益率與審計收費也在1%水平上顯著，且呈負(fù)相關(guān)關(guān)系。即上市公司凈資產(chǎn)收益越小，審計收費應(yīng)越高，與我們的假設(shè)3是吻合的。只有速動比率這個變量不顯著。

總的來說，會計師事務(wù)所在審計收費的定價過程中，已經(jīng)逐步考慮應(yīng)收賬款占總資產(chǎn)的比率、上市公司是否為ST公司、以及凈資產(chǎn)收益率這些風(fēng)險因素，而速動比率不顯著則說明會計師事務(wù)所可能沒有將速動比率作為影響審計收費的主要因素予以考慮。上述回歸結(jié)果表明會計師事務(wù)所在審計收費的決策過程中比較充分的考慮了審計風(fēng)險對審計收費的影響，至少比較充分的考慮了文章選取的這三個變量所代表的審計風(fēng)險對審計收費的影響。說明隨著我國注冊會計師行業(yè)的不斷發(fā)展，以及中注協(xié)一系列卓有成效的監(jiān)管措施的實施，都促使了會計師事務(wù)所在接受審計業(yè)務(wù)委托時都充分考慮到審計風(fēng)險的影響，并將審計風(fēng)險因素反映在審計收費中。

參考文獻:

[1] 王寧.上市公司審計收費影響因素實證研究現(xiàn)狀評析[J].財會通訊，2006，(12).

[2] 張繼勛，陳穎，吳璇.風(fēng)險因素對我國上市公司審計收費影響的分析—滬市2003年報的數(shù)據(jù)[J].審計研究，2005，(4).

[3] 鐘安石，譚有超.審計收費相關(guān)影響因素的實證研究[J].山東經(jīng)濟，2008，(2).

[4] 朱小平，余謙.我國審計收費影響因素之實證分析[J].中國會計評論，2004，(12).