中心城市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與就業(yè)增長(zhǎng)互動(dòng)關(guān)系研究

[摘要] 武漢市作為我國(guó)一個(gè)大型中心城市，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與就業(yè)之間存在非一致性。本文采用計(jì)量分析方法，研究武漢市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與就業(yè)增長(zhǎng)的特征和兩者的相關(guān)性，分析經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)沒(méi)有創(chuàng)造就業(yè)增長(zhǎng)的原因，并提出未來(lái)調(diào)整結(jié)構(gòu)、擴(kuò)大就業(yè)、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的相應(yīng)對(duì)策和建議。

[關(guān)鍵詞] 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng) 就業(yè)增長(zhǎng) 非一致性

經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與充分就業(yè)是一個(gè)國(guó)家或一個(gè)地區(qū)宏觀經(jīng)濟(jì)的兩大主要目標(biāo)。按一般經(jīng)濟(jì)理論，就業(yè)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有著密切的聯(lián)系，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)越快，創(chuàng)造的就業(yè)機(jī)會(huì)越多，就業(yè)增長(zhǎng)也就越快，表現(xiàn)為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與就業(yè)增長(zhǎng)存在著正的相關(guān)關(guān)系。許多國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程都驗(yàn)證了這種關(guān)系。

一、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與就業(yè)增長(zhǎng)間的關(guān)系

1.從GDP增長(zhǎng)率與就業(yè)增長(zhǎng)率上看，存在不一致性

根據(jù)各年《武漢市統(tǒng)計(jì)年鑒》的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，從1986年至2004年武漢市GDP與三次產(chǎn)業(yè)增加值的絕對(duì)量有了較大增長(zhǎng)，特別是1990年以后，增長(zhǎng)更加迅速。19年來(lái)，GDP增長(zhǎng)了17.4倍，第一產(chǎn)業(yè)增加值增長(zhǎng)了4.87倍，第二產(chǎn)業(yè)增加值增長(zhǎng)了54.56倍，第三產(chǎn)業(yè)增加值增長(zhǎng)了25倍，即第二產(chǎn)業(yè)增加值的增長(zhǎng)倍數(shù)是GDP增長(zhǎng)倍數(shù)的三倍多，第三產(chǎn)業(yè)增加值的增長(zhǎng)倍數(shù)是GDP增長(zhǎng)倍數(shù)的1.4倍。而就業(yè)的增長(zhǎng)卻遠(yuǎn)不及經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，19年來(lái)，全社會(huì)從業(yè)人員數(shù)增長(zhǎng)了1.22倍，第一產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員、第二產(chǎn)業(yè)從人員數(shù)在減少，第三產(chǎn)業(yè)人數(shù)與1987年相比，2004年第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)增長(zhǎng)了一倍。但是與第三產(chǎn)業(yè)增加值增長(zhǎng)相比，差了24倍。

圖1

2.從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)上看，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與就業(yè)增長(zhǎng)間存在不一致性

從下圖2、圖3可以看出，19年來(lái)，第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占GDP的比值和第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)比例值均呈下降趨勢(shì)，第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占GDP的比值下降趨勢(shì)更明顯。第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占GDP比值在波動(dòng)中下降，第二產(chǎn)業(yè)就業(yè)比例呈直線下降的趨勢(shì)。第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占GDP比值和第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)比例均呈上升趨勢(shì)，但第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占GDP比值在波動(dòng)中上升，而第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)比例呈直線上升。

圖2圖3

為了進(jìn)一步考察產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系，利用時(shí)間序列分析法細(xì)分不同階段的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)狀況，探討產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系。

其中長(zhǎng)期趨勢(shì)T的計(jì)算是以時(shí)序數(shù)據(jù)（2）為自變量，以（4）為因變量，獲得線性回歸方程，然后再通過(guò)指數(shù)轉(zhuǎn)換得到：

利用該公式得到長(zhǎng)期趨勢(shì)T（5），通過(guò)（3）與（5）的比值得到周期變動(dòng)C（%）。

表1 時(shí)間序列趨勢(shì)表

圖4

通過(guò)分析得到武漢市GDP周期變動(dòng)圖如上圖4，由上圖可知武漢市1985－2004年GDP增長(zhǎng)過(guò)程可劃分為三個(gè)階段，為1985年－1991年，1992年－1996年，1997年—2004年。按此三階段，分別求得GDP增長(zhǎng)率與就業(yè)增長(zhǎng)率，第一、二、三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值增長(zhǎng)率與其對(duì)應(yīng)的產(chǎn)業(yè)就業(yè)增長(zhǎng)率的相關(guān)系數(shù)，得到如下結(jié)果：

表2 相關(guān)系數(shù)表

從表2中可以看出，經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)并沒(méi)有帶就業(yè)的增長(zhǎng)，第一、二、三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值增長(zhǎng)率與其就業(yè)增長(zhǎng)率的相關(guān)系數(shù)呈下降的趨勢(shì)，尤其是第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展并沒(méi)有帶動(dòng)勞動(dòng)力就業(yè)的增加。1997－2004第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值增長(zhǎng)率與其就業(yè)增長(zhǎng)率的相關(guān)系數(shù)反而是-0.54。從勞動(dòng)力就業(yè)角度充分反應(yīng)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的不一致性。

二、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與勞動(dòng)生產(chǎn)率增長(zhǎng)分析

為了更細(xì)致地分析經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與勞動(dòng)生產(chǎn)率之間內(nèi)部關(guān)系，利用林秀梅（2001）的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效益分析方法：

設(shè)表示t期的總產(chǎn)出（GDP），表示t期三次產(chǎn)業(yè)的增加值，表示基期的總產(chǎn)出，表示基期三次產(chǎn)業(yè)的增加值，表示t期勞動(dòng)力投入總量（即全社會(huì)從業(yè)人員數(shù)），表示t期三次產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)力投入數(shù)量，表示基期勞動(dòng)力投入總量，表示基期三次產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)力投入數(shù)量，表示基期第i產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率，表示基期全社會(huì)勞動(dòng)生產(chǎn)率；表示t期第i產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率，表示t期全社會(huì)勞動(dòng)生產(chǎn)率。則，t期相對(duì)于基期的總產(chǎn)出增量可分解如下：

由此，將各年的GDP增量分解為和。其中，表示由各產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高而增加的產(chǎn)出，即產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率提高的貢獻(xiàn)；表示相對(duì)于基期各產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率與全社會(huì)勞動(dòng)生產(chǎn)率的差別，t期勞動(dòng)力投入結(jié)構(gòu)變化所增加的產(chǎn)出，即產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)力結(jié)構(gòu)調(diào)整的貢獻(xiàn)；表示相對(duì)于基期的全社會(huì)勞動(dòng)生產(chǎn)率，t期勞動(dòng)力總量增加所增加的產(chǎn)出，即勞動(dòng)力投入增加的貢獻(xiàn)。

通過(guò)這種分解，則可以分析出在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中由于技術(shù)進(jìn)步、勞動(dòng)力素質(zhì)提高和管理水平提高所創(chuàng)造的勞動(dòng)生產(chǎn)率提高的貢獻(xiàn)率()，勞動(dòng)力產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的貢獻(xiàn)率()和勞動(dòng)力投入增加的貢獻(xiàn)率()。

據(jù)此，對(duì)武漢市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中三種貢獻(xiàn)率進(jìn)行動(dòng)態(tài)比較分析，得到各自的貢獻(xiàn)率，圖如下：

圖5

由圖5可以看出，勞動(dòng)生產(chǎn)率提高的貢獻(xiàn)率在2001年以前波動(dòng)較大，2001年達(dá)到高峰，之后開(kāi)始下降；而勞動(dòng)力產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的貢獻(xiàn)率一直不高，其中有五年是負(fù)值；勞動(dòng)力投入增加的貢獻(xiàn)率一直不高，2001年達(dá)到低谷。從各年平均看，的貢獻(xiàn)率為93.29%，的貢獻(xiàn)率為1.12%，的貢獻(xiàn)率為5.59%。正是由于在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中勞動(dòng)生產(chǎn)率提高的貢獻(xiàn)率過(guò)大，排斥了就業(yè)的增加，同時(shí)勞動(dòng)力產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整不合理，高生產(chǎn)率產(chǎn)業(yè)就業(yè)下降，使得武漢市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)沒(méi)有帶來(lái)相應(yīng)的就業(yè)增長(zhǎng)。

三、小結(jié)

通過(guò)上述分析，可以看出，武漢市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與勞動(dòng)生產(chǎn)率增長(zhǎng)同步，勞動(dòng)生產(chǎn)率提高對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率很大，占主導(dǎo)地位。但經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)卻沒(méi)有帶來(lái)就業(yè)的增長(zhǎng)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)就業(yè)增長(zhǎng)的彈性很低。勞動(dòng)生產(chǎn)率提高對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率大，表明技術(shù)進(jìn)步在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的作用大。而技術(shù)進(jìn)步的取向分技能替代型和技能偏好型，當(dāng)技術(shù)進(jìn)步以技能替代型為主時(shí)，技術(shù)進(jìn)步通過(guò)促進(jìn)勞動(dòng)分工，簡(jiǎn)化生產(chǎn)工藝，擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模，吸收低技能的勞動(dòng)者進(jìn)入就業(yè)領(lǐng)域，從而擴(kuò)大就業(yè)水平；但是當(dāng)技術(shù)進(jìn)步以技能偏好型為主時(shí)，技術(shù)進(jìn)步將減少對(duì)低技能勞動(dòng)者的需求，增加對(duì)高技能勞動(dòng)者的需求，由于技術(shù)培訓(xùn)和崗位匹配需要時(shí)間和成本，從而出現(xiàn)大量結(jié)構(gòu)性和摩擦性失業(yè)，在短期內(nèi)對(duì)就業(yè)產(chǎn)生副作用，從而減少就業(yè)。

武漢市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中，技術(shù)進(jìn)步起了決定性的作用，但是這一時(shí)期的技術(shù)進(jìn)步，不是以技能替代型為主，而是以技能偏好型為主，技術(shù)進(jìn)步需要的是各行業(yè)和各產(chǎn)業(yè)更高素質(zhì)的勞動(dòng)者，而這些高素質(zhì)勞動(dòng)者需要時(shí)間培訓(xùn)和適應(yīng)崗位的匹配，同時(shí)由于這些勞動(dòng)者的生產(chǎn)率高，所以所需數(shù)量相對(duì)少，因此必然導(dǎo)致就業(yè)增長(zhǎng)緩慢。

經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與就業(yè)增長(zhǎng)是相互依存相互促進(jìn)的，就業(yè)增加可以有效利用勞動(dòng)力資源，提高勞動(dòng)者收入，促進(jìn)消費(fèi)和生產(chǎn)，從而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。因此，武漢市應(yīng)努力促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與就業(yè)的同步發(fā)展，可采取以下措施：第一，努力實(shí)現(xiàn)全方位經(jīng)濟(jì)發(fā)展。大力發(fā)展都市農(nóng)業(yè)，促進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)。重點(diǎn)發(fā)展汽車、石油化工、農(nóng)產(chǎn)品加工、光電子信息產(chǎn)業(yè)的同時(shí)，積極發(fā)展鋼鐵、新型建材、能源、紡織和旅游等有一定基礎(chǔ)和產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效應(yīng)的新支柱產(chǎn)業(yè)。通過(guò)產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)全面發(fā)展。第二，積極調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，大力發(fā)展二、三產(chǎn)業(yè)，提高城市化率。大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)，積極發(fā)展能夠吸納更多勞動(dòng)力的行業(yè)，如家政服務(wù)行業(yè)，促進(jìn)農(nóng)村勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移。第三，推進(jìn)城市化進(jìn)程，擴(kuò)大就業(yè)容量。城市化影響一個(gè)國(guó)家或地區(qū)的綜合經(jīng)濟(jì)實(shí)力、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)、科技創(chuàng)新水平、信息化程度和第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，而第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展又直接影響著就業(yè)。在大力發(fā)展生產(chǎn)服務(wù)業(yè)和傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)的同時(shí)，重點(diǎn)發(fā)展生活服務(wù)業(yè)，加強(qiáng)社區(qū)服務(wù)，醫(yī)療服務(wù)、保健服務(wù)、體育服務(wù)、娛樂(lè)服務(wù)和大學(xué)生服務(wù)，開(kāi)拓就業(yè)領(lǐng)域、創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會(huì)、擴(kuò)大就業(yè)崗位。第四，積極發(fā)展民營(yíng)經(jīng)濟(jì)，鼓勵(lì)全民創(chuàng)業(yè)。民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展有利于促進(jìn)一個(gè)地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，也有助于剩余勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移。要鼓勵(lì)勞動(dòng)者自主創(chuàng)業(yè)，特別要鼓勵(lì)大學(xué)生創(chuàng)業(yè)，形成一種關(guān)心民營(yíng)經(jīng)濟(jì)，支持民營(yíng)經(jīng)濟(jì)、尊重民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的氛圍，促進(jìn)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

參考文獻(xiàn)

[1]李俊鋒王代敬宋小軍:經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與就業(yè)的關(guān)系研究，中國(guó)軟科學(xué)，2005.1：64-70

[2]宋小川:無(wú)就業(yè)增長(zhǎng)與非均衡勞工市場(chǎng)動(dòng)態(tài)學(xué)，經(jīng)濟(jì)研究，2004.7：91-96

注：本文中所涉及到的圖表、注解、公式等內(nèi)容請(qǐng)以PDF格式閱讀原文。