我國高水平蹦床運動員身體形態(tài)模型構(gòu)建與評價標(biāo)準(zhǔn)研究

馮本余　李東建

摘要：以我國高水平蹦床運動員作為研究對象，采用文獻(xiàn)研究法、專家訪談與問卷調(diào)查法及數(shù)理統(tǒng)計的方法，對形態(tài)各指標(biāo)進(jìn)行了研究分析，初步建立了高水平蹦床運動員形態(tài)模型。結(jié)果表明：反映身體形態(tài)的各指標(biāo)具有不同的重要程度，其中小腿加足高和小腿長的權(quán)重最大，克托萊指數(shù)和下肢長次之，髂前上棘寬的權(quán)重最小，反映下肢圍度的大腿圍和小腿圍居中；形態(tài)模型提示我國高水平蹦床運動員具有下肢較長、大腿和小腿的圍度相對較粗，身體充實度適中，髖部較窄的形態(tài)特點。另外，根據(jù)各指標(biāo)權(quán)重建立的評價體系，對高水平蹦床運動員身體形態(tài)訓(xùn)練和選材均具有重要的參考意義。

關(guān)鍵詞：蹦床；高水平運動員；權(quán)重模型；身體形態(tài)模型；評價標(biāo)準(zhǔn)

中圖分類號：G838.216文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A文章編號：1007-3612(2008)02-0277-03

蹦床運動屬于技能主導(dǎo)類表現(xiàn)難美性項群，其主要運動形式為連續(xù)完成10個空翻或空翻加轉(zhuǎn)體動作，因此運動員的身體形態(tài)具有非常高的專項性特征。研究高水平蹦床運動員專項的形態(tài)規(guī)律，能夠為高水平蹦床運動員形態(tài)訓(xùn)練提供理論依據(jù)，同時也能為蹦床運動員的科學(xué)選材提供理論支持。鑒于此，本文從指標(biāo)模型、權(quán)重模型及均值模型三個圍度構(gòu)建了我國高水平蹦床運動員的形態(tài)模型，并依此建立了身體形態(tài)的評價標(biāo)準(zhǔn)，以期為廣大教練員在運動訓(xùn)練實踐中提供參考。

1研究對象與方法

1.1研究對象本文以我國優(yōu)秀蹦床運動員作為數(shù)據(jù)采集及研究對象，共計52人，其中男子29人，女子23人（表1）。

1.2研究方法

1.2.1文獻(xiàn)研究法檢索和收集與運動員形態(tài)相關(guān)的文獻(xiàn)資料，了解相關(guān)研究的現(xiàn)狀。

1.2.2專家訪談和問卷調(diào)查法在查閱大量國內(nèi)外有關(guān)文獻(xiàn)資料的基礎(chǔ)上，結(jié)合對具有豐富訓(xùn)練經(jīng)驗的教練員、體育院校和國家體育科學(xué)研究所專家、教授的訪談，擬訂出關(guān)于高水平蹦床運動員形態(tài)特征的初選指標(biāo)，并以此為依據(jù)設(shè)計調(diào)查問卷。

1.2.3實驗法對我國高水平蹦床運動員的形態(tài)指標(biāo)進(jìn)行了測試。

1.2.4數(shù)理統(tǒng)計法運用SPSS11.5統(tǒng)計軟件對測試數(shù)據(jù)進(jìn)行了統(tǒng)計分析，并運用因子分析法對我國高水平蹦床運動員的形態(tài)特征進(jìn)行了描述，同時對各指標(biāo)賦予了不同的權(quán)重。

2結(jié)果與分析

2.1形態(tài)指標(biāo)的篩選

2.1.1文獻(xiàn)研究篩選通過查閱有關(guān)難美項群關(guān)于運動員形態(tài)特征的文章，特別是蹦床運動形態(tài)訓(xùn)練和相關(guān)規(guī)律的研究，盡可能地全面的提出形態(tài)指標(biāo)（表2）。

2.1.2專家調(diào)查篩選將初選指標(biāo)進(jìn)行專家問卷設(shè)計，請從事蹦床運動訓(xùn)練或教學(xué)、科研工作多年、有豐富經(jīng)驗的專家對初選指標(biāo)進(jìn)行篩選。每項指標(biāo)的重要程度按“非常重要”、“重要”、“比較重要”、“一般”、“不重要”排列。在對各指標(biāo)進(jìn)行分析時按“非常重要”=5分，“重要”=4分，“比較重要”=3分，“一般”=2分，“不重要”=1分，計算各項指標(biāo)的加權(quán)平均數(shù)。將每項指標(biāo)的加權(quán)平均數(shù)大于或等于4的指標(biāo)挑選出來，并根據(jù)具體的情況，作為測試指標(biāo)（見表3）。

2.1.3統(tǒng)計篩選將測試獲取的數(shù)據(jù)輸入計算機，建立原始數(shù)據(jù)庫。利用因子分析法對運動員形態(tài)指標(biāo)進(jìn)行了統(tǒng)計處理，得出各類指標(biāo)因子分析的結(jié)果（表4）。從表4中可以看出，身體成分、肢體長度和肢體寬度三個因子能夠很好的解釋高水平運動員的形態(tài)特征，其中身體成分和肢體長度因子的貢獻(xiàn)率較大，是分析高水平蹦床運動員形態(tài)特征的主要方面。男子身體成分的代表性指標(biāo)是克托萊指數(shù)和大腿圍，女子是克托萊指數(shù)和小腿圍；男子肢體長度的代表指標(biāo)是小腿長和下肢長，女子是小腿加足高和小腿長；肢體寬度的代表指標(biāo)男女都是髂前上棘寬。綜合男女運動員的形態(tài)指標(biāo)，可以得出高水平蹦床運動員身體形態(tài)的指標(biāo)模型，即克托萊指數(shù)、小腿圍、大腿圍、小腿長、下肢長、小腿加足高及髂前上棘寬等7項指標(biāo)組成了身體形態(tài)指標(biāo)模型。

2.2我國高水平蹦床運動員身體形態(tài)指標(biāo)權(quán)重模型

2.2.1確定形態(tài)指標(biāo)權(quán)重的方法應(yīng)用SPSS11.5統(tǒng)計軟件求出相關(guān)指標(biāo)的相關(guān)矩陣、樣本適當(dāng)性度量的KMO值和巴特萊特球度檢驗、共同度、總的方差解釋及初始因子載荷矩陣。然后按照下列公式進(jìn)行操作，再對Ti進(jìn)行歸一化處理，就得出各二級指標(biāo)的權(quán)重。

2.2.2我國高水平蹦床運動員身體形態(tài)指標(biāo)的權(quán)重根據(jù)確定形態(tài)指標(biāo)權(quán)重的方法，建立了我國高水平蹦床運動員身體形態(tài)指標(biāo)的權(quán)重模型（圖1）。從圖1中可以看出，小腿加足高和小腿長的權(quán)重最大，其次是克托萊指數(shù)、下肢長、大腿圍、小腿圍，以髂前上棘寬的權(quán)重最小。

圖1我國高水平蹦床運動員身體形態(tài)各指標(biāo)權(quán)重2.3我國高水平蹦床運動員形態(tài)模型高水平蹦床運動員形態(tài)指標(biāo)均值模型構(gòu)建的指標(biāo)包括平均值和標(biāo)準(zhǔn)差，各指標(biāo)的平均值±標(biāo)準(zhǔn)差就構(gòu)成了形態(tài)指標(biāo)的均值模型。將指標(biāo)模型、權(quán)重模型和均值模型組合到一起就構(gòu)成了我國高水平蹦床運動員的形態(tài)模型（表5）。

由表5可知，我國高水平蹦床運動員具有下肢較長、大腿和小腿的圍度相對較粗，身體充實度適中，髖部較窄身體形態(tài)特征。從均值模型值的特征來看，反映各指標(biāo)重要程度的權(quán)重也是比較合理的。

2.4我國高水平蹦床運動員身體形態(tài)評價標(biāo)準(zhǔn)形態(tài)模型的建立只是為診斷運動員的身體形態(tài)結(jié)構(gòu)提供了依據(jù)，如果要進(jìn)一步評價運動員的身體形態(tài)，就必須建立高水平蹦床運動員的身體形態(tài)評價體系。鑒于此，運用數(shù)理統(tǒng)計中百分位數(shù)的方法，建立了身體形態(tài)單項和綜合指標(biāo)的評價標(biāo)準(zhǔn)。

2.4.1單項指標(biāo)的評價標(biāo)準(zhǔn)單項指標(biāo)評價標(biāo)準(zhǔn)的建立首先要確定全樣本各典型指標(biāo)的百分位數(shù)，如P10、P25、P75、P90；其次對各百分位點賦值，如P10以下=1分、P10～P25=2分、P25～P75=3分、P75～P90=4分、P90以上=5分，以建立各典型指標(biāo)的單項評分表；最后將各單項評分表匯總得出單項指標(biāo)的評價標(biāo)準(zhǔn)（表6、表7）。

2.4.2綜合指標(biāo)的評價標(biāo)準(zhǔn)

單項指標(biāo)的評價標(biāo)準(zhǔn)只能反映運動員某一形態(tài)方面的優(yōu)劣，而不能反映運動員形態(tài)的整體特征。因此，為了評價運動員整體形態(tài)特征，有必要建立高水平蹦床運動員綜合指標(biāo)評價標(biāo)準(zhǔn)。建立綜合指標(biāo)評價標(biāo)準(zhǔn)的方法是：首先將運動員各測試指標(biāo)按照身體形態(tài)單項評價標(biāo)準(zhǔn)轉(zhuǎn)化為等級分?jǐn)?shù)；其次將各形態(tài)指標(biāo)的得分分別乘以各自的權(quán)重，然后相加即為運動員身體形態(tài)的綜合得分；最后，按照百分位數(shù)的界定方法制定出身體形態(tài)綜合評價的等級標(biāo)準(zhǔn)（表8）。

表6、表7和表8構(gòu)成了我國高水平蹦床運動員身體形態(tài)評價標(biāo)準(zhǔn)，該標(biāo)準(zhǔn)為科學(xué)地評價運動員的形態(tài)結(jié)構(gòu)提供了參考依據(jù)，也為運動員身體形態(tài)訓(xùn)練提供了目標(biāo)模型。另外，該評價標(biāo)準(zhǔn)對于高水平蹦床運動員的選材也具有重要的借鑒意義。

3結(jié)論與建議

1) 通過因子分析，把我國高水平蹦床運動員的形態(tài)分為三個因子，即身體成分因子、肢體長度因子和肢體寬度因子。身體成分和肢體長度的貢獻(xiàn)率較大，是分析運動員形態(tài)特征的主要方面。運動員的克托萊指數(shù)、小腿圍、大腿圍、小腿長、下肢長、小腿加足高及髂前上棘寬等構(gòu)成了高水平蹦床運動員身體形態(tài)的指標(biāo)模型。

2) 在高水平蹦床運動員形態(tài)結(jié)構(gòu)模型中，小腿加足高和小腿長的權(quán)重最大，其次是克托萊指數(shù)、下肢長、大腿圍、小腿圍，以髂前上棘寬的權(quán)重最小。

3) 我國高水平蹦床運動員身體形態(tài)表現(xiàn)出下肢較長、大腿和小腿的圍度相對較粗，身體充實度適中，髖部較窄的形態(tài)特點。

4) 建立的我國高水平蹦床運動員身體形態(tài)評價體系，對高水平運動員身體形態(tài)訓(xùn)練和科學(xué)的選材都具有重要的參考和借鑒意義。

參考文獻(xiàn)：

［1］ 田麥久，主編.運動訓(xùn)練學(xué)［M］.北京:人民體育出版社,2000.

［2］ 刑文華.體育測量與評價［M］.北京:北京體育學(xué)院出版社,1986.

［3］ 祈國鷹,張路,黃鳳娟,等.體育統(tǒng)計應(yīng)用案例［M］.北京:北京體育大學(xué)出版社,2005.

［4］ 王延麗,趙艷成,姜寶華,等.蹦床運動員下肢肌肉力量與網(wǎng)上跳躍高度之間的關(guān)系研究［J］.北京體育大學(xué)學(xué)報,2005,(2):197-196.

［5］ 鮑海濤.蹦床起跳動作力學(xué)分析及方法探析［J］.中國體育科技,2000,(7):35-36.

［6］ 陳峰.男子蹦床運動員體能訓(xùn)練監(jiān)控措施的研究［J］.沈陽體育學(xué)院學(xué)報,2004,(3):403-404.

“本文中所涉及到的圖表、注解、公式等內(nèi)容請以PDF格式閱讀原文”