CNN最近頭一次遭到了失敗。
就和以往操縱伊拉克戰(zhàn)爭新聞一樣,CNN在此次西藏事件中刻意在裁剪上下工夫,把暴徒和他們?nèi)酉蚱嚨氖瘔K故意給“忽略”了。其他西方媒體也和CNN如出一轍,福克斯電視臺網(wǎng)站則刊登圖片稱,中國軍人將藏人抗議者拉上卡車,可圖片中卻是印度警察;德國NTV電視臺也將尼泊爾警察抓捕藏人抗議者說成是“發(fā)生在西藏的新事件”。
操控信源,形成輿論霸權(quán),西方媒體已經(jīng)習(xí)慣了面對笨拙的、沒有創(chuàng)造性的中國媒體。但這次他們遇到了一個(gè)新的對手,即中國網(wǎng)民。
面對西方媒體的惡意污蔑,全球華人開始將網(wǎng)絡(luò)作為揭發(fā)工具,很快,一篇文為《驚!西方媒體竟然這樣做西藏事件的新聞!》開始在國外各大論壇流行起來,文章配有11張圖片,詳細(xì)地指明了這些媒體的錯(cuò)誤所在。這篇文章引來了如潮的轉(zhuǎn)載,用搜索引擎進(jìn)行搜索,發(fā)現(xiàn)有數(shù)十萬條的轉(zhuǎn)載量,而國內(nèi)某些媒體進(jìn)行報(bào)道的時(shí)候,也大都借鑒了該文所附的照片。
視頻網(wǎng)站更是一個(gè)重要陣地,一個(gè)早年移民加拿大的華人青年在Youtube上傳一個(gè)名為“西藏過去、現(xiàn)在和將來都屬于中國一部分”的視頻,向西方人講述了西藏事件的真相,3天之內(nèi)點(diǎn)擊量接近120萬次,各種語言的評論達(dá)7.2萬多條,并引發(fā)了中西方關(guān)于西藏問題的大辯論,德國之聲中文網(wǎng)稱視頻制作者為“網(wǎng)絡(luò)英雄”。
這種譴責(zé)隨處可見,從中文網(wǎng)站到其他語種網(wǎng)站,從地方網(wǎng)站到門戶網(wǎng)站,還有各種專業(yè)論壇、校園論壇等,網(wǎng)友們通過博客,視頻、BBS、簽名等,紛紛加入譴責(zé)的行列。他們的意見,也通過網(wǎng)絡(luò)匯聚成河,最終形成了巨大的聲浪,并引起了西方媒體的正視,他們被中國人民的強(qiáng)烈不滿和抗議驚呆了,至今仍沒有找到合適的響應(yīng)。
當(dāng)然,本文不是在探討政治,但行文至此,企業(yè)想必會發(fā)現(xiàn),在互聯(lián)網(wǎng)的眼球經(jīng)濟(jì)時(shí)代,網(wǎng)絡(luò)口碑是多么的重要,就連CNN和福克斯們也不能抵擋網(wǎng)民的鼠標(biāo)。如果企業(yè)借助論壇的人氣開展傳播,豈不是一件既節(jié)約成本又具有精確效果的營銷方式?
事實(shí)上,筆者多次聽到這樣的呼聲,口碑營銷也開始變成一個(gè)極為時(shí)髦的名詞,企業(yè)開始絞盡腦汁想如何尋找槍手、制作軟文、頂帖哄抬人氣,甚至宣傳視頻等等,他們認(rèn)為這將能夠在網(wǎng)民中形成自發(fā)傳播,產(chǎn)生口碑營銷效應(yīng)。每個(gè)網(wǎng)民都將成為一個(gè)媒體,以“口碑相傳”的形式主動傳播信息并影響他人。
哎!清醒一點(diǎn)吧,網(wǎng)民們面對這些槍帖可沒有耐心,他們脾氣又壞,性子又急……事實(shí)上,人們很快就在質(zhì)疑:那些網(wǎng)絡(luò)的評論和意見真能代表大眾的智慧嗎?其中有多少是用戶的真實(shí)體驗(yàn),又有多少是商家操縱的作弊行徑呢?
聽話的小雞——口碑營銷的濫觴
口碑營銷在近年得到瘋狂的追捧大多來自于一個(gè)著名的案例。
Burger King在美國是僅次于麥當(dāng)勞的快餐連鎖店,他們認(rèn)為過去的市場推廣有嚴(yán)重問題,于是在2005年初撤換掉了原來的著名4A廣告代理商,并出人意料地把價(jià)值高達(dá)3.6億美元的廣告代理合同轉(zhuǎn)給了一家名不見經(jīng)傳的小公司,期望他們能擺脫俗套。
于是,這個(gè)小公司推出了首創(chuàng)的視頻互動線上游戲——“聽話的小雞”,來推廣新的雞塊快餐,他們完全摒棄了所有傳統(tǒng)的電視廣告狂轟爛炸的方式進(jìn)行傳播。“聽話的小雞”這個(gè)互動廣告極為簡單:一個(gè)頁面,有一個(gè)視頻窗口站立著一個(gè)人型小雞,下面有一個(gè)輸入欄,供參與者輸入英文單詞。當(dāng)你輸入一個(gè)單詞時(shí),視頻窗口里的小雞,會按照你輸入的單詞的意思做出相對應(yīng)的動作,比方說你輸入“JUMP”,小雞會馬上揮動翅膀,原地跳起,然后恢復(fù)到初始的畫面;又比如你輸入“RUN”,小雞就會揚(yáng)起翅膀,在屋子里瘋跑一氣,而當(dāng)你輸入的單詞小雞無法用肢體語言表達(dá)的時(shí)候,小雞就會做出表示不解的動作,還有就是當(dāng)你長時(shí)間沒有動作的時(shí)候,小雞就會做出擦汗的動作以示抗議。
這是一個(gè)完全會按照你的命令去執(zhí)行的小雞,起初這個(gè)廣告公司只是讓20多位人員把網(wǎng)址通知各自的朋友圈,接下來令人意想不到的奇跡發(fā)生了。網(wǎng)址啟動后一周內(nèi)達(dá)到了1500萬—2000萬次點(diǎn)擊,平均每次訪問逗留時(shí)間長達(dá)6分鐘。這次掀起的熱潮連創(chuàng)作者也大表詫異地說:“情況簡直完全失控!”有樂此不疲的網(wǎng)民,更索性把網(wǎng)站書簽記錄到PDA中,隨時(shí)在街上無線上網(wǎng)探望“小雞”。
而很多訪問了這個(gè)網(wǎng)站的網(wǎng)民,也順便會點(diǎn)擊下面幾個(gè)按鈕,直接進(jìn)入Burger King的網(wǎng)站,瀏覽到最新的雞塊漢堡快餐促銷信息。一般來說,干擾式的廣告很容易就被受眾過濾掉,然而這個(gè)幾乎沒有花媒介費(fèi)用的廣告運(yùn)動卻得到了巨大的成功,受眾非但沒有過濾掉它,甚至還樂此不疲地主動成為傳播的其中一個(gè)環(huán)節(jié)。Burger King通過這個(gè)成功的病毒營銷事件,讓自己的新產(chǎn)品雞塊漢堡快餐獲得了巨大的成功,據(jù)調(diào)查,至少有1/10曾經(jīng)瀏覽過這個(gè)網(wǎng)站的網(wǎng)民,都去享用了Burger King的雞塊快餐。
口碑為什么能形成有效營銷7根本原因在于,它深深擊中了廣告的軟肋。今天,從電梯到洗手間,廣告無孔不入,良莠不齊,它們在消費(fèi)者心目中的公信力已大打折扣。
Web2.0的興起,讓口碑營銷更有了用武之地。原因主要有二:一方面,網(wǎng)絡(luò)的普及使消費(fèi)者獲得“口碑”的范圍大大拓寬,從身邊的小圈子擴(kuò)展到無數(shù)網(wǎng)民。買東西之前,你不但可以先上網(wǎng)查查這件商品的用戶評價(jià),還可主動去一些論壇發(fā)帖,征集更多網(wǎng)友的意見。
另一方面,“廣告”這種“你聽我說”的單向傳播方式與互聯(lián)網(wǎng)的特性很難做到高度契合,無論是早先的頁面廣告、郵件廣告等被動形態(tài),還是以谷歌、百度為代表的主動型搜索營銷,都證明了這一點(diǎn)。前者投入大,效果卻不可控,網(wǎng)絡(luò)的互動性、自主性優(yōu)勢并未體現(xiàn)出來,還時(shí)常因?yàn)橛脩羝帘雾撁鎻V告、反垃圾郵件等影響到廣告投放效果。后者雖能通過關(guān)鍵詞匹配,讓消費(fèi)者在使用搜索引擎時(shí)主動“找到”廣告,但同樣存在“點(diǎn)擊欺詐”和無效點(diǎn)擊過高的問題。而能克服所有這些短處的,只有“大眾掌握話語權(quán)”、“讓別人說好”的口碑營銷,這正應(yīng)了美國著名學(xué)者拉扎斯菲爾德的“多極傳播理論”在網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的影響下,受眾彼此間的影響往往大于傳統(tǒng)媒體對受眾的影響。
麥肯錫的一項(xiàng)研究數(shù)據(jù)表明,高達(dá)90%的美國人認(rèn)為,口碑營銷的重要性比廣告或編輯性宣傳內(nèi)容高出兩倍;一項(xiàng)在英國進(jìn)行的調(diào)查也發(fā)現(xiàn),當(dāng)消費(fèi)者被問到哪些因素令他們在購買產(chǎn)品時(shí)更覺放心時(shí),超過3/4的人回答“朋友推薦”。
于是,口碑營銷一下成為最流行的市場營銷策略,有企業(yè)就開始試圖憑借論壇打造一個(gè)新的分眾廣告模式,新興的博客也開始被企業(yè)關(guān)注,徐靜蕾的千萬點(diǎn)擊率博客量可是大大超過了一般媒體的瀏覽人數(shù),有人已經(jīng)對博客主開出高價(jià),就等著他們?nèi)腱澳?
但是,筆者要說的是,這實(shí)際上是一個(gè)危險(xiǎn)的趨勢,無論是論壇、博客還是視頻網(wǎng)站,一旦成為企業(yè)軟文匯聚場所,口碑變?yōu)榭谒?,讀者也就失去繼續(xù)關(guān)注的興趣,這是論壇(或者博客)死亡進(jìn)行曲的開端,也是企業(yè)品牌聲譽(yù)沒落的始兆。
五毛黨的流水作業(yè)
當(dāng)口碑進(jìn)入網(wǎng)絡(luò)之后,在虛擬世界中忽然多了許多可鉆空子的地方:一些商家視口碑營銷為“廉價(jià)營銷”,花錢買話題廣告,雇人在BBS灌水,甚至連以“獨(dú)立”著稱的博客評論都可以花錢買到。
“五毛黨”這個(gè)稱呼就是這種營銷行為的一種戲謔稱呼,它一直是地下隱秘流傳的說法,最早的由來是專業(yè)給人發(fā)帖子的人群,發(fā)一篇帖子五毛錢,頂一個(gè)帖子兩毛錢,IP與馬甲是否相同收費(fèi)也不一樣,從事者主要是一些大學(xué)生和網(wǎng)吧失業(yè)小青年。
很多人甚至懷疑他們的存在,但實(shí)際上很多企業(yè)已經(jīng)開始考慮應(yīng)用,成熟的五毛黨有一套管理嚴(yán)密的流水作業(yè)體系,他們分工協(xié)作,一部分人發(fā)布主貼、另一部分人頂帖哄抬人氣,在論壇里制造各種話題。
五毛黨做到一定層次后開始向標(biāo)題黨轉(zhuǎn)變,針對于寫手來說的,做個(gè)好的標(biāo)題黨,內(nèi)容一定要對得起標(biāo)題,否則標(biāo)題搶眼內(nèi)容空洞會讓人失望,就像繡花枕頭。有人甚至說,好的標(biāo)題黨其實(shí)就是個(gè)營銷高手。
有讀者不禁要質(zhì)疑了:這跟找人上街派發(fā)小廣告,或者墻上刷上“辦證”有什么區(qū)別?如今網(wǎng)民的“火眼金睛”要過濾這些垃圾信息,當(dāng)然是不在話下了。所以,筆者要鄭重澄清,五毛黨絕對不是口碑傳播,它實(shí)際上是和口碑傳播精神背道而馳的。
以一個(gè)案例為證。美國一位很有暢銷潛力的小說家JonathanTropper寫了他的一本新小說《應(yīng)急計(jì)劃》,Tropper感覺出版社不可能花太多時(shí)間和經(jīng)費(fèi)推銷他的書,于是他決定自己為新書促銷。Tropper開始將新書要出版的消息告訴親朋好友,同時(shí),他發(fā)郵件給在亞馬遜書店網(wǎng)站刊登書評的評論家,請他們“有空時(shí)看看”他的書,并“惠賜指教”。雖然不是每個(gè)人都買他的賬,但也有人看了書很喜歡并向朋友推薦的,結(jié)果Tropper的《應(yīng)急計(jì)劃》開始慢慢受到注意,在亞馬遜的銷售排行節(jié)節(jié)上升,甚至傳出好萊塢有興趣將故事拍成電影。
眼看著成名指日可待,為了讓新書銷售得更快,Tropper進(jìn)而花了500元美金請一家論壇營銷公司(也就是我們所說的五毛黨了)Internet Marketing Group代為進(jìn)行論壇營銷。很不幸,這家營銷公司是一個(gè)十足的“五毛黨”,他們先胡亂向Tropper瞎送公司廣告,在取得Tropper的生意之后,又將新書的宣傳稿向網(wǎng)絡(luò)社區(qū)、出版社網(wǎng)站甚至名人等瞎送一通。
不料,這做法卻引來嚴(yán)重的反宣傳效果,許多莫名其妙收到郵件的讀者對Tropper和他的新書產(chǎn)生無比的反感,有些人甚至在BBS中要求大家抵制在論壇亂發(fā)消息的作家(指的當(dāng)然就是Tropper),連亞馬遜推薦《應(yīng)急計(jì)劃》的網(wǎng)頁都出現(xiàn)抱怨Tropper的文字。結(jié)果害得Tropper惹來一身“騷擾”、“不道德”的臭名不說,《應(yīng)急計(jì)劃》的銷售在三個(gè)星期內(nèi)也下降了50%。
這個(gè)案例最近也有一個(gè)翻版,在令人矚目的谷歌輸入法和搜狗輸入法版權(quán)糾紛爭議中,據(jù)說谷歌的公關(guān)代理公司就試圖靠5名大學(xué)生、30篇軟文以及60名五毛黨在網(wǎng)絡(luò)上逆轉(zhuǎn)輿論,另外還騷擾了部分知名博客(知名blogger王小峰就在自己的博客中對此行徑極為不齒),試圖拉他們下水,但是很遺憾,這種手法效果簡直為零,谷歌還是最終被迫向搜狐道歉,其在中國的品牌形象遭受到前所未有的損失。
再來看有些打著“論壇口碑營銷”的旗號發(fā)動網(wǎng)友撰寫對企業(yè)有利帖子的行為:這是一種自發(fā)行為么?網(wǎng)友轉(zhuǎn)帖時(shí)是否還自然而然呢?很明顯,這沒有達(dá)到口碑營銷的真諦,而且給人作弊的感覺。發(fā)動一部分槍手,對某一產(chǎn)品進(jìn)行優(yōu)勢評價(jià),這種赤裸裸的作弊行為,一旦被網(wǎng)民指出,那就是偷雞不成蝕把米,得不償失了。
因此,五毛黨行為面臨先天“兩難”的尷尬處境:企業(yè)希望用戶能撰寫、發(fā)布對企業(yè)有利的帖子,“讓網(wǎng)民用自己的文字來對企業(yè)的產(chǎn)品、品牌、服務(wù)口口相傳,從而形成巨大的廣告效應(yīng)”,而不是出錢購買“負(fù)廣告效應(yīng)”。但消費(fèi)者是具有自身的立場與理念的獨(dú)立個(gè)體,不大可能附和廠商的初衷與祈求,而更為關(guān)鍵的是,久而久之,這種“消費(fèi)廣告”的可信度將越來越低,最后會與“被動廣告”無異,甚至可能淪為欺詐、造假的“反經(jīng)濟(jì)信用行為”。而在論壇里站得住腳的,偏偏會是那些對商品或服務(wù)“不滿”的帖子,消費(fèi)者會覺得只有它們才大多是真實(shí)可信的,值得在購物前當(dāng)“參照物”。
實(shí)際上,五毛黨們的作弊行為在技術(shù)上也在遭受越來越大的壓力。很多論壇技術(shù)開發(fā)者開始試圖讓發(fā)言者接近于透明狀態(tài),網(wǎng)友可以看到任何發(fā)言者的IP、注冊時(shí)間,什么時(shí)候發(fā)表了什么言論,以便于其他網(wǎng)友能夠在懷疑一個(gè)“槍帖”后能夠迅速鎖定目標(biāo),查清真相。就連最受國外網(wǎng)民歡迎的wiki百科也是如此,加利福尼亞理工學(xué)院的一名學(xué)生維吉爾·格里菲斯曾寫過一個(gè)短小的程序,可以用來追蹤任何對wiki百科的修改,并記錄下這些修改者所使用的IP地址和修改了什么內(nèi)容。他曾表示:“最可怕的就是那種有組織的集體性修改,他們領(lǐng)著高額的薪水,可以24小時(shí)輪流工作,我所做的僅僅是讓他們曝光。”
參透口碑
要想不被五毛黨們忽悠,我們必須明白一個(gè)關(guān)鍵的問題:口碑從哪里來?
這個(gè)問題似乎很難回答,但我們可以從眾多的點(diǎn)評網(wǎng)站(比如豆瓣網(wǎng)/大眾點(diǎn)評網(wǎng)/飯否網(wǎng))、Flickr(圖片共享網(wǎng)站)、twitter(聚集了一批嘰嘰喳喳,愛嘮叨的話嘮,對任何事物都愛評頭論足)、digg(通過用戶的參與篩選出最受歡迎的產(chǎn)經(jīng)、科技、互聯(lián)網(wǎng)等方面的信息與資訊)網(wǎng)站的火熱背后發(fā)現(xiàn)一些端倪。
這些網(wǎng)站人氣聚集的背后都和一個(gè)現(xiàn)象分不開,那就是“種子用戶”,盡管人人都在看碟讀書,但是愿意去豆瓣網(wǎng)上評頭論足的人少;每個(gè)人天天都在吃飯,但怎么發(fā)動人去大眾點(diǎn)評網(wǎng)上對飯店口味寫點(diǎn)評語呢?這些“種子用戶”是怎么產(chǎn)生的呢?豆瓣是舉辦沙龍,大眾點(diǎn)評網(wǎng)是將一些“大嘴”免費(fèi)請到飯店嘗試。歸根結(jié)底,這些種子用戶的產(chǎn)生,是依靠產(chǎn)品的質(zhì)量、服務(wù)等所帶來的良好使用體驗(yàn)而激發(fā)的。
而現(xiàn)在不少營銷從業(yè)者和企業(yè)把運(yùn)用各種媒體與消費(fèi)者共同交流和宣傳,作為產(chǎn)生口碑的原因,他們犯的錯(cuò)誤實(shí)際上和五毛黨們一樣,都把口碑產(chǎn)生的兩個(gè)階段:口碑的建立與口碑的傳播給混淆了,或者說顛倒了。
沒有口碑哪來傳播?!
口碑的建立這個(gè)過程,主要來自與企業(yè)或者產(chǎn)品本身,任何試圖依靠傳播建立口碑的實(shí)際上都是忽悠。第三方的幫助是有限的,市場調(diào)研機(jī)構(gòu)、試用機(jī)構(gòu)什么的可以有一些輔助性的幫助,營銷應(yīng)該發(fā)力的實(shí)際上是第二個(gè)階段——口碑的傳播。
因此,筆者認(rèn)為,做好口碑營銷的幾個(gè)關(guān)鍵步驟是:
1、誰是最佳種子用戶?種子用戶就是最適合做“口碑傳播者”的人,對于企業(yè)來說,他們是企業(yè)所在行業(yè)的輿論意見領(lǐng)袖。他們的特點(diǎn)是,正在或曾經(jīng)使用你的產(chǎn)品或者服務(wù),而且感覺優(yōu)點(diǎn)很多。這些人天性熱心、樂于助人、話癆,他們喜歡在網(wǎng)上對于任何事物評頭論足。
實(shí)際上,種子用戶分布在各行各業(yè):他們有的人“中規(guī)中矩”,但在一定范圍內(nèi)影響著其他人,與他們有聯(lián)系的可能是幾個(gè)人也可能是上百人:有的人則是活躍分子,如記者、名流、分析師、政客等,往往通過大眾媒體向消費(fèi)者傳達(dá)各種信息。生活中這兩類人很好區(qū)分,但互聯(lián)網(wǎng)則模糊著這一切。
這時(shí)就要體現(xiàn)以一個(gè)專業(yè)口碑營銷者的素質(zhì)了,其實(shí),每個(gè)種子用戶都有一個(gè)圈子,在這個(gè)圈子里,種子用戶都是一個(gè)活躍者。圍繞這個(gè)圈子,我們可以創(chuàng)造很多方法,比如發(fā)起一個(gè)有趣的話題(類似于漢堡王的在線游戲)、在產(chǎn)品討論區(qū)等待他們上鉤、行業(yè)內(nèi)推薦等等。
2、他們?yōu)槭裁匆獛湍銈鞑?這就要激發(fā)用戶的興趣嘍,要想讓客戶自發(fā)產(chǎn)生傳播行為,一定要擊中用戶頭腦中那個(gè)最容易興奮的神經(jīng)。比如一個(gè)叫“自由點(diǎn)”衛(wèi)生巾廠商,它的活動竟然吸引了男人來參與,其顛覆傳統(tǒng)之處在于,既不是傳統(tǒng)廣告的狂轟亂炸,也不是垃圾郵件的不請自到,而是一種采用了全新方式的宣傳互動。在其官方網(wǎng)站上,提供了涂鴉小工具、動畫制作小工具及大量的涂鴉素材。在這里,只要消費(fèi)者挪動手中的鼠標(biāo),就能很快地完成一幅屬于自己的作品,自由發(fā)揮,想怎么涂就怎么涂,而且還可以很便利地發(fā)布到網(wǎng)站上、添加到自己的QQ表情上,在與大家分享的同時(shí),還有可能獲取廠家提供的豐厚獎(jiǎng)金。
讓用戶免費(fèi)體驗(yàn)產(chǎn)品也是一個(gè)極好的渠道,在軟件行業(yè)比較流行。各種綠色軟件都是通過論壇的骨灰級發(fā)燒友流傳到企業(yè)去的,而各個(gè)企業(yè)中精通這種軟件的人,通過舉辦企業(yè)內(nèi)部興趣小組進(jìn)行傳播。參加者可以聽到平時(shí)無法詢問到的問題以及產(chǎn)品與其他公司產(chǎn)品的真實(shí)比較,因此,信息滲透可以進(jìn)行得非常順利。對于高新技術(shù)知識的產(chǎn)品或服務(wù)來說,這是很有效的方法。
3、他們?yōu)槭裁礃酚趲湍銈鞑?這個(gè)動力不一定是金錢,金錢容易導(dǎo)致傳播的歪曲,所以最好的辦法是讓用戶融入產(chǎn)品開發(fā)過程,那么用戶就更容易對產(chǎn)品產(chǎn)生共鳴,并進(jìn)行傳播,當(dāng)然,把最新的產(chǎn)品和服務(wù)贈予他們,讓他們再贈予他人,也是擴(kuò)大“口碑營銷者”隊(duì)伍的方法。
最后,允許我再講一個(gè)發(fā)生在我們身邊的小小案例,這三個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)都在里面有深刻的體現(xiàn):
王女士是一個(gè)全職太太,家里新買了房子,正在裝修,和以往裝修不同,王太太再也不用天天往建材市場跑了,她更喜歡在網(wǎng)上買東西。在搜房網(wǎng)的社區(qū)論壇上,她看到某品牌的櫥柜正在組織小區(qū)集體采購。因?yàn)樗_實(shí)有購買意向,就詳細(xì)詢問這個(gè)品牌櫥柜所用的材料、價(jià)格、折扣政策、售后服務(wù)等信息,因?yàn)樗钴S的表現(xiàn),引起了廠家的注意(廠商往往在發(fā)出信息后就守株待兔的等待潛在買主上鉤),通過論壇廠家得到了王太太的郵箱,于是廠商的經(jīng)理希望王太太能夠幫忙組織小區(qū)的集體采購,如果超過20戶,大家都能統(tǒng)一拿到7折的集體采購價(jià),而作為組織者的王太太則能拿到5折價(jià)格。不知不覺,王太太就成了櫥柜廠家的“銷售”,因?yàn)樗袠I(yè)主的身份,鄰居們顯然更信任她,她也的確有熱情為大家服務(wù)。
如果你說,這不是廣告啊?OK,恭喜這個(gè)櫥柜商,他們做得實(shí)在太好了。