虧損企業(yè)

。同時(shí)，開展虧損企業(yè)治理工作是國(guó)務(wù)院國(guó)資委深入推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革、鞏固“處僵治困”工作成效的重大舉措，也是牢固樹立和踐行新發(fā)展理念，以提高質(zhì)量效益為中心，全力推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)在需求[1]。開展虧損企業(yè)治理，是推進(jìn)企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的必然要求，是提高企業(yè)效益、穩(wěn)經(jīng)營(yíng)控風(fēng)險(xiǎn)、改善企業(yè)治理結(jié)構(gòu)的必然舉措。2 開展虧損治理的必要性2.1 虧損企業(yè)的成因企業(yè)產(chǎn)生虧損，按照成因大致可以分為以下幾類：一是宏觀環(huán)境變化導(dǎo)致經(jīng)營(yíng)困難。主要包括政策法規(guī)變化、自然環(huán)境變化、社會(huì)

”為重點(diǎn)，對(duì)虧損企業(yè)進(jìn)行了加大改革力度和轉(zhuǎn)換企業(yè)經(jīng)營(yíng)機(jī)制的嘗試，在較短的時(shí)間內(nèi)扭轉(zhuǎn)了虧損企業(yè)虧損加劇的被動(dòng)局面。同時(shí)，也為促進(jìn)企業(yè)生產(chǎn)走上良性循環(huán)的軌道，進(jìn)一步深化企業(yè)改革打開了一個(gè)突破口，不僅徐州各界震動(dòng)，也引起全國(guó)的關(guān)注。找準(zhǔn)突破口在上世紀(jì)80年代末，徐州是全國(guó)35個(gè)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值超百億元的城市之一。進(jìn)入90年代，隨著我國(guó)對(duì)國(guó)有企業(yè)治理整頓的不斷深入，工業(yè)經(jīng)濟(jì)中的結(jié)構(gòu)性矛盾日益突出，以往長(zhǎng)期單一計(jì)劃經(jīng)濟(jì)模式積累的弊端越來越明顯地暴露出來。1991年初，受

據(jù)，探討主業(yè)虧損企業(yè)過度金融化行為的成因、后果與治理。研究結(jié)果表明，主業(yè)虧損企業(yè)存在過度金融化行為。資金來源分析顯示，在政府資源和信貸資源獲取受限的情況下，主業(yè)虧損企業(yè)主要通過擠占主業(yè)生產(chǎn)投資和獲取社會(huì)資本資源來過度金融化。影響機(jī)制探索顯示，主業(yè)虧損企業(yè)主要通過外部扭虧壓力機(jī)制和內(nèi)在扭虧動(dòng)力機(jī)制來過度金融化，表現(xiàn)為在機(jī)構(gòu)投資者和債權(quán)人施加的外部扭虧壓力與控股股東和高管員工自身的內(nèi)在扭虧動(dòng)力下，主業(yè)虧損企業(yè)更傾向于過度金融化。經(jīng)濟(jì)后果檢驗(yàn)顯示，主業(yè)虧損企業(yè)過

清理退出，將虧損企業(yè)治理延伸到參股公司。在此背景下，開展虧損企業(yè)專項(xiàng)治理對(duì)于中央企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展具有重要意義，是企業(yè)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的核心支撐。一、重要意義全面推進(jìn)虧損企業(yè)專項(xiàng)治理工作是應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展形勢(shì)、夯實(shí)“處僵治困”成果、提升企業(yè)管理水平的重要舉措。1.應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展形勢(shì)的需要受新冠肺炎疫情以及外部經(jīng)濟(jì)環(huán)境的諸多不確定性因素影響，各類衍生風(fēng)險(xiǎn)不容忽視，在這種背景下，各中央企業(yè)在國(guó)資委組織下積極開展虧損企業(yè)治理工作，切實(shí)采取有效措施，并與“壓減”工作、“兩非”剝離和

事件為例，對(duì)虧損企業(yè)的捐贈(zèng)行為展開研究[1-2]。1 文獻(xiàn)綜述企業(yè)的捐贈(zèng)行為是其履行社會(huì)責(zé)任的重要方式。然而，作為一種不以營(yíng)利為目的的支出，慈善捐贈(zèng)被中國(guó)一半以上的虧損上市公司所采用，這得到了學(xué)者們的持續(xù)關(guān)注。李四海等[3]利用中國(guó)虧損上市企業(yè)的數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，虧損企業(yè)的捐贈(zèng)行為背后存在著基于政府利益的理性互惠交換。杜勇等[4]發(fā)現(xiàn)，虧損企業(yè)捐贈(zèng)額與所獲政府補(bǔ)助呈正相關(guān)，且虧損企業(yè)的捐贈(zèng)行為對(duì)其扭虧績(jī)效具有顯著的負(fù)面影響，但政府補(bǔ)助在一定程度上緩解了這一影響。程

占芳英科創(chuàng)型虧損企業(yè)的特點(diǎn)呈兩面性，一面具有大量?jī)?yōu)勢(shì)，表現(xiàn)為產(chǎn)品的獨(dú)特性與技術(shù)優(yōu)勢(shì)使得收入增長(zhǎng)較快，企業(yè)發(fā)展前景較好，可持續(xù)發(fā)展能力較強(qiáng)；一面也存在些許劣勢(shì)，表現(xiàn)為成本與費(fèi)用投入較高，新技術(shù)進(jìn)入市場(chǎng)后的不確定性，以及管理與技術(shù)生產(chǎn)方面的不斷加強(qiáng)。一、科創(chuàng)型虧損企業(yè)的特點(diǎn)1.研發(fā)成本和銷售費(fèi)用較高。首先，科創(chuàng)型虧損企業(yè)屬于科創(chuàng)型企業(yè)的前期，本就是需要投入大量研發(fā)與營(yíng)銷手段的時(shí)候；其次，科創(chuàng)型的一大特點(diǎn)是具有創(chuàng)新性與產(chǎn)品獨(dú)特性，研發(fā)產(chǎn)品是其生產(chǎn)制造中尤為重要的

留審計(jì)意見;虧損企業(yè)與違規(guī)企業(yè)更有動(dòng)機(jī)借助慈善捐贈(zèng)影響審計(jì)意見。上述結(jié)論豐富了慈善捐贈(zèng)與審計(jì)意見相關(guān)性的研究，對(duì)更好認(rèn)識(shí)企業(yè)慈善捐贈(zèng)行為有一定的借鑒意義。關(guān)鍵詞：慈善捐贈(zèng);審計(jì)意見;虧損企業(yè);違規(guī)企業(yè)一、引言隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，審計(jì)行業(yè)越來越受到社會(huì)各界的重視。黨的十八大、十九大多次提及改革審計(jì)管理體制的部署，致力于建立集中統(tǒng)一、全面覆蓋、權(quán)威高效的審計(jì)監(jiān)督體系，各類金融機(jī)構(gòu)、企業(yè)、民眾也越來越關(guān)注審計(jì)意見，并以此為參考從而對(duì)企業(yè)價(jià)值進(jìn)行合理評(píng)估，各大

明摘要：由于虧損企業(yè)A公司自身資產(chǎn)存在諸多瑕疵，嚴(yán)重制約了相關(guān)處置方式的方法的選擇。本文通過對(duì)A公司各處置方案的分析、論證、比選，最終確定采用股權(quán)轉(zhuǎn)讓方式最有利于各方利益最大化。筆者旨在通過本文為其他企業(yè)開展類似工作提供參考，同時(shí)也為其他企業(yè)開展科學(xué)投資，優(yōu)化管控模式提供經(jīng)驗(yàn)。關(guān)鍵詞：虧損企業(yè);股權(quán)轉(zhuǎn)讓;參考;經(jīng)驗(yàn)1???? 開展A公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓工作的背景2015年7月，國(guó)務(wù)院國(guó)資委印發(fā)了《關(guān)于中央企業(yè)開展虧損企業(yè)專項(xiàng)治理工作的通知》，要求中央企業(yè)采取積極措

引言近年來，虧損企業(yè)成為困擾和制約西山集團(tuán)改革發(fā)展的拌腳石，面對(duì)虧損企業(yè)，在全面深化改革的大環(huán)境下，西山集團(tuán)貫徹落實(shí)山西省國(guó)資國(guó)企改革及山西焦煤集團(tuán)“處僵治困”工作精神，與基層單位合力“靶向診療”，摸清實(shí)情“對(duì)癥下藥”，開創(chuàng)了主動(dòng)作為、協(xié)同發(fā)展、良性運(yùn)轉(zhuǎn)的新局面，取得了扭虧脫困攻堅(jiān)戰(zhàn)的階段性勝利。二、主要做法（一）加強(qiáng)組織領(lǐng)導(dǎo)，整體籌劃部署面對(duì)虧損企業(yè)面廣量大的實(shí)際，集團(tuán)公司高度重視，以“全面消滅虧損點(diǎn)”的勇氣和魄力，將扭虧脫困擺在“三大攻堅(jiān)戰(zhàn)”之首，成立

已久的第一家虧損企業(yè)終于正式在科創(chuàng)板上市。眾所周知，科創(chuàng)板根據(jù)科技創(chuàng)新型企業(yè)發(fā)展初期的特點(diǎn)，設(shè)置了更適用于科創(chuàng)型企業(yè)的上市標(biāo)準(zhǔn)，首次允許尚未盈利企業(yè)上市。然而，尚未盈利企業(yè)在申請(qǐng)上市各個(gè)環(huán)節(jié)所耗時(shí)長(zhǎng)普遍高于盈利企業(yè)，由此可以看出，市場(chǎng)要求上市標(biāo)準(zhǔn)放寬，但是監(jiān)管部門的審查不能“放寬”。那么，科創(chuàng)板上市的盈利要求與以往標(biāo)準(zhǔn)有何差異？一、虧損企業(yè)上市無門近些年來，A股市場(chǎng)現(xiàn)行的上市標(biāo)準(zhǔn)愈發(fā)使得市場(chǎng)各方怨聲載道，以往使用的上市標(biāo)準(zhǔn)限制了眾多戰(zhàn)略新興企業(yè)的發(fā)展。中國(guó)

余管理特征的虧損企業(yè)通過慈善捐贈(zèng)獲取政府補(bǔ)助的差異及經(jīng)濟(jì)后果。研究發(fā)現(xiàn)：參與捐贈(zèng)的虧損企業(yè)比未參與捐贈(zèng)的虧損企業(yè)獲得的政府補(bǔ)助額度更高；相較于高成長(zhǎng)性的虧損企業(yè)，低成長(zhǎng)性的虧損企業(yè)慈善捐贈(zèng)與政府補(bǔ)助的正相關(guān)關(guān)系更顯著；相較于盈余管理程度低的虧損企業(yè)，盈余管理程度高的虧損企業(yè)慈善捐贈(zèng)的這種補(bǔ)貼獲取效應(yīng)更顯著。進(jìn)一步研究發(fā)現(xiàn)，虧損企業(yè)通過捐贈(zèng)獲得的政府補(bǔ)助有助于企業(yè)扭虧為盈，但并不能實(shí)質(zhì)性改善企業(yè)未來的經(jīng)營(yíng)績(jī)效，甚至?xí)?duì)企業(yè)未來經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)?cè)斐梢欢〒p害。【關(guān)鍵詞】

以契合科創(chuàng)型虧損企業(yè)的特點(diǎn)，是更好地服務(wù)于科創(chuàng)板估值的關(guān)鍵所在。二、科創(chuàng)型虧損企業(yè)的特點(diǎn)本文研究的科創(chuàng)型虧損企業(yè)，是指已申請(qǐng)或?qū)⑸暾?qǐng)?jiān)诳苿?chuàng)板掛牌交易、最近三年內(nèi)存在虧損情況的科技創(chuàng)新企業(yè)。截至2019年5月31日，在上交所已受理科創(chuàng)板IPO 的113 家企業(yè)中，有13 家科創(chuàng)型虧損企業(yè)，如表1。一般來說，科創(chuàng)型虧損企業(yè)具有如下特點(diǎn)：（一）研發(fā)與營(yíng)銷投入雙高科創(chuàng)型虧損企業(yè)所擁有的技術(shù)往往具有獨(dú)創(chuàng)性和前沿性，為了提高技術(shù)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，企業(yè)需投入大量資本用于技術(shù)研

的問題。長(zhǎng)期虧損企業(yè)內(nèi)部管理必定存在問題，虧損與企業(yè)決策、管理能力、管理方法、制度建設(shè)、職責(zé)分工等因素相關(guān)。本文就企業(yè)長(zhǎng)期虧損的內(nèi)因以及存在的問題進(jìn)行了分析，并給出了解決對(duì)策。關(guān)鍵詞：虧損企業(yè)；內(nèi)部控制；企業(yè)文化；預(yù)算控制一、引言企業(yè)經(jīng)營(yíng)的最終目標(biāo)是盈利，只有資本保值增值企業(yè)才能生存和發(fā)展，才能為社會(huì)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，以及為社會(huì)作出貢獻(xiàn)。一個(gè)長(zhǎng)期虧損的企業(yè)不僅不能生存和發(fā)展，還會(huì)消耗社會(huì)資源，最終會(huì)走向消亡。查找到虧損企業(yè)長(zhǎng)期虧損的內(nèi)因是解決問題的關(guān)鍵所在。

利益相關(guān)者對(duì)虧損企業(yè)財(cái)務(wù)行為的影響研究主要集中于：高級(jí)管理人員薪酬、權(quán)利、過度自信與財(cái)務(wù)困境的關(guān)系[1，2]；控股股東對(duì)虧損企業(yè)扭虧的影響[3，4]；政府補(bǔ)助對(duì)企業(yè)虧損績(jī)效的影響[5]。這些關(guān)于扭虧績(jī)效影響因素的研究缺少對(duì)“供應(yīng)商關(guān)系”這一對(duì)于企業(yè)而言非常重要的社會(huì)資本的特別關(guān)注。事實(shí)上，企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)越來越激烈，現(xiàn)代企業(yè)之間不僅是單個(gè)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)，更是供應(yīng)鏈與供應(yīng)鏈之間的競(jìng)爭(zhēng)，供應(yīng)商關(guān)系已經(jīng)成為企業(yè)重要的外部資源。供應(yīng)商是企業(yè)重要的利益相關(guān)者，外部供應(yīng)商對(duì)企業(yè)的

我到一個(gè)嚴(yán)重虧損企業(yè)擔(dān)任領(lǐng)導(dǎo)。這個(gè)時(shí)期正處在一個(gè)自我禁錮的年代。當(dāng)時(shí)，整個(gè)企業(yè)形成干多干少一個(gè)樣，干好干壞一個(gè)樣，干與不干一個(gè)樣的風(fēng)氣，沒有任何約束和管理手段。人人捧著鐵飯碗，吃的是大鍋飯。這樣的企業(yè)，怎么不虧損？幾十年的大鍋飯，根深蒂固。但企業(yè)也不能這樣長(zhǎng)期虧損下去，同時(shí)職工每月只拿二三十元工資還要養(yǎng)家糊口，溫飽問題得不到解決。我想用工人定額工資加獎(jiǎng)勵(lì)的方式，完成定額的發(fā)足額工資，超產(chǎn)的部分給予嘉獎(jiǎng)。完不成定額的照罰，獎(jiǎng)罰分明，多勞多得，不勞動(dòng)者不得食。

鍵詞】? ?虧損企業(yè);盈余管理;保殼【中圖分類號(hào)】? F275? 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】? A? 【文章編號(hào)】? 1002-5812（2019）24-0046-05根據(jù)我國(guó)相關(guān)規(guī)定，上市公司連續(xù)虧損兩年會(huì)被實(shí)施退市風(fēng)險(xiǎn)警示處理，連續(xù)虧損三年將被暫停上市。從預(yù)警到退市的時(shí)間差，加劇了ST公司的保殼行為[1]。面臨退市的ST公司可能會(huì)利用會(huì)計(jì)政策變更、出售長(zhǎng)期資產(chǎn)、債務(wù)重組等盈余管理措施在短時(shí)間內(nèi)調(diào)節(jié)公司業(yè)績(jī)，以達(dá)到保殼的目的。這種保殼行為雖然可以暫時(shí)性地避免ST公司

長(zhǎng)9.0%。虧損企業(yè)17014戶，同比增長(zhǎng)12.1%。虧損企業(yè)戶數(shù)占全部工業(yè)37.4%；虧損企業(yè)虧損額達(dá)1004.5億元，同比增長(zhǎng)1.8%，增幅高于全部工業(yè)19.9個(gè)百分點(diǎn)。增長(zhǎng)20.9%：2017年，全國(guó)造船完工4268萬載重噸，同比增長(zhǎng)20.9%；承接新船訂單3373萬載重噸，同比增長(zhǎng)60.1%；12月底，手持船舶訂單8723萬載重噸，同比下降12.4%。增長(zhǎng)4.8%：2017年，制造業(yè)投資193616億元，增長(zhǎng)4.8%，增速比上年同期提高0.6個(gè)百分

營(yíng)難度增加，虧損企業(yè)數(shù)量、虧損數(shù)額、利息支出增加，企業(yè)回款難度加大，特別是私營(yíng)工業(yè)企業(yè)經(jīng)營(yíng)尤為困難。中國(guó)經(jīng)濟(jì)仍處在新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)化過程中，工業(yè)增長(zhǎng)的支撐不足。當(dāng)前，外部環(huán)境不確定性加劇，預(yù)計(jì)四季度中國(guó)工業(yè)仍面臨較大的下行壓力，或?qū)⒊尸F(xiàn)穩(wěn)中微降的態(tài)勢(shì)。一、工業(yè)生產(chǎn)降中趨穩(wěn)，結(jié)構(gòu)分化依舊工業(yè)生產(chǎn)降中趨穩(wěn)。從今年規(guī)模以上工業(yè)增加值月度同比增速來看，呈現(xiàn)出上半年波動(dòng)較大（由3月份同比增長(zhǎng)6%跳漲至4月份的7%，而6月份又回落至6%），近三個(gè)月較為平穩(wěn)的運(yùn)行態(tài)勢(shì)（5.8

利額（億元）虧損企業(yè)虧損額（億元）2007 11.2 17441.8 56.5 21220.4 -3778.6 2008 11.0 13335.2 56.8 19863.7 -6528.4 2009 11.1 15606.8 58.6 20983.8 -5377.0 2010 11.4 21428.2 60.0 27715.5 -6287.3 2011 13.6 24669.8 59.6 33889.1 -9219.3 2012 14.7 24277.3

78家，其中虧損企業(yè)113個(gè)，企業(yè)虧損面為7.16%；1—12月，規(guī)模以上白酒企業(yè)累計(jì)完成銷售收入6125.74億元，與上年同期相比增長(zhǎng)10.07%；累計(jì)實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)總額797.15億元，與上年同期相比增長(zhǎng)9.24%；虧損企業(yè)累計(jì)虧損額10.54億元，比上年同期下降15.92%。另外，2016年1—12月，貴州白酒產(chǎn)量增長(zhǎng)率超過10%。（江源薦，駱佳龍編輯）來源：中國(guó)酒業(yè)新聞2017-02-14

連 605）虧損企業(yè)慈善行為動(dòng)機(jī)與效果研究陳夢(mèng)參1，馬麗波2 （1.東北財(cái)經(jīng)大學(xué) 經(jīng)濟(jì)學(xué)院，大連 116025；2.東北財(cái)經(jīng)大學(xué) 產(chǎn)業(yè)組織中心，大連 116025）本文通過構(gòu)建兩虧損企業(yè)博弈模型以及虧損企業(yè)與利益相關(guān)者之間的信號(hào)博弈模型，分析了虧損企業(yè)慈善行為在爭(zhēng)取政府補(bǔ)貼、利益相關(guān)者再信任方面的作用。研究發(fā)現(xiàn)：一方面企業(yè)為爭(zhēng)取政府補(bǔ)貼會(huì)進(jìn)行迎合性慈善行為，以此爭(zhēng)取到更多的政府補(bǔ)貼；另一方面，企業(yè)為重新取得利益相關(guān)者特別是投資者的信任，通過慈善信號(hào)的傳遞可

，會(huì)按月公布虧損企業(yè)數(shù)量。2015年底，虧損企業(yè)的比重是13%，且過去三年變化不大。2009年全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)期間，虧損企業(yè)占比約為20%，在此之前，虧損企業(yè)占比從1998年歷史最高的29%穩(wěn)步下降。另一個(gè)簡(jiǎn)單的指標(biāo)是上證綜合指數(shù)的虧損企業(yè)比重。在上證綜指1077家大型企業(yè)里，約15%匯報(bào)的凈利潤(rùn)為負(fù)，比2011年高出約7個(gè)百分點(diǎn)，但仍低于2009年的21%。工業(yè)調(diào)查和上市公司數(shù)據(jù)顯示了相似的隨時(shí)間變化的趨勢(shì)。大型企業(yè)約15%虧損并不是特別可怕的情況。拿美國(guó)作

13.9%，虧損企業(yè)虧損額33.9億元，與去年同期相比增加了2.5億元，同比增長(zhǎng)8%；農(nóng)產(chǎn)品粗加工業(yè)虧損企業(yè)63家，與去年同期相比增加5家，虧損企業(yè)虧損額5.8億元，與去年同期相比減少了4.3億元，同比下降了42.6%；農(nóng)產(chǎn)品精深加工業(yè)虧損企業(yè)19家，與去年同期相比增加了4家，虧損企業(yè)虧損額2億元，與去年同期相比增加了1.5億元，同比增長(zhǎng)300%；飲料制造業(yè)虧損企業(yè)24家，與去年同期相比增加了5家，虧損企業(yè)虧損額14.6億元，與去年同期相比增加11.7億元

利額（億元）虧損企業(yè)虧損額（億元）2006 11.6 12193.5 53.4 15701.1 -3507.5 2007 11.2 17441.8 56.5 21220.4 -3778.6 2008 11.0 13335.2 56.8 19863.7 -6528.4 2009 11.1 15606.8 58.6 20983.8 -5377.0 2010 11.4 21428.2 60.0 27715.5 -6287.3 2011 13.6 24669.8

的政治關(guān)聯(lián)對(duì)虧損企業(yè)通過慈善捐贈(zèng)行為獲得政府補(bǔ)助的影響。研究結(jié)果表明：第一，有政治關(guān)聯(lián)的虧損企業(yè)比無政治關(guān)聯(lián)的虧損企業(yè)更容易出于獲取政府支持而進(jìn)行慈善捐贈(zèng)，高管的政治關(guān)聯(lián)廣度相對(duì)于其政治關(guān)聯(lián)深度對(duì)虧損企業(yè)慈善捐贈(zèng)的正向影響更大，同時(shí)高管的地方政治關(guān)聯(lián)相對(duì)于其中央政治關(guān)聯(lián)對(duì)虧損企業(yè)慈善捐贈(zèng)的正向影響也更大；第二，基于“利益互惠”的原則以及對(duì)企業(yè)積極履行社會(huì)責(zé)任的鼓勵(lì)，政府通常會(huì)傾向于對(duì)進(jìn)行慈善捐贈(zèng)的企業(yè)給予更多的補(bǔ)助；第三，相對(duì)于無政治關(guān)聯(lián)的虧損企業(yè)，有政治

有色金屬工業(yè)虧損企業(yè)戶數(shù)及虧損額均在減少。1-5月,8239家規(guī)模以上有色金屬工業(yè)企業(yè)中虧損企業(yè)為1825家,比上年同期減少67家，虧損面為22.2％；虧損企業(yè)虧損額166.1億元，同比減虧12.8％。說問題不少。一是市場(chǎng)依然疲軟，價(jià)格持續(xù)低位震蕩。目前，主要有色金屬供給過剩是全球性問題，短時(shí)間里難以得到根本緩解。今年1—5月，銅、鋁、鋅價(jià)格同比下降16.2％、11.2％和13.9％。二是企業(yè)現(xiàn)金流緊張，加大了經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。由于行業(yè)資產(chǎn)負(fù)債率居高不下，5月底達(dá)

786家中，虧損企業(yè)351家，占比9.3%，行業(yè)虧損率相較2013年的8.91%進(jìn)一步擴(kuò)大?！爱a(chǎn)能利用率低下、加工效益不高是2014年屠宰業(yè)利潤(rùn)下滑、虧損企業(yè)較多的主因。”世界肉類組織副主席、中國(guó)肉類協(xié)會(huì)執(zhí)行會(huì)長(zhǎng)李水龍指出。據(jù)介紹，牲畜屠宰業(yè)有137家虧損企業(yè)，同比增長(zhǎng)12.3%；禽類屠宰業(yè)有94家虧損企業(yè)，同比增長(zhǎng)18.9%；肉制品及副產(chǎn)品加工業(yè)有120家虧損企業(yè)，同比下降2.4%。從虧損額看，牲畜屠宰企業(yè)虧損額13.47億元，同比增長(zhǎng)70%；禽類屠宰企

利益互惠”，虧損企業(yè)捐贈(zèng)越多，其獲得政府補(bǔ)助的可能性越大，并且可以獲得的補(bǔ)助金額也越多；第二，虧損企業(yè)進(jìn)行慈善捐贈(zèng)對(duì)其扭虧績(jī)效具有顯著的負(fù)面影響；第三，政府補(bǔ)助作為重要的外部資源，在一定程度上緩解了慈善捐贈(zèng)對(duì)扭虧績(jī)效的負(fù)面影響。進(jìn)一步分析發(fā)現(xiàn)，在市場(chǎng)化程度較高的地區(qū)，虧損企業(yè)實(shí)施慈善捐贈(zèng)與獲得政府補(bǔ)助之間的正相關(guān)性更強(qiáng)；政府補(bǔ)助作為以政府為主導(dǎo)的資源再分配手段，并沒有實(shí)質(zhì)性地改善虧損企業(yè)的扭虧績(jī)效，反而讓虧損企業(yè)更加依賴于政府補(bǔ)助，使他們逐漸喪失了通過自身

工業(yè)虧損面與虧損企業(yè)單位數(shù)較高，煤、焦、化、有色領(lǐng)域虧損企業(yè)虧損嚴(yán)重四季度以來，全省工業(yè)虧損面雖逐月下降，但與全國(guó)其他省份比，虧損面居首位。2013年，全省工業(yè)虧損面（逆指標(biāo)）為35.6%，高于全國(guó)平均水平23.8個(gè)百分點(diǎn)。全省虧損企業(yè)單位數(shù)為1406戶。煤炭工業(yè)總體雖保持盈利，但煤炭工業(yè)虧損企業(yè)單位數(shù)為526戶，虧損面達(dá)到42.6%，虧損企業(yè)虧損額達(dá)到169.6億元，同比增長(zhǎng)48.3%，占全省工業(yè)虧損企業(yè)虧損額比重為44.4%。焦炭工業(yè)虧損企業(yè)單位數(shù)為1

8%；全行業(yè)虧損企業(yè)4606家，虧損面為16.4%；比1-4月回落1個(gè)百分點(diǎn)；虧損企業(yè)虧損額610億元，同比下降12.0%；總體來看，石化行業(yè)收入增速平穩(wěn)，成本保持回落態(tài)勢(shì)，虧損企業(yè)虧損額下降；但石油和化工市場(chǎng)需求依然不振，價(jià)格持續(xù)走低。化工行業(yè)也處于虧損狀態(tài)。價(jià)格持續(xù)下挫是效益下滑的直接原因。綜合考慮上半年市場(chǎng)需求和價(jià)格變動(dòng)情況，中國(guó)石油和化學(xué)工業(yè)聯(lián)合會(huì)預(yù)計(jì)，二季度石油和化工行業(yè)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行穩(wěn)中加快，效益保持回升局面。預(yù)計(jì)主營(yíng)業(yè)務(wù)收入3.5萬億元，同比增長(zhǎng)1

速持續(xù)下跌，虧損企業(yè)虧損額大幅增加，棉印染虧損企業(yè)虧損額同比增長(zhǎng)72.14%，化纖印染虧損企業(yè)虧損額同比增長(zhǎng)113.22%，化纖印染企業(yè)的兩極分化更為嚴(yán)重。產(chǎn)量一路下滑：1~6月，我國(guó)規(guī)模以上企業(yè)印染布產(chǎn)量294.36億米，同比增長(zhǎng)4.66%，增速較同期減少8.61個(gè)百分點(diǎn)。浙江、江蘇、山東、廣東和福建等東部沿海五省產(chǎn)量274.87億米，占全國(guó)總產(chǎn)量的93.38%。五個(gè)主要生產(chǎn)省份中，江蘇省產(chǎn)量增速最快，達(dá)到12.17%。除東部沿海五省外，印染布產(chǎn)量過億的

37.3％；虧損企業(yè)虧損額1343億元，同比增長(zhǎng)36.6％，增幅同比回落61.3個(gè)百分點(diǎn)。其中，國(guó)有及國(guó)有控股企業(yè)利潤(rùn)567億元，下降59.2％;虧損企業(yè)虧損額587億元，增長(zhǎng)3.5％。兩項(xiàng)資金占用升幅明顯回落。2009年2月末，規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)產(chǎn)成品庫存資金占用19802億元，同比上升11.7％，升幅同比回落9.5個(gè)百分點(diǎn)，比去年11月末回落13.3個(gè)百分點(diǎn)。應(yīng)收賬款凈額39286億元，上升7.3％，同比回落9.9個(gè)百分點(diǎn)，比去年11月末回落5個(gè)百分點(diǎn)。

倍。一季度，虧損企業(yè)虧損額396億元，比上年同期增長(zhǎng)5.1％（上年同期為下降12％）。 其中，國(guó)有及國(guó)有控股虧損企業(yè)虧損額192億元，下降4.4％；集體企業(yè)、外商及港澳臺(tái)商 投資企業(yè)虧損額增長(zhǎng)較快，同比分別增長(zhǎng)8.6％和12.5％；股份制企業(yè)虧損額則下降2.7 ％。企業(yè)產(chǎn)成品資金和應(yīng)收賬款增長(zhǎng)較快。3月末，規(guī)模以上工業(yè)產(chǎn)成品資金8698億元，比 上年同期增長(zhǎng)17.8％，增幅比上年同期提高9.5個(gè)百分點(diǎn)，比2月末提高2.1個(gè)百分點(diǎn)。工 業(yè)應(yīng)收賬款凈額1867