諾獎(jiǎng)

策劃_姜乃強(qiáng) 設(shè)計(jì)_邵麗娟諾貝爾獎(jiǎng)獎(jiǎng)牌制作中 （CFP 供圖）北京時(shí)間10 月2 日下午，2023 年諾貝爾生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)率先揭曉。科學(xué)家卡塔林·卡里科（Katalin Karikó）與德魯·魏斯曼（Drew Weissman），以mRNA 技術(shù)為新冠疫苗研發(fā)奠基的特別貢獻(xiàn)獲獎(jiǎng)。此后幾天，2023 年諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)、化學(xué)獎(jiǎng)、文學(xué)獎(jiǎng)、和平獎(jiǎng)、經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)相繼揭曉。諾貝爾獎(jiǎng)（The Nobel Prize）以瑞典著名化學(xué)家阿爾弗雷德·貝恩哈德·諾貝爾（Alfred

成;大江健三郎;諾獎(jiǎng);對(duì)話;共通感〔中圖分類號(hào)〕I313.095 〔文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼〕A 〔文章編號(hào)〕1000-4769（2022）03-0204-09引言川端康成（Kawabata Yasunari）與大江健三郎（e Kenzaburō）是在談及日本當(dāng)代文學(xué)時(shí)難以避開的兩位代表作家，圍繞著二人的諾獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)演講——《我在美麗的日本》（『美しい日本の私』、1986）與《我在曖昧的日本》（『あいまいな日本の私』、1994）——而展開的討論不在少數(shù)。與前者對(duì)日本古典之美

科學(xué)家（以下簡(jiǎn)稱諾獎(jiǎng)科學(xué)家）引進(jìn)源于何時(shí)，已無從考證。隨著我國人才計(jì)劃的實(shí)施，“帽子”效應(yīng)愈演愈烈，諾獎(jiǎng)科學(xué)家引進(jìn)熱情只增不減，“名譽(yù)教授”“特聘教授”層出不窮，自“雙一流”戰(zhàn)略實(shí)施以來，我國各高校更是求賢若渴。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，截至2019年4月，我國共有22所院校聘請(qǐng)了28名諾獎(jiǎng)科學(xué)家，其中，北京航空航天大學(xué)引進(jìn)3名諾獎(jiǎng)科學(xué)家并成立以諾獎(jiǎng)科學(xué)家名字命名的研究院。此后不足4個(gè)月時(shí)間里，我國院校至少引進(jìn)9位諾獎(jiǎng)科學(xué)家，其中4位為海南大學(xué)一次性引進(jìn)（李晨陽，20

識(shí)界的年度盛世，諾獎(jiǎng)的是是非非，顯然有一套專業(yè)的評(píng)述話語，不可能被大眾輿論“帶節(jié)奏”。如果說文學(xué)獎(jiǎng)代表的是人文領(lǐng)域的最佳成果，經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)象征著社科領(lǐng)域的最高水準(zhǔn)，那么物理學(xué)獎(jiǎng)、化學(xué)獎(jiǎng)等則意味著人類在自然科學(xué)領(lǐng)域探索的精華之作。一個(gè)知名的國際獎(jiǎng)項(xiàng)對(duì)相關(guān)學(xué)科的推動(dòng)意義是不言而喻的，但縱觀人類科技史，注重科學(xué)的實(shí)用性，其實(shí)也就兩三百年的歷史。甚至直到當(dāng)今，仍有不少人認(rèn)為科學(xué)的理論性才更有“研究?jī)r(jià)值”，而偏重技術(shù)層面的實(shí)用性探索，往往不被納入所謂的“純科學(xué)”。這種思

金陵小岱隨著2021年度諾貝爾獎(jiǎng)各大獎(jiǎng)項(xiàng)陸續(xù)公布，“諾貝爾獎(jiǎng)”的話題再次引發(fā)熱議，我們?cè)囅?，假如回到中國古代，哪些人?huì)獲得諾貝爾獎(jiǎng)呢？醫(yī)學(xué)獎(jiǎng) 葛洪? 在中國古代的醫(yī)學(xué)史上，有不少著名的醫(yī)學(xué)家，如華佗、扁鵲、張仲景等等，他們?cè)卺t(yī)學(xué)上的成就與葛洪相比，毫不遜色，但為何這么多醫(yī)學(xué)大師會(huì)成為了葛洪的“陪跑”？這還得從葛洪的醫(yī)學(xué)著作《肘后備急方》說起。這里的肘是指?jìng)湓诟觳仓夂?，讓你隨身攜帶的應(yīng)急書！它的實(shí)用性非常強(qiáng)。在書中，葛洪寫了大量救急用的處方，都是他在行醫(yī)、游

李德林如果有一天，你覺得底薪太低，跟老板談升職加薪的問題，老板說，現(xiàn)在人才一大把，讓你滾蛋，你會(huì)不會(huì)擔(dān)心自己失業(yè)呢？絕大部分經(jīng)濟(jì)學(xué)家告訴你，你要小心點(diǎn)。但是他們都錯(cuò)了，2021年度的諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者戴維·卡德告訴你，別怕！最低工資是全球人民關(guān)心的一個(gè)問題，傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家警告大家，不要輕易跟老板談升職加薪，因?yàn)橐粋€(gè)充分競(jìng)爭(zhēng)、沒有信息不對(duì)稱的勞動(dòng)力市場(chǎng)中，處于市場(chǎng)均衡的工資是效率最優(yōu)的，人為地設(shè)定把最低工資設(shè)置在市場(chǎng)均衡之上，會(huì)提升失業(yè)率，這樣一來，愿意接

諾獎(jiǎng)是一個(gè)特殊的存在。在它每年頒發(fā)時(shí)，學(xué)科業(yè)界的目光匯集在此，自不必說。尤其可貴的是，平凡的普通人們，往往也同時(shí)投來關(guān)注。他們?cè)谠噲D了解，這些在平時(shí)絕不會(huì)感興趣的“高大上”研究。因此，諾獎(jiǎng)就像是一座橋，連接了業(yè)界和民眾。如同“鵲橋”那樣，一年一會(huì)。這是它高過其它獎(jiǎng)項(xiàng)的地方。所謂的“高大上”研究，與普通民眾之間，究竟是一種怎樣的關(guān)系呢？這讓我想到“希臘第一個(gè)哲學(xué)家”泰勒斯的故事—據(jù)說，在一天晚上，泰勒斯望著天上星穹，頭腦中思考著物質(zhì)本源，一不小心，他掉進(jìn)了土

龔樂涵——克勞斯·哈塞爾曼關(guān)鍵詞2021諾貝爾?物理學(xué)獎(jiǎng)?地球氣候物理建模?預(yù)測(cè)全球變暖“如果不認(rèn)為自己是一個(gè)天才，那就先去做一些對(duì)社會(huì)有用的研究?！?931年10月5日，克勞斯·哈塞爾曼出生于德國漢堡。在他3 歲時(shí)，隨家人一起移居英國。當(dāng)克勞斯13歲時(shí)，他花了兩先令六便士半克朗（在當(dāng)時(shí)價(jià)值一張電影票）從朋友那里買回來一個(gè)“晶體探測(cè)器”，這個(gè)奇妙的儀器點(diǎn)燃了克勞斯對(duì)物理學(xué)的興趣：“令我印象深刻的是，即使沒有接上電源插座，我也可以通過耳機(jī)聽到美妙的音樂！”為

勤堅(jiān)2020年度諾獎(jiǎng)的發(fā)布適逢小長假，也就有了更多的時(shí)間吃瓜看熱鬧。當(dāng)然，在吃瓜之余也是感慨良多。例如，反復(fù)刷屏的諾獎(jiǎng)女科學(xué)家的獲獎(jiǎng)感言。10月7日，諾貝爾化學(xué)獎(jiǎng)得主——兩位授予了?，敿~埃勒·沙爾龐捷和珍妮弗·道德納兩位女科學(xué)家，她們是因?yàn)榘l(fā)明了“基因剪刀”技術(shù)而獲的獎(jiǎng)。反復(fù)刷視頻是為了能記住她倆極其簡(jiǎn)要的感言。珍妮弗·道德納說，“我熱愛科學(xué)領(lǐng)域中不斷解謎的過程，而最讓我開心的應(yīng)該是能夠與志同道合的杰出科學(xué)家們一起工作”。?，敿~埃勒·沙爾龐捷則認(rèn)為好奇心、

最高榮譽(yù)。一、 諾獎(jiǎng)的提名制度諾貝爾獎(jiǎng)是先由同行提名再評(píng)審產(chǎn)生的，不能毛遂自薦。每年委員會(huì)向有資格的提名人發(fā)出秘密問卷：目前有資格提名的人大約有3000人，包括瑞典皇家科學(xué)院院士，諾獎(jiǎng)委員會(huì)委員，前諾獎(jiǎng)得主，西方部分高校的教授，諾獎(jiǎng)委員會(huì)特聘科學(xué)家或認(rèn)可的提名者以及作家協(xié)會(huì)主席（文學(xué)獎(jiǎng)）、國際性會(huì)議和組織（和平獎(jiǎng)）等。委員會(huì)根據(jù)提名名單進(jìn)行審議后提出候選名單，并委托專家調(diào)查，組織審閱調(diào)查報(bào)告，最后評(píng)出獲獎(jiǎng)?wù)?。而?span id="j5i0abt0b" class="hl">諾獎(jiǎng)只頒給生者，每年同一獎(jiǎng)項(xiàng)獲獎(jiǎng)?wù)卟荒艹^三

很多科技工作者對(duì)諾獎(jiǎng)有很深的情懷，有的國內(nèi)科技網(wǎng)站提早把諾獎(jiǎng)公布的時(shí)間表發(fā)布出來便于人們第一時(shí)間了解動(dòng)態(tài)。然而，隨著獎(jiǎng)項(xiàng)逐次公布，不但像《金融時(shí)報(bào)》、《華盛頓郵報(bào)》、CNN這樣的媒體未作重點(diǎn)報(bào)道，連《科學(xué)》雜志網(wǎng)站都沒有將其列為頭條。這種變化說明了什么？首先，時(shí)代不同了。110多年前開始頒發(fā)諾獎(jiǎng)時(shí)，正在發(fā)生第二次科技革命，科學(xué)的進(jìn)步使人類對(duì)自然、宇宙的認(rèn)識(shí)大為深化，物理、化學(xué)、生理學(xué)/醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)項(xiàng)授予愛因斯坦、波爾、普朗克等著名科學(xué)家，為諾獎(jiǎng)贏得極大的聲譽(yù)，也

胡學(xué)蓮約翰是紐約齊克林商學(xué)院的退休教授，從20世紀(jì)80年代開始，他進(jìn)行了五花八門的“非正式觀察”，撰寫了80多篇論文。憑借這些觀察，他在2003年獲得了“搞笑諾貝爾獎(jiǎng)”。最初，約翰從事的是嚴(yán)肅研究，但他發(fā)現(xiàn)很多人都在進(jìn)行符合道德標(biāo)準(zhǔn)的正向研究，而反向研究很少有人做。于是他想進(jìn)行反向研究。自從有了這個(gè)想法，約翰經(jīng)常逛大街小巷，尋找研究的內(nèi)容，見人就問東問西，有人認(rèn)為他是個(gè)瘋子。但他相信自己的研究有價(jià)值。比如，在每年圣誕節(jié)來臨前，約翰會(huì)利用1個(gè)月的時(shí)間，每天準(zhǔn)

人對(duì)他沒有兩次獲諾獎(jiǎng)耿耿于懷，也有人對(duì)他因光電量子效應(yīng)而不是更負(fù)盛名的相對(duì)論而獲獎(jiǎng)表達(dá)不解，于是出現(xiàn)了很多種猜測(cè)。有人說諾獎(jiǎng)委員會(huì)有潛規(guī)則“一個(gè)人不能兩次獲獎(jiǎng)”，也有人認(rèn)為諾獎(jiǎng)委員會(huì)不喜歡愛因斯坦的政治偏好，甚至認(rèn)為諾獎(jiǎng)委員會(huì)有歧視猶太人的傾向。那么真相到底如何呢？首先，歷史上的確有人多次獲得諾貝爾科學(xué)獎(jiǎng)，如居里夫人于1903年獲物理學(xué)獎(jiǎng)和1911年獲化學(xué)獎(jiǎng)；也有人在同一個(gè)學(xué)科內(nèi)兩次獲諾獎(jiǎng)，如巴?。↗ohn Bardeen）于1956年和1972年都獲得了

上期，我們放送了諾獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)秘籍，但拿獎(jiǎng)這事除了憑實(shí)力，還得靠點(diǎn)運(yùn)氣……這些諾獎(jiǎng)趣聞，一般人我不告訴他聊“陪跑”前，讓我們先聊聊那些奇怪的諾獎(jiǎng)“花邊”。每年9月，各類新聞媒體便開始大肆報(bào)道諾獎(jiǎng)大熱人選。但如果你聽到有人說某某作家被諾獎(jiǎng)提名，卻遺憾陪跑時(shí)，大可對(duì)他邪魅一笑，用戲謔的表情反問一句：“你確定？”根據(jù)諾獎(jiǎng)評(píng)審的官方規(guī)則，每一屆的提名候選人名單，要封存50年才能對(duì)外公布！據(jù)說這么做的原因是避免輿論影響這些潛心寫作和搞科研的人的心情。所以，就算今年你掌握的

大學(xué)生群體對(duì)美國諾獎(jiǎng)作家閱讀的認(rèn)知和表現(xiàn)，將具有鮮明的時(shí)代性和代表性，從而產(chǎn)生一定的啟示意義。在此背景下，本課題組成功申報(bào)了2018年江蘇省高等學(xué)校大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)訓(xùn)練計(jì)劃項(xiàng)目“我最喜愛的美國諾獎(jiǎng)作家與作品閱讀調(diào)查與分析——以江蘇高校為例（項(xiàng)目編號(hào)：201810300108）”。本研究融合了文學(xué)、社會(huì)學(xué)、教育學(xué)、心理學(xué)等相關(guān)理論，運(yùn)用統(tǒng)計(jì)學(xué)的相關(guān)方法，針對(duì)當(dāng)前大學(xué)生的人生觀教育，結(jié)合美國諾獎(jiǎng)的巨大影響力，設(shè)計(jì)調(diào)查問卷，編制多項(xiàng)題目，選擇江蘇省南京市四所不同性

織獎(jiǎng)項(xiàng)7個(gè)。根據(jù)諾獎(jiǎng)基金會(huì)的章程，諾獎(jiǎng)獎(jiǎng)項(xiàng)既可以頒發(fā)給個(gè)人，也可以頒發(fā)給組織?？墒牵侥壳盀橹?，諾獎(jiǎng)頒發(fā)給單位的獎(jiǎng)項(xiàng)，只是諾貝爾和平獎(jiǎng)而已。迄今為止，諾獎(jiǎng)獲得者，最小的年齡只有17歲，那就是2014年的諾貝爾和平獎(jiǎng)，授予了馬拉拉（Yousafzai）;而諾獎(jiǎng)獲得者最大的年齡是96歲，那就是2018年諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)得主之一的亞瑟（Ashkin）。猶太人獲諾獎(jiǎng)的概率是世界平均水平的100倍在尚未計(jì)算2019年諾獎(jiǎng)獲得者的情況下，全球獲得諾貝爾獎(jiǎng)最多的國家是美國

后，都有許多人對(duì)諾獎(jiǎng)委員會(huì)沒有因相對(duì)論而給愛因斯坦頒獎(jiǎng)耿耿于懷，甚至被視為諾貝爾獎(jiǎng)的遺憾。對(duì)愛因斯坦本人來說，諾獎(jiǎng)委員會(huì)對(duì)相對(duì)論的態(tài)度也是令他不快的。經(jīng)常聽見一種說法，某人有超越自己諾獎(jiǎng)之上的成就。如果有人問那為什么沒有兩次獲諾獎(jiǎng)呢？回答就是，諾獎(jiǎng)委員會(huì)規(guī)定不給一個(gè)人兩次獎(jiǎng)，你看，愛因斯坦不也沒有得兩次獎(jiǎng)。這種說法的邏輯顯然有問題，用此邏輯套在任何一位諾獎(jiǎng)獲得者頭上，都可得出該人與愛因斯坦并駕齊驅(qū)的結(jié)論，這當(dāng)然是可笑的。另外，上面關(guān)于愛因斯坦為什么沒有得兩

在促成日本成為“諾獎(jiǎng)”大國過程中起著舉足輕重的作用。好奇心是科學(xué)啟蒙的種子，閱讀是引領(lǐng)成才方向的燈塔，探究課堂是助力成長的主陣地。[關(guān)鍵詞] 日本；“諾獎(jiǎng)”；好奇心；閱讀；探究課堂2018年10月1日晚，日本京都大學(xué)特別教授本庶佑在自己的研究室里與助手們一起討論論文時(shí)，接到諾貝爾獎(jiǎng)評(píng)審委員會(huì)打來的獲獎(jiǎng)電話。迄今，他是日本近18年來第18位獲得諾貝爾獎(jiǎng)的科學(xué)家。為何日本連續(xù)18年每年都能斬獲“諾獎(jiǎng)”？其中的奧秘在哪？首當(dāng)其沖，教育功不可沒，提供了最大支撐。一

一句話總結(jié)就是，諾獎(jiǎng)嘉賓很忙！尤其值得關(guān)注的是，這些多姿多彩的論壇沒幾個(gè)是奔著學(xué)術(shù)去的。分析起來也好理解。畢竟咱已不是一窮二白的年代了，幾萬美元的勞務(wù)費(fèi)花起來，嘉賓舉家的頭等艙機(jī)票買起來，中華深度游走起來……只要人家有諾獎(jiǎng)的頭銜，咱都能請(qǐng)得到，大把的中介公司做著這個(gè)生意。這年頭連奧巴馬都要來中國跟微商合影了，諾獎(jiǎng)嘉賓來講科學(xué)才是真正的高大上。這事辦好了自然有人很高興。主辦方可高興了——利用國人的諾獎(jiǎng)情結(jié)，不管是論壇還是會(huì)議立馬高端起來了，只要掛上諾獎(jiǎng)嘉賓出

香港《南華早報(bào)》6月28日文章，原題：獎(jiǎng)金達(dá)76萬美元的中國“諾貝爾”未來會(huì)頒發(fā)給外國科學(xué)家嗎？　北京計(jì)劃改變?cè)搰碛新曂莫?jiǎng)項(xiàng)的評(píng)審規(guī)則，這是中國在科技領(lǐng)域引領(lǐng)發(fā)展的努力的一部分。若目前正公開征求意見的規(guī)則變化獲得通過，那外國人或許很快就能夠競(jìng)爭(zhēng)中國最高科學(xué)技術(shù)獎(jiǎng)項(xiàng)了。本周出現(xiàn)在司法部網(wǎng)站上的《國家科學(xué)技術(shù)獎(jiǎng)勵(lì)條例（修訂送審稿）》指出，獎(jiǎng)勵(lì)對(duì)象由“公民”調(diào)整為“個(gè)人”，放寬了國家科學(xué)技術(shù)獎(jiǎng)勵(lì)對(duì)象的國籍限制，“使今后適時(shí)將符合條件的外籍人士納入國家科技獎(jiǎng)勵(lì)

續(xù)頒布以來，關(guān)于諾獎(jiǎng)的方方面面就成了線上線下各大媒體熱議的話題。小編盤點(diǎn)了近5年來諾貝爾自然科學(xué)獎(jiǎng)的獲獎(jiǎng)?wù)吆瞳@獎(jiǎng)成果，看看諾獎(jiǎng)究竟更加垂青于誰?；A(chǔ)or應(yīng)用？諾貝爾獎(jiǎng)更青睞基礎(chǔ)研究還是應(yīng)用研究？梳理近5年的諾獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)成果，可以看到生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)、物理學(xué)獎(jiǎng)這兩大獎(jiǎng)項(xiàng)，都是4屆頒給了基礎(chǔ)研究，1屆頒給應(yīng)用研究。獲獎(jiǎng)的應(yīng)用研究分別是“青蒿素和雙氫青蒿素的療法”“蛔蟲感染新療法”（2015年生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)）、藍(lán)色LED管（2014年物理學(xué)獎(jiǎng)）。相比之下，以“不務(wù)正業(yè)

□鄒建軍“諾獎(jiǎng)”的可能 ——流沙河新詩導(dǎo)讀□鄒建軍流沙河是當(dāng)代抒情詩人、散文作家和批評(píng)家，1957年因?yàn)樯⑽脑姟恫菽酒范慌?，并因此而被打成“右派”，成為中國?dāng)代文學(xué)史上一個(gè)重要的“詩歌事件”，其詩也因此而開始引起人們的關(guān)注。五十年代有詩集《鄉(xiāng)村夜曲》、《告別火星》等，沒有產(chǎn)生很大的社會(huì)影響?！案母镩_放”以后，他開始了詩歌創(chuàng)作的“第二春”，創(chuàng)作了更多具有代表性的作品，如《故園九詠》、《理想》、《妻頌》、《一個(gè)知識(shí)分子贊美你》、《老人與?！返龋?982年

一種怎樣的向?qū)В?span id="j5i0abt0b" class="hl">諾獎(jiǎng)評(píng)委會(huì)給出了他們的頒獎(jiǎng)理由?；厮莸街形魑膶W(xué)的源頭之處進(jìn)行對(duì)比分析，人們也不難得出肯定的答案。無論是內(nèi)容還是形式，詩性始終流淌在鮑勃·迪倫歌詞創(chuàng)作的字里行間。關(guān)鍵詞：鮑勃·迪倫；諾獎(jiǎng)；詩歌；藝術(shù)特色諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)的締造者阿爾弗雷德·伯納德·諾貝爾在遺囑中曾對(duì)獲獎(jiǎng)?wù)咦龀雒枋觯涸谖膶W(xué)方面曾創(chuàng)作出有理想主義傾向的最杰出作品的人?？v觀歷史上獲此殊榮的各位作家，多以小說見長，作為四大主要文學(xué)體裁之一的詩歌卻占比甚微。2016年諾獎(jiǎng)分歧的焦點(diǎn)還不止于小

周子杰美國民謠歌手鮑勃·迪倫，因在傳統(tǒng)歌曲領(lǐng)域中開創(chuàng)出詩意的表達(dá)方式被授予2016年諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)而備受爭(zhēng)議。這一事件被有人詬病為評(píng)委的“行為藝術(shù)”，認(rèn)為這缺乏文學(xué)的嚴(yán)肅性。可誰又曾規(guī)定歌詞不屬于文學(xué)的范疇呢？從這個(gè)意義上來講，文學(xué)不應(yīng)存偏見。認(rèn)為諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)不應(yīng)頒給歌手的看法，實(shí)質(zhì)上反映了一些人固化的思維定式。在這些人看來，文學(xué)獎(jiǎng)只能頒給詩人、小說家等所謂的“本職工作者”，就如同生物學(xué)成就只能由生物學(xué)家取得一般，是一種狹隘的偏見。事實(shí)上，獲獎(jiǎng)?lì)I(lǐng)域并非專攻方

要： 屠呦呦獲“諾獎(jiǎng)”對(duì)我國大學(xué)教育的啟示是，營造良好的教育環(huán)境，讓教師和學(xué)生安心地讀書想問題，以科研帶動(dòng)教學(xué)，是大學(xué)實(shí)現(xiàn)自己價(jià)值和意義的必然條件。然而，這個(gè)邏輯在我國目前的大學(xué)中卻可能是斷裂的，尤其是在人文社會(huì)科學(xué)研究方面。因?yàn)樵谖覀兊慕逃^念中，社會(huì)是將大學(xué)當(dāng)作工具看待的，而大學(xué)又是將科研當(dāng)作工具看待的。而當(dāng)學(xué)術(shù)研究不是遵從自己的目的和規(guī)律時(shí)，其成果的膚淺和平庸可以說是必然的，對(duì)學(xué)生的影響也相應(yīng)地是淺顯和表面的，自然難以實(shí)現(xiàn)以新知識(shí)、新思想熏陶學(xué)生健全

□王 朔得了諾獎(jiǎng)就是不說□王 朔我得了諾獎(jiǎng)，我就是不說，因?yàn)槲业脑捄苌?，跟我的錢一樣。我像往常一樣出門，陽光很好，心情不錯(cuò)，鳥兒沒在我頭上拉屎，它肯定知道我得了諾獎(jiǎng)，唉。我嘆了口氣，這個(gè)世界沒有不透風(fēng)的墻，就像沒有不曝光的艷照一樣，我很憂傷。我決定先去吃個(gè)早飯，老秦說，不吃早飯，容易得膽結(jié)石，我雖然得了諾獎(jiǎng)，但不想得膽結(jié)石，我并不是個(gè)貪心的人。我吃了一碗胡辣湯外加兩根油條，有點(diǎn)兒地溝油的味道，很合我的胃口。然后去干什么呢？這是一個(gè)很有深度的問題，很適合我這

其原因，是國人“諾獎(jiǎng)情結(jié)”或“諾獎(jiǎng)焦慮”與科研純潔性焦慮等多重情緒疊加并相互作用的結(jié)果。一項(xiàng)科研成果的取得，其保障條件的復(fù)雜不是一般人可以想象的，如果因?yàn)槠湓趯W(xué)界內(nèi)部遭到質(zhì)疑而立即斷言其造假，未免過于草率。科學(xué)事業(yè)以真實(shí)為底線，不管是力挺韓春雨還是質(zhì)疑韓春雨，只要?jiǎng)訖C(jī)真誠、實(shí)驗(yàn)真實(shí)，都是從不同的方向和立場(chǎng)在維護(hù)科學(xué)共同體，都值得我們尊重。如果這種科學(xué)的態(tài)度受到足夠的保護(hù)、尊重并發(fā)揚(yáng)光大，成為所有科研人員以及科研事業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者、管理者的自覺行動(dòng)，諾貝爾獎(jiǎng)也就不可

著，迪倫本人卻對(duì)諾獎(jiǎng)只字未提，就像是從來沒有發(fā)生過?！斑@就是迪倫?！钡却l(fā)聲的人們一半失落又一半欣喜。好像全世界的人都比迪倫本人更了解他自己，而他做的任何事，也都可以用這句話做出解答。法新社報(bào)道，瑞典文學(xué)院雖然已經(jīng)與迪倫的經(jīng)紀(jì)人以及他的巡回演出負(fù)責(zé)人進(jìn)行了會(huì)談，但卻無法和鮑勃·迪倫本人取得聯(lián)系。因此，新的擔(dān)憂和期待出現(xiàn)了：12月10日，迪倫是否會(huì)出現(xiàn)在斯德哥爾摩的晚宴上，是否會(huì)拒絕領(lǐng)獎(jiǎng)？沒有人知道。反正至少?zèng)]有人認(rèn)為迪倫需要這個(gè)諾獎(jiǎng)?！都~約時(shí)報(bào)》的一篇評(píng)

響力的文學(xué)獎(jiǎng)項(xiàng)，諾獎(jiǎng)無疑居首。從歷屆評(píng)選來看，結(jié)果也基本上能夠服眾。問題在于，一旦頒獎(jiǎng)結(jié)果出爐，社會(huì)輿論的關(guān)注點(diǎn)往往轉(zhuǎn)向新人，而冷落了上一年的“舊偶像”。莫言獲獎(jiǎng)后曾表示，希望下一個(gè)獲獎(jiǎng)?wù)呲s緊出現(xiàn)，好把他解救出來。不幸的是，“莫式調(diào)侃”在某種程度上已然成真。莫言獲獎(jiǎng)后不久，筆者在航班上曾看到不少人都在讀他的小說?？梢荒旰?，筆者在公共場(chǎng)所卻再也沒見過有人捧讀莫言。我們對(duì)于這個(gè)嚴(yán)肅獎(jiǎng)項(xiàng)的態(tài)度，是否過于消費(fèi)主義了？國人愛湊諾獎(jiǎng)的熱鬧，愛趕文學(xué)的時(shí)尚，本也無可厚非

的工資。近年來，諾獎(jiǎng)獎(jiǎng)金數(shù)額逐漸增加，2013年諾獎(jiǎng)總額達(dá)4000萬克朗，相當(dāng)于3100多萬人民幣，已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了諾貝爾3100萬克朗的本金。如此下去，獎(jiǎng)金會(huì)用完嗎？諾獎(jiǎng)獎(jiǎng)金除了基金本身外，還有利息和保值。諾獎(jiǎng)基金作為一種永久性儲(chǔ)蓄，利息肯定高于一般存款。諾獎(jiǎng)基金還會(huì)投資國債、外放貸款，由此諾獎(jiǎng)總額大大增加。當(dāng)然這些還不夠，上個(gè)世紀(jì)80年代，專家們把基金轉(zhuǎn)到一家上市公司名下，然后將公司股票全部售出。簡(jiǎn)單地說，上市公司可以發(fā)行股票供人們購買，賺回了相當(dāng)多的錢

出新的、更多的“諾獎(jiǎng)”獲得者？所以，要遵循教育教學(xué)的基本規(guī)律，遵循人才培養(yǎng)的基本規(guī)律，立德樹人、科學(xué)育人，實(shí)施素質(zhì)教育。二、加強(qiáng)挫折教育：勿因困難而退縮，要用信心爭(zhēng)勝利屠呦呦說：“我經(jīng)歷了190次失敗，但我還要繼續(xù)努力與嘗試。一個(gè)科研項(xiàng)目的成功不會(huì)很輕易，要做出艱苦的努力。”的確，從1969年1月開始，調(diào)查了2000多種中草藥制劑，選擇了其中640種藥方，歷經(jīng)380多次實(shí)驗(yàn)、190多個(gè)樣品、2000多張卡片，屠呦呦和課題組成員以鼠瘧原蟲為模型，發(fā)現(xiàn)青蒿提取

成子2016年5月，素有“中學(xué)生諾貝爾獎(jiǎng)”之稱的英特爾國際科學(xué)與工程大獎(jiǎng)賽在美國鳳凰城落下帷幕。中國有37名學(xué)生攜30個(gè)項(xiàng)目參加了競(jìng)賽，這些學(xué)有余力的天才少年，盡管知識(shí)結(jié)構(gòu)和年齡都有限，卻試圖用自己所學(xué)的知識(shí)改造這個(gè)世界。心懷創(chuàng)客夢(mèng)的滑板少年廈門六中的蔡煒楨和顏明，一個(gè)高二，一個(gè)高三，憑借自己打造的遙控滑板獲得了這次大賽的機(jī)械工程類項(xiàng)目三等獎(jiǎng)。蔡煒楨從小受開維修店的父親影響，喜歡重組一些小電器。在看過動(dòng)畫片《名偵探柯南》后，蔡煒楨愛上了里面的滑板車。上高中

繆、貝克特等這支諾獎(jiǎng)作家隊(duì)伍時(shí)，我們應(yīng)該承認(rèn)瑞典文學(xué)院確實(shí)給出了一份還不賴的閱讀書單，盡管其中也摻雜了一些面目可疑的作家，例如賽珍珠、高爾斯華綏、米斯特拉爾等。與此同時(shí)，我們也還可以舉出另一支規(guī)模龐大的獎(jiǎng)外隊(duì)伍，他們不僅毫不遜色，甚至有逾越之勢(shì)。單看20世紀(jì)，隨手就可列出托爾斯泰、陀思妥耶夫斯基、契訶夫、卡夫卡、喬伊斯、普魯斯特、卡爾維諾、里爾克、龐德等等。這份名單之所以這么信手拈來，是因?yàn)槊看斡腥艘梢囊幌?span id="j5i0abt0b" class="hl">諾獎(jiǎng)時(shí)，這些名字就會(huì)被不斷重復(fù)。這支獎(jiǎng)外隊(duì)伍名單

張興軍諾獎(jiǎng)的運(yùn)營模式還是值得我們國家的相關(guān)機(jī)構(gòu)加以借鑒的，如我們的紅十字會(huì)、社?；稹?900年，瑞典化學(xué)家、硝化甘油炸藥的發(fā)明人阿爾弗雷德·貝恩哈德·諾貝爾將他的部分遺產(chǎn)（3100萬瑞典克朗）作為基金，旨在獎(jiǎng)勵(lì)對(duì)人類做出重大貢獻(xiàn)的人。這一基金最初設(shè)立了物理、化學(xué)、生理或醫(yī)學(xué)、文學(xué)、和平五個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)，從1901年開始頒發(fā)，并以基金每年的利息或投資收益授予獲獎(jiǎng)?wù)摺：髞?，瑞典皇家銀行在1968年加磅，獎(jiǎng)金又增設(shè)了經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)，至此諾貝爾獎(jiǎng)的六個(gè)單項(xiàng)獎(jiǎng)基本成型。截至20

有這樣幾個(gè)感慨：諾獎(jiǎng)學(xué)者多是通俗寫作的高手諾獎(jiǎng)是經(jīng)濟(jì)學(xué)界的最高獎(jiǎng)項(xiàng)，是很高大上的獎(jiǎng)項(xiàng)，但人們很難將諾獎(jiǎng)學(xué)者與暢銷書作家劃上等號(hào)，但很多學(xué)者確實(shí)是暢銷書作家，而且不是因?yàn)樗麄儷@得了諾貝爾獎(jiǎng)，他們的書才暢銷，而是因?yàn)樗麄冊(cè)讷@獎(jiǎng)之前就非常暢銷，比如哈耶克的《通往奴役之路》是典型的暢銷書、弗里德曼的《資本主義是自由》是暢銷書、阿瑪?shù)賮?森的《以自由看發(fā)展》是暢銷書，希勒的《非理性繁榮》是暢銷書，克魯克曼、斯蒂格利茨也都是暢銷書寫作的高手。當(dāng)然凱恩斯、亞當(dāng)斯密等諾獎(jiǎng)

等無緣獲獎(jiǎng)。今年諾獎(jiǎng)的物理獎(jiǎng)評(píng)選前，四位華裔科學(xué)家是奪獎(jiǎng)的熱門人選，也是改革開放后在中國內(nèi)地接受教育的新一代，更令國人期待。四位華裔科學(xué)家落選的消息傳來后，令很多中國民眾扼腕嘆息，有些網(wǎng)友對(duì)諾獎(jiǎng)“吐槽”說：“這樣的諾獎(jiǎng)，華人科學(xué)家不參選也罷。”甚至有人覺得民族感情受到了傷害：“華人沒選上也就算了，選上的居然還是日本人！”其實(shí)，網(wǎng)友們大可不必如此耿耿于懷，應(yīng)該冷靜下來，心平氣和地看待這一問題。首先，我們不能因?yàn)槁溥x，就否認(rèn)諾獎(jiǎng)在當(dāng)今世界的權(quán)威性。根據(jù)諾貝爾的

◎ 青 絲『諾獎(jiǎng)』得主也打架◎ 青 絲許多得過諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)（以下簡(jiǎn)稱“諾獎(jiǎng)”）的作家都打過架。就拿馬爾克斯來說，他憑借《百年孤獨(dú)》獲得巨大名聲后，秘魯作家略薩也乘時(shí)崛起，與之并肩而立。略薩1971年獲得西班牙馬德里大學(xué)的博士學(xué)位，論文就是對(duì)馬爾克斯作品的研究，馬爾克斯認(rèn)為這是踩著自己的肩膀往上爬，非常不滿。1976年的一天，兩人于墨西哥的一家影院里相遇，隨即廝打在一起。令人驚奇的是，經(jīng)過這一次斗毆，略薩于2010年也獲得了“諾獎(jiǎng)”。莫言獲獎(jiǎng)時(shí)，我聽聞許多人

點(diǎn)評(píng)人/揚(yáng)森“諾獎(jiǎng)”大行跟風(fēng)熱村規(guī)不走群眾路點(diǎn)評(píng)人/揚(yáng)森本月人物帕特里克·莫迪亞諾：2014年“諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)”得主周 庭：學(xué)民思潮前發(fā)言人，在“占中”期間宣布辭職程錦坪：“成都錦江時(shí)評(píng)”的諧音，發(fā)表時(shí)評(píng)《警惕哆啦A夢(mèng)蒙蔽我們的雙眼》岳霆、葛平華：舉行“毛式”婚禮的碩士研究生劉潤為：中國紅色文化研究會(huì)會(huì)長，稱法治不能代替人民民主專政秦 明（化名）：北大法學(xué)院前學(xué)生會(huì)主席，因盜竊被判刑2年半趙本山：演員，深夜在本山傳媒開文藝工作座談會(huì)精神學(xué)習(xí)會(huì)，發(fā)言40分鐘陳

關(guān)注。莫言獲 “諾獎(jiǎng)”，注定會(huì)在有著深深的諾獎(jiǎng)情結(jié)的國人中引起相當(dāng)長時(shí)間的亢奮喧囂。我們?yōu)槟詰c賀，為中國作家終于榮登 “諾獎(jiǎng)”頒獎(jiǎng)席而激動(dòng)，這都無可厚非。然而莫言獲獎(jiǎng)，究竟是現(xiàn)實(shí)文學(xué)生態(tài)下的偶然特例，還是一個(gè)可以復(fù)制的良好開端呢？莫言獲獎(jiǎng)，是否就能真正反映當(dāng)前國內(nèi)的文學(xué)生態(tài)，激發(fā)中國文學(xué)的正能量？實(shí)在是一個(gè)值得探討的問題。其一，反思 “諾獎(jiǎng)”的持久魅力，汲取 “諾獎(jiǎng)”評(píng)選的成功經(jīng)驗(yàn)。 “諾獎(jiǎng)”建立到現(xiàn)在，100多年的歷史，它能擁有如此巨大的聲譽(yù)，就是因?yàn)?/div>

辦公室業(yè)務(wù) 2012年20期2012-08-15

獲獎(jiǎng)時(shí)說道：“（諾獎(jiǎng)頒獎(jiǎng)詞中）我們用的詞是‘幻覺的現(xiàn)實(shí)主義，而避免使用‘魔幻現(xiàn)實(shí)主義，因?yàn)檫@個(gè)詞已經(jīng)過時(shí)了。魔幻現(xiàn)實(shí)主義這個(gè)詞，會(huì)讓人們錯(cuò)誤地將莫言和拉美文學(xué)聯(lián)系在一起。當(dāng)然，我不否認(rèn)莫言的寫作確實(shí)受到了馬爾克斯的影響，但莫言的敘述方式來自于中國古老的敘事藝術(shù)，比如中國古老的神話和傳說。他將中國古老的敘事藝術(shù)與現(xiàn)代的現(xiàn)實(shí)主義結(jié)合在了一起，這是莫言自己的創(chuàng)造?！痹谖膶W(xué)作品中所體現(xiàn)的精神追求是人類共同的精神財(cái)富，這也正是人類文明得以從文學(xué)中獲取發(fā)展與進(jìn)步的原因

中國作家對(duì)諾獎(jiǎng)的態(tài)度很有意思，有人以一種輕蔑、不屑的態(tài)度對(duì)待之，以為不足觀或不足論。此言已酸氣撲鼻，卻還聽到另一種更可愛的說法，以為自己的不能獲獎(jiǎng)，是沒有好的翻譯將其作品推薦給評(píng)委，而評(píng)委亦抱有對(duì)中國作家的成見……這就頗有點(diǎn)怨婦的情緒了。諾獎(jiǎng)究竟如何？有歷年評(píng)出的百余位作家和作品在，非不足論，實(shí)不必論。至于中國作家鮮有得獎(jiǎng)?wù)撸烤乖蚝卧?？怕也不能把板子打在翻譯或者評(píng)委的頭上，中國作家及作品擺在那里，評(píng)委固然鮮有能讀懂中文的，但中國讀者讀不懂中文的恐怕不多