采出程度
- 鄂爾多斯盆地長(zhǎng)7頁巖儲(chǔ)層長(zhǎng)巖心注水實(shí)驗(yàn)
式下含水率與采出程度變化,以期為長(zhǎng)7頁巖儲(chǔ)層實(shí)現(xiàn)有效注水開發(fā)提供理論支撐。1 實(shí)驗(yàn)方法1.1 實(shí)驗(yàn)材料實(shí)驗(yàn)巖心來自靈武市古窯子長(zhǎng)7露頭巖心,選取巖心物性和孔隙結(jié)構(gòu)參數(shù)相近的12件長(zhǎng)巖心進(jìn)行實(shí)驗(yàn),巖心基礎(chǔ)參數(shù)如表1所示。表1 巖心物性參數(shù)及實(shí)驗(yàn)類型實(shí)驗(yàn)巖心礦物X射線衍射分析表明,石英含量為61.7%,鉀長(zhǎng)石含量為2.2%,斜長(zhǎng)石含量為7.6%,方解石含量為9.1%,白云石含量為2.4%,黏土礦物含量為17.0%。黏土礦物X射線衍射分析表明,高嶺石含量為53%
科學(xué)技術(shù)與工程 2023年27期2023-10-12
- 井網(wǎng)連通性對(duì)三元復(fù)合驅(qū)調(diào)剖效果的影響
模型含水率和采出程度變化由圖3a可以看出，一向連通模型(注凝膠)與空白模型(未注凝膠)對(duì)應(yīng)的含水率最低值分別為64.8%和80.4%，含水率下降15.6%；由圖3b可以看出，調(diào)剖前、后最終采出程度分別為57.59%、60.62%，采用凝膠調(diào)剖后采出程度提高了3.03%，說明采取調(diào)剖措施能夠有效控制平面內(nèi)注水井不同方向的吸水剖面，降低含水率并最終提高井區(qū)采出程度。圖3 “一向連通”模型與對(duì)照模型含水率與采出程度曲線2.3 不同模型調(diào)剖前、后含水率及采出程度變
石油地質(zhì)與工程 2022年6期2022-12-28
- 致密砂巖油藏裂縫與基質(zhì)間滲吸特征及主控因素
增大基質(zhì)原油采出程度，是目前中外學(xué)者面臨的共同難題。近些年，中外學(xué)者針對(duì)致密砂巖儲(chǔ)層開展了大量的自發(fā)滲吸實(shí)驗(yàn)研究［9-11］，分析了多種影響因素對(duì)自發(fā)滲吸效率的影響，并建立了相關(guān)的滲吸模型［12-15］，基本明確了自發(fā)滲吸機(jī)理。然而，受到實(shí)驗(yàn)儀器及技術(shù)的限制，前人的研究大部分集中在靜態(tài)自發(fā)滲吸，對(duì)于注水驅(qū)替過程中的動(dòng)態(tài)滲吸研究較少。隨著核磁共振技術(shù)在石油工業(yè)領(lǐng)域的不斷發(fā)展，水驅(qū)過程中巖心微觀孔隙的動(dòng)用特征能夠被清晰表征，具有操作便捷、測(cè)試參數(shù)覆蓋廣、無損樣
油氣地質(zhì)與采收率 2022年5期2022-09-15
- 延長(zhǎng)油田南部長(zhǎng)8致密油藏注CO2吞吐實(shí)驗(yàn)
提高致密油藏采出程度。然而關(guān)于延長(zhǎng)油田南部致密油層注氣吞吐機(jī)理及影響因素研究的資料相對(duì)較少，同時(shí)也發(fā)現(xiàn)沒有對(duì)注氣速度與壓力衰減速度對(duì)注氣吞吐采出程度的影響規(guī)律進(jìn)行研究[10-13]。該研究選用延長(zhǎng)油田南部長(zhǎng)8致密儲(chǔ)層巖心，基于長(zhǎng)巖心驅(qū)替裝置模擬不同注氣參數(shù)下注氣吞吐實(shí)驗(yàn)，研究注氣速度、燜井時(shí)間、壓力衰減速度、吞吐周期及吞吐流體介質(zhì)對(duì)注氣吞吐采出程度的影響。1 實(shí)驗(yàn)概況1.1 樣品及設(shè)備實(shí)驗(yàn)參考石油天然氣行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)SY/T 5336—2006《巖心分析方法》、
非常規(guī)油氣 2022年5期2022-09-14
- 高頻振動(dòng)對(duì)滲吸采油效果的影響
動(dòng)方式對(duì)滲吸采出程度的影響。發(fā)現(xiàn)外界振動(dòng)對(duì)滲吸作用有積極影響，可以在極限靜態(tài)滲吸采出程度的基礎(chǔ)上提高滲吸采收率5%～6%。提高滲吸采收率的最佳振動(dòng)頻率為35 Hz，最佳振動(dòng)加速度為0.8 m/s2，最佳振動(dòng)時(shí)間為11 h。1 實(shí)驗(yàn)材料及儀器礦化度為452 mg/L 的清水（滲吸液）、礦物油（白油）、特低滲透率巖心、切割機(jī)、電磁高頻振動(dòng)臺(tái)、高精度電子天平、大燒杯、含有加持裝置的封口玻璃瓶。模擬水的離子組成見表1，特低滲透率巖心物性參數(shù)見表2。表1 清水離子組
石油化工應(yīng)用 2022年11期2022-02-17
- 稠油油田注熱增效研究及實(shí)踐
88.3%，采出程度10.9%，預(yù)測(cè)開發(fā)末期水驅(qū)采收率25%。地層原油黏度大成為制約旅大油田高效開發(fā)的主要問題，水驅(qū)后開展熱采增效對(duì)旅大油田進(jìn)一步提高采收率有重要意義。1 旅大油田注熱增效可行性研究1.1 原油黏溫曲線原油的黏溫曲線能夠直接體現(xiàn)溫度對(duì)原油黏度的影響，旅大油田地層原油的黏溫曲線表明（見圖1）：隨著溫度的提高，旅大油田地層原油黏度呈下降的趨勢(shì)，當(dāng)溫度提高至110 ℃時(shí)，旅大油田地層原油黏度達(dá)到50 mPa·s，即溫度超過110 ℃后，旅大油田地
石油化工應(yīng)用 2021年12期2022-01-18
- 低滲透油藏注水層位合理射開參數(shù)研究
——以鄂爾多斯盆地張柴窯子區(qū)長(zhǎng)6油藏為例
、射開程度對(duì)采出程度和含水率的影響,找出最合理的射開參數(shù),為現(xiàn)場(chǎng)作業(yè)提供依據(jù)。1 油藏地質(zhì)特征張柴窯子區(qū)位于鄂爾多斯盆地伊陜斜坡中部,其構(gòu)造形態(tài)表現(xiàn)為向西傾斜的平緩單斜,坡降7～10 m/k m,傾角不到1°,地面海拔為1 280～1 580 m。該區(qū)主力油藏長(zhǎng)6油層屬于典型的低滲、特低滲巖性油藏,油層平均厚度為20 m,平均孔隙度9%,滲透率為0.3×10-3～0.9×10-3μm2,平均值0.84×10-3μm2,平均含油飽和度53.7%,油藏高角度裂
非常規(guī)油氣 2021年5期2021-11-13
- 淺談電潛泵采油工藝在新灘油田的應(yīng)用及前景
周的潛力，且采出程度較低，為了尋求增產(chǎn)措施，進(jìn)一步提高單井采收率，采用電潛泵進(jìn)行多層合采的措施，取到了很好的增油效果，本文就電潛泵在普通稠油油藏高含水井開發(fā)上的應(yīng)用進(jìn)行淺薄的分析，為同類油藏的開發(fā)起到一定的借鑒作用。關(guān)鍵詞：普通稠油;吞吐轉(zhuǎn)周; 采出程度;電潛泵1 基本情況1.1 區(qū)塊地質(zhì)特征新灘油田為普通稠油油藏，勘探面積200Km2，構(gòu)造為一個(gè)在前第三系潛山背景上發(fā)育起來的第三系超覆—披覆構(gòu)造帶，主體部位為一個(gè)近南北走向的小型背斜，構(gòu)造高點(diǎn)位于KD18
錦繡·上旬刊 2021年2期2021-06-11
- 致密砂巖油藏不同邊界條件下自發(fā)滲吸特征
界條件下滲吸采出程度與時(shí)間平方根的線性關(guān)系。取得的成果為改善致密砂巖油藏水驅(qū)開發(fā)效果提供指導(dǎo)和借鑒。1 實(shí)驗(yàn)原理通常，巖石孔隙中賦存流體的橫向弛豫時(shí)間T2主要由3種弛豫時(shí)間控制[14-16]，分別為自由弛豫時(shí)間T2B、表面弛豫時(shí)間T2S和擴(kuò)散弛豫時(shí)間T2D。T2表達(dá)式可以寫為(1)式中，T2B為巖石中流體的固有弛豫時(shí)間，ms；T2S為巖石表面的橫向弛豫時(shí)間，ms；T2D為流體擴(kuò)散引起的橫向弛豫時(shí)間，ms。在致密砂巖儲(chǔ)層中由于孔隙半徑為微米、納米級(jí)，巖石中流
- 分段平移相滲曲線方法校準(zhǔn)網(wǎng)格粗化效果
化后含水率與采出程度的變化曲線，如圖2所示。圖2 調(diào)和平均法和算術(shù)平均法粗化前含水率與采出程度關(guān)系Fig.2 The relationship between water cut and recovery degree before upscaling by harmonic average and aritmetic average由圖2可知，無論采用調(diào)和平均法還是算術(shù)平均法，粗化前與粗化后曲線存在明顯差異，粗化后的含水率明顯上升較快，采出程度相對(duì)較低，
石油化工高等學(xué)校學(xué)報(bào) 2021年1期2021-04-06
- 均質(zhì)油藏水驅(qū)油物理模擬驅(qū)替規(guī)律實(shí)驗(yàn)分析
面波及形態(tài)；采出程度為5%、10%以及25%時(shí)底面、頂面波及系數(shù)均逐步提高，但底面波及系數(shù)顯著高于頂面波及系數(shù)；采出程度為32%、42%時(shí)，頂面波及系數(shù)變化情況顯著高于底面，此時(shí)頂、底面波及系數(shù)差異逐漸減小，詳如表所示。表2 0.9mL/min采出速度低粘度均質(zhì)油藏頂、底面注入水波及系數(shù)變化情況Tab.2 Changes in the conformance coefficient of injected water at the top and bott
粘接 2021年3期2021-04-02
- 水平井開發(fā)階段效果評(píng)價(jià)及影響因素分析
層厚度與直井采出程度對(duì)水平井開發(fā)效果的影響規(guī)律。結(jié)果表明，單井控制儲(chǔ)量越大油井產(chǎn)量越高，水平井部署油層厚度下限為5m，該塊加密水平井的部署以周邊直井的采出程度以小于40%為宜。關(guān)鍵詞：水平井;控制儲(chǔ)量;油層厚度;采出程度分類號(hào)：TE34;F426.22一、水平井開發(fā)階段效果評(píng)價(jià)1 水平井周期產(chǎn)油量、油汽比變化遼河油田杜84塊興隆臺(tái)油層構(gòu)造形態(tài)為一向南東傾斜的單斜構(gòu)造。油層發(fā)育較好，平面上大面積連片分布，該區(qū)塊部署大量水平井。與直井類似的不對(duì)稱拋物線型變化規(guī)
中國應(yīng)急管理科學(xué) 2021年9期2021-03-16
- 蒸汽驅(qū)含油飽和度與采出程度關(guān)系的研究與應(yīng)用
含油飽和度與采出程度關(guān)系的基礎(chǔ)上，定量研究?jī)烧哧P(guān)系。根據(jù)蒸汽驅(qū)采收率預(yù)測(cè)公式進(jìn)行計(jì)算，同時(shí)利用該公式做出油藏參數(shù)對(duì)蒸汽驅(qū)采收率的敏感性評(píng)價(jià)。利用**塊油藏參數(shù)建立理論模型，計(jì)算不同階段采出程度。初步明確了含油飽和度與蒸汽驅(qū)采出程度關(guān)系的研究方法：操作參數(shù)合理時(shí)，油藏工程方法和數(shù)值模擬方法均可采用;操作參數(shù)不合理時(shí)，應(yīng)數(shù)值模擬方法。通過研究認(rèn)為，**塊工業(yè)化汽驅(qū)井組目前處于驅(qū)替階段，現(xiàn)階段仍具有較大潛力，汽驅(qū)調(diào)控應(yīng)以優(yōu)化井組合理注汽強(qiáng)度和加強(qiáng)提液為主。關(guān)鍵詞
中國應(yīng)急管理科學(xué) 2021年9期2021-03-16
- 淺談電潛泵采油工藝在新灘油田的應(yīng)用及前景
周的潛力，且采出程度較低，為了尋求增產(chǎn)措施，進(jìn)一步提高單井采收率，采用電潛泵進(jìn)行多層合采的措施，取到了很好的增油效果，本文就電潛泵在普通稠油油藏高含水井開發(fā)上的應(yīng)用進(jìn)行淺薄的分析，為同類油藏的開發(fā)起到一定的借鑒作用。關(guān)鍵詞：普通稠油;吞吐轉(zhuǎn)周; 采出程度;電潛泵1 基本情況1.1 區(qū)塊地質(zhì)特征新灘油田為普通稠油油藏，勘探面積200Km2，構(gòu)造為一個(gè)在前第三系潛山背景上發(fā)育起來的第三系超覆—披覆構(gòu)造帶，主體部位為一個(gè)近南北走向的小型背斜，構(gòu)造高點(diǎn)位于KD18
錦繡·上旬刊 2021年4期2021-01-28
- 文179東塊恢復(fù)注采井網(wǎng)技術(shù)研究
余油量化? 采出程度一、區(qū)域地質(zhì)概況文179東塊油藏區(qū)域構(gòu)造位于東濮凹陷中央隆起帶文留構(gòu)造南部，主要由文43-6、徐樓、南部南掉斷層形成遮擋，西部以文43-6斷層為界，北部徐樓斷層在文119井南部和文43-6斷層相交，在南部有一南掉斷層遮擋，地層在該區(qū)主測(cè)線方向?yàn)闁|傾，在聯(lián)絡(luò)線上地層向南變緩，有一平臺(tái)存在，東部緊鄰前梨園洼陷，是油氣圈閉的有利地區(qū)。區(qū)塊含油面積：2.3 km2含油層系：沙二下、沙三上、沙三中亞段，油藏埋深：3050-3850m，平均孔隙度：
商情 2020年41期2020-10-20
- 稠油減氧空氣泡沫驅(qū)注入?yún)?shù)優(yōu)化及現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)用
論2種方式對(duì)采出程度的影響，當(dāng)泡沫驅(qū)采出液含水率大于90%后，停止實(shí)驗(yàn)；⑤注入速率評(píng)價(jià)。在步驟③、④評(píng)價(jià)基礎(chǔ)上，以不同注入速率進(jìn)行泡沫驅(qū)，當(dāng)泡沫驅(qū)采出液含水率大于90%后，停止實(shí)驗(yàn)。實(shí)驗(yàn)過程中記錄并計(jì)算采出程度、含水率和驅(qū)替壓差等。表1給出了具體的實(shí)驗(yàn)方案。表1 減氧空氣泡沫驅(qū)實(shí)驗(yàn)方案Table 1 Experiment scheme of deoxidized air foam flooding2 實(shí)驗(yàn)結(jié)果與分析2.1 泡沫驅(qū)轉(zhuǎn)注時(shí)機(jī)評(píng)價(jià)圖1為采出液在不
特種油氣藏 2020年4期2020-09-14
- 低滲揮發(fā)性油藏CO2驅(qū)注入時(shí)機(jī)室內(nèi)實(shí)驗(yàn)研究
注入壓力下的采出程度和生產(chǎn)氣油比。2.2.1 衰竭開采實(shí)驗(yàn)在實(shí)驗(yàn)溫度148 ℃下，巖心壓力由42.33 MPa 彈性開采至38.84 MPa 時(shí)，采出程度為2.10%，氣油比沒有太大變化；巖心壓力由38.84 MPa 衰竭開采至25.99 MPa 時(shí)，采出程度為25.77%，氣油比降到最低值277.50 cm3/g。隨著巖心壓力的降低，氣油比又緩慢上升，當(dāng)巖心壓力降至19.80 MPa 時(shí)，氣油比上升速度變化較快，說明游離氣已經(jīng)巖心流出；當(dāng)巖心壓力繼續(xù)降至
石油地質(zhì)與工程 2020年3期2020-06-24
- 采油氣工程中凝析氣藏的開發(fā)技術(shù)分析
平井水平段對(duì)采出程度的影響，合理設(shè)置其水平段的長(zhǎng)度，保障凝析氣藏開發(fā)的效益。2.1.1 井網(wǎng)井距凝析氣藏的井網(wǎng)井距包括油環(huán)區(qū)域與凝析氣藏兩部分。對(duì)于油環(huán)區(qū)域，技術(shù)人員應(yīng)用Eclipse軟件明確不同井距對(duì)應(yīng)的井?dāng)?shù)，通過油氣藏?cái)?shù)值模擬技術(shù)預(yù)測(cè)不同井距的采出程度。模擬結(jié)果表明，在井距小于425m時(shí)，井距減少，井?dāng)?shù)增多，采出程度基本保持不變。就此，考慮到開采成本，技術(shù)人員結(jié)合工程經(jīng)驗(yàn)與現(xiàn)場(chǎng)數(shù)據(jù)，應(yīng)用綜合經(jīng)濟(jì)分析法，明確最優(yōu)井距，為500m。凝析氣藏的計(jì)算方式與油環(huán)
化工管理 2020年3期2020-01-14
- 壓裂充填方式對(duì)疏松砂巖儲(chǔ)層油水運(yùn)移的影響*
率、產(chǎn)油量及采出程度變化情況進(jìn)行研究，以期為疏松砂巖稠油油藏壓裂設(shè)計(jì)提供參考。1 疏松砂巖中油水兩相流描述方程對(duì)于疏松砂巖儲(chǔ)層中的水驅(qū)油過程，假設(shè)油藏中只含有油水兩相，原油流動(dòng)過程中不發(fā)生溶解氣析出，在不考慮重力的情況下，根據(jù)質(zhì)量守恒方程可得油水兩相流的滲流連續(xù)性方程[12]即油相：(1)水相：(2)油水兩相在疏松砂巖地層中的流動(dòng)符合達(dá)西定律，則油相運(yùn)動(dòng)方程為(3)水相運(yùn)動(dòng)方程為(4)對(duì)于油水兩相在高滲裂縫介質(zhì)中的流動(dòng)，采用非達(dá)西滲流方程描述[13-14]
中國海上油氣 2019年6期2019-11-27
- X區(qū)塊沙二三單元開發(fā)矛盾分析
3.9萬噸，采出程度0.45%；第二階段2005年11月~2010.年1月為低速、中含水階段，該階段投產(chǎn)新井4口，累油27萬噸，采出程度3.1%；第三階段2010年2月至今為低速、中高含水階段，該階段投產(chǎn)新井4口，累油26.5萬噸，采出程度3.1%，目前，該單元處于低采油速度、低采出程度、高含水時(shí)期。圖1 X塊沙二三段單井開采現(xiàn)狀表1 X塊沙二三段生產(chǎn)現(xiàn)狀二、儲(chǔ)量動(dòng)用狀況及井網(wǎng)分析全區(qū)全區(qū)實(shí)際儲(chǔ)量動(dòng)用不均，主要分為四種類型：目前井網(wǎng)動(dòng)用，純油區(qū)未動(dòng)用，過渡
魅力中國 2019年11期2019-11-04
- 基于層間均衡驅(qū)替的注水井分層配注方法
水量使得各層采出程度相同。基于均衡驅(qū)替的注水井分層配注方法的計(jì)算思路為：首先利用巖心驅(qū)替實(shí)驗(yàn)或開發(fā)生產(chǎn)數(shù)據(jù)得到采出程度和注入孔隙體積倍數(shù)關(guān)系；然后分別計(jì)算目前配注層的采出程度和注入孔隙體積倍數(shù)；最后根據(jù)計(jì)劃注入量或者調(diào)控時(shí)間，利用迭代法計(jì)算出配注層達(dá)到均衡驅(qū)替時(shí)所需要的注入孔隙體積倍數(shù)，進(jìn)而得到各配注層需要的配注量。2 配注方法的建立與求解2.1 采出程度與注入孔隙體積倍數(shù)的關(guān)系大量的巖心驅(qū)替實(shí)驗(yàn)[30-31]和生產(chǎn)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)表明，采出程度與注入孔隙體積倍數(shù)
特種油氣藏 2019年4期2019-09-06
- 多井協(xié)同開發(fā)水侵規(guī)律物理模擬實(shí)驗(yàn)研究
成單井產(chǎn)量和采出程度的降低，而且還會(huì)增加生產(chǎn)成本[5-8]。同時(shí)氣藏一般存在非均質(zhì)性，不同區(qū)域不同儲(chǔ)層之間孔隙度、滲透率差異較大，為了能夠達(dá)到氣藏快速高效開采的目的，氣藏在實(shí)際生產(chǎn)過程中，會(huì)在不同區(qū)域同時(shí)布井進(jìn)行協(xié)同開采[9-14]，因此含邊、底水氣藏在多井協(xié)同開采時(shí)，開采難度大大增加。為了解決這一問題，焦春燕等[15]通過對(duì)均質(zhì)砂巖巖心進(jìn)行水侵模擬，認(rèn)為邊、底水氣藏采出程度主要取決于采氣速度和滲透率，水體可以為氣藏提供一定能量，但影響較?。粍⑷A勛等[16
實(shí)驗(yàn)室研究與探索 2019年5期2019-06-12
- 非均質(zhì)氣藏水侵規(guī)律物理模擬實(shí)驗(yàn)研究
之間連通性和采出程度的不均衡，導(dǎo)致氣藏整體水侵規(guī)律不是簡(jiǎn)單的不同類型儲(chǔ)層水侵規(guī)律的疊加，水侵規(guī)律將更為復(fù)雜。因此為了能夠深入認(rèn)清多井同時(shí)開發(fā)時(shí)，邊、底水氣藏的水侵規(guī)律與開發(fā)效果，將氣藏作為一個(gè)整體研究水侵和生產(chǎn)動(dòng)態(tài)的變化過程，分析不同儲(chǔ)層區(qū)域滲透率級(jí)差及不同布井方式對(duì)非均質(zhì)氣藏水侵規(guī)律和開發(fā)效果的影響，為氣藏整體防水、治水提供實(shí)驗(yàn)依據(jù)。1 實(shí)驗(yàn)裝置與實(shí)驗(yàn)方法1.1 實(shí)驗(yàn)樣品結(jié)合以往研究者針對(duì)孔隙型和裂縫型氣藏水侵規(guī)律的實(shí)驗(yàn)研究，同時(shí)為了能夠準(zhǔn)確的表征非均質(zhì)
實(shí)驗(yàn)室研究與探索 2019年3期2019-06-03
- 致密油藏動(dòng)態(tài)滲吸排驅(qū)規(guī)律與機(jī)理
素對(duì)動(dòng)態(tài)滲吸采出程度的影響程度和內(nèi)在原因等，以期為現(xiàn)場(chǎng)致密儲(chǔ)層開發(fā)提供理論依據(jù)。1 實(shí)驗(yàn)器材與方法實(shí)驗(yàn)裝置 在總結(jié)以往實(shí)驗(yàn)裝置優(yōu)缺點(diǎn)的基礎(chǔ)上，自主設(shè)計(jì)體積法動(dòng)態(tài)滲吸裝置（圖1），通過磁力攪拌器帶動(dòng)水的流動(dòng)，模擬動(dòng)態(tài)滲吸的實(shí)驗(yàn)條件。實(shí)驗(yàn)時(shí)，將致密巖心放在大網(wǎng)孔硬塑料擋板上，擋板對(duì)巖心底面的遮擋可忽略。該裝置可以高精度計(jì)量滲吸出油量，最小可讀體積為0.005 mL。為模擬地層條件，研制了高溫高壓動(dòng)態(tài)滲吸實(shí)驗(yàn)裝置（圖1b）。該裝置底部帶有旋轉(zhuǎn)攪拌器，用以模擬動(dòng)態(tài)
油氣地質(zhì)與采收率 2019年3期2019-05-16
- 一種水驅(qū)油藏開發(fā)效果評(píng)價(jià)新方法在渤海油田的應(yīng)用
義。含水率與采出程度關(guān)系曲線是評(píng)價(jià)水驅(qū)油藏水驅(qū)狀況最重要的一項(xiàng)指標(biāo)，其變化規(guī)律決定了油田未來開發(fā)指標(biāo)變化趨勢(shì)。近年來，國內(nèi)部分學(xué)者陸續(xù)提出將實(shí)際曲線與理論圖版(包括流管法和相滲曲線法)或童氏圖版進(jìn)行對(duì)比[1-3]，從而評(píng)價(jià)油田開發(fā)效果。如金蓉蓉提出對(duì)相滲曲線法的相滲曲線表達(dá)形式進(jìn)行改進(jìn)，盡可能使理論曲線更加準(zhǔn)確；馮其紅提出利用標(biāo)定采收率對(duì)童氏圖版進(jìn)行校正，建立含水率與采出程度關(guān)系曲線，評(píng)價(jià)油田開發(fā)效果，等等。然而，理論圖版存在一定假設(shè)條件，與實(shí)際油田仍存在
復(fù)雜油氣藏 2018年4期2019-01-16
- 渤海油田水驅(qū)油藏含水率與采出程度關(guān)系曲線圖版建立及其應(yīng)用
9）含水率與采出程度關(guān)系曲線是表征水驅(qū)油藏含水上升規(guī)律最重要的一項(xiàng)指標(biāo)，其變化規(guī)律決定了油田未來開發(fā)指標(biāo)變化趨勢(shì)。將實(shí)際曲線與關(guān)系圖版進(jìn)行對(duì)比，可以評(píng)價(jià)水驅(qū)油藏不同開發(fā)階段的狀況，為油田調(diào)整挖潛提供依據(jù)，因此圖版的建立至關(guān)重要。目前，表征含水率與采出程度關(guān)系圖版主要有理論圖版[1-3]（包括流管法和相滲曲線法）和童氏圖版，童氏圖版是基于陸上油田中高滲水驅(qū)油藏開發(fā)中、后期含水率與采出程度關(guān)系曲線統(tǒng)計(jì)得到的，通常用來評(píng)價(jià)水驅(qū)油藏開發(fā)效果、指導(dǎo)含水率預(yù)測(cè)，因此得
石油地質(zhì)與工程 2018年6期2018-12-19
- 巖石潤濕性變化對(duì)水驅(qū)油藏采出程度的影響研究
性變化對(duì)油藏采出程度影響的數(shù)值模擬研究。關(guān)鍵詞：水驅(qū)油藏；潤濕性；數(shù)值模擬；采出程度目前，勝利油田大多數(shù)水驅(qū)油藏已進(jìn)入高、特高含水階段，由于注入水的長(zhǎng)期沖刷、浸泡，使得巖石表面具有親油性的高嶺石礦物和菱鐵礦及其他碳酸鹽巖礦物被注入水從骨架顆粒的表面溶蝕、帶走，而且注入水沖刷過后，非烴和瀝青質(zhì)含量也明顯降低，從而導(dǎo)致巖石表面的油膜逐漸變薄或脫落，巖石顆粒表面變得光滑，巖石吸附原油的能力減弱，而此時(shí)極性物質(zhì)（水）很容易吸附在巖石顆粒的表面，巖石顆粒便面的油膜逐
中國化工貿(mào)易·中旬刊 2018年6期2018-10-21
- 延長(zhǎng)油田致密油藏注水吞吐機(jī)理及應(yīng)用
儲(chǔ)層巖心吞吐采出程度的影響，結(jié)合核磁共振分析注水吞吐作用機(jī)理，并進(jìn)行礦場(chǎng)水平井吞吐試驗(yàn)，為研究區(qū)及類似的致密油藏注水吞吐開發(fā)提供重要參考。1 注水吞吐實(shí)驗(yàn)研究1.1 實(shí)驗(yàn)樣品及設(shè)備實(shí)驗(yàn)樣品來自延長(zhǎng)油田南部地區(qū)長(zhǎng)8儲(chǔ)層，包括蘆136、蘆124、蘆133井的天然巖心，共100余塊。實(shí)驗(yàn)選用該區(qū)長(zhǎng)8儲(chǔ)層的地層水為實(shí)驗(yàn)水樣，水型以CaCl2型(蘇林分類)為主，中性(pH值為7.10)，礦化度為15 219.94 mg/L。選用該區(qū)長(zhǎng)8油層原油為實(shí)驗(yàn)油樣，原油密度為
特種油氣藏 2018年4期2018-09-05
- 稠油油藏弱凝膠調(diào)驅(qū)增油預(yù)測(cè)模型研究
交互作用及對(duì)采出程度及其增加幅度造成的影響，且難定量預(yù)測(cè)和評(píng)價(jià)不同礦場(chǎng)條件的調(diào)驅(qū)效果。通過建立數(shù)模井組模型，運(yùn)用正交實(shí)驗(yàn)法對(duì)影響弱凝膠調(diào)驅(qū)效果參數(shù)進(jìn)行了多因素交互分析，確定了影響采出程度增加幅度的主控因素及其排序，并得到了注弱凝膠采出程度及其增加幅度的多因素預(yù)測(cè)模型。1 問題的提出渤海N稠油油藏為河流相沉積，具有非均質(zhì)性強(qiáng)、平面地層原油黏度差異大等特點(diǎn)，在注水開發(fā)的過程中，優(yōu)選不同黏度范圍的N20M、N17和N06等3個(gè)井組分別進(jìn)行弱凝膠調(diào)驅(qū)礦場(chǎng)試驗(yàn)。3個(gè)
特種油氣藏 2018年4期2018-09-05
- 采出程度對(duì)內(nèi)源微生物驅(qū)油效果的影響研究
沒有考慮不同采出程度油藏對(duì)內(nèi)源微生物驅(qū)油效果的影響[5-8]。孤東51-511區(qū)塊微生物種類較為豐富，在勝利油田具有代表性，存在大量嗜烴菌、產(chǎn)甲烷菌、產(chǎn)表面活性劑菌等驅(qū)油功能菌，具備開展內(nèi)源微生物驅(qū)的菌群結(jié)構(gòu)基礎(chǔ)[9-10]。因此，本文模擬孤東51-511油藏條件，開展一維物理模擬實(shí)驗(yàn)，研究不同采出程度(10%、20%、30%、40%、50%)的巖心內(nèi)源微生物驅(qū)油效果，并分析驅(qū)替過程中微生物濃度、綜合含水以及最終采出程度，從而分析采出程度對(duì)內(nèi)源微生物驅(qū)油的
- 中高滲厚油層水驅(qū)流線特征研究
同韻律模式下采出程度、含油飽和度及流線分布特征，從而總結(jié)出影響中高滲厚油層流線分布及水驅(qū)油效率的主要因素。關(guān)鍵詞 厚油層 非均質(zhì)性 采出程度 剩余油飽和度 流線分布中圖分類號(hào)：TE355 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A儲(chǔ)層非均質(zhì)性是影響油田產(chǎn)量及采收率的重要因素，在注水開發(fā)過程中，受非均質(zhì)性影響，油藏不同部位注入水波及范圍及動(dòng)用程度存在較大差異。對(duì)于厚油層，層內(nèi)矛盾已成為影響水驅(qū)效果的主要矛盾。厚油層層內(nèi)剩余油與強(qiáng)水洗層并存，如何挖掘?qū)觾?nèi)潛力是高效開發(fā)厚油層迫切需要解決的
科教導(dǎo)刊·電子版 2018年7期2018-06-07
- 含水率與采出程度關(guān)系理論曲線建立新方法
線為含水率與采出程度曲線。通過該曲線的理論對(duì)比分析，可以評(píng)價(jià)油藏不同階段的開發(fā)效果，為油田調(diào)整挖潛提供方向，因此理論曲線的準(zhǔn)確建立至關(guān)重要。目前，理論曲線的繪制主要有流管法和相對(duì)滲透率法［1］。流管法建立的含水率與采出程度關(guān)系曲線基于一維流動(dòng)［2-3］，由于該方法過于繁瑣，且公式復(fù)雜，因此在油田實(shí)際研究中應(yīng)用較少?；谙酀B曲線計(jì)算含水率與采出程度理論曲線，由于其公式簡(jiǎn)單，容易操作，目前是油田普遍采用的分析方法。近年來，國內(nèi)外學(xué)者針對(duì)相滲曲線表達(dá)形式開展了大
斷塊油氣田 2018年3期2018-05-28
- 低滲透油藏水驅(qū)后注CO2驅(qū)提高采收率影響因素分析
∶1，可提高采出程度20.95個(gè)百分點(diǎn)。低滲透油藏；CO2驅(qū)油；非均質(zhì)儲(chǔ)層；滲透率級(jí)差；采收率；影響因素實(shí)踐證明，CO2驅(qū)油在國內(nèi)外已成為成熟的提高采收率的技術(shù)，是改善低滲透油藏開發(fā)效果的最佳方法之一[1-4]，能有效解決低滲油藏注水開發(fā)困難的問題，同時(shí)可提高原油采收率7%～15%[1,5-7]。Horton等[8]于1952年利用CO2采油以來，注CO2提高石油采收率的工作不斷開展，在美國、加拿大、蘇聯(lián)等國開展了大量驅(qū)油室內(nèi)與現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)，并已經(jīng)成為一項(xiàng)重要
非常規(guī)油氣 2017年6期2017-12-28
- 聚合物驅(qū)油田交替注聚參數(shù)優(yōu)化研究
參照的指標(biāo)是采出程度，采出程度越高，累積產(chǎn)油量越多，說明開采效果越好；除了采出程度以外，這里還參照了含水率和采出聚合物濃度。剩余油分布；交替注聚；聚合物濃度1 交替周期優(yōu)化研究1.1 低注入壓力井交替周期研究水驅(qū)、常規(guī)注聚、交替注聚的含水率相比較，水驅(qū)的含水率最高，常規(guī)注聚比交替注聚的含水率高。可以看出周期2：4的采出程度最大，其次是周期1：3，常規(guī)注聚的采出程度比交替注聚小。所以認(rèn)為周期2：4為低注入壓力井最佳的周期交替方案，即2個(gè)月和4個(gè)月交替為最佳交
化工管理 2017年11期2017-07-12
- 致密儲(chǔ)層衰竭開采規(guī)律研究
等因素與衰竭采出程度的關(guān)系，并繪制了三維圖版。結(jié)果表明，當(dāng)巖心尺度很小時(shí)，影響采出程度的主要因素為衰竭壓差；而當(dāng)尺度增大時(shí)，衰竭采出程度與巖心長(zhǎng)度及滲透率的關(guān)系越來越顯著。根據(jù)所得結(jié)論在一維條件下提出了考慮各種因素下的計(jì)算采出程度的經(jīng)驗(yàn)公式，并將空間擴(kuò)展到三維，在一維的基礎(chǔ)之上修正公式，得出了三維基質(zhì)塊衰竭采出程度的經(jīng)驗(yàn)公式，對(duì)生產(chǎn)實(shí)踐提供一定參考意義。致密油儲(chǔ)層； 經(jīng)驗(yàn)公式； 正交試驗(yàn)； 啟動(dòng)壓力梯度； 衰竭開采致密儲(chǔ)層是指地層滲透率小于等于0.1 mD
遼寧石油化工大學(xué)學(xué)報(bào) 2017年2期2017-05-02
- 海上層狀油藏油井水驅(qū)采出程度預(yù)測(cè)
油藏油井水驅(qū)采出程度預(yù)測(cè)張維易，李百瑩，陳增輝，徐 良，徐 浩(中海油能源發(fā)展股份有限公司，天津 300452)針對(duì)S油田目標(biāo)井組水驅(qū)期間油井采出程度差異大的問題，運(yùn)用統(tǒng)計(jì)學(xué)方法，研究影響采出程度的主要因素。通過建立多元線性回歸模型，進(jìn)行敏感性分析，篩選出影響采出程度的主要因素為油井產(chǎn)水量、油井有效厚度、主力層地層系數(shù)。通過擬合得到油井水驅(qū)采出程度的經(jīng)驗(yàn)公式，利用所得經(jīng)驗(yàn)公式對(duì)目標(biāo)井組相鄰油井進(jìn)行采出程度預(yù)測(cè)，計(jì)算出的采出程度與實(shí)際值較為接近，精確度為0.
特種油氣藏 2016年3期2016-12-20
- 技術(shù)經(jīng)濟(jì)最優(yōu)配置的采氣速度優(yōu)化
多從穩(wěn)產(chǎn)期、采出程度等技術(shù)方面研究其合理性，而較少考慮經(jīng)濟(jì)效益。對(duì)于特定地質(zhì)特征的氣藏，存在一個(gè)合理的采氣速度，使得在技術(shù)上滿足較高的穩(wěn)產(chǎn)期采出程度，同時(shí)又能在經(jīng)濟(jì)上保證較高的效益，以實(shí)現(xiàn)動(dòng)用儲(chǔ)量、累計(jì)采出程度、經(jīng)濟(jì)效益三者的最優(yōu)配置。文中以澳大利亞海上Bk氣田為研究對(duì)象，首先，從采出程度、穩(wěn)產(chǎn)時(shí)間等技術(shù)指標(biāo)因素確定了合理開發(fā)井?dāng)?shù)為10口；其次，建立經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)模型，研究了不同采氣速度的凈現(xiàn)值；最后，構(gòu)建綜合考慮穩(wěn)產(chǎn)期采出程度和凈現(xiàn)值的目標(biāo)評(píng)價(jià)函數(shù)，確定了
斷塊油氣田 2016年3期2016-11-03
- 非均質(zhì)性對(duì)高溫高鹽油藏聚合物驅(qū)影響實(shí)驗(yàn)研究
——以大港油田官109-1斷塊油藏為例
合物驅(qū)后提高采出程度幅度越高；反韻律組合前期水驅(qū)采出程度最高，正韻律組合后期聚合物驅(qū)提高采出程度幅度最大，最終采出程度最高；聚合物溶液注入速度對(duì)最終驅(qū)油效率影響較小；隨著聚合物注入量增加，提高采出程度幅度增加，超過一定量后，增幅減緩。層間非均質(zhì)條件下，隨著聚合物濃度增加，中低滲層吸液能力出現(xiàn)先增后減的趨勢(shì)；層間非均質(zhì)性越強(qiáng)，水驅(qū)后轉(zhuǎn)聚合物驅(qū)改善開發(fā)效果越明顯；層間滲透率級(jí)差相同時(shí)，平均滲透率越低，聚合物驅(qū)提高采出程度幅度越大。大港油田；縱向非均質(zhì)性；水驅(qū)；
石油地質(zhì)與工程 2016年5期2016-10-27
- 油田儲(chǔ)采比影響因素分析研究
與開發(fā)時(shí)間、采出程度、油田穩(wěn)產(chǎn)及儲(chǔ)量替代率之間的關(guān)系進(jìn)行了研究。對(duì)儲(chǔ)量較為穩(wěn)定的油田，在雙對(duì)數(shù)坐標(biāo)下，儲(chǔ)采比與開發(fā)時(shí)間和采出程度呈較好的線性關(guān)系，儲(chǔ)量和產(chǎn)量變化較大的油田相關(guān)性較差。據(jù)統(tǒng)計(jì)的國內(nèi)外50個(gè)油(區(qū))田穩(wěn)產(chǎn)期末儲(chǔ)采比看，平均儲(chǔ)采比為8.5，近幾年我國儲(chǔ)采比在16以上，儲(chǔ)量替代率在1.0以上，穩(wěn)產(chǎn)基礎(chǔ)較好。關(guān)鍵詞：油田儲(chǔ)采比；開發(fā)時(shí)間；采出程度；穩(wěn)產(chǎn)期末儲(chǔ)采比；儲(chǔ)量替代率1儲(chǔ)采比的概念儲(chǔ)采比(RRP)是一個(gè)廣泛使用的術(shù)語，可以用來評(píng)估局部、區(qū)域或世
石油地質(zhì)與工程 2016年2期2016-06-28
- 累計(jì)存水率與采出程度關(guān)系評(píng)價(jià)及改進(jìn)
累計(jì)存水率與采出程度關(guān)系評(píng)價(jià)及改進(jìn)高文君，付春苗，陳淑艷，宋成元，黃英（中國石油吐哈油田分公司勘探開發(fā)研究院，新疆哈密839009）摘要：國內(nèi)大多數(shù)注水開發(fā)油田采出程度與含水率關(guān)系符合“S”型含水率變化規(guī)律曲線。以“S”型含水率變化規(guī)律曲線為基礎(chǔ)，結(jié)合物質(zhì)平衡方程，推導(dǎo)出“S”型含水率變化規(guī)律曲線對(duì)應(yīng)累計(jì)存水率與采出程度公式，并給出待定參數(shù)確定方法，完善了從采出程度與含水率關(guān)系轉(zhuǎn)化為累計(jì)存水率與采出程度關(guān)系的理論基礎(chǔ)。將累計(jì)存水率與采出程度關(guān)系式中水驅(qū)采收
新疆石油地質(zhì) 2016年2期2016-04-15
- 安83井區(qū)長(zhǎng)7儲(chǔ)層水驅(qū)特征研究
制了致密儲(chǔ)層采出程度和采收率，有必要分析致密油含水率上升的原因，分析致密油含水特征，揭示致密油含水上升規(guī)律。以長(zhǎng)慶油田安83井區(qū)長(zhǎng)7儲(chǔ)層為例，對(duì)其水驅(qū)特征進(jìn)行了研究。研究表明，長(zhǎng)7儲(chǔ)層符合丁型水驅(qū)特征，并得到了含水率與采出程度的關(guān)系式，為鄂爾多斯致密油藏開發(fā)提供理論依據(jù)與現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)。[關(guān)鍵詞]致密油；水驅(qū)特征；采出程度致密巖油氣屬于非常規(guī)油氣資源中的一類，亦是潛力最大的一種非常規(guī)油氣資源[1]。由于滲透率極小，流體流動(dòng)存在啟動(dòng)壓力和毛管力，流體的流動(dòng)通道主要
- 技術(shù)經(jīng)濟(jì)最優(yōu)配置的采氣速度優(yōu)化
多從穩(wěn)產(chǎn)期、采出程度等技術(shù)方面研究其合理性，而較少考慮經(jīng)濟(jì)效益。對(duì)于特定地質(zhì)特征的氣藏，存在一個(gè)合理的采氣速度，使得在技術(shù)上滿足較高的穩(wěn)產(chǎn)期采出程度，同時(shí)又能在經(jīng)濟(jì)上保證較高的效益，以實(shí)現(xiàn)動(dòng)用儲(chǔ)量、累計(jì)采出程度、經(jīng)濟(jì)效益三者的最優(yōu)配置。文中以澳大利亞海上Bk氣田為研究對(duì)象，首先，從采出程度、穩(wěn)產(chǎn)時(shí)間等技術(shù)指標(biāo)因素確定了合理開發(fā)井?dāng)?shù)為10口；其次，建立經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)模型，研究了不同采氣速度的凈現(xiàn)值；最后，構(gòu)建綜合考慮穩(wěn)產(chǎn)期采出程度和凈現(xiàn)值的目標(biāo)評(píng)價(jià)函數(shù)，確定了
斷塊油氣田 2015年3期2015-10-27
- 淺層特稠油油藏氮?dú)馀菽?qū)主控因素分析
沫之前，油藏采出程度為59.7%。2 影響因素敏感性分析2.1 氣液比模型中氣液比分別設(shè)定為1∶3、1∶2、1∶1、2∶1、3∶1，保持其他參數(shù)不變，蒸汽驅(qū)結(jié)束后，采出程度隨氣液比的變化曲線見圖1。由圖1可知，隨著氣液比的增加，采出程度先增加后減小。當(dāng)氣液比小于一定值時(shí)，氣液比越大，發(fā)泡劑在地層內(nèi)發(fā)泡越充分，調(diào)剖效果越好;當(dāng)氣液比大于一定值時(shí)，注入地層內(nèi)的發(fā)泡劑已充分發(fā)泡，繼續(xù)加大氮?dú)獾淖⑷肓咳菀桩a(chǎn)生氣竄，降低波及系數(shù)。故氣液比應(yīng)保持在1∶1～2∶1。圖1
特種油氣藏 2015年1期2015-10-18
- 二氧化碳驅(qū)油注入方式優(yōu)選實(shí)驗(yàn)
積倍數(shù)對(duì)應(yīng)的采出程度曲線（見圖1）。圖1 不同驅(qū)替壓力下的采出程度從圖1中可以看出：1）不同驅(qū)替壓力下CO2驅(qū)的采出程度差別較大，注入壓力越高，最終采出程度越高。注入壓力14 MPa時(shí)驅(qū)替的采出程度最低，為39.03%；注入壓力28 MPa時(shí)驅(qū)替的采出程度最高，為67.84%。但26 MPa和28 MPa壓力下驅(qū)替時(shí)，采出程度隨累計(jì)注入孔隙體積倍數(shù)變化曲線基本重合，且最終采出程度差別不大；驅(qū)替壓力達(dá)到26 MPa后繼續(xù)增大注入壓力，采出程度變化不大，表明該
斷塊油氣田 2015年4期2015-05-14
- 縫洞型儲(chǔ)層全直徑巖心注氣吞吐替油實(shí)驗(yàn)研究
替油提高原油采出程度實(shí)驗(yàn)研究。結(jié)果顯示，吞吐時(shí)使用N2、CO2均有良好增油效果，減緩?fù)職饨祲核俣?、模擬多孔介質(zhì)填充可在實(shí)驗(yàn)中提高采收程度?？p洞型油藏；注氣吞吐替油；全直徑巖心實(shí)驗(yàn)；提高采收率縫洞型碳酸鹽巖油藏勘探開發(fā)中最突出的問題是儲(chǔ)層空間展布的多變性，尤其當(dāng)儲(chǔ)層中縫洞發(fā)育時(shí)，其特征的認(rèn)識(shí)就更加困難?？p洞型碳酸鹽巖油藏具有高度非均質(zhì)性，復(fù)雜的儲(chǔ)集空間結(jié)構(gòu)、復(fù)雜的油氣水關(guān)系使得碎屑巖油藏的許多理論和實(shí)踐不能應(yīng)用于縫洞型碳酸鹽巖油藏[1-3]。對(duì)于這類油藏，注
油氣藏評(píng)價(jià)與開發(fā) 2015年1期2015-05-09
- 特高含水期含水率與采出程度關(guān)系式
水期含水率與采出程度關(guān)系式王小林1，2，于立君2，唐 瑋2，馮金德2，王東輝2(1.中國地質(zhì)大學(xué)，北京 100083;2.中國石油勘探開發(fā)研究院，北京 100083)中含水期油水相對(duì)滲透率比(Kro/Krw)與含水飽和度(Sw)在半對(duì)數(shù)坐標(biāo)中呈直線關(guān)系，而在特高含水期Kro/Krw與Sw在半對(duì)數(shù)坐標(biāo)中將偏離直線關(guān)系，以二項(xiàng)式函數(shù)關(guān)系變化。根據(jù)特高含水期的油水滲流特征，結(jié)合分流方程和Welge方程，推導(dǎo)了新型的含水率與采出程度關(guān)系式。研究表明，在特高含水期，
特種油氣藏 2015年5期2015-02-17
- 采油速度對(duì)不同黏度均質(zhì)油藏水驅(qū)特征的影響
速開發(fā)無水期采出程度明顯高于低速開發(fā)，含水上升速度低于低速開發(fā)，適宜高速開發(fā)模式。中高黏度油藏（黏度5～50 mPa·s）水驅(qū)過程中注入水表現(xiàn)出明顯的指進(jìn)現(xiàn)象，水驅(qū)流線細(xì)，水驅(qū)波及不完全，流線間波及程度弱，油層頂、底面波及系數(shù)差異大。隨采油速度的提高，中高黏度油藏水驅(qū)流線更細(xì)，波及更不完全，油層頂、底面波及系數(shù)明顯降低。中高黏度油藏高速開發(fā)見水時(shí)間短，無水期采出程度明顯低于低速開發(fā)，含水上升速度高于低速開發(fā)，不適合高速開發(fā)。圖14參12水驅(qū)油實(shí)驗(yàn)；均質(zhì)油藏
石油勘探與開發(fā) 2015年3期2015-01-03
- 低滲透碳酸鹽巖稠油油藏巖石滲吸試驗(yàn)研究
吸深度和滲吸采出程度等參數(shù)。Zhou等［5，6］利用X射線層析成像技術(shù)檢測(cè)了砂巖中的逆向滲吸效應(yīng)，認(rèn)為巖石的非均質(zhì)性對(duì)滲吸的影響很大，會(huì)形成更多的剩余油。低滲透碳酸鹽巖稠油油藏除了稠油特性之外又屬于低滲油藏類型［7］。稠油、低滲這兩大特性使該類油藏的研究成為世界性攻關(guān)課題，也給該類油田的開發(fā)帶來巨大的挑戰(zhàn)，國內(nèi)外針對(duì)性的研究很少。對(duì)低滲透稠油油藏巖心滲吸的研究，能夠更好地認(rèn)識(shí)低滲透稠油油藏，為低滲稠油油藏的開發(fā)提供理論指導(dǎo)和技術(shù)支持，提高油田開發(fā)的經(jīng)濟(jì)效益
石油天然氣學(xué)報(bào) 2014年1期2014-11-22
- 不同凝析油含量干氣吞吐數(shù)值模擬
采用凝析油的采出程度進(jìn)行評(píng)價(jià)。模擬參數(shù)包括：注氣總量為120×104m3，注氣速度為6×104m3/d，采氣速度為4×104m3/d，燜井時(shí)間為10 d。2.1 衰竭實(shí)驗(yàn)圖1為兩種凝析氣衰竭開采的采出程度。從圖1可以看出，中含凝析油的凝析氣衰竭開采的凝析油采出程度大于高含凝析油凝析氣開采時(shí)凝析油采出程度，分析可能是凝析氣在壓力下降過程中，會(huì)發(fā)生相變出現(xiàn)反凝析現(xiàn)象，析出的凝析油將留在儲(chǔ)層中，造成反凝析的損失和污染，堵塞孔隙。高含凝析油的凝析氣析出凝析油較多，
油氣田地面工程 2014年2期2014-11-21
- 水驅(qū)后凝膠與表面活性劑交替注入驅(qū)油效果的研究
果最好，階段采出程度最大，達(dá)到16.3個(gè)百分點(diǎn)，含水最低下降8.2個(gè)百分點(diǎn)；單獨(dú)表面活性劑驅(qū)的效果最差，階段采出程度僅為8.1%，含水沒有出現(xiàn)明顯下降的趨勢(shì)。其它提高采收率方法的效果為CDG驅(qū)>HPAM驅(qū)>CDG與HPAM+S交替>CDG與S交替>HPAM與S交替，CDG驅(qū)階段采出程度為14.0%，HPAM驅(qū)階段采出程度為13.5%，CDG與HPAM+S交替階段采出程度為12.2%，CDG與S交替階段采出程度為10.9%，HPAM與S交替階段采出程度為10
化工管理 2014年26期2014-09-22
- 多學(xué)科油藏研究成果在分類油層采出程度計(jì)算中的應(yīng)用
3.56%，采出程度47.4%，處于“雙特高”開采階段。目前，喇薩杏油田除南部部分區(qū)塊外一類油層三次采油基本結(jié)束，在“十二五”末，北部油田二類油層一次上返也基本結(jié)束，如何準(zhǔn)確的給出分類油層的采出程度，對(duì)于二類油層的有效動(dòng)用方式的選取以及三類油層提高采收率技術(shù)的確定都有重大的意義。喇薩杏油田分類油層地質(zhì)儲(chǔ)量相對(duì)明確，而累積產(chǎn)油量、可采儲(chǔ)量等卻只能分到井網(wǎng)，需要將其進(jìn)行合理匹配，縱向上，一類油層分布較為清楚(PI組主力油層)，而平面上二、三類油層交互分布，客觀
大慶師范學(xué)院學(xué)報(bào) 2014年3期2014-04-03
- 凝析油衰竭采出程度的數(shù)值模擬*
司凝析油衰竭采出程度的數(shù)值模擬*喬林1侯國慶2伏龍1李華斌1陸正元11油氣藏地質(zhì)及開發(fā)工程國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室 2中化石油勘探開發(fā)有限公司低滲凝析氣層受到凝析氣相態(tài)變化、啟動(dòng)壓力梯度、應(yīng)力敏感效應(yīng)等因素的影響，生產(chǎn)的變化規(guī)律較為復(fù)雜?；诘蜐B凝析氣層基本情況，利用數(shù)值模擬方法，研究了啟動(dòng)壓力梯度、應(yīng)力敏感效應(yīng)對(duì)凝析氣生產(chǎn)動(dòng)態(tài)的影響，討論了啟動(dòng)壓力梯度、應(yīng)力敏感效應(yīng)、裂縫長(zhǎng)度等對(duì)凝析油采出程度的影響。結(jié)果表明，在開采初期，啟動(dòng)壓力梯度對(duì)凝析油采出程度影響較大，在開
油氣田地面工程 2014年1期2014-03-08
- 縫洞型凝析氣藏衰竭開采動(dòng)態(tài)實(shí)驗(yàn)研究
竭實(shí)驗(yàn)?zāi)鲇?span id="j5i0abt0b" class="hl">采出程度、氣油比對(duì)比如圖2。圖2 凝析油采出程度、采出流體氣油比衰竭實(shí)驗(yàn)結(jié)果從圖2 可以看出：巖心垂直上部衰竭與水平衰竭凝析油采出程度和氣油比差別不大，而垂向下部衰竭的凝析油采出程度遠(yuǎn)高于垂直上部衰竭和水平衰竭。主要是由于重力影響，析出的凝析油落入孔洞和裂縫中，當(dāng)凝析油從頂部采出時(shí)，凝析油參與流動(dòng)相對(duì)水平衰竭而言更難，所以垂直上部衰竭凝析油采出程度低于巖心水平衰竭；凝析油從下部采出時(shí)，凝析油參與流動(dòng)相對(duì)水平衰竭時(shí)容易，同時(shí)凝析油存積到縫洞底部，
石油鉆采工藝 2013年2期2013-12-23
- 油田老井理論自然遞減率研究
筆者首次提出采出程度遞減率的概念，并以此得到了不同水驅(qū)階段的理論自然遞減率。圖1 相對(duì)采出程度與采油指數(shù)關(guān)系曲線1 采出程度遞減率的定義在油水井生產(chǎn)制度保持不變的情況下，老井自然遞減的實(shí)質(zhì)是采油指數(shù)的遞減［9］，采油指數(shù)的變化理論上認(rèn)為是油水兩相滲流情況下油相滲流阻力增加，油相相對(duì)滲透率下降造成的，這一變化過程可以用油相相對(duì)滲透率曲線形象表示。由于相對(duì)滲透率曲線是與生產(chǎn)年限無直接關(guān)系，與地層含水飽和度直接相關(guān)，經(jīng)進(jìn)一步轉(zhuǎn)化與相對(duì)采出程度相關(guān) （見圖1）。根
- 非均質(zhì)底水油藏水平井合理生產(chǎn)壓差實(shí)驗(yàn)研究
井段含水率、采出程度等開發(fā)指標(biāo)的影響。1 實(shí)驗(yàn)1.1 實(shí)驗(yàn)裝置底水油藏水平井小尺度離散化物理模擬裝置主要由水平井沿程分段模擬系統(tǒng)、底水驅(qū)動(dòng)系統(tǒng)和記錄計(jì)量系統(tǒng)等組成。①水平井沿程分段模擬系統(tǒng)，由5根長(zhǎng)為300 mm、直徑為38 mm的填砂管并聯(lián)組成;②底水驅(qū)動(dòng)系統(tǒng)，由高壓恒壓泵和恒壓控制閥組成，模擬底水恒壓供給;③記錄計(jì)量系統(tǒng)，由高精度差壓計(jì)、秒表和量筒等組成，通過高精度差壓計(jì)顯示不同的注入壓力，秒表、量筒等主要用于測(cè)定不同時(shí)間、生產(chǎn)壓差下液體流量。1.2
特種油氣藏 2013年4期2013-10-17
- 復(fù)合韻律油藏縱向非均質(zhì)影響數(shù)值模擬研究
律儲(chǔ)層的油氣采出程度介于反韻律與正韻律油藏之間，屬中等可開發(fā)油藏。因此在開發(fā)此類油藏時(shí)，作者試圖從地質(zhì)學(xué)角度找到影響復(fù)合韻律儲(chǔ)層采出程度的因素，并認(rèn)識(shí)其影響規(guī)律。那么非均質(zhì)性作為影響此類油藏采出程度的一種因素(徐萍等，2011)，本文從非均質(zhì)性強(qiáng)弱程度定量表征出發(fā)，結(jié)合數(shù)值模擬研究方法，詳細(xì)分析了縱向非均質(zhì)性對(duì)復(fù)合韻律底水油藏剩余油分布及采出程度的影響。1 縱向非均質(zhì)性定量分類標(biāo)準(zhǔn)縱向非均質(zhì)性主要有三個(gè)表征參數(shù)，分別是滲透率變異系數(shù)、滲透率突進(jìn)系數(shù)及滲透率
- CO2三元復(fù)合吞吐影響因素分析
——以曙光油田杜229斷塊為例
范圍內(nèi)，累積采出程度隨表面活性劑濃度增大而增大，但表面活性劑濃度增大到一定值后對(duì)吞吐效果的影響不大；CO2注入量越大，周期采出程度和周期油汽比增加幅度越大，當(dāng)CO2注入量超過一定值后，周期采出程度和周期油汽比的增幅不大；隨著蒸汽注入量的減少，周期采出程度變化不大，而周期油汽比有較大幅度增加；CO2三元復(fù)合吞吐技術(shù)更適合于超稠油油藏的開發(fā)。超稠油；三元復(fù)合吞吐；蒸汽吞吐稠油蒸汽吞吐井隨吞吐輪次增加，開采效果變差，而CO2三元復(fù)合吞吐技術(shù)具有調(diào)剖、溶解、降粘、
- 王家灣中區(qū)高含水期注水效果分析
0.77%，采出程度7.9%；累計(jì)注水量159.3×104m3，累計(jì)注采比0.5。2 注水利用率評(píng)價(jià)分析2.1 存水率與采出程度存水率是累積注水量和累積采水量之差與累積注水量之比，用公式表示為［1］：式中：E——存水率；Wi——累積注水量，104m3；Wp——累積采水量，104m3。根據(jù)地下存水率的大小，可評(píng)價(jià)開發(fā)效果的優(yōu)劣。累積存水率越高，注入水的利用率高，水驅(qū)開發(fā)效果也就越好。圖1表明隨著采出程度的增加，存水率保持上升趨勢(shì)，說明王家灣中區(qū)注水開發(fā)處于較
石油地質(zhì)與工程 2012年4期2012-10-25
- 低飽和度油藏原始飽和度計(jì)算及含水上升規(guī)律
田實(shí)際含水與采出程度和利用室內(nèi)試驗(yàn)曲線計(jì)算出的理論含水與采出程度曲線不能較好吻合，當(dāng)油藏原始含水飽和度較高時(shí)這種誤差會(huì)很大，導(dǎo)致含水與采出程度理論曲線無法正確預(yù)測(cè)油藏含水上升規(guī)律。根據(jù)試驗(yàn)獲得的相滲曲線和實(shí)際生產(chǎn)數(shù)據(jù)，采用試驗(yàn)數(shù)據(jù)與生產(chǎn)實(shí)際相互印證的方法，修正油藏含水上升規(guī)律，計(jì)算油藏原始含水飽和度，解決了油藏原始含油飽和度計(jì)算以及具有原始含水飽和度油藏含水上升規(guī)律預(yù)測(cè)問題，對(duì)正確認(rèn)識(shí)油藏和開發(fā)指標(biāo)預(yù)測(cè)具有重要意義。低幅度構(gòu)造;低飽和度油藏;原始含油飽和度
海洋石油 2011年4期2011-12-23
- 非均質(zhì)變異系數(shù)對(duì)S／P驅(qū)油效果影響的數(shù)值模擬研究
復(fù)合驅(qū)的最終采出程度隨Vk的增加均呈下降趨勢(shì)。但驅(qū)油體系的表觀黏度越大，S／P驅(qū)的最終采出程度也越高，只是在不同的Vk條件下，采出程度大小不同。當(dāng)油層相對(duì)均質(zhì)和非均質(zhì)性特別嚴(yán)重時(shí)，驅(qū)油體系的表觀黏度對(duì)最終采出程度的影響程度有所降低。此外，S／P提高采收率與Vk曲線為開口向下的拋物線，存在最大值。采收率最大值對(duì)應(yīng)的Vkmax隨著水油黏度比的增大而增大。這說明對(duì)于特定油田來說，存在一個(gè)最佳黏度值。有利的油水黏度比對(duì)于開發(fā)某特定油藏來說起著至關(guān)重要的作用。S／P
石油地質(zhì)與工程 2011年6期2011-11-09