鄭 強(qiáng),劉慧卿,高 超,李 芳
(1.中海油研究總院,北京 100027;2.中國石油大學(xué),北京 102249;3.中國石油天然氣勘探開發(fā)公司,北京 100034;4.中國國土資源航空物探遙感中心,北京 100083)
特稠油油藏在長期注蒸汽開發(fā)過程中,往往存在吸汽剖面不均、地層中易形成竄流通道的問題,進(jìn)而導(dǎo)致轉(zhuǎn)蒸汽驅(qū)后蒸汽波及體積減小、熱效率降低、經(jīng)濟(jì)效益變差等問題,嚴(yán)重制約蒸汽驅(qū)采收率的提高[1-6]。要想從根本上解決這些問題,需要采取適當(dāng)?shù)拇胧└淖冋羝飨颍纳莆拭?,提高蒸汽波及體積[7-8]。氮?dú)馀菽{(diào)剖技術(shù)是特稠油油藏開發(fā)后期提高采收率的一項(xiàng)有效方法:一方面能夠有效控制蒸汽竄流,調(diào)整注汽井的吸汽剖面,從而提高蒸汽波及體積;另一方面,泡沫劑的成分能大幅度降低油水界面張力,改變巖石的潤濕性,從而提高驅(qū)油效率[9-16]。另外,氮?dú)鉃榉悄鰵怏w,其受溫度的影響小,在地層中與油、水結(jié)合形成似乳狀液的流體,從而進(jìn)一步降低了原油黏度[17-19]。以河南油田某井區(qū)特稠油油藏參數(shù)為基礎(chǔ)建立了機(jī)理模型,模擬淺層特稠油油藏蒸汽驅(qū)后轉(zhuǎn)氮?dú)馀菽o助蒸汽驅(qū)過程,通過注采參數(shù)敏感性分析確定了其主控因素。
目標(biāo)油藏油層平均中深為230 m,平均滲透率為2246 ×10-3μm2,平均孔隙度為34.8%,原始油層平均溫度為25.2℃,原始油層溫度下脫氣原油黏度為12749 mPa·s左右,屬特稠油油藏。基于以上參數(shù),通過CMG軟件建立11×11×10的1/4反九點(diǎn)井網(wǎng)均質(zhì)模型。在此基礎(chǔ)上對蒸汽吞吐、蒸汽驅(qū)、氮?dú)馀菽稳?qū)、后續(xù)蒸汽驅(qū)開發(fā)過程進(jìn)行模擬。注氮?dú)馀菽埃筒夭沙龀潭葹?9.7%。
模型中氣液比分別設(shè)定為1∶3、1∶2、1∶1、2∶1、3∶1,保持其他參數(shù)不變,蒸汽驅(qū)結(jié)束后,采出程度隨氣液比的變化曲線見圖1。
由圖1可知,隨著氣液比的增加,采出程度先增加后減小。當(dāng)氣液比小于一定值時(shí),氣液比越大,發(fā)泡劑在地層內(nèi)發(fā)泡越充分,調(diào)剖效果越好;當(dāng)氣液比大于一定值時(shí),注入地層內(nèi)的發(fā)泡劑已充分發(fā)泡,繼續(xù)加大氮?dú)獾淖⑷肓咳菀桩a(chǎn)生氣竄,降低波及系數(shù)。故氣液比應(yīng)保持在1∶1~2∶1。
圖1 采出程度隨氣液比的變化曲線
模型中發(fā)泡劑質(zhì)量濃度分別設(shè)定為0.25%、0.50%、0.75%、1.00%、1.25%,保持其他參數(shù)不變,蒸汽驅(qū)結(jié)束后,采出程度隨發(fā)泡劑濃度的變化曲線見圖2。
圖2 采出程度隨發(fā)泡劑濃度的變化曲線
由圖2可知,隨著發(fā)泡劑濃度的增加,采出程度逐漸增加,但增加幅度逐漸減小。主要是由于發(fā)泡劑濃度越大,生成的泡沫強(qiáng)度越大,并且發(fā)泡劑中的表面活性劑也會提高蒸汽的洗油效率,故調(diào)剖效果越好,但隨著被波及區(qū)域采出程度的提高,繼續(xù)增加發(fā)泡劑濃度對采收率的影響會越來越小,故采出程度增加幅度逐漸減小??紤]到成本問題,發(fā)泡劑質(zhì)量濃度應(yīng)保持在0.50%~0.75%。
模型中段塞注入孔隙體積倍數(shù)分別設(shè)定為0.05、0.10、0.15、0.20、0.25,保持其他參數(shù)不變,后續(xù)蒸汽驅(qū)結(jié)束后,采出程度隨注入段塞體積的變化曲線見圖3。
圖3 采出程度隨注入孔隙體積倍數(shù)的變化曲線
由圖3可知,隨著注入段塞體積的增加,采出程度呈現(xiàn)先增加后減小的趨勢。當(dāng)注入段塞體積小于一定值時(shí),注入段塞體積越大,發(fā)泡劑在地層內(nèi)擴(kuò)散的面積及距離越大,調(diào)剖效果越好;當(dāng)注入段塞體積大于一定值時(shí),一方面氮?dú)庾⑷肓吭黾尤菀桩a(chǎn)生氣竄,另一方面發(fā)泡劑在地層內(nèi)擴(kuò)散面積的增大會封堵一部分含油飽和度較高的通道,從而使得調(diào)剖效果變差。故注入段塞孔隙體積倍數(shù)應(yīng)保持在0.10~0.15。
模型中注汽強(qiáng)度分別設(shè)定為1.4、1.6、1.8、2.0、2.4 t/(d·m·hm2),保持其他參數(shù)不變,蒸汽驅(qū)結(jié)束后,采出程度隨注汽強(qiáng)度的變化曲線見圖4。
圖4 采出程度隨注汽強(qiáng)度的變化曲線
由圖4可知,隨著注汽強(qiáng)度的增加,采出程度先增加后減小。當(dāng)注汽強(qiáng)度小于一定值時(shí),注汽強(qiáng)度越大,蒸汽攜帶熱量越大,熱波及范圍越大,采出程度就越高;當(dāng)注汽強(qiáng)度大于一定值時(shí),注汽強(qiáng)度增加會導(dǎo)致蒸汽驅(qū)替速度加快,進(jìn)而加劇蒸汽指進(jìn),從而使得開發(fā)效果變差。故注汽強(qiáng)度應(yīng)保持在1.8~2.0 t/(d·m·hm2)。
模型中采注比分別設(shè)定為0.8∶1.0、1.0∶1.0、1.2∶1.0、1.5∶1.0、2.0∶1.0,保持其他參數(shù)不變,蒸汽驅(qū)結(jié)束后,采出程度隨采注比的變化曲線見圖5。
圖5 采出程度隨采注比的變化曲線
由圖5可以看出,隨著采注比的增加,采出程度呈現(xiàn)先增加后減小的趨勢。當(dāng)采注比小于一定值時(shí),注汽量不變,采注比越大,油井產(chǎn)油越多;當(dāng)采注比大于一定值時(shí),采注比越大,注采井間的壓力梯度越大,會導(dǎo)致蒸汽指進(jìn)加劇,降低蒸汽波及系數(shù),從而使得采出程度減小。故采注比應(yīng)保持在1.0∶1.0~1.2∶1.0。
采用正交數(shù)值實(shí)驗(yàn)方法,分析各因素對采出程度的影響程度,并對其大小進(jìn)行排序,從而確定特稠油油藏蒸汽驅(qū)后轉(zhuǎn)氮?dú)馀菽o助蒸汽驅(qū)的主控因素。25種計(jì)算方案的各因素取值和計(jì)算結(jié)果如表1所示。
利用正交數(shù)值實(shí)驗(yàn)的計(jì)算結(jié)果,對各因素不同水平的采出程度進(jìn)行平均化處理,然后計(jì)算出各因素不同水平平均采出程度的級差值,由級差值判斷各因素對采出程度的影響。分析結(jié)果見表2。
表1 正交數(shù)值實(shí)驗(yàn)方案及計(jì)算結(jié)果
表2 不同正交設(shè)計(jì)方案級差分析
由表2可知,采注比各水平平均值的級差遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于其他4個因素,說明采注比對采出程度的影響程度最大,為淺層特稠油油藏蒸汽驅(qū)后期轉(zhuǎn)氮?dú)馀菽o助蒸汽驅(qū)的主控因素。各因素對采出程度的影響程度大小的排序?yàn)椴勺⒈?、注入段塞體積、注汽強(qiáng)度、發(fā)泡劑濃度、氣液比。各因素影響程度的確定,為蒸汽驅(qū)后期最優(yōu)方案的制訂提供了依據(jù)。
(1)隨著氣液比、注入段塞體積、注汽強(qiáng)度、采注比的增加,氮?dú)馀菽o助蒸汽驅(qū)采出程度先增加后減小,隨著發(fā)泡劑濃度的增加,氮?dú)馀菽o助蒸汽驅(qū)采出程度逐漸增加,但增加幅度逐漸減小。
(2)采注比為淺層特稠油油藏蒸汽驅(qū)后期轉(zhuǎn)氮?dú)馀菽o助蒸汽驅(qū)的主控因素,各因素對采出程度的影響程度大小的排序?yàn)椴勺⒈?、注入段塞體積、注汽強(qiáng)度、發(fā)泡劑濃度、氣液比。
[1]張銳.稠油熱采技術(shù)[M].北京:石油工業(yè)出版社,1999:7.
[2]Najeh A,Mahmoud R P,Hadi J.A new semi- analytical modeling of steam-assisted gravity drainage in heavy oil reservoirs[J].J Petrol Sci Eng,2009,69:261 - 270.
[3]Santos M D,Neto A D,Mata W,et al.New antenna modelling using wavelets for heavy oil thermal recovering methods[J].J Petrol Sci Eng,2011,76:63 - 75.
[4]鄭家朋,東曉虎,劉慧卿,等.稠油油藏注蒸汽開發(fā)汽竄特征研究[J].特種油氣藏,2012,19(6):72-75.
[5]韓彬.遼河油田齊40塊蒸汽驅(qū)汽竄特征與控竄對策[J]. 大慶石油地質(zhì)與開發(fā),2011,30(6):148 -152.
[6]劉新.輕質(zhì)油藏蒸汽驅(qū)提高采收率技術(shù)現(xiàn)狀及趨勢[J]. 大慶石油地質(zhì)與開發(fā),2012,31(1):138 -144.
[7]Zheng Q,Liu H,Li F,et al.Quantitative identification of steam breakthrough channel after steam flooding in heavy oil reservoirs[C].SPE156989,2012:1 -6.
[8]張豆娟,郭海敏,戴家才,等.稠油油藏蒸汽驅(qū)階段汽竄的研究[J].中國測試技術(shù),2004,30(3):45-50.
[9]王中元.齊40塊蒸汽驅(qū)蒸汽波及規(guī)律研究[J].特種油氣藏,2007,14(4):65 -67.
[10]張忠義,周游,沈德煌,等.直井-水平井組合蒸汽氮?dú)馀菽?qū)物模實(shí)驗(yàn)[J].石油學(xué)報(bào),2012,33(1):90-95.
[11]陳維余,黃波,周濟(jì)永,等.秦皇島32-6油田強(qiáng)化氮?dú)馀菽?qū)實(shí)驗(yàn)[J].大慶石油地質(zhì)與開發(fā),2011,30(5):139-143.
[12]劉靜,蒲春生,張磊,等.振動輔助凝膠氮?dú)馀菽{(diào)驅(qū)實(shí)驗(yàn)[J].大慶石油地質(zhì)與開發(fā),2013,32(1):146-149.
[13]魏浩光,馬坤,岳湘安.特低滲透油藏水驅(qū)后氮?dú)怛?qū)油實(shí)驗(yàn)[J].大慶石油地質(zhì)與開發(fā),2013,32(2):118-121.
[14]殷方好,鄭強(qiáng),田浩然,等.稠油油藏吞吐后轉(zhuǎn)氮?dú)馀菽?qū)[J].大慶石油地質(zhì)與開發(fā),2013,32(2):114-117.
[15]范世通.歡喜嶺油田齊40塊蒸汽驅(qū)開發(fā)蒸汽腔發(fā)育規(guī)律研究[J].特種油氣藏,2013,19(1):92-94.
[16]呂廣忠,張建喬.稠油熱采氮?dú)馀菽{(diào)剖研究與應(yīng)用[J]. 鉆采工藝,2006,29(4):88-90.
[17]謝澤英,裘嘉璞,李學(xué)鳳,等.熱采井注氮?dú)鈱?shí)驗(yàn)[J].油氣田地面工程,2003,22(1):13.
[18]陳濤平,馬鳳春,劉金滾,等.非均質(zhì)稀油油層聚驅(qū)后調(diào)剖蒸汽驅(qū)[J].大慶石油地質(zhì)與開發(fā),2012,31(1):134-137.
[19]劉薇薇,劉永建,胡紹彬,等.泡沫輔助蒸汽驅(qū)提高采收率實(shí)驗(yàn)[J].大慶石油地質(zhì)與開發(fā),2013,32(2):110-113.