登陸作戰(zhàn)

），后來的反登陸作戰(zhàn)準(zhǔn)備，再到后來的談判，整個過程中反正沒有別的，就是到前方，到需要的地方去搜集情報(bào)，回來以后就整理情報(bào)提供給指揮員。記得有一次，根據(jù)毛主席的指示，認(rèn)為平安南道、平安北道、咸鏡（南）道三個道（就是三個?。┑慕唤缣幱幸粋€通道，這個通道打起仗來將不利于我們，要求解決這個問題，于是我們就去查明這個通道情況?？墒腔貋淼穆飞戏塑?，我被壓在車?yán)锩?，?dāng)時人家把我扒出來后，人是癱的，后來抬到駐地檜倉，也沒怎么吃藥治療，那時候年輕嘛，一個多星期以后就爬起來

3）0 引言登陸作戰(zhàn)是復(fù)雜的體系作戰(zhàn)，涉及的兵力、武器裝備多樣、作戰(zhàn)地域廣泛、作戰(zhàn)關(guān)系方案復(fù)雜［1］。現(xiàn)代戰(zhàn)爭實(shí)兵實(shí)裝演習(xí)的消耗代價過高，作戰(zhàn)推演是以一種既經(jīng)濟(jì)又可靠的方式來進(jìn)行體系作戰(zhàn)方案的效能評估。登陸作戰(zhàn)的整體推演方案的優(yōu)劣關(guān)系到指揮員對方案的制定，也會影響到戰(zhàn)中指揮員的臨機(jī)決策。因此，采取何種方法對登陸作戰(zhàn)推演方案進(jìn)行評估顯得尤為重要。已有的對作戰(zhàn)方案的評價方法有數(shù)學(xué)解析法、專家評估法和試驗(yàn)統(tǒng)計(jì)法等［2］，但這些方法存在一些缺點(diǎn)，數(shù)學(xué)解析法對復(fù)雜關(guān)

戰(zhàn)坦克等展開登陸作戰(zhàn)，并具備大型直升機(jī)起降甲板、寬敞的機(jī)庫及相關(guān)操作設(shè)施。憑借這樣的配置，071型船塢登陸艦可以輕松做到海面、空中兩個維度的立體突擊、立體登陸，是我軍奪島登陸作戰(zhàn)的利器。363S型E/F頻2D對空/平面搜索雷達(dá)雷達(dá)是軍艦的“眼睛”，先敵發(fā)現(xiàn)才能先發(fā)制人。071型船塢登陸艦最重要的部件就是363S型E/F頻2D對空/平面搜索雷達(dá)，看得遠(yuǎn)、性能強(qiáng)。作戰(zhàn)狀態(tài)下，它發(fā)現(xiàn)目標(biāo)之后自動轉(zhuǎn)入跟蹤狀態(tài)，并且自主進(jìn)行敵我識別。PJ26型76毫米主炮炮塔光滑、

進(jìn)行的是聯(lián)合登陸作戰(zhàn)的核心——海上、空中登陸突擊演練，士兵使用登陸突擊裝甲車、直升機(jī)、登陸艦等，向海岸發(fā)起突擊。韓聯(lián)社稱，韓國海軍環(huán)口海軍陸戰(zhàn)隊(duì)等投入6000多名官兵、40多輛登陸突擊裝甲車、“獨(dú)島”號兩棲攻擊艦等十多艘艦艇，以及C-130運(yùn)輸機(jī)、MUH-1型登陸機(jī)動直升機(jī)等50多架飛機(jī)等戰(zhàn)力，驗(yàn)證了韓國軍隊(duì)單獨(dú)執(zhí)行聯(lián)合登陸作戰(zhàn)的能力。為應(yīng)對敵人多重威脅的復(fù)雜情況，演習(xí)由空軍作戰(zhàn)司令部、特戰(zhàn)司令部、陸軍航空作戰(zhàn)司令部、網(wǎng)戰(zhàn)司令部等共同參演。韓媒稱，在當(dāng)天的

，對未來聯(lián)合登陸作戰(zhàn)指揮具有較好的啟發(fā)作用?；仡櫄v史，品味諾曼底登陸戰(zhàn)役高超的指揮藝術(shù)1944年1月，美國的艾森豪威爾上將奉命赴倫敦籌劃諾曼底登陸行動，組成了由英空軍上將特德任副總司令、英海軍上將拉姆齊任海軍司令、英空軍上將馬洛里任空軍司令、英陸軍上將蒙哥馬利任英地面部隊(duì)司令、美陸軍中將布雷德利任美地面部隊(duì)司令和美陸軍中將史密斯任參謀長的豪華指揮部。同時指揮部還招募了英國氣象學(xué)教授斯格塔上校等多名專業(yè)人才，為后期的登陸行動奠定了堅(jiān)實(shí)的人才基礎(chǔ)。為了隱蔽戰(zhàn)役

進(jìn)行“聯(lián)合反登陸作戰(zhàn)”。據(jù)臺媒報(bào)道，就在前一天，臺軍還“罕見”地公布了花蓮一處基地洞庫（修建在山體中的機(jī)庫），被視為是“秀拳頭”。然而在27日的“聯(lián)合空降作戰(zhàn)”中，兩名傘兵差點(diǎn)出現(xiàn)意外，讓不少圍觀民眾捏了一把冷汗，也不禁質(zhì)疑起臺軍的水平。據(jù)聯(lián)合新聞網(wǎng)27日報(bào)道，當(dāng)天上午，臺軍在新北八里地區(qū)執(zhí)行“聯(lián)合反登陸作戰(zhàn)”操演，參演聯(lián)兵旅使用旋翼無人機(jī)偵察戰(zhàn)場。然而，裝備卻是從民間租用的無人機(jī)。報(bào)道稱，臺軍23個聯(lián)兵營無人機(jī)偵搜排從臺“中科院航研所”采購的臺產(chǎn)無人機(jī)至

軟件系統(tǒng)進(jìn)行登陸作戰(zhàn)作戰(zhàn)方案的生成與過濾是美軍的一大特色，也是現(xiàn)代登陸作戰(zhàn)方案生成與過濾的發(fā)展方向。美軍對軟件系統(tǒng)支持下作戰(zhàn)方案的擬制與評估是極為明顯的，戰(zhàn)略機(jī)動要用計(jì)算機(jī)模型模擬后，作戰(zhàn)指揮官才能確認(rèn)此次作戰(zhàn)在運(yùn)行上的可行性［1～3］。信息化條件下的登陸作戰(zhàn)具有不可逆性，一旦付諸實(shí)施將無任何修正機(jī)會，由于人類思維存在局限性，再周密的戰(zhàn)爭設(shè)計(jì)也難免存在疏漏，這給指揮人員的決策帶來了很大的難度?，F(xiàn)如今在戰(zhàn)場不確定性逐漸增加、戰(zhàn)爭后果更加嚴(yán)重，如何通過作戰(zhàn)過程

較適于海軍的登陸作戰(zhàn)；反之，登陸作戰(zhàn)會受到很大限制。海灘海灘坡度對海軍登陸作戰(zhàn)的影響較大。如海灘坡度大，登陸艦艇抵灘后，會減少登陸兵在水里行走的距離，提升作戰(zhàn)效率。可另一方面，坡度過大，又不利于登陸艦卸載，因?yàn)榈顷懲У譃r，船底與海灘的接觸面小，很容易受風(fēng)、海浪等影響，使登陸艦的穩(wěn)定性變差。如海灘坡度小，會降低登陸兵的作戰(zhàn)效率，同時因?yàn)槠露刃?，登陸艦的船底與海灘接觸面大，又容易導(dǎo)致擱淺。

就難免有渡海登陸作戰(zhàn)，渡海登陸作戰(zhàn)作為一種典型的作戰(zhàn)模式，在第二次世界大戰(zhàn)中得到了廣泛應(yīng)用，短短6年間就進(jìn)行了600余次，其次數(shù)之多、規(guī)模之大、戰(zhàn)役戰(zhàn)斗之復(fù)雜，在戰(zhàn)爭史上前所未有。說到二戰(zhàn)的歐洲戰(zhàn)場，許多人對世界戰(zhàn)爭史上規(guī)模最大的諾曼底登陸印象深刻，這既是盟軍大規(guī)模渡海登陸作戰(zhàn)的勝利，更是盟軍自敦刻爾克撤退以來，對渡海登陸作戰(zhàn)歷經(jīng)實(shí)踐預(yù)演、深刻教訓(xùn)總結(jié)、點(diǎn)滴經(jīng)驗(yàn)積累，最終實(shí)現(xiàn)厚積薄發(fā)的實(shí)踐，其艱難的歷程和沉重的代價鮮為人知。迪耶普戰(zhàn)役結(jié)束后海灘上廢棄的英加

們一定看過有登陸作戰(zhàn)情節(jié)的戰(zhàn)爭電影，比如二戰(zhàn)時期的諾曼底登陸，就曾出現(xiàn)在不少電影中?？梢哉f，登陸作戰(zhàn)是最殘酷的作戰(zhàn)方式了，因?yàn)榉朗胤綍诤０渡喜荚O(shè)很多障礙，登陸作戰(zhàn)的進(jìn)攻方士兵在沖鋒上岸的時候，會遭到猛烈的火力攻擊，傷亡率很高。那場面，真可以用“慘不忍睹”來形容。所以，為了應(yīng)對殘酷的登陸作戰(zhàn)，一種登陸作戰(zhàn)的神器便應(yīng)運(yùn)而生，那就是登陸艦艇。登陸艦艇的雛形在專用的登陸艦艇出現(xiàn)之前，登陸作戰(zhàn)是靠使用艦上的舢板和征用的民船進(jìn)行的。古希臘、羅馬的艦隊(duì)就曾多次運(yùn)送重甲

）引 言兩棲登陸作戰(zhàn)是對據(jù)守島嶼、海岸的敵方作戰(zhàn)力量實(shí)施渡海上陸的進(jìn)攻行動，既是海上軍事行動向陸地的延伸，也是跨越海洋或江河展開陸上軍事行動的開端［1］，主要目的是借助于海、陸、空等力量，依靠背水登灘占領(lǐng)戰(zhàn)術(shù)，突破敵人海岸或島嶼的防御，奪占登陸場。兩棲登陸作戰(zhàn)中作戰(zhàn)部隊(duì)需要遠(yuǎn)距離、長時間脫離后方，無疑是將自己置于最危險(xiǎn)的境地，因此兩棲登陸作戰(zhàn)的成敗不僅取決于戰(zhàn)略和戰(zhàn)術(shù)，同樣取決于登陸作戰(zhàn)的后勤保障力量，而且后勤保障和戰(zhàn)略、戰(zhàn)術(shù)具有同等重要的地位。兩棲登陸作

備，主要遂行登陸作戰(zhàn)任務(wù)的海軍兵種?？蓡为?dú)或配合其他軍兵種實(shí)施登陸作戰(zhàn)，參加海軍基地、港口、島嶼的防御作戰(zhàn)及特種機(jī)動作戰(zhàn)等。陸戰(zhàn)部隊(duì)具有反應(yīng)快、機(jī)動能力強(qiáng)、合成度高等特點(diǎn)，是實(shí)施兩棲作戰(zhàn)的快速突擊力量。陸戰(zhàn)隊(duì)由陸戰(zhàn)步兵、兩棲裝甲兵、炮兵、防空兵、工程兵、通信兵、防化兵、兩棲偵察兵和各種勤務(wù)保障分隊(duì)等組成，目前編有陸戰(zhàn)旅。海軍陸戰(zhàn)隊(duì)的使命任務(wù)，決定了這支部隊(duì)必須具備復(fù)雜條件下的生存和戰(zhàn)斗能力。從水下到水面、從水面到岸灘、從岸灘到山崖、從山下到山上“立體式”的

們一定看過有登陸作戰(zhàn)情節(jié)的戰(zhàn)爭電影，比如二戰(zhàn)時期的諾曼底登陸，就曾出現(xiàn)在不少電影中?？梢哉f，登陸作戰(zhàn)是最殘酷的作戰(zhàn)方式了，因?yàn)榉朗胤綍诤０渡喜荚O(shè)很多障礙，登陸作戰(zhàn)的進(jìn)攻方士兵在沖鋒上岸的時候，會遭到猛烈的火力攻擊，傷亡率很高。那場面，真可以用“慘不忍睹”來形容。所以，為了應(yīng)對殘酷的登陸作戰(zhàn)，一種登陸作戰(zhàn)的神器便應(yīng)運(yùn)而生，那就是登陸艦艇。登陸艦艇的雛形在專用的登陸艦艇出現(xiàn)之前，登陸作戰(zhàn)是靠使用艦上的舢板和征用的民船進(jìn)行的。古希臘、羅馬的艦隊(duì)就曾多次運(yùn)送重甲

引言在兩棲登陸作戰(zhàn)中，火力準(zhǔn)備與火力支援是保證登陸兵力順利上陸并建立鞏固登陸場的重要作戰(zhàn)行動。受參戰(zhàn)軍兵種多、作戰(zhàn)行動交織、指揮協(xié)同復(fù)雜等約束，火力準(zhǔn)備與火力支援要求作戰(zhàn)兵力需區(qū)分目標(biāo)作戰(zhàn)效益，選擇能在有限的時間內(nèi)迅速達(dá)成作戰(zhàn)意圖、實(shí)現(xiàn)作戰(zhàn)效果的目標(biāo)為作戰(zhàn)對象。因此，作戰(zhàn)目標(biāo)選擇的效益[1]評估是火力準(zhǔn)備和火力支援的基本活動，是登陸作戰(zhàn)突擊上陸和鞏固登陸場作戰(zhàn)輔助決策的重要組成部分。目前，對于作戰(zhàn)效果[2]及作戰(zhàn)效能[3-4]的研究取得了很多成果，也有多

之下，迪耶普登陸作戰(zhàn)行動的雛形開始出現(xiàn)。迪耶普登陸作戰(zhàn)的目標(biāo)是希望通過出其不意的突然襲擊，摧毀德軍的防御系統(tǒng)、雷達(dá)設(shè)施、發(fā)電站、碼頭和交通系統(tǒng)，迫使納粹德國分兵大西洋沿岸防線，為蘇聯(lián)提供間接支援，同時也為以后更大規(guī)模的登陸作戰(zhàn)積累經(jīng)驗(yàn)。這次的行動以奇襲為主要特征，但由于行動計(jì)劃在制定和實(shí)施的過程中情報(bào)方面紕漏不斷，造成了奇襲的失效以及最終的慘敗，是二戰(zhàn)中盟軍登陸作戰(zhàn)中的一次慘痛教訓(xùn)。情報(bào)保密屢出問題，作戰(zhàn)計(jì)劃泄露風(fēng)險(xiǎn)增大“知己知彼，百戰(zhàn)不殆。”這是《孫子兵

之下，迪耶普登陸作戰(zhàn)行動的雛形開始出現(xiàn)。迪耶普登陸作戰(zhàn)的目標(biāo)是希望通過出其不意的突然襲擊，摧毀德軍的防御系統(tǒng)、雷達(dá)設(shè)施、發(fā)電站、碼頭和交通系統(tǒng)，迫使納粹德國分兵大西洋沿岸防線，為蘇聯(lián)提供間接支援，同時也為以后更大規(guī)模的登陸作戰(zhàn)積累經(jīng)驗(yàn)。這次的行動以奇襲為主要特征，但由于行動計(jì)劃在制定和實(shí)施的過程中情報(bào)方面紕漏不斷，造成了奇襲的失效以及最終的慘敗，是二戰(zhàn)中盟軍登陸作戰(zhàn)中的一次慘痛教訓(xùn)。情報(bào)保密屢出問題，作戰(zhàn)計(jì)劃泄露風(fēng)險(xiǎn)增大“知己知彼，百戰(zhàn)不殆?！边@是《孫子兵

、立體、機(jī)動登陸作戰(zhàn)。1月5日，南海艦隊(duì)圍繞惡劣環(huán)境下緊急裝載、聯(lián)合防空反導(dǎo)、遭遇襲擊等課題，扎實(shí)開展指揮所訓(xùn)練。井岡山艦、老鐵山艦與2架艦載直升機(jī)、數(shù)百名登陸兵和兩棲裝甲裝備，進(jìn)行了實(shí)戰(zhàn)背景下的聯(lián)合裝載演練。據(jù)介紹，該支隊(duì)先后多次與多型直升機(jī)進(jìn)行艦機(jī)協(xié)同訓(xùn)練，與陸戰(zhàn)部隊(duì)進(jìn)行聯(lián)合登陸訓(xùn)練。大陸兩棲裝備的快速發(fā)展也引發(fā)臺灣軍方人士強(qiáng)烈關(guān)注。據(jù)臺灣《聯(lián)合報(bào)》23日報(bào)道，針對解放軍海軍第6艘071型船塢登陸艦近日在上海下水，臺軍退役海軍中將蘭寧利表示，這些脫胎換

者表示，此次登陸作戰(zhàn)沒有假想敵，也不針對任何特定國家，該演習(xí)主要是演練登陸作戰(zhàn)的組織指揮、作戰(zhàn)程序和戰(zhàn)術(shù)，包括兩棲登陸兵力指揮、換乘以及灘頭攻擊等基本戰(zhàn)術(shù)，提高登陸作戰(zhàn)能力。雙方登陸艦“有來頭”參加演習(xí)的登陸群編隊(duì)由中國昆侖山艦、云霧山艦以及俄羅斯的“佩列斯號是蘇聯(lián)時期專門為登陸作戰(zhàn)所設(shè)計(jì)，滿載排水量4080 噸，可以搭載10 余輛兩棲裝甲車和300名登陸作戰(zhàn)人員，它曾參與中俄“海上聯(lián)合－2015”聯(lián)合實(shí)兵演習(xí)，登陸作戰(zhàn)能力很強(qiáng)。昆侖山艦是中國國產(chǎn)的最新型

中國沿海進(jìn)行登陸作戰(zhàn)演練。登陸作戰(zhàn)和反艦、反潛、防空一樣是海軍需要具備的基本作戰(zhàn)能力，通過立體奪控島礁演練，雙方在指揮組織、兵力使用以及登陸作戰(zhàn)戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用方面展開合作，將提高兩國海軍登陸作戰(zhàn)能力。其次，俄羅斯首次派出大型登陸艦到中國沿海參加演習(xí)?！芭辶兴鬼f特”號是前蘇聯(lián)時期專門為登陸作戰(zhàn)設(shè)計(jì)的，可以搭載10余輛兩棲裝甲車以及約300名士兵，登陸作戰(zhàn)能力很強(qiáng)，兩棲裝甲車輛和人員可以從登陸艦上直接泛水登陸進(jìn)行作戰(zhàn)。此演習(xí)訓(xùn)練科目對海軍陸戰(zhàn)隊(duì)?wèi)?zhàn)術(shù)水平是一個鍛煉和提

擊、登陸及反登陸作戰(zhàn)以及最后的本島城鎮(zhèn)保衛(wèi)戰(zhàn)等不同階段的演練。25日將是演習(xí)重頭戲，當(dāng)天臺灣各地將展開多項(xiàng)實(shí)兵實(shí)彈演練，包括金門部隊(duì)實(shí)施反登陸作戰(zhàn)(“聯(lián)信操演”)，八軍團(tuán)分別在屏東加祿堂海灘進(jìn)行聯(lián)合登陸及反登陸作戰(zhàn)演練（“聯(lián)興操演”），以及在屏東昌隆農(nóng)場進(jìn)行空降及反空降演練（“聯(lián)云操演”）。據(jù)報(bào)道，蔡英文將在25日上午以“三軍統(tǒng)帥”身份視察八軍團(tuán)在 屏東三軍聯(lián)訓(xùn)基地實(shí)施的“聯(lián)勇操演”，現(xiàn)場將由臺灣空軍戰(zhàn)機(jī)、陸軍攻擊直升機(jī)及地面裝甲部隊(duì)共同執(zhí)行“空地整體作戰(zhàn)

要:為探討在登陸作戰(zhàn)中陸戰(zhàn)兵力作戰(zhàn)能力問題,加強(qiáng)對現(xiàn)代作戰(zhàn)的定量分析,針對武器裝備作戰(zhàn)能力向多維作戰(zhàn)空間擴(kuò)展的實(shí)際,使用多維戰(zhàn)斗力指數(shù)和生命力指數(shù)表示作戰(zhàn)單位的多維作戰(zhàn)能力。在分析的基礎(chǔ)上,建立了多維作戰(zhàn)空間中的陸戰(zhàn)兵力作戰(zhàn)仿真方法,該方法的核心是將多維作戰(zhàn)能力指數(shù)和生命力指數(shù)運(yùn)用到蘭徹斯特方程中。結(jié)合登陸作戰(zhàn)中的兩個主要階段,分析了海上突擊時對雙方戰(zhàn)斗力的影響,并通過作戰(zhàn)仿真方法對算例進(jìn)行了求解。分析結(jié)果表明,該方程能夠描述登陸作戰(zhàn)中的主要戰(zhàn)斗行動,可以

義講，是根據(jù)登陸作戰(zhàn)總的意圖目的和任務(wù)，組織戰(zhàn)役輸送，保障達(dá)成戰(zhàn)役目的。從狹義講，是根據(jù)登陸戰(zhàn)役參戰(zhàn)部隊(duì)執(zhí)行不同的作戰(zhàn)任務(wù)，綜合運(yùn)用各種輸送工具，完成作戰(zhàn)兵力、后勤與裝備支援保障力量、各種支前力量和物資等的前運(yùn)后送，以滿足渡海登島作戰(zhàn)的最終需求。因此，運(yùn)輸勤務(wù)保障必須要把握好作戰(zhàn)與后勤的雙重性質(zhì)，既要滿足參戰(zhàn)各部隊(duì)作戰(zhàn)需求的特殊性，又要高度關(guān)注渡海登島作戰(zhàn)的進(jìn)程，綜合使用各種輸送工具，統(tǒng)籌解決戰(zhàn)役運(yùn)輸保障問題。未來戰(zhàn)爭條件下的渡海登島作戰(zhàn)中，各種信息化裝備

，海軍陸戰(zhàn)隊(duì)登陸作戰(zhàn)的戰(zhàn)術(shù)理論、作戰(zhàn)樣式、行動方法都發(fā)生了新的變化。仿真實(shí)驗(yàn)作為作戰(zhàn)研究的重要方法，是研究信息化條件下海軍陸戰(zhàn)隊(duì)登陸作戰(zhàn)規(guī)律及其指導(dǎo)規(guī)律的重要手段。當(dāng)前，我軍仿真實(shí)驗(yàn)研究主要集中在武器系統(tǒng)論證和高層戰(zhàn)略分析領(lǐng)域，在戰(zhàn)役、戰(zhàn)斗層面還處于探索階段。針對戰(zhàn)役、戰(zhàn)斗仿真實(shí)驗(yàn)的研究主要集中在兩個領(lǐng)域:一是仿真實(shí)驗(yàn)系統(tǒng)開發(fā)、模型體系設(shè)計(jì)等技術(shù)領(lǐng)域［1-3］;二是仿真實(shí)驗(yàn)的概念、功能、方法、步驟等基礎(chǔ)理論領(lǐng)域［4-5］。現(xiàn)有研究成果對作戰(zhàn)實(shí)驗(yàn)的指標(biāo)體系設(shè)

三軍聯(lián)合渡海登陸作戰(zhàn)解放一江山島紀(jì)念日。1月16日，當(dāng)年參戰(zhàn)的老戰(zhàn)士及其后代200余人相聚在上海延安飯店，紀(jì)念這場戰(zhàn)役勝利60周年。當(dāng)年登陸作戰(zhàn)的主力部隊(duì)是陸軍二十軍六十師，其前身是1938年在上海浦東地區(qū)組建的淞滬游擊隊(duì)。在紀(jì)念會上，曾參戰(zhàn)的海上炮兵群群長仲琦、一七八團(tuán)副參謀長錢吉、一八〇團(tuán)五連副指導(dǎo)員王守平、一七八團(tuán)二連戰(zhàn)士周承忠、一八〇團(tuán)軍械員吳鐘等，從不同角度和側(cè)面追憶那場驚心動魄的戰(zhàn)斗。當(dāng)年登陸作戰(zhàn)，以二十軍六十師一七八團(tuán)一營、二營和一八〇團(tuán)二營

用SPN分析登陸作戰(zhàn)中協(xié)同通信系統(tǒng)性能的可能性對于登陸作戰(zhàn)而言，參加作戰(zhàn)的陸、海、空三軍及二炮部隊(duì)均需得到各方的協(xié)同；又因登陸作戰(zhàn)中敵防御前沿支撐點(diǎn)多，高技術(shù)兵器多，可以認(rèn)為：在登陸作戰(zhàn)中，各軍兵種必然和多個方向建立協(xié)同通信，并且協(xié)同通信呼叫率是相當(dāng)大的［3］。而對有大量用戶所形成的呼叫流來說，它們所形成的呼叫流可以看成是一個無后效流，一般大數(shù)量的獨(dú)立信源的來話呼叫可認(rèn)為是一種泊松呼叫流，即在時間長度t內(nèi)，恰好發(fā)生k次呼叫的概率服從泊松分布：式中λ為平均到

剛20世紀(jì)是登陸作戰(zhàn)多發(fā)的歷史時段。這一作戰(zhàn)樣式參戰(zhàn)軍兵種多，陸?？諔?zhàn)相互交織，武器系統(tǒng)種類繁多，物資消耗量巨大，而且都需要遠(yuǎn)距離輸送，因而，它對后勤保障的依賴無論如何評價都不過分。登陸作戰(zhàn)的三個階段，即先期作戰(zhàn)、突擊上陸、陸上作戰(zhàn)，每一個階段的順利進(jìn)行都離不開及時、有效、持續(xù)不間斷的后勤保障。研究20世紀(jì)的登陸作戰(zhàn)，可以發(fā)現(xiàn)一條重要的規(guī)律：凡是成功的登陸戰(zhàn)役，大都在后勤保障方面卓有成效，可圈可點(diǎn)；反之，一些失利的戰(zhàn)役，則或多或少地在后勤保障方面存在缺陷或

著）陸，實(shí)施登陸作戰(zhàn)的一種作戰(zhàn)方式［9］。實(shí)施超越式登陸作戰(zhàn)中可采用的兵力編組方式總的來說有兩種：梯隊(duì)式編組和群隊(duì)式編組［1，5］。它們由于自身結(jié)構(gòu)的不同而形成了不同的作戰(zhàn)模式，其中：·梯隊(duì)式編組：這是傳統(tǒng)的登陸作戰(zhàn)兵力編組方式。該兵力編組方式按照上陸的先后順序把登陸兵力編成幾個梯隊(duì)，各梯隊(duì)按照編組好的順序依次進(jìn)行上陸。在此種登陸編組方式下的登陸作戰(zhàn)采用通過自身兵力的逐層釋放來對海岸防御之?dāng)尺M(jìn)行層層剝皮、層層攻堅(jiān)，最終完成突擊上陸、建立鞏固登陸場的任務(wù)。該

1 引言現(xiàn)代登陸作戰(zhàn)中，由于武器裝備科技含量的不斷提高，使得登陸戰(zhàn)斗對抗強(qiáng)度日益激烈，其作戰(zhàn)效能的高低直接影響著戰(zhàn)斗的勝負(fù)；而決定作戰(zhàn)效能的因素較多，不同的作戰(zhàn)任務(wù)各因素的影響限度也不同。我們運(yùn)用層次分析法來確定影響登陸部隊(duì)作戰(zhàn)效能的各指標(biāo)的權(quán)重，使用模糊決策方法對模糊指標(biāo)進(jìn)行評價，從而為科學(xué)合理地確定登陸部隊(duì)兵力編成提供了一種論證方法和參考依據(jù)。2 流程分析運(yùn)用AHP與模糊綜合評判法的分析，是對AHP法的補(bǔ)充和驗(yàn)證，主要分析流程如下：2.1 AHP法確定

登陸”是指在登陸作戰(zhàn)中，采取空降或直升機(jī)直接投送登陸兵實(shí)施登陸行動的作戰(zhàn)樣式。它能夠?qū)崿F(xiàn)在對方難以預(yù)料的地區(qū)和時機(jī)登陸，加快上陸速度，從而達(dá)成登陸作戰(zhàn)更大的突然性。它為登陸兵開辟了新的上陸途徑，是登陸作戰(zhàn)方式上的一次革命，垂直登陸已成為登陸作戰(zhàn)的主要樣式之一[1]。通過傘降、機(jī)降等方式攻占陸上重要戰(zhàn)略據(jù)點(diǎn)，鞏固登陸場，繼而建立后勤基地和前進(jìn)據(jù)點(diǎn)，即可避免很多復(fù)雜因素，又可大大提高快速反應(yīng)能力。而使用登陸艇等工具實(shí)施海上登陸，其作戰(zhàn)費(fèi)效比則越來越高。因此，垂

0）1 引言登陸作戰(zhàn)是對敵方海岸地帶或島、礁的渡海背水進(jìn)攻作戰(zhàn)。登陸作戰(zhàn)通常包括以下四個階段，即集結(jié)上船、海上航渡、突擊上陸、鞏固和擴(kuò)大登陸場，前兩個階段的任務(wù)主要是由水面艦艇編隊(duì)來完成，這兩個階段的作戰(zhàn)效能可以理解為水面艦艇編隊(duì)的作戰(zhàn)效能。由于不同階段所使用的主戰(zhàn)兵力不同，評估的方法也有區(qū)別，因此，本文所論述的登陸作戰(zhàn)主要是指在水面艦艇編隊(duì)奪取了一定的海上優(yōu)勢后進(jìn)行的聯(lián)合搶灘登陸作戰(zhàn)。在有些登陸作戰(zhàn)效能評估中，主要考慮作戰(zhàn)部隊(duì)的靜態(tài)效能，即僅考慮武器裝備

能比擬，因?yàn)?span id="j5i0abt0b" class="hl">登陸作戰(zhàn)模式勢將有新面貌，甚或全盤改變。報(bào)道指出，解放軍軍事現(xiàn)代化的轉(zhuǎn)型開始有了驚人的成果，轉(zhuǎn)型大步前進(jìn)包括了“戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型面向”及“軍事科技面向”。前者的戰(zhàn)略取向從陸地進(jìn)入海洋、從大地到空天，后者則從小到大、從固定到機(jī)動。尤其后者為滿足軍事戰(zhàn)略的轉(zhuǎn)變，解放軍從“飛（機(jī)）、潛（艦）、快（艇）”正式轉(zhuǎn)向具備更高、更遠(yuǎn)、更快、更精準(zhǔn)、更無聲無息的軍事科技與載體。滿足大型平臺需求報(bào)道稱，在071型兩棲船塢登陸艦出來之前，解放軍兩棲登陸艦的主力仍是坦克登陸

現(xiàn)代條件下的登陸作戰(zhàn)，通常是陸、海、空多兵種聯(lián)合實(shí)施的渡海進(jìn)攻作戰(zhàn)。其特點(diǎn)是軍隊(duì)集體以海洋作為實(shí)施兵力機(jī)動的空間，以突破敵瀕海和岸上防御體系并登上敵岸展開陸上進(jìn)攻為主要作為，以登陸部隊(duì)為作戰(zhàn)行動的主體。一、登陸戰(zhàn)的歷史變遷登陸戰(zhàn)是人類最古老的戰(zhàn)斗形式之一，有著悠久的歷史。早在古埃及、波斯、希臘等地中海沿岸國家的相互爭戰(zhàn)中，就實(shí)施過登陸戰(zhàn)，如在古希臘著名的特洛伊戰(zhàn)爭中，希臘人通過登陸作戰(zhàn)才打敗了特洛伊人，奪回了美麗的海倫；羅馬人為了奪取伽太基在地中海的霸主地

部門在諾曼底登陸作戰(zhàn)前夕發(fā)起的另一場秘密情報(bào)戰(zhàn)——“銅頭蛇”行動卻并不廣為人知。這場情報(bào)戰(zhàn)在很大程度上影響甚至決定了諾曼底戰(zhàn)役的成敗。1944年春，英美盟軍正在準(zhǔn)備規(guī)模龐大的諾曼底登陸作戰(zhàn)，為了隱蔽戰(zhàn)役發(fā)起的確切時間和地點(diǎn)，英國情報(bào)部門可謂煞費(fèi)苦心，精心設(shè)計(jì)并導(dǎo)演了“銅頭蛇”計(jì)劃這樣一起軍事騙局。所謂“銅頭蛇”計(jì)劃，就是要在諾曼底登陸作戰(zhàn)之前，由盟軍找一個長相酷似英國陸軍元帥蒙哥馬利的人，以冒充他進(jìn)行一系列掩人耳目的活動，并以確鑿有據(jù)的宣傳向德軍表明，英國