●張 潔 秦海俠
登陸戰(zhàn)原指一方軍隊對對方據(jù)守島嶼、海岸之敵實施渡海登陸,以強力突破對方防線,搶占登陸場,為之后作戰(zhàn)創(chuàng)造有利條件的一種作戰(zhàn)方式。現(xiàn)代條件下的登陸作戰(zhàn),通常是陸、海、空多兵種聯(lián)合實施的渡海進攻作戰(zhàn)。其特點是軍隊集體以海洋作為實施兵力機動的空間,以突破敵瀕海和岸上防御體系并登上敵岸展開陸上進攻為主要作為,以登陸部隊為作戰(zhàn)行動的主體。
登陸戰(zhàn)是人類最古老的戰(zhàn)斗形式之一,有著悠久的歷史。早在古埃及、波斯、希臘等地中海沿岸國家的相互爭戰(zhàn)中,就實施過登陸戰(zhàn),如在古希臘著名的特洛伊戰(zhàn)爭中,希臘人通過登陸作戰(zhàn)才打敗了特洛伊人,奪回了美麗的海倫;羅馬人為了奪取伽太基在地中海的霸主地位,曾使用登陸作戰(zhàn)這種作戰(zhàn)方式在伽太基登陸,打敗伽太基人,從而成為地中海的新主人,這一戰(zhàn)也奠定了羅馬人后來的輝煌。而海軍陸戰(zhàn)隊也就是海軍中擔負這種登陸作戰(zhàn)任務的部隊,在一段時期內海軍主要的作戰(zhàn)方式是依托海上作戰(zhàn),然而,海上作戰(zhàn)勝負的結果和海洋上的權威最終必須在陸地上得到體現(xiàn),這就是占領或控制對方陸地領土。所以,隨著海軍的逐步發(fā)展,一種有別于海戰(zhàn)和陸地戰(zhàn)的作戰(zhàn)行動產生了,即登陸戰(zhàn)。
登陸戰(zhàn)是人類最古老的作戰(zhàn)類型之一。史料記載,人類渡海登陸作戰(zhàn)的歷史可以追溯到公元前1470年古埃及對敘利亞的登陸。當時,正值海軍孕育期,登陸工具有限,規(guī)模不大,戰(zhàn)斗過程簡單,僅是由陸軍乘劃槳船,自己搖櫓渡過水區(qū)登上對岸。那時的海岸多不設防,進攻方只要能安全渡過水區(qū),基本就可以順利登陸,遂行陸上作戰(zhàn),因此,對于登陸部隊并無特殊訓練要求。
17、18世紀,隨著資本主義經(jīng)濟政治的發(fā)展,資本對外掠奪日益加劇,工業(yè)革命的發(fā)展也為其掠奪創(chuàng)造了鐵甲艦和現(xiàn)代火炮,從此戰(zhàn)火不斷,登陸戰(zhàn)得到了迅速發(fā)展,老牌資本主義國家如西班牙、英、法、荷、俄、美等先后都成立了海軍陸戰(zhàn)隊。登陸戰(zhàn)成了對外掠奪不可或缺的作戰(zhàn)方式。與現(xiàn)代登陸戰(zhàn)相比,當時所使用的登陸工具還是非常有限,作戰(zhàn)的規(guī)模也不大,戰(zhàn)斗過程也比較簡單,這主要是由于當時陸上機動速度低于海上機動速度,使登陸方可充分利用機動性選擇合適的進攻地點,加之后勤補給需求量并不大,物資補給基本不成問題,使兩棲作戰(zhàn)的優(yōu)越性大大強于其艱難性,登陸戰(zhàn)往往能取得戰(zhàn)斗的勝利。因而此時的登陸戰(zhàn)不是戰(zhàn)爭的主要樣式。
到了工業(yè)革命后期,情況發(fā)生了顯著變化,由于汽車、火車、電話和電報的發(fā)明及其在軍事領域的運用,大大提高了部隊的機動性和作戰(zhàn)能力,速射火炮、機槍等裝備又提高了其火力打擊能力;而登陸方只能依靠精度和威力相對較差的艦炮支援,同時后勤補給和指揮協(xié)調工作的難度也不斷增加,登陸作戰(zhàn)的優(yōu)勢開始逐漸喪失,取勝的幾率越來越低,甚至難以取勝。第一次世界大戰(zhàn)中協(xié)約國的遠征和加利波利之戰(zhàn)的失敗,致使許多著名軍事家和戰(zhàn)爭理論家對兩棲作戰(zhàn)看法悲觀,甚至認為登陸戰(zhàn)不是一種純正的作戰(zhàn)模式,不大主張運用。直到20世紀20年代,美國人才重新認識到了登陸戰(zhàn)的價值。并在1934年制訂了歷史上第一部《登陸作戰(zhàn)試行手冊》①,就登陸作戰(zhàn)的指揮關系、火力支援、突擊上岸、協(xié)同動作、通信聯(lián)絡、后勤保障等制定了實施細則,提出了火力“密切”支援、物資戰(zhàn)斗裝載等一系列現(xiàn)代登陸作戰(zhàn)的基本概念,并在二戰(zhàn)中得到了運用。
二戰(zhàn)中陸戰(zhàn)已經(jīng)發(fā)展成為重要的作戰(zhàn)樣式。第二次世界大戰(zhàn)的特點是洲際作戰(zhàn),是海戰(zhàn)與陸戰(zhàn)連為一體的大戰(zhàn)場,登陸戰(zhàn)自然就成了連接海陸戰(zhàn)場作戰(zhàn)的主要樣式。并成為最終實現(xiàn)戰(zhàn)略目標的重要手段。也是這一時期,人類經(jīng)歷了史上規(guī)模最大、次數(shù)最多、立體性最強、聯(lián)合作戰(zhàn)程度最高的登陸作戰(zhàn)。據(jù)不完全統(tǒng)計,二戰(zhàn)期間,平均每3天就有一次登陸行動,每月就有一次大規(guī)模的登陸戰(zhàn)。二戰(zhàn)期間,各參戰(zhàn)國進行的各種類型登陸作戰(zhàn)超過了600次,并且在戰(zhàn)略戰(zhàn)術、裝備革命、規(guī)模范圍和后果影響等諸多領域,為世界戰(zhàn)爭史留下了令人難忘的一頁。
二戰(zhàn)期間,各主要國家的海軍陸戰(zhàn)隊不但人數(shù)迅速增加,其編制、裝備也不斷完善。美、英不僅建造了大量的各式登陸艦和專門的登陸裝具,登陸戰(zhàn)術理論也得到了發(fā)展,基本形成了一套既不同于海戰(zhàn)又不同于陸戰(zhàn)的垂直登陸作戰(zhàn)理論。1942年北非登陸戰(zhàn)役,除了海上平面登陸外,還空降數(shù)個營,在縱深實施垂直登陸,奪占機場和重要目標;在太平洋戰(zhàn)區(qū)攻占所羅門島時,還創(chuàng)造了越島登陸等新戰(zhàn)法。使得這時的登陸作戰(zhàn)較前呈現(xiàn)出迥然不同的面貌,真正實現(xiàn)了“突然快速上岸、立體縱深打擊”,作戰(zhàn)空間大幅度擴展,登陸速度和火力密度成倍提高,已經(jīng)構建出了現(xiàn)代立體登陸作戰(zhàn)的基本模式。
1945年以后,隨著原子彈、氫彈等熱核武器的快速發(fā)展,再次引發(fā)了人們對于未來大規(guī)模兩棲作戰(zhàn)前途的擔憂。在觀摩了比基尼島進行的核試驗之后,美國海軍陸戰(zhàn)隊代表—羅伊·蓋格中將當即意識到,倘若用這種致命武器對抗傳統(tǒng)的大規(guī)模登陸作戰(zhàn),勢必產生出非常巨大的殺傷力.并將導致極其可怕的后果。對于蓋格的研究報告,美國海軍陸戰(zhàn)隊司令部立即組建一個專門委員會進行評估,并最終得出這樣一個結論:在新形勢下,不可能對一個擁有核武裝的對手進行傳統(tǒng)的兩棲作戰(zhàn)。美國參謀長聯(lián)席會議主席奧馬爾·布雷德利在國會作證時甚至指出:由于原子彈的出現(xiàn),已經(jīng)不太可能再進行任何規(guī)模的兩棲登陸作戰(zhàn)②。然而,事實是登陸作戰(zhàn)并沒因核武器的出現(xiàn)而消亡。二戰(zhàn)之后,登陸戰(zhàn)依然廣泛現(xiàn)身于局部戰(zhàn)爭。從20世紀40年代后期開始,美軍就開始了對核條件下登陸作戰(zhàn)的研究。得出的結論是,在核戰(zhàn)爭條件下,雖然組織大規(guī)模登陸戰(zhàn)役已不大可能,但登陸作戰(zhàn)仍能以其特有的機動性、突然性和攻擊性,在未來戰(zhàn)爭中扮演重要角色。要取得戰(zhàn)爭勝利,避免核武器對登陸部隊的毀滅性殺傷,就必須遵循分散和快速的作戰(zhàn)原則。最終,美國海軍陸戰(zhàn)隊發(fā)展出了“垂直包圍”兩棲作戰(zhàn)戰(zhàn)法,即在兩棲突擊階段使用直升機,以增強部隊推進的速度、分散性和機動性。兩棲作戰(zhàn)理論的發(fā)展,各種新型武器裝備特別是直升機的出現(xiàn),使登陸作戰(zhàn)的面貌煥然一新。這一時期一般較大的登陸作戰(zhàn)行動中,只要條件許可,登陸方往往都采用登降結合、立體上陸的方式來完成登陸任務。例如,朝鮮戰(zhàn)爭期間,美軍不僅使用直升機轉運傷員、物資,而且用直升機擔負作戰(zhàn)指揮和偵察任務,并曾以直升機運載小分隊對志愿軍陣地實施了機降進攻。在第二次中東戰(zhàn)爭中,英法聯(lián)軍在塞得港的登陸作戰(zhàn)也首次使用了平面登陸和垂直登陸相結合的方式,大大加快了上陸速度;越南戰(zhàn)爭期間、美軍的直升機垂直登陸作戰(zhàn)的戰(zhàn)術、戰(zhàn)法已經(jīng)基本成型,1983年美軍在格林納達登陸作戰(zhàn)中,完全摒棄了傳統(tǒng)的水際灘頭登陸的方法,以直升機機降和運輸機傘降相結合的突擊方法,垂直登陸,是一次具有典型意義的現(xiàn)代兩棲島嶼登陸戰(zhàn),體現(xiàn)了登降結合、立體上陸的登陸作戰(zhàn)新特點,也就是在總結此次作戰(zhàn)的經(jīng)驗的基礎上,美軍提出了新的登陸作戰(zhàn)理論,即“超地平線登陸作戰(zhàn)”,該理論強調,首次突擊的登陸部隊應避開敵岸主要火力的有效射程,先由空中和水面輸送至敵海岸防御陣地的側后,向敵發(fā)起突然攻擊,同時后續(xù)作戰(zhàn)力量迅速由水面向敵岸機動,與首次登陸部隊協(xié)同行動奪取登陸場。其核心和實質就是充分利用已經(jīng)或即將裝備部隊的各種新型登陸工具,如偏轉翼飛機、直升機、氣墊船、新型兩棲攻擊車等,在“地平線”以外發(fā)起兩棲攻擊,變傳統(tǒng)的“平面登陸”為“垂直登陸”與“平面登陸”相結合的“立體登陸”③。
不過,隨著信息化戰(zhàn)爭的發(fā)展,人們對兩棲作戰(zhàn)在未來戰(zhàn)爭中的作用仍存在疑慮。包括一些頗具影響力的美國軍事戰(zhàn)略家,都對海軍陸戰(zhàn)隊是否會再次執(zhí)行搶灘登陸任務產生了懷疑。例如美國戰(zhàn)略和預算評估中心主任安德魯克里平維奇就公開質疑,連彈丸小國都能對兩棲登陸作戰(zhàn)形成有效阻遏,如果需要發(fā)動“超視距”的打擊,未來是否還有使用這種戰(zhàn)術的必要?④美海軍陸戰(zhàn)隊司令部作戰(zhàn)處處長湯姆斯貝內斯就說過,在很多國家,甚至一些武裝組織都擁有先進的制導武器情況下,實施兩棲登陸作戰(zhàn)無異于自殺。美國前國防部長蓋茨在一次演說中也表示,考慮到敵人的反擊能力,兩棲登陸作戰(zhàn)已經(jīng)變得異常危險。筆者認為,這種觀點是值得商榷的。固然,現(xiàn)代軍事科學科技的迅猛發(fā)展及其在戰(zhàn)爭中的運用,著實給登陸作戰(zhàn)提出了許多新的課題。值得我們去進行深入研究。但是登陸作戰(zhàn)絕不會退出歷史舞臺,而只能以更加現(xiàn)代化的形式展現(xiàn)在人們面前。
回顧登陸作戰(zhàn)的發(fā)展歷史,我們可以得出的結論是:
第一,登陸戰(zhàn)仍然會是未來戰(zhàn)爭中重要作戰(zhàn)樣式。首先,國際戰(zhàn)略格局的變化,會使海洋權益在世界各國的地位不斷上升,海軍陸戰(zhàn)隊及登陸作戰(zhàn)已經(jīng)成為解決島嶼爭端和實現(xiàn)由海洋向陸地作戰(zhàn)的重要手段,海軍陸戰(zhàn)隊將在現(xiàn)代戰(zhàn)爭中扮演越來越重要的角色;其次,在未來的局部戰(zhàn)爭和武裝沖突中,從陸地進攻瀕海地區(qū)以及介入地區(qū)糾紛,需要借道他國或者擁有可以作為進攻基地的國外領土,而這往往又難以實現(xiàn)。未來美軍作戰(zhàn)理念是,在遠程火力的支援下能夠快速部署輕裝機動部隊。這些部隊需要一種位于戰(zhàn)區(qū)內或戰(zhàn)區(qū)附近的中轉基地,能使部隊進行休整,后勤保障以及等待戰(zhàn)斗火力支援等。阿富汗戰(zhàn)爭和伊拉克戰(zhàn)爭進一步表明,置身于戰(zhàn)爭之外的國家越來越不情愿向交戰(zhàn)方提供空軍基地、港口和其他設施的使用權?!耙晾杂伞毙袆悠陂g,即便是北約成員國土耳其也只是極為有限地讓美、英聯(lián)軍使用其軍事設施,而從海上進行兩棲作戰(zhàn)則恰好避免了這個難題;再次,兩棲作戰(zhàn)具有很強的進攻主動性、隱蔽性、突然性,可以越過海洋占領對方海岸或島礁,使作戰(zhàn)達到出其不意、一舉成功的作戰(zhàn)意圖。信息化戰(zhàn)爭已經(jīng)由傳統(tǒng)的“大吃小”轉變?yōu)楝F(xiàn)代的“快吃慢”,博伊德OODA理論(觀察、定向、決策、行動)的本質就是每一環(huán)節(jié)都“快敵一拍”!拿破侖指出:“戰(zhàn)爭的才能就是運動的才能”,恩格斯補充說“行動的迅速可以彌補軍隊的不足”,對善于以少勝多、以快制快的特種部隊來說,速度就是生命,速度就是勝利。兩棲作戰(zhàn)是一種風險較高的軍事行動,在槍林彈雨中強攻敵軍的海灘,部隊面臨的往往是最為嚴峻的考驗,他們唯一的退路只有大海,因此,稍有差錯就會招致滅頂之災。但是,兩棲作戰(zhàn)仍然是遠程投放兵力最為有效的方法之一。從第二次世界大戰(zhàn)期間戰(zhàn)略意義極為重要的諾曼底和太平洋登陸戰(zhàn),到1991年的海灣戰(zhàn)爭,都證明了兩棲作戰(zhàn)在全球戰(zhàn)爭中所發(fā)揮的決定性作用。
第二,戰(zhàn)法的創(chuàng)新是登陸作戰(zhàn)發(fā)展的生命線。在戰(zhàn)爭史上,進攻能力與防守措施之間始終存在著一個動態(tài)平衡。在某些情況下,這種平衡往往壓倒性地傾向一方或另外一方。同樣,兩棲登陸戰(zhàn)也處于這樣一種動態(tài)平衡之中。曾幾經(jīng)曲折,多次遭到被“淘汰”的危險。但又隨著裝備的不斷更新,理論的不斷豐富,兩棲戰(zhàn)以其較強的生命力,一次又一次創(chuàng)造了奇跡,在歷史上留下了一條醒目的足跡。
在20世紀早期的兩棲戰(zhàn)戰(zhàn)場上,由于防守一方將海陸兩種作戰(zhàn)手段結合起來,從而使得海岸防御能力得到了迅猛發(fā)展。兩棲部隊必須發(fā)展新技術、新戰(zhàn)法和新裝備,從而恢復這種攻守平衡。為順應這一潮流,英國和美國分別對各自的兩棲戰(zhàn)能力進行了發(fā)展,并取得一定的成功。在二戰(zhàn)爆發(fā)之前,由于面對新的世界大戰(zhàn)的威脅和挑戰(zhàn),有關兩棲登陸戰(zhàn)裝備和作戰(zhàn)學說得到了檢驗和改進。截至1943年,盟軍兩棲部隊已經(jīng)獲取一種新的戰(zhàn)術能力。事實上,盟軍在諾曼底登陸(1944年)、硫磺島戰(zhàn)役(1945年)和沖繩戰(zhàn)役(1945年)的接連勝利,標志著這種動態(tài)平衡已經(jīng)開始有利于進攻一方。二戰(zhàn)后,隨著核武器的快速發(fā)展,又研制出了核條件下的兩棲作戰(zhàn)裝備,發(fā)展出了核條件下的立體登陸作戰(zhàn)等作戰(zhàn)樣式。
未來兩棲作戰(zhàn)中,隨著新型裝備如直升機、兩棲登陸艇、補給艦等大量配給部隊,一種新的兩棲作戰(zhàn)樣式——立體兩棲登陸應運而生。那時,參戰(zhàn)軍兵種將不斷增多,并將在海、陸、空、天、電多維空間展開,諸軍兵種一體化聯(lián)合作戰(zhàn)將逐步成為兩棲作戰(zhàn)的基本作戰(zhàn)樣式。從而登陸和抗登陸戰(zhàn)將以新的面貌出現(xiàn)。登陸作戰(zhàn)的一些重要原則將再一次受到?jīng)_擊和重新檢驗,并導致某些根本性的變化。選擇和確定登陸作戰(zhàn)的戰(zhàn)法和技術,必須適應這種新的變化,以打贏高技術條件下的登陸作戰(zhàn)為基點,具備現(xiàn)代意識、超前意識,特別是創(chuàng)新意識,方能因勢制敵,奪取勝利。
第三,搶灘登陸是海軍陸戰(zhàn)隊的專業(yè)特長。由于登陸作戰(zhàn)的廣泛運用及其多軍兵種聯(lián)合作戰(zhàn)的特點,催生了一個新的軍兵種的誕生,這就是海軍陸戰(zhàn)隊。早在15—16世紀,一些西方國家為了向海外擴張,建立了經(jīng)過專門訓練的登陸作戰(zhàn)部隊。海軍陸戰(zhàn)隊在有些國家中也被稱為海軍步兵,通常指海軍中擔負渡海登陸作戰(zhàn)任務的兵種。目前這一概念的外延已經(jīng)擴大,除擔負渡海登陸作戰(zhàn)任務外,還執(zhí)行海岸及海島防御、地面作戰(zhàn)、特種作戰(zhàn)及其他支援作戰(zhàn)任務,具有反應快、機動性強、合成程度高的特點,是實施兩棲作戰(zhàn)的快速突擊力量,故被稱為“兩棲作戰(zhàn)部隊”。它在美國是繼陸、海、空之后的第四大軍種,而在其他國家則是海軍中的一個兵種。二戰(zhàn)期間,海軍陸戰(zhàn)隊經(jīng)歷了巨大的考驗和磨煉,進行了無數(shù)次破襲、搶灘登陸和陸??章?lián)合的兩棲戰(zhàn),陸戰(zhàn)隊取得的巨大成功,讓人們認識到其在現(xiàn)代戰(zhàn)爭中尤其是在登陸戰(zhàn)中的必要性和重要性。戰(zhàn)后,美英等國海軍陸戰(zhàn)隊在局部戰(zhàn)爭中發(fā)揮了巨大的作用,作為馳騁海洋和陸地的特殊兵種顯示了其獨特的作用。在21世紀,從世界海軍陸戰(zhàn)隊發(fā)展方向上看,多數(shù)國家在保持陸戰(zhàn)隊進行常規(guī)兩棲登陸的基礎上,一些發(fā)達國家的海軍陸戰(zhàn)隊在作戰(zhàn)任務及空間發(fā)生了較大的變化,海軍陸戰(zhàn)隊不僅是兩棲登陸的主力,更是快速反應的主力和多面手。
盡管隨著軍事實踐的發(fā)展,海軍陸戰(zhàn)隊的性質發(fā)生了一定變化,任務也進一步拓展,但其擔負的核心任務——實施登陸作戰(zhàn)并沒有發(fā)生根本變化。遂行兩棲登陸作戰(zhàn)是海軍陸戰(zhàn)隊的專業(yè)特長,這是其基本任務決定的,也是其他部隊所不具備的。兩棲機械化步兵師雖然具備一定的渡海登陸作戰(zhàn)能力,但主戰(zhàn)裝備依然姓“陸”,在某種程度上還有“拼湊”痕跡,屬于陸戰(zhàn)隊規(guī)模偏小時期的臨時編制。相比之下,海軍陸戰(zhàn)隊更加便于登陸作戰(zhàn)。首先,海軍陸戰(zhàn)隊戰(zhàn)場適應性強,作為一個既能夠在海上作戰(zhàn),又能夠在陸上作戰(zhàn)的兵種,作戰(zhàn)空間包括了海上戰(zhàn)場和陸上戰(zhàn)場兩部分,呈現(xiàn)出水陸兩棲跨越的特性。隨著直升機、氣墊船等各種專業(yè)勤務分隊的逐步納編,海軍陸戰(zhàn)隊具備了從空中實施登陸的多種能力,更為登陸空間增加了立體的元素,使得空中跨越也逐漸成為可能。海軍陸戰(zhàn)隊通常可以在海軍其他兵力的支援和協(xié)同下單獨奪占登陸點、奪取登陸場或者島嶼;也可以編入到聯(lián)合登陸部隊當中,作為作戰(zhàn)編組中第一梯隊或者先遣隊;其次,海軍陸戰(zhàn)隊合成程度高,編成內包括了兩棲偵察兵、陸戰(zhàn)步兵、裝甲兵、炮兵、導彈兵、空降兵、防化兵、通信兵、工程兵等,還編配了直升機和氣熱船。編制上的這種固有特點,使得海軍陸戰(zhàn)隊體現(xiàn)出比一般部隊更高的合成度,實施登陸作戰(zhàn)時,更容易達成登陸作戰(zhàn)的協(xié)同;另外,海軍陸戰(zhàn)隊在機動能力、上陸方式和平時訓練等方面優(yōu)勢都比較明顯。在21世紀,從世界海軍陸戰(zhàn)隊發(fā)展方向上看,多數(shù)國家在保持海軍陸戰(zhàn)隊進行常規(guī)的兩棲登陸的基礎上,一些發(fā)達國家的海軍陸戰(zhàn)隊在作戰(zhàn)任務及空間發(fā)生了較大變化,海軍陸戰(zhàn)隊不僅是兩棲登陸的主力,更是快速反應的主力和多面手。
世界戰(zhàn)爭史無數(shù)次地證明:兩棲部隊強大的渡海作戰(zhàn)能力往往能夠決定戰(zhàn)爭的勝利。由此可見,提高我軍海軍陸戰(zhàn)隊兩棲登陸作戰(zhàn)能力是維護我國海洋權益和進行軍事斗爭的“硬件基礎”,兩棲登陸作戰(zhàn)的研究和登陸作戰(zhàn)能力訓練絲毫不能放松。
注釋:
①吳冬玲:《兩棲驍兵——海軍陸戰(zhàn)隊史話》,海潮出版社2003年版,第36頁。
②③(英)伊恩·斯佩勒、克里斯托弗·塔克著,張國良、谷素譯:《兩棲戰(zhàn)》,國際文化出版公司2004年版,第232頁、第232頁。
④傅小強等:《美海軍陸戰(zhàn)隊意欲回歸兩棲重心》,《環(huán)球軍事》2010年第10期。