摘要:為解決當前農(nóng)業(yè)灌溉用水浪費嚴重、水資源利用效率偏低的問題,本文以我國典型農(nóng)業(yè)灌溉區(qū)為例,對節(jié)水灌溉技術(shù)推廣過程中存在的機制障礙、技術(shù)服務(wù)不足、資金投入有限等關(guān)鍵問題進行系統(tǒng)梳理與深入剖析。在此基礎(chǔ)上,提出完善政策支持體系、強化技術(shù)服務(wù)平臺、優(yōu)化融資結(jié)構(gòu)、推動土地集約化經(jīng)營等針對性措施,以期為農(nóng)業(yè)節(jié)水灌溉項目實施及管理部門提供決策依據(jù)和實踐參考,推動農(nóng)業(yè)用水向節(jié)約高效方向轉(zhuǎn)型,促進農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展。
關(guān)鍵詞:節(jié)水灌溉;技術(shù)推廣;問題;對策建議
水資源短缺已成為制約我國農(nóng)業(yè)發(fā)展的核心瓶頸之一,而灌溉作為農(nóng)業(yè)用水的主要環(huán)節(jié),其效率提升對于保障糧食安全與生態(tài)穩(wěn)定具有重要意義。節(jié)水灌溉技術(shù)作為現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵支撐手段,在全國范圍內(nèi)推廣應(yīng)用已取得一定進展,但在實際落地過程中仍面臨諸多結(jié)構(gòu)性難題。本文聚焦節(jié)水灌溉推廣實踐,系統(tǒng)分析其所受制約因素,并嘗試提出具有現(xiàn)實可行性的應(yīng)對路徑。
1 農(nóng)業(yè)節(jié)水灌溉技術(shù)概述
1.1 常見節(jié)水灌溉技術(shù)類型
農(nóng)業(yè)節(jié)水灌溉技術(shù)主要包括微灌、噴灌以及優(yōu)化改良的地面灌溉三大類。微灌技術(shù)以滴灌和微噴灌為核心,通過低壓管道系統(tǒng)將水分以極低流速均勻釋放至作物根區(qū),具備高灌水均勻度與顯著的節(jié)水效能,適用于水分需求精確控制的經(jīng)濟作物。噴灌系統(tǒng)依賴噴頭將水流霧化后均勻分布至農(nóng)田表面,適應(yīng)性廣,尤其適用于丘陵、坡地等地形復(fù)雜區(qū)域,且具備自動化和機械化集成優(yōu)勢。地面灌溉技術(shù)通過畦灌、溝灌等方式進行水分調(diào)控,當前常結(jié)合激光平地、節(jié)制閘門等輔助設(shè)施進行改良,以降低滲漏損失。不同技術(shù)類型在系統(tǒng)構(gòu)造、運行機制及管理模式方面存在明顯差異,推廣應(yīng)用需結(jié)合作物結(jié)構(gòu)、水資源狀況與經(jīng)營條件科學選擇[1]。
1.2 技術(shù)適應(yīng)性與適用條件分析
節(jié)水灌溉技術(shù)的適應(yīng)性取決于多種因素,包括作物種類、土壤質(zhì)地、地形地貌、水資源可及性及農(nóng)田基礎(chǔ)設(shè)施狀況。滴灌系統(tǒng)適用于行距固定、根系集中的經(jīng)濟作物及設(shè)施農(nóng)業(yè)環(huán)境,特別是在水源緊張、需水效率要求高的地區(qū),可顯著提升水分利用系數(shù)。微噴灌則更適合于樹體作物和覆蓋面積較大的果園、茶園等,能夠?qū)崿F(xiàn)葉面濕潤控制與氣溫調(diào)節(jié)的雙重功能。噴灌系統(tǒng)的適用性較強,可用于多種大田作物,尤其在輕壤土和中性地形中具備良好灌水均勻性和作業(yè)便利性。地面灌溉改良型則在水源相對穩(wěn)定、地勢平坦、土地集中度高的區(qū)域表現(xiàn)更優(yōu),具有投資低、運行成本低的優(yōu)勢。技術(shù)選型應(yīng)綜合自然條件與農(nóng)業(yè)經(jīng)營模式,匹配灌溉系統(tǒng)的技術(shù)性能與區(qū)域資源稟賦,實現(xiàn)高效、可持續(xù)的水資源調(diào)控與作物生產(chǎn)。
2 農(nóng)業(yè)節(jié)水灌溉技術(shù)推廣中的主要問題分析
2.1 推廣機制與政策支持
當前,節(jié)水灌溉技術(shù)的推廣缺乏系統(tǒng)性政策體系支撐,存在宏觀指導(dǎo)不足、執(zhí)行機制分散的問題。政策制定層面未能根據(jù)區(qū)域差異設(shè)定差異化推廣策略,導(dǎo)致部分地區(qū)政策適應(yīng)性不足。財政補貼機制存在時效短、對象覆蓋面窄、資金發(fā)放程序繁瑣等問題,難以激發(fā)農(nóng)戶與經(jīng)營主體的投資意愿。同時,推廣責任主體界定模糊,農(nóng)業(yè)農(nóng)村主管部門、水利部門及地方鄉(xiāng)村組織間職責重疊,導(dǎo)致工作重心分散,資源配置效率低下。此外,缺乏針對節(jié)水灌溉全生命周期的政策引導(dǎo)措施,如設(shè)施更新、運維補助及用水監(jiān)管制度等未能同步建立,使技術(shù)推廣局限于初始建設(shè)階段,后續(xù)運行保障機制嚴重缺失,制約節(jié)水技術(shù)的長期可持續(xù)應(yīng)用。
2.2 農(nóng)戶接受度與認知水平偏低
在節(jié)水灌溉技術(shù)推廣過程中,農(nóng)戶對相關(guān)技術(shù)的認知程度普遍偏低,技術(shù)接受障礙顯著。多數(shù)中小農(nóng)戶對灌溉技術(shù)的水分調(diào)控原理、系統(tǒng)組成及運行流程缺乏系統(tǒng)了解,導(dǎo)致其對技術(shù)投資效益的評估存在不確定性。傳統(tǒng)經(jīng)驗依賴性強與新型技術(shù)適應(yīng)能力弱之間的矛盾,使其對高效節(jié)水技術(shù)缺乏信任感,進而影響采納意愿。技術(shù)普及手段單一,過度依賴短期集中培訓與宣傳資料,缺乏針對性與實用性,未能有效提升農(nóng)戶的操作能力和系統(tǒng)維護技能。部分農(nóng)戶由于文化程度有限,對技術(shù)資料理解存在障礙,信息不對稱問題嚴重,進一步弱化其對節(jié)水灌溉的科學認知。此外,示范區(qū)與普通區(qū)域之間的技術(shù)傳播斷層明顯,造成技術(shù)擴散路徑受阻,整體推廣進程緩慢[2]。
2.3 技術(shù)服務(wù)體系建設(shè)滯后
農(nóng)業(yè)節(jié)水灌溉技術(shù)的推廣嚴重受限于專業(yè)技術(shù)服務(wù)體系的建設(shè)滯后,具體表現(xiàn)為服務(wù)組織結(jié)構(gòu)不健全、技術(shù)隊伍能力不足以及基層支撐機制薄弱。多數(shù)區(qū)域缺乏專職技術(shù)推廣機構(gòu),現(xiàn)有農(nóng)技站點多承擔多類農(nóng)業(yè)事務(wù),技術(shù)推廣職能邊緣化,難以實現(xiàn)專門化服務(wù)。從業(yè)人員數(shù)量有限,且技術(shù)水平參差不齊,缺乏對節(jié)水灌溉系統(tǒng)運行調(diào)控、設(shè)備調(diào)試與維護等關(guān)鍵環(huán)節(jié)的專業(yè)指導(dǎo)能力。此外,服務(wù)鏈條不完整,技術(shù)咨詢、設(shè)計、施工與售后支持未能形成閉環(huán),導(dǎo)致推廣過程中缺乏全過程技術(shù)保障。部分地區(qū)尚未建立常態(tài)化技術(shù)支持網(wǎng)絡(luò),信息反饋滯后,推廣效率低下。同時,數(shù)字化服務(wù)平臺建設(shè)緩慢,遠程監(jiān)測、在線運維等智能化服務(wù)模式尚未普及,難以滿足規(guī)?;r(nóng)業(yè)灌溉的精細化管理需求,進一步限制了技術(shù)推廣的深度與廣度。
2.4 投資成本高與融資渠道受限
節(jié)水灌溉系統(tǒng)建設(shè)初期投資規(guī)模較大,成為制約其在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中普及的重要因素之一。滴灌、噴灌等系統(tǒng)涉及管道鋪設(shè)、水源調(diào)節(jié)、自動化控制設(shè)備安裝等多個環(huán)節(jié),物料費用與施工成本合計占比高,對資金承載能力弱的中小農(nóng)戶而言負擔較重。技術(shù)設(shè)施的更新維護亦需持續(xù)投入,長期運行成本較傳統(tǒng)灌溉方式明顯上升。在融資支持方面,農(nóng)業(yè)信貸體系針對節(jié)水技術(shù)的專屬產(chǎn)品較為匱乏,信貸門檻較高、審批周期長、抵押要求嚴格等問題普遍存在,難以滿足農(nóng)戶的時效性與靈活性需求。此外,社會資本參與節(jié)水灌溉建設(shè)的機制尚不完善,缺乏有效的收益分配與風險控制框架,導(dǎo)致市場化融資路徑不暢。保險、補貼與貸款聯(lián)動機制尚未形成,金融工具在支持技術(shù)推廣中的作用發(fā)揮不足,進一步加劇了融資困境。
2.5 土地制度和經(jīng)營模式制約推廣效率
節(jié)水灌溉技術(shù)的推廣與土地制度安排和農(nóng)業(yè)經(jīng)營結(jié)構(gòu)之間存在顯著矛盾。當前農(nóng)村土地權(quán)屬高度分散,承包經(jīng)營權(quán)與使用權(quán)分離程度不足,使集中連片開發(fā)與規(guī)?;瘧?yīng)用面臨制度性障礙。小塊分散耕作導(dǎo)致灌溉系統(tǒng)無法實現(xiàn)統(tǒng)一規(guī)劃與管網(wǎng)布局,增加設(shè)計復(fù)雜度并降低系統(tǒng)運行效率。部分地區(qū)土地流轉(zhuǎn)率低,經(jīng)營權(quán)頻繁更替,嚴重削弱農(nóng)業(yè)經(jīng)營者對長期投資的穩(wěn)定預(yù)期,制約高投入技術(shù)設(shè)施的持續(xù)性建設(shè)。此外,合作化與組織化程度偏低,農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)體系發(fā)展緩慢,缺乏具備集中協(xié)調(diào)能力的經(jīng)營主體,難以在戶際之間形成技術(shù)集成和資源共用機制。在此背景下,節(jié)水灌溉系統(tǒng)難以適應(yīng)碎片化土地結(jié)構(gòu)和松散型管理方式,導(dǎo)致推廣范圍受限、運行成效不佳,顯著影響整體水資源利用效率提升目標的實現(xiàn)[3]。
2.6 灌溉設(shè)施建設(shè)與運維問題突出
基礎(chǔ)灌溉設(shè)施在建設(shè)與運行環(huán)節(jié)中暴露出諸多結(jié)構(gòu)性問題,嚴重制約節(jié)水技術(shù)推廣效能。部分區(qū)域在設(shè)施規(guī)劃設(shè)計階段缺乏精準測算與因地制宜原則,系統(tǒng)布局不合理,水壓不穩(wěn)、水量分配不均現(xiàn)象頻發(fā),影響灌水精度與作物生長穩(wěn)定性。在工程實施過程中,施工標準不統(tǒng)一、材料質(zhì)量參差,埋設(shè)深度、連接密封性等細節(jié)不到位,導(dǎo)致系統(tǒng)滲漏率高,運行可靠性差??⒐ず筮\行管理責任界定模糊,缺乏專職人員進行系統(tǒng)巡檢、設(shè)備保養(yǎng)與故障排查,維護工作長期處于缺位狀態(tài)。資金投入偏重前端建設(shè),忽視后期管護支出安排,造成設(shè)施利用率偏低甚至出現(xiàn)報廢閑置現(xiàn)象。部分地區(qū)缺乏數(shù)字化監(jiān)控手段,無法實現(xiàn)用水行為實時反饋與動態(tài)調(diào)控,進一步降低系統(tǒng)響應(yīng)能力與資源配置效率。
3 節(jié)水灌溉技術(shù)推廣的對策建議
3.1 完善政策保障體系
推動節(jié)水灌溉技術(shù)大規(guī)模應(yīng)用需構(gòu)建多層次、全鏈條的政策保障體系?,F(xiàn)階段政策應(yīng)由短期激勵向長期制度安排轉(zhuǎn)變,通過建立覆蓋項目立項、設(shè)備采購、系統(tǒng)運行及后期維護的全過程財政支持機制,提高政策連貫性與可執(zhí)行性。應(yīng)區(qū)分不同區(qū)域水資源壓力與農(nóng)業(yè)發(fā)展階段,制定差異化補貼標準,增強政策的靶向性與適配性。同時,應(yīng)構(gòu)建用水權(quán)配置、農(nóng)業(yè)水價機制與節(jié)水激勵相結(jié)合的制度框架,引導(dǎo)農(nóng)戶形成節(jié)水行為內(nèi)生動力。在河北省邯鄲市磁縣,通過實施灌區(qū)節(jié)水改造專項資金制度和設(shè)立農(nóng)業(yè)節(jié)水專項獎勵基金,有效推動滴灌系統(tǒng)在糧經(jīng)復(fù)合種植區(qū)的普及,單位面積灌溉水量下降超過35%。該案例表明,完善的政策配套不僅可激活農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體的技術(shù)采納意愿,還能強化節(jié)水灌溉的區(qū)域化戰(zhàn)略推進能力。
3.2 加強農(nóng)戶培訓與技術(shù)宣傳
節(jié)水灌溉技術(shù)的有效落地需依托科學化、系統(tǒng)化的農(nóng)民培訓機制與分層次技術(shù)宣傳體系。傳統(tǒng)推廣模式多采用單次集中授課,難以滿足復(fù)雜技術(shù)操作與系統(tǒng)維護需求,應(yīng)構(gòu)建涵蓋現(xiàn)場教學、田間實訓與遠程指導(dǎo)的多元化培訓體系,提升農(nóng)戶的自主操作與系統(tǒng)診斷能力。在宣傳策略上,應(yīng)結(jié)合地域作物結(jié)構(gòu)與文化背景,采用圖解教材、多語種廣播、數(shù)字化視頻等手段,提高信息傳達效率。建議建立村級技術(shù)信息聯(lián)絡(luò)員制度,形成技術(shù)知識向末端農(nóng)戶滲透的常態(tài)通道。以新疆巴州尉犁縣為例,當?shù)剞r(nóng)業(yè)主管部門依托滴灌技術(shù)應(yīng)用示范區(qū),通過“農(nóng)技員+合作社+農(nóng)戶”聯(lián)合培訓機制,實現(xiàn)了棗林節(jié)水系統(tǒng)的操作規(guī)范化和維護本地化,有效延長了系統(tǒng)使用周期并提升了灌水精準度。該模式驗證了培訓體系對技術(shù)推廣效率的直接推動作用[4]。
3.3 構(gòu)建多元化技術(shù)服務(wù)平臺
構(gòu)建多元化技術(shù)服務(wù)平臺是提升節(jié)水灌溉技術(shù)可持續(xù)應(yīng)用能力的核心支撐。當前,推廣服務(wù)模式應(yīng)由單一行政驅(qū)動向“政府引導(dǎo)—企業(yè)參與—專業(yè)機構(gòu)承接—基層組織協(xié)同”多元主體協(xié)作機制轉(zhuǎn)型。在平臺結(jié)構(gòu)設(shè)計上,應(yīng)整合工程設(shè)計、設(shè)備選型、安裝調(diào)試、系統(tǒng)監(jiān)測與故障診斷等服務(wù)環(huán)節(jié),提供標準化與個性化并存的綜合解決方案。建議在縣級及以下行政單元設(shè)立“農(nóng)業(yè)水利協(xié)同服務(wù)中心”,結(jié)合物聯(lián)網(wǎng)終端,實現(xiàn)數(shù)據(jù)采集、精準灌溉控制及水肥一體化遠程監(jiān)管功能。以江蘇宿遷市為例,當?shù)亟ǔ?0個“智能節(jié)水服務(wù)站”,每站覆蓋面積約86.67 hm2,通過傳感終端實時采集土壤墑情與氣象數(shù)據(jù),實現(xiàn)水分精準投配,節(jié)水率達38%,平均產(chǎn)量提升9.6%。
3.4 創(chuàng)新融資機制,降低農(nóng)戶負擔
節(jié)水灌溉系統(tǒng)資金需求高、回報周期長,必須建立靈活高效的融資支持體系。傳統(tǒng)信貸模式以土地抵押為核心擔保手段,難以覆蓋流轉(zhuǎn)經(jīng)營主體與無產(chǎn)權(quán)農(nóng)業(yè)經(jīng)營單位。建議推動“財政引導(dǎo)+銀行貸款+農(nóng)業(yè)保險”三位一體融資模式,在保持風險可控的前提下增強信貸可得性。通過政策性金融工具設(shè)立專項信貸通道,對節(jié)水設(shè)施建設(shè)項目提供3年以上中長期低息貸款,同時引入“產(chǎn)出指數(shù)保險”分擔自然風險,增強資金保障能力。在山東德州市,通過設(shè)立節(jié)水技術(shù)專項貸款基金、年息控制在2.3%以內(nèi),同時,對安裝滴灌系統(tǒng)的合作社給予不超過50%的貼息支持,項目平均投資回收期由5年縮短至3.2年。
3.5 推動土地流轉(zhuǎn)與規(guī)?;?jīng)營
節(jié)水灌溉技術(shù)的系統(tǒng)化布局高度依賴于土地集中度與經(jīng)營規(guī)模的提升,構(gòu)建穩(wěn)定、高效的土地流轉(zhuǎn)機制是關(guān)鍵基礎(chǔ)。當前應(yīng)加快完善農(nóng)村承包地經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)交易平臺,推動土地確權(quán)成果轉(zhuǎn)化為可流通資產(chǎn),提升耕地整合效率。在土地利用結(jié)構(gòu)優(yōu)化的基礎(chǔ)上,引導(dǎo)成立農(nóng)業(yè)生產(chǎn)聯(lián)合體與家庭農(nóng)場,形成統(tǒng)一的水資源調(diào)度單元,降低灌溉系統(tǒng)單位面積建設(shè)成本。安徽阜陽市潁泉區(qū)通過“整村推進”模式,促成單個種植主體經(jīng)營面積由不足1 hm2提升至30 hm2,實現(xiàn)微噴灌系統(tǒng)統(tǒng)一建設(shè),設(shè)備投資成本從810元/667 m2下降至540元/667 m2,節(jié)水率提升至42.7%。
3.6 提升灌溉設(shè)施管理與運維水平
灌溉設(shè)施全周期效能的實現(xiàn)依賴于標準化運維體系的建立與數(shù)字化手段的引入。在管理機制構(gòu)建方面,應(yīng)明確設(shè)備產(chǎn)權(quán)、使用權(quán)與維護責任主體,推行“管護責任書”制度,細化日常維護、設(shè)備檢修及運營監(jiān)管內(nèi)容。同步推進設(shè)施信息建檔,實現(xiàn)資產(chǎn)編號、使用頻次、故障記錄等數(shù)據(jù)動態(tài)更新,為精準運維提供決策依據(jù)。在智能化應(yīng)用方面,應(yīng)引入物聯(lián)網(wǎng)水表、遠程電磁閥及流量監(jiān)測終端,提升灌溉行為可視化水平。以寧夏中衛(wèi)市為例,當?shù)貥?gòu)建“縣—鄉(xiāng)—村”三級設(shè)施管理體系,配套部署720套遠程終端設(shè)備,實現(xiàn)設(shè)備運行狀態(tài)實時監(jiān)控,系統(tǒng)故障響應(yīng)時間縮短至4 h內(nèi),灌溉資源利用效率較未部署區(qū)域提升33.8%[5]。
4 結(jié)語
農(nóng)業(yè)節(jié)水灌溉技術(shù)推廣過程中面臨機制不健全、服務(wù)滯后、認知不足、融資困難等多維度障礙,嚴重制約了節(jié)水灌溉體系的高效運行與可持續(xù)發(fā)展。要推動技術(shù)深入農(nóng)村生產(chǎn)實踐,必須在政策設(shè)計、服務(wù)體系、經(jīng)營結(jié)構(gòu)和資金支持等方面實現(xiàn)統(tǒng)籌協(xié)同,以確保節(jié)水效能的系統(tǒng)性釋放和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率的整體提升。未來應(yīng)進一步強化區(qū)域差異化策略,推動節(jié)水灌溉與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)融合發(fā)展,實現(xiàn)資源節(jié)約與產(chǎn)業(yè)升級的雙重目標。
參考文獻
[1] 苗慧珊.農(nóng)業(yè)節(jié)水灌溉技術(shù)推廣過程中的問題及優(yōu)化措施[J].新農(nóng)業(yè),2021(18):74.
[2] 朱玉娟.農(nóng)業(yè)節(jié)水灌溉技術(shù)推廣過程中的問題及優(yōu)化措施[J].農(nóng)業(yè)災(zāi)害研究,2021,11(12):146-147.
[3] 桂大洪.農(nóng)業(yè)水利工程中節(jié)水灌溉技術(shù)的應(yīng)用與推廣研究[J].農(nóng)業(yè)災(zāi)害研究,2025,15(3):232-234.
[4] 姜濤.節(jié)水灌溉技術(shù)在旱作農(nóng)業(yè)中的應(yīng)用與推廣路徑研究[J].黑龍江糧食,2024(12):44-46.
[5] 賀書敏.農(nóng)業(yè)節(jié)水灌溉技術(shù)的長效利用機制分析[J].現(xiàn)代農(nóng)村科技,2024(9):99-100.